台海局势引发中美军事冲突?中美之战不可避免?

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年8月16日 14点58分 PT
  返回列表
68804 阅读
24 评论
德国之声

图为中国解放军报微博发布之照片,宣称2022年8月5日"解放军望远镜窥探兰阳舰、花莲和平电厂烟囱"。后台湾国防部门与事实查核中心质疑照片为"P图"。目前照片真伪仍有争议。

(德国之声中文网)《法兰克福汇报》发表长篇文章指出,多年来,西方舆论一直在关注中国同西方阵营间的所谓"制度竞争",但中美两国间爆发军事冲突的可能性却显然没有得到应有的重视。这篇题为《战争还能避免吗?》的文章写道:

"(这种制度之争)对于战争与和平的问题又意味着什么呢?迄今为止,人们总是不假思索的给出这样的答案,即令人信服的军事威慑、佐以对中国野心的阻遏及限制是阻止战争爆发的最有效方式。这也是拜登中国战略的核心要点。根据这一战略,美国正在努力同中国的各个邻国建立盟友关系。但是,仅凭这一战略,而没有一个像古巴危机和冷战期间同苏联之间建立起的那种制度化的避免战争机制,那么中长期内,战争与和平的问题,就只能由强权政治或自认为强悍的政权来决定了。也正因为如此,美国总统拜登才在去年表示,中美两国之间需要建立一个防护栏,用他本人的话说就是建立一个‘合乎常理的护栏’( common-sense guardrails)

目前台湾海峡的紧张局势,恰恰充分显示了建立这种防护栏的紧迫性。澳大利亚前总理陆克文( Kevin Rudd)在其新著《可以避免的战争》 (The Avoidable War)一书中使用了'战略性丛林法则'说法,他认为,当前的中美关系建立在双方相互高度不信任的基础之上。无论是华盛顿,还是北京,他们所关心的问题已经不再是如何避免冲突,而是冲突何时会发生,以及会在何种情况下发生。"

文章写道,目前在纽约担任"亚洲协会"主席的陆克文是一位名副其实的"中国通",他有在中国、台湾和美国的生活经历,而出任澳大利亚总理的经历又是他深谙中美政治高层的运作模式。因此,陆克文有关中美应建立"有控制的战略竞争框架"的建议,就更有其借鉴价值。文章最后写道:

美方宣布,今后几周将派遣更多军舰穿越台湾海峡。

"无论如何,相关呼吁的严肃性是不容置疑的,毕竟局势已经非常严峻。德国外交部也在起草一份新的对华战略,一般认为,如何减少对中国的经济和技术依赖,以及全球民主政体在对华战略上的团结一致,将是新版对华战略的核心内容。欧洲作为军事上依赖美国的小伙伴,虽然对中美关系的走向没有决策权,但中长期内,欧洲却无法回避一个问题,那就是如何营造一个能让制度、利益和价值观截然不同的中美两个超级大国共存的世界秩序。价值观导向的外交政策的可信度也与此密切相关。那种认为同制度性对手兵戎相见就可以使民主变得更加强大的想法是非常危险的。事实也许恰恰相反,民主制度越牢固、越具有反思能力、越自信,赢得制度竞争的机会也就越大,而且还不需要战争。"

佩洛西访台和中国军演使台海局势不断升温之际,本周日,美国参议院外委会亚太小组主席马基再度率团抵台访问。柏林出版的《每日镜报》写道,

"美国方面周五还宣布,将在今后几周内派遣军舰和航母穿越台湾海峡。美国政府亚太协调员坎佩尔表示,美军将依照对航海自由的长期承诺,继续在国际法允许的范围内在当地进行飞行、航海和开展其他行动,这其中也包括台湾海峡。此外,台湾同美国之间的一项新的贸易计划也将在近期内公开发表。

尽管中国方面不断采取军事升级行动,但目前已经呈现出外交努力的迹象。《华尔街时报》报道称,中美两国领导人有意在今年十一月举行面对面的会晤,地点可能会选在泰国。

一段时间以来,越来越多的国家开始疏离中国。爱沙尼亚和拉脱维亚上周四宣布,将退出16+1中东欧合作论坛。此前,立陶宛已经退出这一论坛。佩罗西访台后不久,立陶宛交通部副部长 Agne Vaiciukeviciute也访问了台湾。同佩罗西一样,中方也宣布对这位立陶宛官员实施个人制裁。"

g
gledude
1 楼
美国在中国的台海和中国发生战争而不是美国周边---谁是恶霸杂种畜牲一目了然:美国。 . 如果中国向夏威夷出售武器鼓励武装独立,美国人会同意吗?--谁是恶霸杂种畜牲一目了然:美国。
雅痞士
2 楼
现在这个现状很好啊,中美已经在打明牌了: 美国打台湾牌制造亚洲危机,像乌克兰一样,想让资金回流美国; 大陆则想借机切台湾的香肠,展示军力,增加对局面的控制能力; 美国很清楚:中国大陆在减少美债、战舰像下饺子一样下水,突破第一岛链、统一台湾已经不可逆了,顶多还有几年的窗口期; 大家都在明面上打牌,收割着各自的成果,连基本的面子都不给对方预留了。
裘千手
3 楼
一站定乾坤,中国大伤登峰世界之颠,美国分裂八快,美国退出历史....
g
granddad
4 楼
建立一种防护机制,然后纵容台独把中国台湾岛分裂出去?!去你妈逼的傻逼纳粹余孽和狗粮傻逼文!
z
zlang2020
5 楼
德国之牲就是个跟屁虫,跟着他霉爹吃屎的,,,
雨鱼
6 楼
流氓巨婴国凭什么插手台湾岛,中美建交之后,这就不是问题了。中国又没有去支持夏威夷独立,阿拉斯加独立,或者加利福尼亚,德克萨斯独立。请问美国的南北战争是不是侵略战争。 巨婴国口口声声的护栏,难道就是容许强盗横冲直撞的护栏?
r
roadshark
7 楼
台海局势引发中美军事冲突? 美国防卫台湾??? . 美军跟一帮胡子拉碴,蓬头垢面,头缠各色浴巾,身披床单战斗长袍, 脚蹬兽皮战术拖鞋,手拿 AK47 的塔利班打了20年,花了近 5 万亿美金之后,结果无功而返,灰头土脸地撤回美国。 . 任何决定出兵救台湾的决策者,有必要诚实向美国民众说明: . 1. 要打多久? 打塔利班用了20年, 打大陆呢? 10年?20年?30年?...... 2. 要花多少钱? 打阿富汗花了大约 5 万亿美金,打大陆呢?10 万亿美金,30 万亿美金,还是50 万亿美金?...,(美国现在的负债额为 30.65 万亿美金)。 3. 要死多少人?做为参考,上次交手是在朝鲜战争,美军死亡:54,246,这还不包括其它联合国军。 4. 战场在哪里?战场只在大陆,台湾及其周边吗?能保证美国本土不被攻击吗? 5. 如何结束战争?开打容易,结束难!最终是核弹互射,相互毁灭吗? 6. 最终,也是最重要的,美国出兵救得了台湾吗? 美国拼了半条老命,花巨大血本去救台湾值得吗? . 如果都如实讲清楚了,美国民众会同意,支持吗?......省去一万个问号。 . 台湾是中国的最核心利益,中国为统一台湾可以不计成本,无论是花多少钱,死多少人。 。 钱先不说,想出兵保卫台湾的国家愿意为台湾死多少人??? 。 面对俄乌战争,拜登说,制裁是避免“第三次世界大战 (核战争)”的唯一选择. . 台海战争亦同理,核大国之间是不能开战的,中美不可能为台湾全面开战,指望美军出兵救台湾就别做梦了。 。 💣核弹头💣是硬道理! 。 中国、法国、俄罗斯、英国、美国五常发表的联合声明 。 《关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》 -避免核武器国家间爆发战争和减少战略风险是五国的首要责任 -核战争打不赢也打不得 -核武器只应用于防御目的、慑止侵略和防止战争
t
tintin9999
8 楼
中国统一国家,关美国什么事?为了证明自己还是东亚强权,就要来干涉中国内政。这是什么逻辑?要是这样发生一战,也只能是美国自找的。要神气可以到别的国家那里去耍。别想站到中国头上拉屎。
灯塔路
9 楼
一场战争把西班牙彻底且永远打扒 这也是美帝要走的衰败之路
a
adelaideboy
10 楼
肯定不会打,中共这边军队战斗力差,指挥能力弱,武器没有经过实战检验,军权和政权捆绑在一起,造成外行领导内行情况,再加上近的俄罗斯的先例,习近平想打,下面人也不会打,炸鱼已经到头了
a
anywho
11 楼
黑白顛倒的德納德
W
Wuyueshanren
12 楼
美国🇺🇸干🉐️漂亮
文学少年
13 楼
台海局势引发的后果是台湾无法承受之重。玩火自焚。
郭振帝
14 楼
中美之争,不是制度之争,更不是意识形态之争,而是利益之争。由于中国的强大,触犯了美国的利益,美国就想尽各种招数打压中国,这是一目了然的。西方媒体拼命想把中美之争说成制度之争,意识形态之争,是想站在道德制高点来污蔑中国,实际上西方社会的民主,自由和人权是空洞和虚伪的,对人类社会的发展并没有产生真正的帮助。
吃斋念佛大灰狼
15 楼
中国的目的是要统一台湾,不是要和美国打仗。
T
Toshiba7
16 楼
打一仗对中国来说也不是坏事,全歼美国在亚洲的势力,可以换来50年的发展。
j
jammyfirst
17 楼
长痛不如短痛,解决了台湾问题,中美关系才能步入正轨。消灭台独,犹如切割癌细胞,不允许漏网,也不能伤及正常细胞。另外,要两岸双向移民。并将台独资产没收后,分发给岛上大众,尤其是生活困难者。
瓜果梨桃
18 楼
你讲的跟事实差距非常远。朝鲜战争的时候,很多弱智也是这样认为的。
b
bignoseyan
19 楼
德国之声垃圾媒体!呆蛙可悲!
影月
20 楼
好好的一张图就变成白皮的p图了?导弹都飞跃台湾省了有必要p图?
严冬里的热火
21 楼
美国如果和中国开战,中国打不赢战争肯定不会结束,中国打赢了美国的老大地位就保不住了。结果必然是个两败俱伤!美国人不傻。实用主义的美国人一定会想,为了台湾打仗它能得到啥?估计大概率是弯弯自己扛两三天,他们做做样子,接着找拉上一帮小弟搞制裁。中国会因为开战影响后期发展,美国将毫发无伤迎来资金回流。他们这如意算盘打得可以。 中国实际上可以借美国两党之争,助力他们互相内耗。以其人之道还治其人之身。你干涉我内政,我也不能让你好过。让它们自己美丽的风景线越多越好!让它们的民主自由发挥到极致!两党之间最好每天上演一些自由搏击!
q
qwerty
22 楼
【7楼 你的话讲到点子上了。如果剔除核战只打常规,你觉得共军还有胜算吗?
j
jammyfirst
23 楼
打常规战,美军更难胜。因为地理上太远,美军从未在这么远的地方完胜和保住胜利。唯一例外的是:能将台湾岛划到美国附近。
j
jammyfirst
24 楼
反对两岸统一的台独分子,是长着两条腿的人。而台湾岛是移不动的土地。中共只要按法理取这块地,那么恨中共的台独分子可去它地谋生。何必拿命去搏,最终去了不愿去的地方?