“黑历史”被揭开,英国的甘地雕像这下也危险了?

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年6月14日 9点20分 PT
  返回列表
62858 阅读
25 评论
环球时报

根据BBC等多家英国媒体的报道,英国一些反种族主义者近日发出倡议,要求移除英国莱切斯特城的一尊印度的民族独立英雄甘地的雕像,理由是甘地并不是人们所以为的“圣雄”,而是一个种族主义者、法西斯分子和性侵犯。

目前,这一倡议已经得到了超过6000人的支持。

从BBC给出的资料来看,这一倡议是一个名叫Kerri P的账号在境外知名公益请愿网站Change.org上发起的。

▲截图来自英国BBC的报道

如下图所示,这则请愿贴称,常年以偶像的身份出现在学校的教科书里的甘地,其实是一个法西斯分子、种族主义者和性侵犯,不应该再被膜拜,应该移除他的雕像。

目前,这则“请愿”已经获得了超过6000个支持

BBC报道称,这其实已经不是甘地第一次陷入这种“种族主义”争议了。去年英国曼彻斯特大学的学生就曾发起过类似的请愿,要求移除曼彻斯特市的一处甘地雕像,理由也是甘地是“种族主义者”,但那次请愿最终被拒绝了。

▲截图来自英国BBC的报道

但在2018年时,非洲国家加纳的大学生们却成功移除了一座甘地的雕像。根据当时BBC等媒体的报道,加纳大学的学生和一些教职员工认为甘地是种族主义者,所以自2016年这个雕像在校内树立起来后,他们就一直在倡议将其移除。于是,当地政府在2018年底决定将这个雕像搬走。

▲截图来自英国BBC的报道

读到这里,大家肯定会觉得十分奇怪,因为在我们中国的一些教科书里,甘地也是以一个非常正面的形象出现的,他不仅是印度民族独立的领导者,还领导了著名的“非暴力不合作”运动,用和平的方式与英国的殖民统治抗争,是平等、自由、独立与和平的价值观的信奉者和追求者等等。在北京的朝阳公园里也有着一座甘地的雕像,纪念这位印度的“圣雄”。

所以,这样的一个反殖民主义、争取民族独立的“伟人”,为什么会被一些人视为“种族主义者”呢?

从BBC在2015年发布的一篇《甘地是种族主义者吗?》的文章来看,甘地会陷入这样的争议之中,与他早年前在南非生活时的一些经历以及当时他对于种族与认知有关。

BBC引用历史学者的话说,当时在南非做律师的甘地,看到了印度侨民被白人压迫的场景后,他想到的并不是解放所有被压迫的有色人种,而只一方面希望白人不要把也有“雅利安血统”的印度人当成黑人那种“野人”去对待,认为印度人比非洲黑人高贵,另一方面反而还支持白人去压迫南非等地的非洲黑人,支持搞“种族隔离”,更多次用极具种族主义色彩的蔑称称呼非洲的黑人。

对此,有些人认为“人无完人”,那时候甘地还很年轻,思想上并不成熟,在当时南非种族主义的大氛围下他会有这种观点也是时代的局限所致;但也有人认为这说明甘地就是种族主义者,而且他当时的观点也进一步加重了白人殖民者对非洲黑人的压迫和迫害,这是他无法逃避的“污点”。

BBC则在这篇文章的最后写下了这么一句评论:“再伟大的人也有缺陷,甘地也并不例外”。

▲截图来自英国BBC的报道

至于对甘地“性侵犯”的指控,英国《卫报》去年的一篇报道曾经触及这一话题,并引用历史学家的观点称,甘地确实曾经在晚年邀请过年轻的少女裸体与他同床,但这只是甘地为了测试自己是否达到了一种“无性欲”的状态而进行的“实验”,而且甘地也一直保持着长达40年的无性生活。

这篇文章的结论亦是,不宜用现在的人的观点去看待甘地当时的做法,否则就会对甘地做出“以偏概全”的评论,进而还导致这么一个改变世界的人的一生都被否定。

▲截图来自英国《卫报》的报道

总之,在当下这个从美国而起,并席卷了西方国家的“黑人的命也是命”的反种族主义抗争运动中,甘地的这些“缺陷”或是“污点”,便因此成为了抗议者们抨击和要求移除他雕像的一个主要因素。

在境外的社交平台“推特”上,持这种观点的网民就在一边介绍着为什么甘地是个种族主义者,一边在痛斥着他的“无耻”和“卑鄙”,有人还说甘地是一个出卖了“工人阶级”的“政治机会主义者”,甚至还有一些印度裔的网民加入其中。

不过,从BBC最新的报道来看,反对用这样的方式否定甘地并要求推倒甘地雕像的人,目前还是占更多数的。

其中,在此次引发争议的甘地雕像的所在地莱切斯特城,当地的一名黑人议员更是认为要求移除甘地雕像的做法是想扰乱“黑人的命也是命”的抗争运动,并表示黑人社区并没有任何这样的意愿。这名议员还特别提到甘地在回到印度后为争取民族独立和种族平等而做出的努力,直接启发了美国黑人民权领袖马丁路德金等人。

一位来自牛津大学的印度史学者也认为要求推倒甘地雕像的行为“不可理喻”。

▲截图来自BBC的报道,图中的女子为反对移除甘地雕像的莱切斯特城的黑人女议员

值得注意的是,莱切斯特城当地媒体的报道显示,一些来自当地印度社区的志愿者还自发组成了“人墙”,以保护甘地的雕像不被破坏或移除。

不少支持甘地的印度网民,也对于他的雕像被请愿移除一事感到不满和震惊,称他们无法理解启发了马丁路德金还有南非总统曼德拉的甘地,居然也成了种族主义者。

最后,一个在英国开印度餐馆的老板发帖说,他的餐馆近日被疑似反对甘地的抗议者给砸了,墙面上也被喷上了侮辱印度人的文字。

但颇为讽刺的是,这名老板似乎认为抗议者是“误伤了友军”,郁闷地表示许多印度人并不喜欢甘地,认为甘地就是个“出卖了印度的同性恋、种族主义者和恋童癖”…..

y
yoyo过客
1 楼
性侵犯者,认同!阿三都这样!
金三
2 楼
环球屎报=垃圾报。
影月
3 楼
咖喱這次危險了
铗归来
4 楼
香港和台湾的血统会不会比大陆高一点点?
看疯狗吵架
5 楼
什么时候开干英国皇室??绝对是黑人奴隶制的幕后黑手,加油啊努力啊~~
陷疯稻谷
6 楼
那些整天污蔑中国历史英雄的公知狗粮,这时候是不是也应该支持一下啊
m
moroselee
7 楼
纯种狗,那当然
w
wenxiang
8 楼
真乖, “破字当头,立也就在其中了。”
r
robin1111
9 楼
要追历史,谁的祖先不乱伦,不强奸,不抢劫,不杀人?
漫步巴黎
10 楼
一个对社会毫无贡献的贩毒持枪抢劫犯可以被当成英雄,那么对整个印度社会贡献巨大的人只是口头上歧视一下而已为什么不可以是英雄?这个劣迹斑斑罪痕累累的罪犯在中国不可能有机会第五次犯罪时把枪顶在同是黑人的孕妇肚子上进行抢劫,因为在他第二次犯罪被捕后就已经死刑了,第二次和第三次都是贩毒进监狱。
边关明月
11 楼
那是你家
t
tschus
12 楼
人格毁灭一个人最简单,没成本。我们纪念一个人不是看他私生活有什么不堪,而是看他在历史前进中做到了什么。这种文革式的反智运动真的该停停了。西方选举对竞争者不择手段的人格抹黑带坏了社会的风气。让人们忘记了,领导人不是苦行僧,只要有能力,自然有自己私生活的权利
纯洁的我
13 楼
英媒真会带风向. 英国历史上那么多殖民者, 海盗, 奴隶主的黑历史不说.找个外国人宣传. 把老百姓都当白痴啊
d
daniexu
14 楼
最该被推倒的是美国自由女神像。
是的契爷
15 楼
see
我很性福!
16 楼
西方文化大革命开始了。哈哈哈哈哈哈哈哈
b
bestnearby1
17 楼
非洲那些个酋长部落,祖祖辈辈双手沾满了奴隶的鲜血,哪个活够了的黑兄弟有种去非洲干一架?在不劳而获的世界呆久了,有人会腻味
r
rootrootroot
18 楼
好,看看阿三跟黑天使谁更疯
R
Ray_brisbane
19 楼
印度网民准备一键删掉英国还是非洲软件??
刘霍珲
20 楼
最后一段,那个饭店老板就是印度版的海外狗粮。白人“误伤友军”的时候没功夫问你的政治观点。
l
lds
21 楼
喜闻乐见!好得很!
滚滚总有时
22 楼
全印度人都是小人心思 甘地也不例外 就算甘地不死 也会跟自大的挑起中印战争 现在qoura上印度人凡举例咋咋 都是甘地咋咋 恶心人
c
cranberry
23 楼
文革正在欧美上演
中隐
24 楼
欧美文革
移动硬盘
25 楼
以后雕塑就是一坨或者一条,谁都不冒犯,几百万搞出几何体智商审美退回山顶洞人。