联邦通信委员会向中国移动发出的《传票和命令》
美国联邦通信委员会(FCC)向中国移动国际(美国)有限公司发出《传票和命令》，通知该公司说，该公司未能遵守命令，并下令该公司立即采取步骤，对今年2月发出的《补充询问函》做出回应。该机构警告说，如果该公司未能遵守命令，有可能被处以巨额罚款。
中国移动国际(美国)有限公司的终极母公司是中国移动国际有限公司(CMIHL)，而中国国有企业中国移动通信公司(CMCC)拥有中移国际的多数投票权和股权。
2019年，联邦通信委员会拒绝了中国移动在美国开展基于国际设施和转售的电信服务的申请，原因是有严重的国家安全和执法风险。该机构判定，中国移动将受到中国政府的影响和控制，因为中国法律要求公民和组织，包括国有企业在世界各地协助中国的情报工作。2022年3月，联邦通信委员会将中国移动列入被认定对国家安全构成不可接受风险的通信设备和服务名单，也就是“受管制清单”(Covered List)。
鉴于该公司对国家安全构成联邦通信委员会所说的“严重风险”，该机构的执法局启动了调查，对中国移动持续在美国展开业务进行评估。2022年11月，该局向该公司发出《询问函》。2022年12月，该公司对《询问函》做出回复。为了评估中国移动目前在美国的运营水平和类型，执法局又于今年2月向该公司发出《补充询问函》。该公司于3月对《补充询问函》作出回应。4月3日，该局向中国移动发出一份《要求函》，指出该公司对《补充询问函》的回应存在具体缺陷。该局进一步提醒该公司，那份《要求函》构成联邦通信委员会的命令，若未能充分回应，将构成违反有关法案和规则的行为。5月5日，中国移动对4月3日的《要求函》作出了回应。联邦通信委员会执法局认为，该公司的回应未能提供《补充询问函》和随后的《要求函》所要求的具体信息和文件。
联邦通信委员会认为，中国移动在整个过程中的行为表明其无视该委员会的权威，并有可能损害该委员会充分调查违反相关法案和规则行为的能力。
联邦通信委员会6月16日发布《传票和命令》，指示中国移动在传票发布之日起30天内，对《补充询问函》作出该机构所要求的一系列回复，并附上宣誓书或声明，如果中国移动拒绝服从，可能受到巨额罚款。
目前还没有看到中国移动对这份《传票和命令》回应。2022年3月，在该公司被联邦通信委员会纳入“被管制清单”后，该公司称美方的决定“缺乏事实依据，刻意抹黑及不公平对待中国企业”。
联邦通信委员会向中国移动发出的《传票和命令》
美国联邦通信委员会(FCC)向中国移动国际(美国)有限公司发出《传票和命令》，通知该公司说，该公司未能遵守命令，并下令该公司立即采取步骤，对今年2月发出的《补充询问函》做出回应。该机构警告说，如果该公司未能遵守命令，有可能被处以巨额罚款。
中国移动国际(美国)有限公司的终极母公司是中国移动国际有限公司(CMIHL)，而中国国有企业中国移动通信公司(CMCC)拥有中移国际的多数投票权和股权。
2019年，联邦通信委员会拒绝了中国移动在美国开展基于国际设施和转售的电信服务的申请，原因是有严重的国家安全和执法风险。该机构判定，中国移动将受到中国政府的影响和控制，因为中国法律要求公民和组织，包括国有企业在世界各地协助中国的情报工作。2022年3月，联邦通信委员会将中国移动列入被认定对国家安全构成不可接受风险的通信设备和服务名单，也就是“受管制清单”(Covered List)。
鉴于该公司对国家安全构成联邦通信委员会所说的“严重风险”，该机构的执法局启动了调查，对中国移动持续在美国展开业务进行评估。2022年11月，该局向该公司发出《询问函》。2022年12月，该公司对《询问函》做出回复。为了评估中国移动目前在美国的运营水平和类型，执法局又于今年2月向该公司发出《补充询问函》。该公司于3月对《补充询问函》作出回应。4月3日，该局向中国移动发出一份《要求函》，指出该公司对《补充询问函》的回应存在具体缺陷。该局进一步提醒该公司，那份《要求函》构成联邦通信委员会的命令，若未能充分回应，将构成违反有关法案和规则的行为。5月5日，中国移动对4月3日的《要求函》作出了回应。联邦通信委员会执法局认为，该公司的回应未能提供《补充询问函》和随后的《要求函》所要求的具体信息和文件。
联邦通信委员会认为，中国移动在整个过程中的行为表明其无视该委员会的权威，并有可能损害该委员会充分调查违反相关法案和规则行为的能力。
联邦通信委员会6月16日发布《传票和命令》，指示中国移动在传票发布之日起30天内，对《补充询问函》作出该机构所要求的一系列回复，并附上宣誓书或声明，如果中国移动拒绝服从，可能受到巨额罚款。
目前还没有看到中国移动对这份《传票和命令》回应。2022年3月，在该公司被联邦通信委员会纳入“被管制清单”后，该公司称美方的决定“缺乏事实依据，刻意抹黑及不公平对待中国企业”。