不知道大家有没有这样的感受：
每次一打开手机，扑面而来的都是打架、互殴等充满戾气的事情。
就在昨天，上海地铁一大妈和小女孩大打出手！
一个伸手乱抓，一个双腿猛踹，谁也不放过谁……
评论区自然是一边倒，纷纷支持小女孩没错，但是，她真的是毫无过错吗？
我们来看一下这段视频，事情发生在上海。
最近在上海发生了两次打架事件，
一次是在2号线上，有一名乘客看不起“农民工”，语言挑衅之后，两个人就打了起来。
没想到9号线又闹出了一件事！而这件事的视频在全网疯传。
当时是地铁的早高峰期，大部分人都忙着上班，地铁站着一堆人。
本来人挤人的感觉就不好，没想到坐着的乘客闹出大矛盾。
一个烫着黄色爆炸头的大妈，突然跳了起来，转身就对着一个小姑娘伸手！
她开始揪着女孩的头发，并试图捶打她。
但女孩眼疾手快，一下子挡住了大妈的攻击。
不仅如此，她还快速地甩动她的双腿，拼命地往大妈身上踹！
网友直称“佛山无影脚”，把大妈的身躯直踹老远……
小女孩本身年轻，而且活力满满，那双脚动起来跟风火轮似的，大妈完全打不过。
眼看事态要往更严重的方向发展，突然跑过来一个黑衣男子，立刻把大妈拉开。
这场闹剧才终于停止。
为啥大妈突然跳起来打人？原来，小女孩先动口怒怼身边的大叔：
“你挤到我了！”
可能语气有点不太好，大叔就和女孩吵了起来：
“我根本没有挤你啊！”
大叔旁边还有他的妻子，也就是黄头发的大妈。
看着自己的丈夫受气，大妈再也忍不住了，立刻跳起来和小姑娘大打一架。
大爷之所以可能挤到小姑娘，是因为他想留点位置给大妈坐。
这场闹剧结束之后，本来大家都以为可以相安无事，没想到小女孩居然报警？
这下大妈要被拉去警局“喝茶”了……
不仅如此，网络的风评也“一片倒”！
网友们大赞女孩的性格，把大妈臭骂了一顿：
“太喜欢00后的性格了，专治各种不服气。”
“这么敢和大妈打架的女孩子真的少有。”
“小女孩的妈妈看到了会有多心疼啊，连打人都只能用脚。”
虽然在视频上，表姐也看出是大妈先动的手，但是没动手之前的言语冲撞呢？又是谁开始引起的？
如今“大妈”一词也成了贬义词，一旦看到是大妈先动的手，大家就一股脑的网暴大妈。
后面还有网友疑似认出，视频中的大妈是她朋友的前婆婆？
“我朋友的前婆婆，据说在家里也是非常霸道的。”
还说是因为这个大妈在家里“搅局”，所以她的朋友才无奈离婚……
当然这件事也不知道是真是假，视频中可以看出大妈的脾气不怎么好，但小女孩也差不多。
有少部分网友觉得，小女孩先动口也不对。
“本身坐地铁挤到人不是很正常吗？有什么好怼的？”
“碰到一点怎么啦？不想碰就叫滴滴啊。”
其实这点也没说错，地铁人挤人很正常，要是挤到自己觉得不舒服了，可以温柔提出问题。
而不是直接当着别人的面吐槽，再说大爷也不是故意的……
不过大妈动手肯定是不对的，如今她成了全网网暴的对象，想必这下也后悔莫及。
在这个逐渐加大的社会竞争下，人与人之间一旦有了摩擦，矛盾就跟点燃了导火线似的瞬间爆发出来。
有一句名言说过：
“真相在抵达一个人的时候就被终结了。我们听到的一切都是一个观点，不是事实。我们看见的一切都是一个视角，不是真相。”所以，当我们看到一件热点事件的时候：“一定不要先入为主。”因为先入为主容易造成认知偏差，一般看到大妈打人，就认为一定是大妈的错。
这是我们想要的真相，并是我们愿意相信的东西，但它并不是事实。妄下结论或者急于战队，都对当事人造成极大的伤害。我们常说，不要总是“受害者有罪论”，因此打造成一种“完美的受害者”，却忽视了会毁坏这个事情的真相。
我们可以多做一些事实的判断，弄清楚了事实就可以有了批判。有时候事实还没清楚，道德批判就开始了。多了解事情再下结论，这是一个成年人该做的事情。
不知道大家有没有这样的感受：
每次一打开手机，扑面而来的都是打架、互殴等充满戾气的事情。
就在昨天，上海地铁一大妈和小女孩大打出手！
一个伸手乱抓，一个双腿猛踹，谁也不放过谁……
评论区自然是一边倒，纷纷支持小女孩没错，但是，她真的是毫无过错吗？
我们来看一下这段视频，事情发生在上海。
最近在上海发生了两次打架事件，
一次是在2号线上，有一名乘客看不起“农民工”，语言挑衅之后，两个人就打了起来。
没想到9号线又闹出了一件事！而这件事的视频在全网疯传。
当时是地铁的早高峰期，大部分人都忙着上班，地铁站着一堆人。
本来人挤人的感觉就不好，没想到坐着的乘客闹出大矛盾。
一个烫着黄色爆炸头的大妈，突然跳了起来，转身就对着一个小姑娘伸手！
她开始揪着女孩的头发，并试图捶打她。
但女孩眼疾手快，一下子挡住了大妈的攻击。
不仅如此，她还快速地甩动她的双腿，拼命地往大妈身上踹！
网友直称“佛山无影脚”，把大妈的身躯直踹老远……
小女孩本身年轻，而且活力满满，那双脚动起来跟风火轮似的，大妈完全打不过。
眼看事态要往更严重的方向发展，突然跑过来一个黑衣男子，立刻把大妈拉开。
这场闹剧才终于停止。
为啥大妈突然跳起来打人？原来，小女孩先动口怒怼身边的大叔：
“你挤到我了！”
可能语气有点不太好，大叔就和女孩吵了起来：
“我根本没有挤你啊！”
大叔旁边还有他的妻子，也就是黄头发的大妈。
看着自己的丈夫受气，大妈再也忍不住了，立刻跳起来和小姑娘大打一架。
大爷之所以可能挤到小姑娘，是因为他想留点位置给大妈坐。
这场闹剧结束之后，本来大家都以为可以相安无事，没想到小女孩居然报警？
这下大妈要被拉去警局“喝茶”了……
不仅如此，网络的风评也“一片倒”！
网友们大赞女孩的性格，把大妈臭骂了一顿：
“太喜欢00后的性格了，专治各种不服气。”
“这么敢和大妈打架的女孩子真的少有。”
“小女孩的妈妈看到了会有多心疼啊，连打人都只能用脚。”
虽然在视频上，表姐也看出是大妈先动的手，但是没动手之前的言语冲撞呢？又是谁开始引起的？
如今“大妈”一词也成了贬义词，一旦看到是大妈先动的手，大家就一股脑的网暴大妈。
后面还有网友疑似认出，视频中的大妈是她朋友的前婆婆？
“我朋友的前婆婆，据说在家里也是非常霸道的。”
还说是因为这个大妈在家里“搅局”，所以她的朋友才无奈离婚……
当然这件事也不知道是真是假，视频中可以看出大妈的脾气不怎么好，但小女孩也差不多。
有少部分网友觉得，小女孩先动口也不对。
“本身坐地铁挤到人不是很正常吗？有什么好怼的？”
“碰到一点怎么啦？不想碰就叫滴滴啊。”
其实这点也没说错，地铁人挤人很正常，要是挤到自己觉得不舒服了，可以温柔提出问题。
而不是直接当着别人的面吐槽，再说大爷也不是故意的……
不过大妈动手肯定是不对的，如今她成了全网网暴的对象，想必这下也后悔莫及。
在这个逐渐加大的社会竞争下，人与人之间一旦有了摩擦，矛盾就跟点燃了导火线似的瞬间爆发出来。
有一句名言说过：
“真相在抵达一个人的时候就被终结了。我们听到的一切都是一个观点，不是事实。我们看见的一切都是一个视角，不是真相。”所以，当我们看到一件热点事件的时候：“一定不要先入为主。”因为先入为主容易造成认知偏差，一般看到大妈打人，就认为一定是大妈的错。
这是我们想要的真相，并是我们愿意相信的东西，但它并不是事实。妄下结论或者急于战队，都对当事人造成极大的伤害。我们常说，不要总是“受害者有罪论”，因此打造成一种“完美的受害者”，却忽视了会毁坏这个事情的真相。
我们可以多做一些事实的判断，弄清楚了事实就可以有了批判。有时候事实还没清楚，道德批判就开始了。多了解事情再下结论，这是一个成年人该做的事情。