据alligator.org美东时间3月26日报道 周二下午，佛州华人教师协会（Florida Chinese Faculty Association，FCFA）组织了抗议活动，以回应本周二和周三在佛罗里达大学Reitz学生会举行的佛州理事会（Florida Board of Governors，州立大学系统的管理机构）会议。演讲者向聚集在学生会院子里的200人发表讲话。
（alligator.org报道截图）
FCFA聚集在一起谴责佛州法案SB 846，该法案禁止州立大学系统的高校和来自七个“受关注”国家的任何非美国公民之间的“伙伴关系”，包括招生项目。七个“受关注”国家是中国、伊朗、委内瑞拉、俄罗斯、古巴、叙利亚和朝鲜。该法案于去年12月1日生效。
活动组织者给大家分发了黄色哨子，上面写着“WE BELONG”。抗议者吹响哨子，举着着“我们是佛罗里达大学（UF）的一员，你们制造了危机”和“教育无国界”等标语。学生和教师组成的抗议者聚集在橡树下，听取约20名演讲者的讲话。
FCFA的秘书、佛罗里达大学材料科学与工程教授薛建庚（音译，Jiangeng Xue）说，四周前，FCFA开始联系地方和全美的倡导团体，帮助举办这次活动。FCFA成立于10多年前，旨在促进华人协作，但最近，该组织成了一个反对歧视性政策的空间。
薛建庚说，自该法案通过以来的几个月里，他和同事们已经注意到了两个主要影响，首先是歧视性环境，他说：“我们看到一些人，一些教职员工，获得了职位和录取，但不想来这里。他们没有接受offer，因为觉得这里的环境不适合他们。”
薛建庚表示，这项法案还会降低佛罗里达大学研究生的质量。他表示，各科学院系的教员已经在努力应对美国国内研究生申请人数过少的问题。限制国际招生只会使问题恶化，迫使教师降低标准——例如，降低GPA要求。
他说：“我们不会马上看到影响。但四、五年后，我们会看到研究质量下降，最终会影响到这所大学的声誉。”
24岁的佛罗里达大学材料科学与工程博士生、佛罗里达大学研究生助理联合会（Graduate Assistants United）成员Nathan Arndt说，根据原籍国而不是学术水平招生，不仅会损害研究，也会损害那些由研究生授课的本科生。
20岁的谢杰（音译，Jay Xie）是佛罗里达大学会计系大二学生，也是该校的中国学生会主席，他对该法案的意图表达了类似的质疑。他说：“我没看到有人真的因为研究生在这里学习而受到伤害，这有点无稽之谈。国家安全这一说辞只是他们可以用在任何事情上的万金油。”
佛罗里达州立大学（FSU）数学教授Arash Fahim说，他告诉其他教员，如果没有收到学校的任何政策，就照常招生。但他的计划遇到了意想不到的障碍。他说：“其中一个同事摇摇头，告诉我说，‘实际上，我们没有收到任何来自这些国家的申请。’他们（国际生）已经知道，佛州的政客不喜欢他们。”
亚裔美国学者论坛（Asian American Scholar Forum，AASF）和亚裔美国人促进正义中心（Asian Americans Advancing Justice）等全美团体的领导人也在抗议活动中发言。民权律师兼AASF执行主任Gisela Perez Kusakawa说，AASF也参与进来，因为需要为亚裔美国学者发声，反对像SB 846这样的同类法案。
据alligator.org美东时间3月26日报道 周二下午，佛州华人教师协会（Florida Chinese Faculty Association，FCFA）组织了抗议活动，以回应本周二和周三在佛罗里达大学Reitz学生会举行的佛州理事会（Florida Board of Governors，州立大学系统的管理机构）会议。演讲者向聚集在学生会院子里的200人发表讲话。
（alligator.org报道截图）
FCFA聚集在一起谴责佛州法案SB 846，该法案禁止州立大学系统的高校和来自七个“受关注”国家的任何非美国公民之间的“伙伴关系”，包括招生项目。七个“受关注”国家是中国、伊朗、委内瑞拉、俄罗斯、古巴、叙利亚和朝鲜。该法案于去年12月1日生效。
活动组织者给大家分发了黄色哨子，上面写着“WE BELONG”。抗议者吹响哨子，举着着“我们是佛罗里达大学（UF）的一员，你们制造了危机”和“教育无国界”等标语。学生和教师组成的抗议者聚集在橡树下，听取约20名演讲者的讲话。
FCFA的秘书、佛罗里达大学材料科学与工程教授薛建庚（音译，Jiangeng Xue）说，四周前，FCFA开始联系地方和全美的倡导团体，帮助举办这次活动。FCFA成立于10多年前，旨在促进华人协作，但最近，该组织成了一个反对歧视性政策的空间。
薛建庚说，自该法案通过以来的几个月里，他和同事们已经注意到了两个主要影响，首先是歧视性环境，他说：“我们看到一些人，一些教职员工，获得了职位和录取，但不想来这里。他们没有接受offer，因为觉得这里的环境不适合他们。”
薛建庚表示，这项法案还会降低佛罗里达大学研究生的质量。他表示，各科学院系的教员已经在努力应对美国国内研究生申请人数过少的问题。限制国际招生只会使问题恶化，迫使教师降低标准——例如，降低GPA要求。
他说：“我们不会马上看到影响。但四、五年后，我们会看到研究质量下降，最终会影响到这所大学的声誉。”
24岁的佛罗里达大学材料科学与工程博士生、佛罗里达大学研究生助理联合会（Graduate Assistants United）成员Nathan Arndt说，根据原籍国而不是学术水平招生，不仅会损害研究，也会损害那些由研究生授课的本科生。
20岁的谢杰（音译，Jay Xie）是佛罗里达大学会计系大二学生，也是该校的中国学生会主席，他对该法案的意图表达了类似的质疑。他说：“我没看到有人真的因为研究生在这里学习而受到伤害，这有点无稽之谈。国家安全这一说辞只是他们可以用在任何事情上的万金油。”
佛罗里达州立大学（FSU）数学教授Arash Fahim说，他告诉其他教员，如果没有收到学校的任何政策，就照常招生。但他的计划遇到了意想不到的障碍。他说：“其中一个同事摇摇头，告诉我说，‘实际上，我们没有收到任何来自这些国家的申请。’他们（国际生）已经知道，佛州的政客不喜欢他们。”
亚裔美国学者论坛（Asian American Scholar Forum，AASF）和亚裔美国人促进正义中心（Asian Americans Advancing Justice）等全美团体的领导人也在抗议活动中发言。民权律师兼AASF执行主任Gisela Perez Kusakawa说，AASF也参与进来，因为需要为亚裔美国学者发声，反对像SB 846这样的同类法案。