如今来看 “新冠肺炎ACE2受体针对东亚人”不攻自破

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年3月17日 10点55分 PT
  返回列表
26940 阅读
23 评论
傅士博

  原标题:新型冠状病毒特别针对某一族群?反击阴谋论要有科学的态度

 

今年1月26日,国际医学杂志预印网站BioRvix贴出了同济大学医学院附属上海东方医院Yu Zhao等撰写的论文《Single-cell RNA expression profiling of ACE2, the putative receptor of Wuhan 2019-nCov》,该论文是直接使用公开数据,采用单细胞RNA测序对新型冠状病毒的功能受体基因血管紧张素转化酶2(ACE2)在人体肺脏内每一个细胞的表达情况进行了分析,研究了来自8名个体的共计四万三千多个细胞。

这八个人两男六女,其中五位是非裔美国人,两位白种人,一位亚洲人,吸烟史也做了分类。



最后通过数据分析,作者发现了ACE2在肺内十种细胞内的分布主要集中在二型肺泡细胞(AT2),同时就是另一个很抢眼的发现:唯一的亚洲捐献者(男性)比白人和非裔美国人捐献者具有更高的ACE2表达细胞比例(2.50%比所有细胞的0.47%)。这可能解释了新的冠状病毒大流行和以前的SARS-Cov大流行集中在亚洲地区的观察结果。原文如下:



什么意思呢?就是说亚洲人ACE2表达水平更高,或者说肺内ACE2阳性的细胞数量比非裔美国人和白人更多,所以对SARS病毒和2019-nCoV更易感。

前面提到了,这篇文章是1月26日贴在预印网站上的,并未经过严格的同行评议(Peer review),更不是正式发表。其所提出的观点当时正在接受业内专家的讨论分析,是否适宜发表在严肃科学刊物上还依旧存疑。

但这一点都不耽误某些骗子把它拿出来制造谣言。

2月4日,我收到母亲发来的一段视频,里面一个自称中华思想大会主席的人说现在已经有科学家发现武汉新型冠状病毒的功能性受体在亚洲人的体内表达水平特别高,而相比之下白种人和黑种人表达就很低。所以他得出结论:这是一种专门针对亚洲黄种人的生物武器。

自封国字头头衔+阴谋论+散布恐慌的谣言=微信疯传。我妈说这段视频已经在她的初中、高中、大专同学群里面传疯了。她在本市老年大学授课,老年大学的同学群里面也传疯了。然后我查了一下我的同龄人微信群,没看到这段视频,发现这套骗术对我这个年龄群还有我这个专业群确实没什么攻击力。主要还是吓唬50岁以上的中老年人群,嗯,跟新型冠状病毒感染的肺炎易感年龄高度重合。

当时看到这个视频就找到了相关论文,甚至还找到那篇声称新型冠状病毒为实验室人工制造的印度神文。当然了,那篇印度神文已经遭到各国学术圈的集体Diss,打脸盛况大家有目共睹。但是前者这篇文章毕竟研究方法是靠谱的,而且作者的表述也很克制,在多处观点前使用了might,而且也在文中指出了自己研究的不足:

1,供体样本数量少,

2,目前的技术只能分析单细胞的RNA水平,而不能分析蛋白质水平。

3,尚不清楚是否还有其他共同受体负责2019-nCov感染,这也可能有助于解释观察到的SARS-Cov与2019-nCov之间的传播能力差异。

原文:



OK,既然样本数不够,现在大样本研究来了。

也就是问题中指出的那篇论文,南加大公卫学院环境健康科学部的Guoshuai Cai(看样子应该是中国人,或者华裔)撰写的《Tobacco-use disparity in gene expression of ACE2, the receptor of 2019-nCov》(同样是预印,尚未发表)。这篇论文依旧是挖数据库,从TCGA数据集中的54个样本、GSE40419数据集中的77个样本、GSE19804数据集中的60个样本和GSE10072数据集中的33个样本,合计224个人体样本进行了分析。

这篇论文得出的结论是:

1,ACE2的表达在种族间无差异:在RNAseq数据集中发现,与亚洲肺组织样本相比,高加索肺组织样本中ACE2的表达没有显著差异(p=0.45)。在微阵列数据集中,白人样本中ACE2的表达高于亚洲样本(p=0.03)。但经过对年龄、性别、种族、吸烟情况、数据平台等多个自变量进行回归分析,发现各种族间无显著性差异(p=0.36)。所以有人说这篇论文发现白种人ACE2表达水平比黄种人还要高,也是不对的。

2,年龄、性别不引起ACE2的表达差异:这一点连之前那篇Zhao et al.发现的中老年组ACE2表达水平更高都给否定了。

3,吸烟人群ACE2表达水平更高:吸烟者样本中ACE2基因的表达显著高于非吸烟者(p=0.05)。引起这个改变的原因作者未作探讨。我个人的分析(不一定对,仅作一家之言)是长期吸烟,机体慢性暴露于高尼古丁环境中,引起交感神经过度兴奋,这会反射性引起肾素分泌增多,肾素进而促进血管紧张素I的分泌增加,过高的血管紧张素I可能通过某种反馈机制引起ACE2的表达水平升高。

所以,两篇论文得出的结果几乎是完全相反的。

明明研究方法基本上是完全一致,都是从公开数据库挖信息,然后做统计学分析。两个研究得出的结论几乎完全相反。

造成两项研究结果的巨大差异就在于两项研究的样本量相差了太多前者只有8个人的数据,后者224人,足足差了28倍之多!

过小的样本会带来额外的干扰因素,比如是否吸烟、年龄、既往病史等。而扩大样本总量或者对样本进行分层就能一定程度上排除干扰因素对结果的影响。同时在统计方法上对自变量进行回归分析也可以排除干扰(但前提仍然是样本量大到一定程度)。

结论:

两篇论文从研究方法上都是合理的,但前者的样本量实在是太小了,可以作为一个孤立的研究,但其得出的结论并不适合作为有高度指导性的知识。

后者研究方法合理,样本总量较大,统计方法也没问题,所以白人与亚裔新冠病毒受体 ACE2 表达没有差异的结论可信度更高。

接下来,这个结论还需要通过论文同行评议才可以在严肃自然科学期刊正式发表。

论文所传达的观点需要通过诸如世界卫生组织、中国CDC产生的相关诊疗指南作为权威认可。

每当人类社会面临重大危机,谣言和阴谋论就会甚嚣尘上。这时候对抗的最有力武器不是恐慌和过度反应,而是冷静思考和信息公开。但人类是一种非常感性的生物,在面对问题的时候第一习惯是利用感性认识做出最简单最原始的反应,比如fight or flight(战或逃)。这在人类还是野生动物时面对猛兽和自然灾害是非常有效的生存策略。在进入前文明时期后,人类开始组成较大集群,当群体中出现警报,盲从警报进行快速的逃离显然也是有效的生存方法。

人类进入文明时代的历史至多不过一万年,要求现在的社会全体成员都能够独立思考、理性分析还是太难了。希望中国的教育能尽快从标准答案和灌输式教育模式向寻找答案的模式转型。否则现代信息沟通的便捷将会让谣言和阴谋论以更高效率在全社会蔓延,这可比病毒的蔓延速度快多了。

× 

胡小海
1 楼
同济大学不知羞, 先定答案再研究。 只要领导心花放, 愿翻跟斗扮楚猴。
o
orchid
2 楼
无耻!希望世界认清中国的流氓嘴脸
D
Doctor11
3 楼
没事,烂熏污毛狗一样可以把地舔干净
刚满十八
4 楼
捅鸡大学: 1) 亚洲人ACE2含量最多 2) 睾丸里ACE2含量最高 综上两点得出结论: 新冠肺炎男病人不育。
洋知青
5 楼
看看一系列逗逼学说: 1 病毒通过ACE2专门攻击东亚人学说。 2 武汉军运会运动员泄毒说。 3 ABCDE 病毒亚种说。 4 美国流感是新冠病毒感染说。 5 空运病毒,定点投毒说(最近一个傻二提出的)。 我一直怀疑这些明显的智商缺陷的理论是台独或者反中份子提出来的。这么没逻辑的东西,明显在败坏中国的声誉呢。仔细追究这了理论的来源,好象和台湾有关系的挺多。比如那个ABCDE亚种理论就是台湾教授提出来的。在搞阴谋鬼计方面,台湾现在明显高于大陆。最近大陆拍马屁的上位太多,明显的影响了政府整体的智商水平。要不然就不会出现像赵立坚之类的外交官了。
m
microkarst
6 楼
不懂你的逻辑,所有的1-5都是国内流传开来的,是典型听党话的结果。 你不要张冠李戴了。 ------------------ 洋知青 发表评论于 2020-03-17 01:50:48 看看一系列逗逼学说: 1 病毒通过ACE2专门攻击东亚人学说。 2 武汉军运会运动员泄毒说。 3 ABCDE 病毒亚种说。 4 美国流感是新冠病毒感染说。 5 空运病毒,定点投毒说(最近一个傻二提出的)。 我一直怀疑这些明显的智商缺陷的理论是台独或者反中份子提出来的。这么没逻辑的东西,明显在败坏中国的声誉呢。仔细追究这了理论的来源,好象和台湾有关系的挺多。比如那个ABCDE亚种理论就是台湾教授提出来的。在搞阴谋鬼计方面,台湾现在明显高于大陆。最近大陆拍马屁的上位太多,明显的影响了政府整体的智商水平。要不然就不会出现像赵立坚之类的外交官了。
洋知青
7 楼
3稀里糊涂的新冠病毒 ABCDE 亚种说。这个学说说美国检验出所有的五种新冠亚种,而中国只检验出三种,日本只检验出两种,从而的出一个结论,就是病毒起源于美国。得出这个结论的是个台湾教授,画了一堆漂亮的图。先别考虑他的目的是什么,这个研究的选样就有大问题。作为美国组的新冠病人,大多数都有到中国的历史,根本就确定不了他们携带的病毒是美国来的还是中国来的。严肃的研究,美国组都应该是未明感染源的,可惜这组研究只有一个,根本代表不了什么?这了还有一个笑话,美国CDC前些日子终于发现并报道了一个未明感染源的病人。结果被二百五翻译成美国CDC承认首例新冠在美国,闹了个大笑话!
n
nanxun_
8 楼
造成两项研究结果的巨大差异就在于两项研究的样本量相差了太多前者只有8个人的数据,后者224人,足足差了28倍之多! Tobacco-use disparity in gene expression of ACE2, the receptor of 2019-nCov 作者发现了ACE2在肺内十种细胞内的分布主要集中在二型肺泡细胞(AT2) @@@@@@@@ S播一作者!前者8个样本都是健康人的。后者224个样本都是健康人的么--这里明明说了对象是吸烟者,据说还都是癌症了的。第一篇文章说的种族里ACE-2在二型肺泡细胞里的分布差异巨大,并没有说白种人黑种人在二型肺泡细胞里没有ACE2。吸烟的人未必都得肺癌,但得了肺癌的吸烟者显然对尼古丁易感,也许原因就在于这些人ACE2比其他人更多。第二篇文章选择了都是吸烟得癌症的来做这种对比,然后把结论推广到其他健康人群,结论就比第一篇的更有说服力么?老子把有年老基础病得流感死了人拿来研究,得出流感对所有人都极端致命的结论,你服不服? 这只S播一还是回去跟尼玛讨论去吧!
n
nanxun_
9 楼
Tobacco-use disparity in gene expression of ACE2, the receptor of 2019-nCov 作者发现了ACE2在肺内十种细胞内的分布主要集中在二型肺泡细胞(AT2) @@@@@@@@ S播一作者!前者8个样本都是健康人的。后者224个样本都是健康人的么--这里明明说了对象是吸烟者,据说还都是癌症了的。第一篇文章说的种族里ACE-2在二型肺泡细胞里的分布差异巨大,并没有说白种人黑种人在二型肺泡细胞里没有ACE2。吸烟的人未必都得肺癌,但得了肺癌的吸烟者显然对尼古丁易感,也许原因就在于这些人ACE2比其他人更多。第二篇文章选择了都是吸烟得癌症的来做这种对比,然后把结论推广到其他健康人群,结论就比第一篇的更有说服力么?老子把有年老基础病得流感死了人拿来研究,得出流感对所有人都极端致命的结论,你服不服? 这只S播一还是回去跟尼玛讨论去吧!
n
nanxun_
10 楼
老子虽然不懂生物医学基因这些东西,但是老子至少还知道做研究基本方法。这撒播一作者把它妈在个什么老年大学教书抬出来,是证明它家狗屎门第薪火相传么? 还有,你撒比在结尾诋毁年老者和其他跟你一样不一样的人,还TMD写出一片狗屎来给人看,你觉得你很有说服力么?JIAN!
b
bohaileon
11 楼
实在不知道有什么理由意大利人民要感谢中国,除非你给那个人一笔钱让她们喊两句!
A
Armin
12 楼
又来了,一个月前的烂文又给叼来了。
l
lzjgz
13 楼
这种写的谣言不就是之前那个路过地球的在城里耍无赖不断用来刷屏内容之一吗? 文章提到的那个炸碎会不会就是那个外星人?
d
dumbttt
14 楼
党妈骗人不是一天两天了,现在还有人信他们说的,真可笑。
问题哥
15 楼
缺实在,少担当 本朝科士心无良 一堆肺疾伪成果 配合牛二耍流氓
老大粗
16 楼
bohaileon 发表评论于 2020-03-17 06:25:42 实在不知道有什么理由意大利人民要感谢中国,除非你给那个人一笔钱让她们喊两句! ================================================================= 意大利有不少粉红,到处打着五星旗唱国歌。其中很多温州人确实是一带一路的受益者,利用当地中国人的廉价劳动力,大做皮货,打出Made in Italy的牌子,赚了不少钱,也抢了不少传统意大利作坊的生意。他们唱国歌不奇怪。新华社一报道,当然就是意大利人民了。
栾世清
17 楼
感染后发生大量死亡的情况有特定地区分布的特点; ACE2帮助病毒侵入过程, ACE2多的人群容易被病毒侵入; 然后病毒在人体细胞内就要进行一个复制过程,特殊人群的细胞核内环境(比如酶的状况)可能更方便病毒复制。
C
Cathy_Bay
18 楼
这个还真不能怪信的人。那几篇扯淡的文章才是罪魁。生物医学里这类无法重复的结果太多了,让人无法适从。以前说过大概可信的只有30%,有人觉得这个数都偏高。没做过生物研究的不知道怎么看待这些所谓的数据。有经验的看看文章,挑挑毛病就知道什么该信,没经验的根本理不清真伪。
8
8421
19 楼
东亚人有16亿之多,但第一篇论文只有一个东亚人,怎么能代表16亿东亚人的ACE2情况?
路过地球
20 楼
这两个论文数据都有问题,真正信服的结论需要另做。前者样本的确少点,后者样本不具有代表性,来自肺癌数据库。就两者比较,前者可信度更高。 顺便说一句,英法的白人和意大利、伊朗的“白人”并不是同一类的。
先秦后汉
21 楼
胡小海 发表评论于 2020-03-17 00:18:46 同济大学不知羞, 先定答案再研究。 只要领导心花放, 愿翻跟斗扮楚猴。
C
Cathy_Bay
22 楼
外星人,承认错了不丢人,都看得出这不是你的专业,台阶都给你码好了。丢人的是明明错了,还要继续胡搅。人和老鼠的DNA都没有太多差别, 2.5%,你觉得欧洲白人跟伊朗白人能差到哪里去?
z
zzbb-bzbz
23 楼
病毒有还几个版本及变异情况,作者是文科生吧