【文/观察者网 刘程辉】打着“国家安全”和“经济主权”的幌子，美国多州近年来劲吹“限制华人买房置地”歪风。
二十多年前奔赴美国的华裔教授张翔（音），可能沦为又一位受害者。
香港英文媒体《南华早报》23日注意到，美国俄亥俄州辛辛那提大学基因组学教授张翔（音）最近匆匆中断差旅之行，两天内驱车1000多英里（约1609千米）往回赶，只为反对一项可能迫使他出售房产的提案，尽管他已是美国永久居民。
“我从未想过有一天，我会仅仅因为我的民族而不得不站在你们面前为自己辩护。”5月20日上午，他在俄亥俄州议会大厦的听证会上抱怨。
“我从未想过有一天，就因为我的民族，我会失去在俄亥俄州的房子！”
1998年，张翔带着一个行李箱和一张100美元的钞票前往美国。如今，他领导着一个支持全国数百名生命科学家的重要研究机构。
听证会上，他试图让州议会公共安全委员会的议员们相信，这么多年来，自己一直践行着“美国梦”。
但他的疾呼，美国政客难道听得进吗？
俄亥俄州众议员安吉拉·金 社交媒体
今年初，俄亥俄州共和党议员安吉拉·金（Angela King）牵头提出了众议院第1号法案（HB 1），旨在禁止来自“外国对手”（Foreign Adversary）国家的个人、政府和企业购买本州特定土地房产。中国、俄罗斯、伊朗、古巴等国均在这个所谓的“外国对手”名单。
根据法案细则，任何直接或间接受“外国对手”国家控制的实体，将被禁止拥有俄亥俄州“关键基础设施和军事设施25英里（40.2千米）范围内”的土地。这些“关键基础设施”包括：军事基地、水处理厂、电厂、天然气管线、铁路、坝体、宽带网络等。
这项禁令甚至适用于像张翔这样的美国绿卡持有者。根据参议院提出的相对应的第88号法案（SB 88），张翔将被要求在两年内出售自己的房子。
“我们已发现外国敌对势力试图渗透俄亥俄州。”安吉拉·金在一份声明中渲染，有中国企业曾试图购买保罗丁县土地，此前还计划收购北达科他州大福克斯空军基地仅15英里（24千米）外的地块。该交易最后因被美国军方认定为“重大国家安全威胁”而遭否决。
这项法案已在俄亥俄州引发争议。比如民主党州众议员塞西尔・托马斯（Cecil Thomas）在听证会上质疑，能否以更小的设施周边半径作为折中方案（如印第安纳州划定的10英里）。他还担心中国可能报复俄亥俄州农民，停止购买他们的农作物。
克利夫兰媒体担心，这项法案不仅会影响普通人，也可能造成巨大的经济倒退。若SB 88号法案获得通过， 中企可能被迫出售在劳伦斯县的电池化学品生产基地，项目面临流产。该基地是这家中国公司7500万美元的投资项目，承诺给当地创造65个就业岗位。
俄亥俄州不是孤例。美国已有多州已经签署或正在推动相关法案。
2023年5月，佛罗里达州通过SB 264法案，禁止中国、俄罗斯等7国公民购买佛州军事设施5英里（8千米）内的房产，并限制中国公民购买超过2英亩（8100平方米）的住宅用地。绿卡持有者虽豁免，但若被认定为“代理人”（如与中国政府存在关联），仍需强制出售房产。
数月后，多名居住在佛州的中国公民共同起诉州政府此举构成“购房歧视”。美国联邦上诉法院裁定该法案公然违反反歧视保护条款，阻止了该法案对两名中国公民的强制执行。
但这一判决仅针对个案，并非完全禁止法案实施。
2023年4月，数十名华裔美国人抗议佛州禁令
得克萨斯州同年也提出了SB 147法案，禁止中国、俄罗斯、朝鲜和伊朗四国在内的“外国对手”国家公民（已入籍美国的不包括在内）购买任何形式的房地产。但在当地华人社群的反对浪潮中最后未获通过。
此外，南卡罗来纳州、爱达荷州、印第安纳州等也在推动类似的法案。
中国人购地真有这么“危险”吗？这显然只是美政客夹带私货的政治操弄。
克利夫兰新闻网站形容，这堪称一波“全美排华浪潮”。美国加州媒体“spectrum news”也特别提到，安吉拉·金推动俄亥俄州封杀中国人购地之际，中美贸易冲突正推高地缘政治紧张局势。
另外根据美国农业部数据，外国人在美持有土地总量约占全国1.8%，而中国仅占极小部分。而且大量土地交易可能通过壳公司或第三方操作，这样的监管难题远非一纸封杀令所能解决。
就连法案牵头人安吉拉·金也坦言：“我们无法追踪每一块土地。”
对于美国多州考虑禁止中国人买房置地一事，中国外交部发言人曾强调，泛化国家安全概念，将经贸投资问题政治化的言行违背市场经济原则和国际贸易规则，有损外界对美国市场环境的信心。
发言人还表示，中美经贸合作的本质是互利共赢的。多年来，中国企业对于美国的投资，为促进美国的国内就业和经济发展作出了重要贡献。
【文/观察者网 刘程辉】打着“国家安全”和“经济主权”的幌子，美国多州近年来劲吹“限制华人买房置地”歪风。
二十多年前奔赴美国的华裔教授张翔（音），可能沦为又一位受害者。
香港英文媒体《南华早报》23日注意到，美国俄亥俄州辛辛那提大学基因组学教授张翔（音）最近匆匆中断差旅之行，两天内驱车1000多英里（约1609千米）往回赶，只为反对一项可能迫使他出售房产的提案，尽管他已是美国永久居民。
“我从未想过有一天，我会仅仅因为我的民族而不得不站在你们面前为自己辩护。”5月20日上午，他在俄亥俄州议会大厦的听证会上抱怨。
“我从未想过有一天，就因为我的民族，我会失去在俄亥俄州的房子！”
1998年，张翔带着一个行李箱和一张100美元的钞票前往美国。如今，他领导着一个支持全国数百名生命科学家的重要研究机构。
听证会上，他试图让州议会公共安全委员会的议员们相信，这么多年来，自己一直践行着“美国梦”。
但他的疾呼，美国政客难道听得进吗？
俄亥俄州众议员安吉拉·金 社交媒体
今年初，俄亥俄州共和党议员安吉拉·金（Angela King）牵头提出了众议院第1号法案（HB 1），旨在禁止来自“外国对手”（Foreign Adversary）国家的个人、政府和企业购买本州特定土地房产。中国、俄罗斯、伊朗、古巴等国均在这个所谓的“外国对手”名单。
根据法案细则，任何直接或间接受“外国对手”国家控制的实体，将被禁止拥有俄亥俄州“关键基础设施和军事设施25英里（40.2千米）范围内”的土地。这些“关键基础设施”包括：军事基地、水处理厂、电厂、天然气管线、铁路、坝体、宽带网络等。
这项禁令甚至适用于像张翔这样的美国绿卡持有者。根据参议院提出的相对应的第88号法案（SB 88），张翔将被要求在两年内出售自己的房子。
“我们已发现外国敌对势力试图渗透俄亥俄州。”安吉拉·金在一份声明中渲染，有中国企业曾试图购买保罗丁县土地，此前还计划收购北达科他州大福克斯空军基地仅15英里（24千米）外的地块。该交易最后因被美国军方认定为“重大国家安全威胁”而遭否决。
这项法案已在俄亥俄州引发争议。比如民主党州众议员塞西尔・托马斯（Cecil Thomas）在听证会上质疑，能否以更小的设施周边半径作为折中方案（如印第安纳州划定的10英里）。他还担心中国可能报复俄亥俄州农民，停止购买他们的农作物。
克利夫兰媒体担心，这项法案不仅会影响普通人，也可能造成巨大的经济倒退。若SB 88号法案获得通过， 中企可能被迫出售在劳伦斯县的电池化学品生产基地，项目面临流产。该基地是这家中国公司7500万美元的投资项目，承诺给当地创造65个就业岗位。
俄亥俄州不是孤例。美国已有多州已经签署或正在推动相关法案。
2023年5月，佛罗里达州通过SB 264法案，禁止中国、俄罗斯等7国公民购买佛州军事设施5英里（8千米）内的房产，并限制中国公民购买超过2英亩（8100平方米）的住宅用地。绿卡持有者虽豁免，但若被认定为“代理人”（如与中国政府存在关联），仍需强制出售房产。
数月后，多名居住在佛州的中国公民共同起诉州政府此举构成“购房歧视”。美国联邦上诉法院裁定该法案公然违反反歧视保护条款，阻止了该法案对两名中国公民的强制执行。
但这一判决仅针对个案，并非完全禁止法案实施。
2023年4月，数十名华裔美国人抗议佛州禁令
得克萨斯州同年也提出了SB 147法案，禁止中国、俄罗斯、朝鲜和伊朗四国在内的“外国对手”国家公民（已入籍美国的不包括在内）购买任何形式的房地产。但在当地华人社群的反对浪潮中最后未获通过。
此外，南卡罗来纳州、爱达荷州、印第安纳州等也在推动类似的法案。
中国人购地真有这么“危险”吗？这显然只是美政客夹带私货的政治操弄。
克利夫兰新闻网站形容，这堪称一波“全美排华浪潮”。美国加州媒体“spectrum news”也特别提到，安吉拉·金推动俄亥俄州封杀中国人购地之际，中美贸易冲突正推高地缘政治紧张局势。
另外根据美国农业部数据，外国人在美持有土地总量约占全国1.8%，而中国仅占极小部分。而且大量土地交易可能通过壳公司或第三方操作，这样的监管难题远非一纸封杀令所能解决。
就连法案牵头人安吉拉·金也坦言：“我们无法追踪每一块土地。”
对于美国多州考虑禁止中国人买房置地一事，中国外交部发言人曾强调，泛化国家安全概念，将经贸投资问题政治化的言行违背市场经济原则和国际贸易规则，有损外界对美国市场环境的信心。
发言人还表示，中美经贸合作的本质是互利共赢的。多年来，中国企业对于美国的投资，为促进美国的国内就业和经济发展作出了重要贡献。