根据报导，华兹长期表态赞成以全国普选选出总统，2023年也签署了法案，让明州加入全国普选票协定（National Popular Vote Compact）；若有足够数目的州承诺这么做，该协定将促使各州把各自的选举人票判给普选票的赢家。针对华兹的言论，川普竞选团队在社群媒体上发文，质问他为何“如此讨厌宪法”？
https://www.youtube.com/watch?v=nuR3bxzr8gw&t=29s&ab_channel=NationalPopularVote%21
huih 发表评论于 2024-10-09 19:02:31
这不是又睁眼说瞎话吗。选举人团制度保证人口少的红州也能有发言权，废除选举人团制度，光加州和纽约两个州就能把全国选民绑架了。Trump会不知道？
--------------
Do your research, watch and listen to the above before you open your mouth.
美国民主党总统候选人、副总统贺锦丽与竞选搭档明尼苏达州州长华兹正处于大选白热化阶段，但华兹8日重申过去表达过的立场，呼吁废除选举人团作为选出总统的方式。
纽约时报报导，华兹在西岸的选战募款活动期间，两度表示他倾向于总统候选人不必专注于少数战场州，而是可以注重赢得全美各地的选票。
华兹在加州州长纽森的沙加缅度住处告诉金主，“我想，我们都知道，选举人团必须废除，我们需要全国普选，但这不是我们生活的世界，所以我们需要赢得宾州比佛郡，需要走进宾州约克市并且胜选。我需要在威斯康辛州西部取得胜利，需要在内华达州雷诺市取得胜利”。
根据其他随行记者报导，华兹当天稍早在西雅图出席另一场募款活动时也表示，“我们知道，因为我们的选举人团制度，把一些州放在真正的焦点上”。他自称支持以全国普选票定胜负，“但这不是我们生活的世界，所以大选将在宾州西部决胜，在威斯康辛州决胜”。
在21世纪的总统选战中，民主党总统候选人曾两度赢得较多全国普选票，却因选举人团制度输掉选战，一次是2000年高尔败给布希，另一次则是2016年希拉里．克林顿败给川普。尽管废除选举人团是选民的普遍立场，但是改动需要通过宪法修正案，或者更多州同意将他们的选举人票投给全国普选的优胜者。
尽管民主党铁票区的西海岸各州跟华兹同样支持由全国普选票定胜负，但距离投票日不到一个月，贺锦丽阵营试图传达的讯息侧重于经济问题、堕胎权与川普的威胁，华兹提到全民普选冒着惹麻烦的风险。
华兹的发言人查恩（Teddy Tschann）表示，贺锦丽竞选团队不支持废除选举人团制度，“华兹州长认为，选举人团的每一张票都很重要，他很荣幸能在全国和各战场州旅行，努力为贺华配争取支持”。
查恩还说，华兹“正在向一群有力的支持者评论，竞选团队是如何为赢得270张选举人票而打造。而且，他在感谢他们的支持，正协助资助这些努力”。
根据报导，华兹长期表态赞成以全国普选选出总统，2023年也签署了法案，让明州加入全国普选票协定（National Popular Vote Compact）；若有足够数目的州承诺这么做，该协定将促使各州把各自的选举人票判给普选票的赢家。针对华兹的言论，川普竞选团队在社群媒体上发文，质问他为何“如此讨厌宪法”？