罗马G20:习近平的空椅子让人担心 承诺如科幻小说

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年10月31日 23点33分 PT
  返回列表
42286 阅读
37 评论
法广

20国集团(G20)领导人第16次峰会在罗马开幕(2021年10月30日)AP

罗马G20峰会被认为是第26届联合国气候大会的前奏和垫脚石。然而,这次G20却是在没有中国--这个排在美国之前的世界最大温室气体排放国首脑--以及没有俄罗斯首脑出席的情况下举行的。

据联合国的说法,世界各国现在的减排承诺,将导致地球气温增2.7°C的"灾难性"变暖。需实施更加严厉的减排措施。

但是,G20峰会却在没有中国--这个排在美国之前的世界最大温室气体排放国的首脑以及俄罗斯的首脑的情况下举行,因为习近平和普京因疫情状况而被扣留在他们的国家。

空椅子

法新社说,他们在周六的金融和健康会议上通过视频会议发言,并将在周日再次发言。但他们在罗马的空椅子让一些人担心会错过创造历史的机会。

意大利总理马里奥-德拉吉在G20峰会开幕式上说:"从大流行病到气候变化,再到公平和公正的税收,独自行走不是一个选项。”

专家们说,最好的情况是G20公报呼吁在未来十年提高减排的雄心。E3G的分析师Alden Meyer说:"如果中国不在这十年里做更多的事情,就没有机会实现将升温控制在1.5℃之内。

科幻小说

北京周四公布的新"国家贡献"中,中国承诺"在2030年前"达到排放峰值",在2060年前"实现碳中和。

这些承诺之前已经由习近平主席公开作出。也就是说,在2030年之前,中国可以继续无限制地增加排放量。至于2030年中国碳排量的高峰值是多少,北京没有明确。

中国还承诺,与2005年相比,将其碳强度(二氧化碳排放量与国内生产总值之比)降低65%以上,将非化石燃料的消费比例提高到25%,增加太阳能和风能方面的能力。

但环保人士认为,这些承诺不足以将全球变暖限制在2度以下。

一些人曾希望这中国能在2030年之前远离煤炭,达到排放峰值,并在未来五年内减少重工业(水泥、钢铁、铝)的污染。

亚洲绿色和平组织的李硕观察到:"在体制内,对实现符合国际愿望的更宏伟的目标有很多阻力。

他说,"如果我们等到2030年(开始减排),那么,在2030年和2060年之间,需要遵循的曲线是如此陡峭,以至于有些人将其视为科幻小说。”

拾麦客
1 楼
减排?你给电吗?不给电就闭嘴!
l
lurenjia2014
2 楼
又要让马跑得快,又不让马吃草。中国当世界工厂真是哑巴吃黄连。
r
roliepolieolie
3 楼
中国共贪党就会说大话空谈不兑现。一到这种真金白银要贡献的时候,习胖就没影了。
带头大哥
4 楼
很多近几年回国的人都感到国内的环境有明显好转, 西方在这个问题上应该实事求是,不能不顾中国国情,一味强求。那样只能引起中方反感反弹
W
Wuweixiao
5 楼
中共的承诺坚如磐石,不说空话。
r
roliepolieolie
6 楼
今年夏天中国从南到北到处不停地发大水,更出现郑州隧道惨案。中国破坏环境,拼命增加碳排量的恶果它自己已经尝到了。不幸的是,中国的受害者不限于中国。要想阻止气候进一步恶化,最大的排放国中国必须停止继续增加排放。就这个习胖还不干。所以这个毒枭现在躲起来不见人。
g
groogle
7 楼
上次吹完牛逼 一尊就被抽个大嘴巴 这次老实了
r
rickwang08
8 楼
咸吃萝卜淡操心
还是老李
9 楼
lurenjia2014 发表评论于 2021-10-31 13:21:03 又要让马跑得快,又不让马吃草。中国当世界工厂真是哑巴吃黄连。 ============== 谁都知道中国的污染排放里对世界的输出产品占了一个大头,所以说,世界要中国减排,就是要其减少对世界输出廉价品的意思,所以为了中国和世界环境健康,最好不要进口中国货,因为中国货虽然廉价,但是生产粗放,不计污染,各发达国家优质产品环保严格工艺精良,成本高,竞争不过中国廉价品。 所谓国际贸易的比较优势,其实不完全是那么回事。中国的“优势”是虚假的优势,是用不计污染,国家补贴制造出来的优势,不是经济学家想像中的优势
还是老李
10 楼
lurenjia2014 发表评论于 2021-10-31 13:21:03 又要让马跑得快,又不让马吃草。中国当世界工厂真是哑巴吃黄连。 ============== 谁都知道中国的污染排放里对世界的输出产品占了一个大头,所以说,世界要中国减排,就是要其减少对世界输出廉价品的意思,所以为了中国和世界环境健康,最好不要进口中国货,因为中国货虽然廉价,但是生产粗放,不计污染,各发达国家优质产品环保严格工艺精良,成本高,竞争不过中国廉价品。 所谓国际贸易的比较优势,其实不完全是那么回事。中国的“优势”是虚假的优势,是用不计污染,国家补贴制造出来的优势,不是经济学家想像中的优势
s
shakuras2000
11 楼
中国确实是碳排超级大户,不算总量,不算人均,就是看看per GDP也是超强。 不过也没办法,碳排和经济组成息息相关,中国作为世界工厂单位GDP碳排肯定会比高精密加工或者金融的要高的多
行者陌言
12 楼
现在中国大陆 每年温室气体排放量超过了所有发达国家的总和, 是世界的30%, 而且还在快速上升. 如果大陆 不配合, 全球气候暖化的努力完全没有意义.
h
heshi118
13 楼
干净多了 评论
a
anchoret98
14 楼
俺們中西部,這幾年,是越來越風調雨順。 今年春天,德州恨不得比俺們這兒還冷。 都找不到藉口,去南方渡假。 中國內陸地區,過去幾個世紀都乾旱缺水。 現在雨水多了,剛開始不會治水,過幾年就習慣了。 塔克拉瑪干沙漠,沒準兒都能種莊稼。 減啥排嗄? 地球挺好的,就是人類在瞎肌霸折騰。
S
Sunset_beach
15 楼
美国虽然承诺比中国更早达到碳中和,但如果下次共和党人当总统,马上就可能退出。而且美国的承诺完全没有相应的投入支持。比如美国有几座核电厂在建造中?拜登说2030年50%的汽车销售要是电动车,可是看看美国汽车公司,除了Tesla没有一个有可行的计划。GM那女的说GM到2025年绝对会超过特斯拉,可是电池工厂在哪里?这么多年了卖了几辆电动车?GM过去5年生产的汽车大部分都在招回中,因为电池会自燃。怎么超越特斯拉? 大白天说瞎话嘛。 全世界的趋势是放弃三元锂电池,采用磷酸铁电池,因为根本没有足够的贵金属支持三元锂电池的产能扩张,还不说价格和安全性太差,,但中国以外没有一家磷酸铁电池工厂。
a
anchoret98
16 楼
Sunset_beach 发表评论于 2021-10-31 14:33:42 但中国以外没有一家磷酸铁电池工厂。 ============================================================ 寧德時代,說啥也不來美國建廠。 動用「長臂管轄」,把他們的老總、高管,抓幾個關進監獄,他們就老實了。
前后左右
17 楼
世界的基本物质产品主要在中国生产,比在世界各地分散生产对能源利用高效得多。所以这个碳排量高理所应当,天经地义。
S
Sam大树
18 楼
G20啥也没谈成,纯粹浪费时间, 到场的都被忽悠了。
B
Bslrim
19 楼
所以到场的意义在哪里?有什么成果?出趟国隔离两周就为了和朋友哈啦两句没用的?幸好中国没有这样的蠢货来领导。
S
Simiguy
20 楼
新加坡应该给予重奖,因为他们的碳排放很低。 碳排放应该折算到商品中。否则将污染企业转移,却消耗这些企业的产品, 那只是立牌坊又当婊子。
旁观者XWY
21 楼
Simiguy, 碳排放的确应该包含在商品之中,反映在价格上。一个产品由石化塑料制成,也可以由可再生原料制成,价格应当不一样。消费者在选购时,可以自己决定。有些墙内人有点本末倒置,认为生产高排放产品的企业无罪,消费者应该承受高排放之罪。这样如何鼓励生产低排放产品企业?
密码忘记了
22 楼
明明是视频会议就能解决的时,干嘛都要开着专机跑去一起开会?就是为了浪费汽油,增排二氧化碳,制造气候变暖的话题?
红彤彤的月亮
23 楼
以后啥都不要指望中国了,除了捣乱,中国不会实现任何承诺的,包子的承诺和放P差不多。美欧做好自己的那一份,最坏就是大家一起死了。先进国家肯定会死的慢很多的。
l
lostman
24 楼
只要停止从中国进口,碳排放就降下来了,
老寓公
25 楼
开了空头支票无法兑现, 躲债主去了。
S
StayStrong21
26 楼
美国是人均量世界最大温室气体排放国, 中国差远了。中国总量是世界最大温室气体排放国只是博眼球攻击中国的说法。
z
zhongxin889
27 楼
人去了,解决不了问题,有什么用!现在疫情比去年还厉害,线上可干的,非得要去传播疫情!
不见不怪
28 楼
对中国,俄国来说,气候变暖,利大于弊
h
hombre
29 楼
鬼节。
读者A
30 楼
天朝是世界污染最严重地方之一,5毛洗地任务很重
D
DrEd
31 楼
不谈人均的都是流氓。有钱人吃着牛排非要穷人少吃饭,真她妈不要脸
大侠独孤求败
32 楼
shakuras2000 发表评论于 2021-10-31 13:58:46 中国确实是碳排超级大户,不算总量,不算人均,就是看看per GDP也是超强。 不过也没办法,碳排和经济组成息息相关,中国作为世界工厂单位GDP碳排肯定会比高精密加工或者金融的要高的多 ============ 后面有道理,但前一句并不准确中国的人均排炭远低于民主老大。也就是美国的人居排炭是中国至少两倍以上。中国的人口是,美国的四倍。但总排炭量并不到美国的两倍。总觉得,中国的人均排炭量没超过美国的时候,不知美国应当木有有脸指责中国。但人家是民主老大,又能忽悠一班极端无知的普世信徒,当然脸皮又不是一般的厚,人家就不一样了。这还不说您提到的世界工厂问题。这些工业就要排炭,不是在中国,就是在其他国家。但美国人如果都不买排炭的产品,中国也就会少生产这些产品。但我们美国人做得到吗?
k
kaimenhong
33 楼
这有什么,就看你要实惠还是虚名。这个世界,啥都是假的,赚钱才是真的。中国又不是那些破落贵族,我们就是土共,表明上和你虚与委蛇,其实赚钱增强实力才是最实惠的。你怕什么,这些破落户瞎BB能顶个Qiu用。 lurenjia2014 发表评论于 2021-10-31 13:21:03又要让马跑得快,又不让马吃草。中国当世界工厂真是哑巴吃黄连。
S
SeSeYiYi
34 楼
资金,技术和能源支持到位,自然慢慢就减少碳排放了。如果只在边上指手画脚,想借机牟利,别人也没办法合作。
衡山老道
35 楼
每天讲民主,人权,怎么一讲到碳排放就不讲人均呢?
衡山老道
36 楼
那些发展中国家没有钢筋,水泥,那还建设个P。减少碳排放,要讲公平性,应该从100年前算起。
h
hachimada
37 楼
中国的减排承诺已经达到甚至超出了其能力。任何施压进一步减排都是居心叵测,可以忽略。