最近正值第73届柏林电影节开幕式，众多影圈大咖汇聚一堂。可是仅在开幕式当日就曝出不少状况，先是被指红毯直播混乱，随后又有港圈大咖导演发布争议言论，引发舆论争议。
杜琪峰作为电影节评委，在开幕式讲话环节，他的一通言论虽然是在讲电影，但其中的潜台词却引发大众热议。
杜琪峰在讲话时谈到电影发展，他认为现在全球电影都很差。对于这句话，很多网友表示认可，更直言杜导太敢说。但接下来杜琪峰确实是畅所欲言，越说越离谱了。
他认为电影不该用钱来衡量，“我觉得最重要电影是讲热情与愿景，如果没有了热情与愿景，所有艺术家都做不了他们应该做的事。就算给你一百亿，你无就是无，你有就是有。” 这句话疑似指向一些成本高过于思想的影片，同时杜琪峰还在讲话中强调“艺术家”的价值。
当然以上这些话还可以认为他是纯聊电影，那么接下来这一段话，直接是开始了阴阳怪气。杜琪峰认为不论是艺术家还是电影，都应该代表群体发声，不该屈服于某种力量。杜琪峰就此强调：“如果权力想要摧毁一个地方，他们要做的第一件事就是摧毁电影，因为电影离公众很近，和观众有着密切的联系。如果你想要自由，首先要做的就是支持电影。” 有些网友猜测，他的言论是为了声援某位导演，所以才有了此番大胆出格的言论。
可是他之后的一个行为却更让人看不懂了，在谈及“电影自由”之时，杜琪峰突然点名香港，随后又立刻道歉改口，不知他是真的口误，还是有意为之呢。当这番言论被传到网上之后，网友发现杜琪峰的平台号已被炸号，处于不存在的状态。另有网友调侃道，杜导这是要放弃本土市场了。
杜琪峰作为一名大导演，他应该知道自己的影响力，所以更应该有格局才对，况且他还有多部电影未上映，很多人的心血和付出都在，如果因为他导致待映的电影不能上映，那就无语的不止网友了。
除了杜琪峰的争议发言以外，红毯现场也是乱作一团，从现场网友分享的现场视频就能窥见一二。
因为有作品入选，李梦和仁科也出席了开幕式红毯，但在红毯现场，不论是剧组人员还是工作人员全都现身，导致红毯上毫无秩序，李梦与仁科原本是以团体形象出现，却因为中间插入的一伙人被打乱秩序，导致李梦只能独自撑场，而仁科还在后面不知所措。对于历史悠久的柏林电影节而言，出现这样的混乱场面真是令人不解。
从杜琪峰言论到混乱红毯，让大众对这一届的柏林电影节大失所望，看来电影创作者都已经不再安于搞艺术了，开始针对其它领域高谈阔论。与此同时，这些名人大咖也该了解他们肩负的社会责任，随心所欲只会惹来争议。
最近正值第73届柏林电影节开幕式，众多影圈大咖汇聚一堂。可是仅在开幕式当日就曝出不少状况，先是被指红毯直播混乱，随后又有港圈大咖导演发布争议言论，引发舆论争议。
杜琪峰作为电影节评委，在开幕式讲话环节，他的一通言论虽然是在讲电影，但其中的潜台词却引发大众热议。
杜琪峰在讲话时谈到电影发展，他认为现在全球电影都很差。对于这句话，很多网友表示认可，更直言杜导太敢说。但接下来杜琪峰确实是畅所欲言，越说越离谱了。
他认为电影不该用钱来衡量，“我觉得最重要电影是讲热情与愿景，如果没有了热情与愿景，所有艺术家都做不了他们应该做的事。就算给你一百亿，你无就是无，你有就是有。” 这句话疑似指向一些成本高过于思想的影片，同时杜琪峰还在讲话中强调“艺术家”的价值。
当然以上这些话还可以认为他是纯聊电影，那么接下来这一段话，直接是开始了阴阳怪气。杜琪峰认为不论是艺术家还是电影，都应该代表群体发声，不该屈服于某种力量。杜琪峰就此强调：“如果权力想要摧毁一个地方，他们要做的第一件事就是摧毁电影，因为电影离公众很近，和观众有着密切的联系。如果你想要自由，首先要做的就是支持电影。” 有些网友猜测，他的言论是为了声援某位导演，所以才有了此番大胆出格的言论。
可是他之后的一个行为却更让人看不懂了，在谈及“电影自由”之时，杜琪峰突然点名香港，随后又立刻道歉改口，不知他是真的口误，还是有意为之呢。当这番言论被传到网上之后，网友发现杜琪峰的平台号已被炸号，处于不存在的状态。另有网友调侃道，杜导这是要放弃本土市场了。
杜琪峰作为一名大导演，他应该知道自己的影响力，所以更应该有格局才对，况且他还有多部电影未上映，很多人的心血和付出都在，如果因为他导致待映的电影不能上映，那就无语的不止网友了。
除了杜琪峰的争议发言以外，红毯现场也是乱作一团，从现场网友分享的现场视频就能窥见一二。
因为有作品入选，李梦和仁科也出席了开幕式红毯，但在红毯现场，不论是剧组人员还是工作人员全都现身，导致红毯上毫无秩序，李梦与仁科原本是以团体形象出现，却因为中间插入的一伙人被打乱秩序，导致李梦只能独自撑场，而仁科还在后面不知所措。对于历史悠久的柏林电影节而言，出现这样的混乱场面真是令人不解。
从杜琪峰言论到混乱红毯，让大众对这一届的柏林电影节大失所望，看来电影创作者都已经不再安于搞艺术了，开始针对其它领域高谈阔论。与此同时，这些名人大咖也该了解他们肩负的社会责任，随心所欲只会惹来争议。