雅虎新闻7月15日报道称，悉尼一名司机将车停在私人车位上，车身被贴满了A4纸，此事引发了网友热议。
发布在Reddit上的照片显示，一辆Nissan Captiva停在ANZ Burwood员工专用车位，车上被人用胶带贴满了A4纸。
每张纸上都写着“ANZ Burwood”：“警告！！这是私人停车位，仅供澳新银行员工使用。你已非法占用。在采取进一步行动之前，请立即移开。
一位Reddit用户分享了这些照片，并写道:“一张便条就足够了，但这似乎是针对个人的，Burwood澳新银行不会浪费时间。”
澳新银行发言人表示，他们正在调查这起事件。“我们注意到了这些社交媒体的报告，并正在努力了解发生了什么。”
据雅虎新闻了解，这辆车在私人车位停放了几天，虽然车还停在那里，但纸张已经被移走了。
（图片来源：雅虎新闻）
法律规定
尽管便条威胁要采取“进一步行动”，但这可能很难执行。根据新州政府的说法，防止非法停车是土地所有者或管理者的主要责任。政府不太可能干预此类事件，而是建议物业经理“采取合理的预防措施，阻止不请自来的车辆停在私人土地”。
同样，当涉及到防止在私人财产上非法停车时，警察的权力也很小。新州警方只能拖走对交通构成危险或阻碍、被遗弃在道路上或违反特定道路规则的车辆。除非停放的车辆对公众造成或可能造成危险，否则警察和市议会都无法采取行动。
澳人支持标语海报
社交媒体用户支持压倒性地这张海报，称这名司机罪有应得。
一位网友评论道：“私人财产所有者没有任何保护措施来对付非法停车的闯入者。如果有更严格的法律，我们就不必采取恶作剧了。”
另一个人表示同意：“当法律没有给你一个合理的方法来处理违章停车的人时。”
但也有人认为张贴海报的人太过分。一位用户写道：“反应似乎过头了。”而另一些人则称，这种行为“符合破坏私人财产的标准”。
此外，这还引发了部分网友的调侃。一人说：“我可以想象分行里的每个人都觉得这比拖车更能宣泄情绪。”
另一个人讽刺地说：“这样对待Captiva车主公平吗？他们已经受够了。”
另一个人打趣道：“我以为银行早在不久前就实现了无纸化。”
雅虎新闻7月15日报道称，悉尼一名司机将车停在私人车位上，车身被贴满了A4纸，此事引发了网友热议。
发布在Reddit上的照片显示，一辆Nissan Captiva停在ANZ Burwood员工专用车位，车上被人用胶带贴满了A4纸。
每张纸上都写着“ANZ Burwood”：“警告！！这是私人停车位，仅供澳新银行员工使用。你已非法占用。在采取进一步行动之前，请立即移开。
一位Reddit用户分享了这些照片，并写道:“一张便条就足够了，但这似乎是针对个人的，Burwood澳新银行不会浪费时间。”
澳新银行发言人表示，他们正在调查这起事件。“我们注意到了这些社交媒体的报告，并正在努力了解发生了什么。”
据雅虎新闻了解，这辆车在私人车位停放了几天，虽然车还停在那里，但纸张已经被移走了。
（图片来源：雅虎新闻）
法律规定
尽管便条威胁要采取“进一步行动”，但这可能很难执行。根据新州政府的说法，防止非法停车是土地所有者或管理者的主要责任。政府不太可能干预此类事件，而是建议物业经理“采取合理的预防措施，阻止不请自来的车辆停在私人土地”。
同样，当涉及到防止在私人财产上非法停车时，警察的权力也很小。新州警方只能拖走对交通构成危险或阻碍、被遗弃在道路上或违反特定道路规则的车辆。除非停放的车辆对公众造成或可能造成危险，否则警察和市议会都无法采取行动。
澳人支持标语海报
社交媒体用户支持压倒性地这张海报，称这名司机罪有应得。
一位网友评论道：“私人财产所有者没有任何保护措施来对付非法停车的闯入者。如果有更严格的法律，我们就不必采取恶作剧了。”
另一个人表示同意：“当法律没有给你一个合理的方法来处理违章停车的人时。”
但也有人认为张贴海报的人太过分。一位用户写道：“反应似乎过头了。”而另一些人则称，这种行为“符合破坏私人财产的标准”。
此外，这还引发了部分网友的调侃。一人说：“我可以想象分行里的每个人都觉得这比拖车更能宣泄情绪。”
另一个人讽刺地说：“这样对待Captiva车主公平吗？他们已经受够了。”
另一个人打趣道：“我以为银行早在不久前就实现了无纸化。”