中国有句老话，民以食为天。在物质变得丰富以后，似乎吃饱这件事早已成为大多数人无需考虑的问题。但时代越进步，对生存质量理应越重视。无奈的是，我们普通人，无论打工族还是学生，好像吃上一顿新鲜可口、价格合理的饭菜，变得更难了。预制菜是个新词，但它的普及速度，远远超过想象。预制菜走进名校，武汉大学食堂加热料理包之前中小学出现预制盒饭的现象，早已引发广大家长的不满。教育这块蛋糕，好像谁都想分一杯羹。学生们明明有自己选择的权力。
但是有些中小学，恰到好处地拿捏着大家的“软肋”，要求全体同学必须在学校订餐。理由是校外的东西不能保证安全，统一管理以免出事。
不过校内的饭菜就健康吗，估计要打个问号。某小学门口，家长们快把门挤爆了，已经交完餐费却不得不给娃送自己家做的饭。这代家长真是既无奈又憋屈。
在我们的印象里，高校拥有自己独立的食堂，也享受国家的补助。特别是知名院校，经费充足、又受重视，一般来说校园食堂认可度更好。
想不到，预制菜已经走进名校。武汉大学是知名985高校，属于资历高、水平高的老牌大学。但这次大家关注的，却是食堂里某档口的预制菜被曝光。
食堂员工将料理包用开水烫了烫，便倒入盘中交给大学生。让大家质疑的主要原因有2点。第一，预制菜本来就不该出现在校园。
学生们本该是被保护的对象，成年人尚且不喜欢吃这种食品。无论中小学还是高校，本身建立食堂正是为了有新鲜饭菜。如果预制菜走进校园，食堂存在剩下多少意义？
第二，即便存在预制菜，也应该明确告知，并且在价格上体现出差别。为啥食堂采用这种方式，答案很明显，既方便又廉价。可是收学生的餐费却不便宜。
高校的解释叫人失望，这代学生想吃顿好饭，越来越难对于学生的曝光和网友们的愤怒，高校的解释却叫人有些失望。武汉大学在回应中表示，食堂存在预制菜，符合相关条文。
就是说上面允许校园食堂有预制菜，就算学生投诉也没有实质性的问题，并不需要撤除。学校这样解释，理论上倒是可以；只不过令广大学生和家长感到无奈。
我们努力供子女读书，学生那么勤奋、那么优秀才能考上985高校；结果还是免不了要感受到“权力的碾压”。无论名校也好，普通学校也罢，学生群体似乎都是弱势一方。
以前以为民办或者末流专科由于受重视和受监督更少，所以出现不合理现象，在食堂和宿舍方面榨取学生利益。现在看来，其实好学校也并不例外。
再听到老人们说“现在的娃多幸福”，感觉有点讽刺。确实大家不必再为吃穿苦恼，可是这代学生吃到的都是什么呢？
不光零食里添加剂颇多，连日常的酱油醋都存在不少隐患。学校还可能要求大家统一订餐，不准自己带饭。如果预制菜也能进校园，那跟吃外卖有多少区别呢？
领导能接受每天吃预制菜吗？到底谁在说无所谓大家还记得之前某餐饮公司给小学生做盒饭的后厨满是蛆虫吗？人家后来重新注册企业，又开始校企合作啦。
家长们哭笑不得，不是卫生太差，就是预制菜。让学生们吃上“正经饭菜”咋变得这么难了。还有人说无所谓，应该接受新事物。
试问，学校领导愿意每天吃预制菜吗？机关单位里使用预制菜吗？这些预制菜企业的老板，愿意经常给自己家的后代吃这种产品吗？
答案显而易见。如果我们偶尔不得已，为方便快捷而食用，不会造成多少问题。关键是学生们几乎每天要接触，同时还要花并不便宜的价格吃这些。
长期下来，对下一代的身体健康会造成多少隐患呢，家长又花多少冤枉钱。到底是谁在说无所谓，真是有种站着说话不腰疼的感觉。
家长们很无奈，为何“魔抓”总是伸到学生群体？因为他们是父母的“软肋”；因为弱势一方即使人数再多，也很难抵制。希望大家的呼声被听见，预制菜可以拒绝走向校园。
中国有句老话，民以食为天。在物质变得丰富以后，似乎吃饱这件事早已成为大多数人无需考虑的问题。但时代越进步，对生存质量理应越重视。无奈的是，我们普通人，无论打工族还是学生，好像吃上一顿新鲜可口、价格合理的饭菜，变得更难了。预制菜是个新词，但它的普及速度，远远超过想象。预制菜走进名校，武汉大学食堂加热料理包之前中小学出现预制盒饭的现象，早已引发广大家长的不满。教育这块蛋糕，好像谁都想分一杯羹。学生们明明有自己选择的权力。
但是有些中小学，恰到好处地拿捏着大家的“软肋”，要求全体同学必须在学校订餐。理由是校外的东西不能保证安全，统一管理以免出事。
不过校内的饭菜就健康吗，估计要打个问号。某小学门口，家长们快把门挤爆了，已经交完餐费却不得不给娃送自己家做的饭。这代家长真是既无奈又憋屈。
在我们的印象里，高校拥有自己独立的食堂，也享受国家的补助。特别是知名院校，经费充足、又受重视，一般来说校园食堂认可度更好。
想不到，预制菜已经走进名校。武汉大学是知名985高校，属于资历高、水平高的老牌大学。但这次大家关注的，却是食堂里某档口的预制菜被曝光。
食堂员工将料理包用开水烫了烫，便倒入盘中交给大学生。让大家质疑的主要原因有2点。第一，预制菜本来就不该出现在校园。
学生们本该是被保护的对象，成年人尚且不喜欢吃这种食品。无论中小学还是高校，本身建立食堂正是为了有新鲜饭菜。如果预制菜走进校园，食堂存在剩下多少意义？
第二，即便存在预制菜，也应该明确告知，并且在价格上体现出差别。为啥食堂采用这种方式，答案很明显，既方便又廉价。可是收学生的餐费却不便宜。
高校的解释叫人失望，这代学生想吃顿好饭，越来越难对于学生的曝光和网友们的愤怒，高校的解释却叫人有些失望。武汉大学在回应中表示，食堂存在预制菜，符合相关条文。
就是说上面允许校园食堂有预制菜，就算学生投诉也没有实质性的问题，并不需要撤除。学校这样解释，理论上倒是可以；只不过令广大学生和家长感到无奈。
我们努力供子女读书，学生那么勤奋、那么优秀才能考上985高校；结果还是免不了要感受到“权力的碾压”。无论名校也好，普通学校也罢，学生群体似乎都是弱势一方。
以前以为民办或者末流专科由于受重视和受监督更少，所以出现不合理现象，在食堂和宿舍方面榨取学生利益。现在看来，其实好学校也并不例外。
再听到老人们说“现在的娃多幸福”，感觉有点讽刺。确实大家不必再为吃穿苦恼，可是这代学生吃到的都是什么呢？
不光零食里添加剂颇多，连日常的酱油醋都存在不少隐患。学校还可能要求大家统一订餐，不准自己带饭。如果预制菜也能进校园，那跟吃外卖有多少区别呢？
领导能接受每天吃预制菜吗？到底谁在说无所谓大家还记得之前某餐饮公司给小学生做盒饭的后厨满是蛆虫吗？人家后来重新注册企业，又开始校企合作啦。
家长们哭笑不得，不是卫生太差，就是预制菜。让学生们吃上“正经饭菜”咋变得这么难了。还有人说无所谓，应该接受新事物。
试问，学校领导愿意每天吃预制菜吗？机关单位里使用预制菜吗？这些预制菜企业的老板，愿意经常给自己家的后代吃这种产品吗？
答案显而易见。如果我们偶尔不得已，为方便快捷而食用，不会造成多少问题。关键是学生们几乎每天要接触，同时还要花并不便宜的价格吃这些。
长期下来，对下一代的身体健康会造成多少隐患呢，家长又花多少冤枉钱。到底是谁在说无所谓，真是有种站着说话不腰疼的感觉。
家长们很无奈，为何“魔抓”总是伸到学生群体？因为他们是父母的“软肋”；因为弱势一方即使人数再多，也很难抵制。希望大家的呼声被听见，预制菜可以拒绝走向校园。