拜登时代的美中俄竞争,不止“民主vs.专制”这么简单

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年4月30日 12点8分 PT
  返回列表
14918 阅读
72 评论
纽约时报

拜登总统为自己重塑美国经济的广阔愿景辩护,认为这是在与中国的长期竞争中生存下来的必要步骤,美国不仅要在这场竞赛中证明民主制度能够发挥作用,还要证明它能够继续在创新和生产上领先这个世界上最成功的威权国家。

拜登的解释不只是集结号,也是将其基础设施和重建计划提升到一个更宏大、党派色彩更少层面的努力之一,就像约翰·F·肯尼迪(John F. Kennedy)总统近60年前《我们选择登月》的演讲所做的那样。但它也带有意识形态色彩,拜登警告,美国严重的两极分化和1月6日国会大厦遭受的袭击,迎合了专制者的说法,即“美国民主日薄西山”。

这是一个令人信服的论点,将他雄心勃勃的国内议程与恢复美国海外影响力的计划联系到了一起。然而,近几任美国总统重振这种团结一致的民族情感的努力,顶多只能说喜忧参半;贝拉克·奥巴马(Barack Obama)在十年前的国情咨文演说中呼吁迎接“我们这一代人的卫星时刻”,结果以失败告终。

十年后,拜登周三晚上在国会的演讲明确表示,挑战变得更加复杂了。美国现在面临的,是比自柏林墙倒塌以来的任何时候都要强大得多的科技竞争对手、复杂得多的军事对峙,以及更为严峻的意识形态冲突。

“我们正处于历史上的一个重大转折点,”拜登说。

事实上,他正面临着20年来最糟糕的外交关系,与美国截然不同的超级大国对手正在设法利用美国显而易见的分裂。因此,他提出美国必须与一个正在崛起的中国竞争,同时遏制俄罗斯这个破坏者。

他的助手承认,能否让美国及其盟友都肩负起这一任务,可能将决定人们对其任期的评价。但即使是一些共和党人,也认为他有机会成功。

“这个论点很聪明,应该能获得一些共和党人的支持,”科丽·舍克(Kori Schake)说,她曾在国防部任职,目前是保守派智库美国企业研究所(American Enterprise Institute)外交和国防政策研究的负责人。“这可能比奥巴马总统的影响更大,因为中国对国内压迫更甚,在国际上也愈发咄咄逼人。”

拜登的基础设施建设计划处处显示出,冷战新时代的竞争更多是在技术而不是军事上。还有数十亿美元支持的产业政策(拜登的白宫避免使用这个词),比如先进半导体制造业回流美国,减少对中国供应商的依赖。有传言称,美国将与欧洲在5G——即第五代蜂窝网络通信技术——上结成新联盟,以减少美国对中国龙头企业华为的依赖。此外还将对基础研究、人工智能和先进机器人技术加大资金投入。

拜登在十年前就结识了中国领导人习近平,而他在周三晚的演讲中表示,习近平与俄罗斯总统弗拉基米尔·V·普京(Vladimir V. Putin)都属于那些“认为在21世纪,民主无法与专制抗衡,因其达成共识需要太长时间”的人。

即使是谴责拜登的计划过于昂贵的共和党人,也不会反驳他对中国问题的分析。当拜登声称,“根本没有理由说风力涡轮机的叶片不能在匹兹堡而必须在北京制造——没有理由,没有,”他听起来与20年前的乔治·W·布什(George W. Bush)十分相似。

当他继续说,“美国工人没有理由不能在电动汽车和电池的生产上引领世界”时,他将自己的两个标志性论点结合了起来:美国有能力领先中国,绿色议程也可以创造就业机会。

然而,技术竞争虽是问题的核心,但也只是问题的一部分。拜登在执政的前100天也对侵犯人权和领土威胁行径进行了反击,要求俄罗斯从乌克兰撤军以及中国必须停止威胁台湾。这都带来了更阴沉的色彩。

“我希望,如拜登所说,我们与中国的竞争可以保持不发生冲突,我们对普京好战行为的反应能够保持适度,同时仍然努力同北京和莫斯科就共同关心的问题进行接触,”斯坦福大学政治学家、曾在奥巴马政府任驻俄罗斯大使的迈克尔·A·麦克福尔(Michael A. McFaul)说。

“我恐怕来自这两个独裁国家的挑战也需要更宏大的遏制战略,”他说。“毕竟,我们与中国的竞争不仅在市场上,也在安全和意识形态问题上,这些问题往往会导致更具冲突性的零和结果。”

拜登在本月宣布对俄罗斯的太阳风(SolarWinds)网络攻击联邦机构和企业,以及在2020年选举期间的造谣行为实施制裁时,已经含蓄地承认了这一点。但麦克福尔在提到被监禁的俄罗斯反对派领袖阿列克谢·A·纳瓦尔尼(Aleksei A. Navalny)时指出,“乌克兰人、白俄罗斯人、格鲁吉亚人和纳瓦尔尼的支持者会提醒你,对于那些为自由和人权而战的人,普京采取的挑衅行动不仅仅限于这两个领域。”

从拜登上任后的头几个月以及周三的讲话中可以清楚地看到,他对中国和俄罗斯采取了非常不同的战略。

他显然认为习近平是一个不容小觑的竞争者,将迫使美国提高自己的实力——因此他在演讲中把重点放在教育、快速普及互联网,以及与业界在新技术领域建立合作伙伴关系上。拜登在关于中国战略的冗长的情况说明会上向助手们明确表示,他的政府必须让美国注意到,在一个中国有可能在贸易和技术方面占主导地位,并控制电子的流动——以及它们所承载的思想的世界里,所带来的生死攸关的威胁。

相比之下,他认为普京的俄罗斯是一个衰落的大国,其唯一真正的能力就是充当破坏者——一个试图分裂北约、破坏民主,并在美国和世界其他国家所依赖的计算机和通信网络中搞破坏的国家。这一点在演讲中体现出来了。虽然他没有再次重申他同意将普京称为“杀手”,但重点谈到了最近的制裁。“他知道我们会做出回应,”拜登说,同时,他也对军备控制和气候变化方面的新协议持开放态度。

普京或许理解美国的反击,但从拜登自己的情报分析人士的说法来看,他似乎并没有因此却步。国家情报总监埃夫丽尔·D·海恩斯(Avril D. Haines)本月发表的《全球威胁评估》(Worldwide Threat Assessment)清楚地说明了这个严峻的现实。

报告描绘了这样一幅画面:俄罗斯随时准备“使用一系列工具,比如影响力运动、情报和反恐合作,以促进自己的利益,或损害美国及其盟友的利益”。

对拜登来说,让这种与中国竞争和遏制俄罗斯的双重战略发挥作用,将是他担任总统期间外交政策的决定性挑战。这取决于说服美国人进行必要的投资,以恢复国家正在消失的技术优势,而不是仅仅把钱投入五角大楼。而且这意味着说服盟友,美国是更好的榜样——而且在联盟的价值经常遭到诋毁的四年之后,美国将还是会支持它们。

拜登表示,大流行病的应对措施将为其铺平了道路。100天前,很难想象有哪个国家会向美国寻求新冠病毒应对方面的援助;现在印度已在请求援助,拜登面临的压力是,他能以多快的速度向世界其他国家部署疫苗。目前,国内政治表明,他需要首先为所有愿意接种疫苗的美国人接种疫苗。

但当大流行消退时,美国的分歧将继续存在。他知道,这些分歧将被习近平和普京所利用,进一步宣扬他们关于美国正在走向衰落的观点。

这仍然是一个有力的观点,拜登在描述他与近40位世界领导人的对话时承认这一点。

“我已经向他们表示,美国回来了,”他说。“你知道他们怎么说吗?我从他们那里听到最多的一句话是:‘我们看到美国回来了,但会持续多久?但会持续多久呢?’”

w
wshxwf
1 楼
民主是借口,世界霸权才是目的。
弟兄
2 楼
竞争与斗争是两回事,一百年前,美国南方的棉花也使北方受益,北方不能容忍的是奴隶制度,最终同文同种骨肉相残
l
lovNordstrom
3 楼
如果美国真想称霸,一颗芯片都不卖给你,切断一切经济往来。 wshxwf 发表评论于 2021-04-30 03:37:36 民主是借口,世界霸权才是目的。
F
FollowNature
4 楼
卖芯片是为了赚钱
乱我心者
5 楼
这世界过度评估中共的威胁。与苏共一样,这个邪恶残酷的组织必然从内部崩溃! 习特勒这几年在吃老邓遗产的红利。等习二快见阎王成,中共的寿命就到了。
即将入段
6 楼
弟兄 发表评论于 2021-04-30 03:40:16 竞争与斗争是两回事,一百年前,美国南方的棉花也使北方受益,北方不能容忍的是奴隶制度 ================================================== 快拉倒吧, 还是小学生思维, 北方不能容忍的是南方要独立出去
超潜一世
7 楼
民主对抗专制,是一面不错的大旗,可以把一些心有热血,头脑单纯的人聚集起来。符合利益的,专制也可以扶持,可以当朋友;不符合利益的,民选的也推翻过。这样的例子太多了
F
FollowNature
8 楼
其实中国已经不那么专制,美国也没那么民主。中国的人口太多仍是制约因素,美国的种族及枪只仍是重大问题。和平发展对谁都好
M
Marienling
9 楼
民主对抗专制,是一面不错的大旗,但这面大旗所展示的是假民主、实际上是资本专政, 就不是那么回事了。
笑薇.
10 楼
民主就是个程序而已。当民主程序为选票目的服务时,政客是唯一的赢者。中国也不是一个人说了算。 如果拜登还想在国际事务中用民主这块遮羞布,应该先让世界相信民主给百姓带来好处,而不是少数资本家财团,和政坛上的精英。
K
Ken99
11 楼
很简单啊,中国给他钱,俄罗斯不给钱还借他的底, 当然要区别对待啦
即将入段
12 楼
lovNordstrom 发表评论于 2021-04-30 04:08:33 如果美国真想称霸,一颗芯片都不卖给你,切断一切经济往来 ====================================================== 看来很多人不明白美国, 美国是谁的? 是几个政客, 还是资本家,跨国公司的? 还是广大劳动人民的? 它不过是各自利益的混合体, 冲突角力后达到一个平衡。跨国公司为了自己的利润, 必须和中国合作, 他们才不会管普通美国人失去工作的问题
5
5mslj
13 楼
普通民众怎么制衡跨国公司?也只能通过选票制衡。
洋知青
14 楼
这世界上最恐怖的恐怖份子,不是塔利班,不是ISIS,而是掌握了一个国家的国家机器,不惜死几亿人要打大战的疯子。朝鲜为什么让世界这么恐惧,不是因为它有百万军队,不是因为他有核武,而是因为它的国家机器掌握在一个人手中。掌握在一个不正常的人的手中。中国朝鲜化,正是令世界恐惧的主要原因,也是今天中美冲突的主要原因。因一个人的野心,绑架整个中国,厉害啦,我的皇!
洋知青
15 楼
毛泽东用假民主忽悠老百姓推翻了国民党,结果毛泽东更甚,直接做了万岁,差一点没像朝鲜那样,毛家王朝千秋万代。感谢燃烧弹,救了中国。今上继承毛万岁遗志,建立了新的王朝。改革开放的成果被新圣上窃取。另外,毛皇帝讽刺国民党是半封建,半殖民地。自己掌权后却直接复辟了皇朝。更有甚者,把大量土地送给了外国,开创了国家强大时丧权辱国的先例,比殖民地还不如。为了国家,中国决不能再回到毛泽东时代
百家争鸣2012
16 楼
我们都知道:经济基础决定上层建筑。美国经济私有(私人专制),中国经济共有(人民做主),反映在政治制度上也应该是美国政治专制,中国政治人民做主。 所谓的西式民主,只是政治专制的一种美化,所以美国人民除了四年一次的被动选举(两选一),没有任何发言权。而中国,人民随时监督国家和政府,保证政府为人民服务,人民政府每年必须尽力完成人民代表的建议和政协的提案,数量总共加起来1万多件。谁民主谁专制,不是一目了然吗?不是嘴上说,不是舆论美化,而是看实实在在的办事态度。 当然,国与国之间关系,利益是唯一目的。所谓意识形态,只是美国为了自身利益搞出来的忽悠手段而已。现在不能为他国谋求利益,谁听美国的?
洋知青
17 楼
别以为美国离开中国就玩不转了,实际牌在美国人手里。 如果美国和中国同时拉拢俄国,俄国会站在哪一边? 如果美国和中国同时拉拢伊朗,伊朗会站在哪一边? 如果美国和中国同时拉拢朝鲜,朝鲜会站在哪一边? 小傻红们有信心说这些国家一定站在中国一边吗?别和我说美国人不会放下身价去拉拢这些敌人,就是看需要不需要,就是看到没到那种程度。当年特别反共的尼克松放下身段拉拢共产党中国,搞垮了另一个共产党国家苏联。谁知道历史会不会重演?没有永久的敌人,只有永久的利益,这点只会撒钱的二楞子是不能理解的。 别以为前朝把中国GDP弄到世界第二你就有叫扳的本钱了。只要你还搞共产党那套,只要你还是独裁,你就不配!
洋知青
18 楼
百家争鸣2012 发表评论于 2021-04-30 05:59:23 我们都知道:经济基础决定上层建筑。美国经济私有(私人专制),中国经济共有(人民做主),反映在政治制度上也应该是美国政治专制,中国政治人民做主。 =================== 中国经济共有(人民做主),中国政治人民做主。 逗你玩吗?人民通过什么做主? 这是我听到的最大的笑话!
何西2017
19 楼
拜登认识到问题,如何解决,能否解决,觉得关键是美国人民能否努力工作支持,可能性不大,就像你放一个项目在美国工会就把项目折腾黄了,全球化美国经济上是受益方,技术上中国是受益方,是因为华人刻苦耐劳传统,一种可能就是美国控制好工会搞好扩大技术移民,于是必然影响到白人比例
洋知青
20 楼
小傻红:中国经济共有(人民做主),中国政治人民做主。 美国佬:我们是民选的。代表人民合理合法。 小傻红:我们是公有的。伟大领袖代表一切。 美国佬:既然人民做主,老百姓可以说不吗? 小傻红:那是妄议中央。 美国佬:老百姓可以不听吗? 小傻红:那是阶级敌人,是反党,反中,反华份子。 美国佬:老百姓可以不遵守吗? 小傻红:那是独运轮,是洋奴。 美国佬:马列不是洋吗? 小傻红:马列只是新皇的马甲,袁士凯加上马列才高大尚。 美国佬:老百姓可以躲吗? 小傻红:那就是外国势力,与中国文化为敌。 美国佬:中国文化是什么。 小傻红:习近平思想。 美国佬:哈哈!
m
mark999_2020
21 楼
美国用事实证明了美式民主经不起考验,也会给世界带来巨大灾难。
5
5mslj
22 楼
某国的定于一尊,经不起考验,给全世界带来了巨大灾难。
即将入段
23 楼
中美之争, 是老大老二之争, 种族,资源之争, 最后才是意识形态之争。 中国人是最勤劳的,为了钱可以不要命. 50年后中国若真成了实质性的老大, 他能在人类文明进程上起引领作用吗? 恐怕中国人自己都怀疑吧?
来自加勒比海
24 楼
印钞票就肯定赢了
5
5mslj
25 楼
目前是意识形态,种族资源之争只是为专制辩护的借口。
5
5401
26 楼
What does capitalism mean? By the rich, of the rich, and for the rich. In this society, you got the freedom to chose from Pepsi and Coke. All the bad things are justified as long as it comes out from a government which is voted by you. Democracy justifies all. Meritocracy in China is evil. Does that mean all the firms running under meritocracy is evil?
洋知青
27 楼
继承毛的一尊能领导中国成为世界老大,你信吗? 这可能比当年老毛的三年赶英,五年超美更有意思! 哈哈哈哈哈哈!
l
louie14
28 楼
一帮“勇于探险”的欧洲大陆 暴徒,当年登陆北美后,通过 种族灭绝 手段,占领了印第安人的土地。 之后二百多年里,凭着 残酷血洗土居人 “建国立业”的“经验”,一直用*烧杀抢掠 无恶不作*的方式“勇往直前”:用战争巧取豪夺它国资源;以 挑衅滥杀 打击“志不同道不合者”……。 直到终于意识到:自身不扎扎实实建设家园,只靠狂印钞票薅全球羊毛,还是弥补不了 因*好吃懒做*借债度日 成 债台高筑 的现状。 ……于是又在 虎视眈眈 搜寻新*猎物*…… 噢~,中国 土肥水美人善! 即使距离遥远,可为了 “America First”, 抢!抢!抢! 自己也知道 今日的超疾大国 已是 气数殆尽 强弩之末,灯塌 指日可待。 于是,想“呼朋唤友”,联合联合…… 哈哈哈哈~~~
洋知青
29 楼
mark999_2020 发表评论于 2021-04-30 06:16:50 美国用事实证明了美式民主经不起考验,也会给世界带来巨大灾难。 =================== 就是,独裁经的起考验,现在只剩朝鲜和中国了。中国还是最近才复辟成功的。在考验纪念,我不知道还有什么剩下?
洋知青
30 楼
louie14 发表评论于 2021-04-30 06:32:52 一帮“勇于探险”的欧洲大陆 暴徒,当年登陆北美后,通过 种族灭绝 手段,占领了印第安人的土地。 之后二百多年里,凭着 残酷血洗土居人 “建国立业”的“经验”,一直用*烧杀抢掠 无恶不作*的方式“勇往直前”:用战争巧取豪夺它国资源;以 挑衅滥杀 打击“志不同道不合者”……。 ================================= 专制的就不抢了吗?俄国迄今还占着中国大片土地,那不是抢的吗?珍宝岛难道是天上掉下来的。大家争抢?告诉你这二傻一个事实,华夏最早的区域只是在黄河中上游很小的区域,也就是中国的几省。当时东狄,西夷,南蛮,北鞑,可以说四面都不是汉族,可如他们今都去了哪里?说好了是汉人祖先开拓,说不好听的和殖民者对原住民没什么两样。这世界弱肉强食中国并没例外。美国人至少承认了对印第安人的屠杀,如今善待他们,可是中国呢?
w
wshxwf
31 楼
To:lovnordstrom 美国本来就是霸权国家,只不过中国崛起威胁到美国霸权,所以美国要将中国置于死地。 至于芯片问题,只是个技术问题。当年新中国刚成立,美国就对中国全面封锁,中国也活过来了。那时候还没有芯片呢。 中国改革开放后,各方面走了美国路线,这才受到了美国芯片制约。 当今世界美国要想制约中国只剩军事战争一途,能不能打赢还另说。
笑薇.
32 楼
资本主义民主依靠的是资本。没有钱,怎么竞选? 资本驱使的民主程序中百姓 不过是被愚弄的玩偶而已。
洋知青
33 楼
都说西方选举是烧钱,中国玩不起。可是中国的政权交替就是免费的吗?毛泽东的一生都在为政权奋斗,不惜搞垮经济。他在接班人上的血雨腥风,不亚于一次世界战争。经济损失不可估量。死人人数远超世界大战。中国近代史上最平稳的交接就是改革开放这四十年了。没死人,没影响经济换了四代领导人可以说是奇迹。可惜,这个奇迹被一个复辟的垃圾打破了? 中国还有机会吗?
l
louie14
34 楼
来自加勒比海 发表评论于 2021-04-30 06:21:35 印钞票就肯定赢了 ~~~~~~~~ 印得太多,印钞机太热 担心烧掉*战利品*怎么办?! 那就 抢打呗! 可今日的 超疾大国 明白自己 已是 气数殆尽 强弩之末,
k
kingsw
35 楼
意识形态之争,上个世纪就结束了,如今信息化社会,资讯越来越多,美国政客的虚伪在现实面前毫无抵抗力。美国年轻人对于社会主义的那套会越来越喜欢,而中国走的却是资本主义的那套。当美元的霸权逐渐衰弱,美国的民主制度还会剩下什么?
l
louie14
36 楼
来自加勒比海 发表评论于 2021-04-30 06:21:35 印钞票就肯定赢了 ~~~~~~~~ 印得太多,印钞机太热 担心烧掉*战利品*怎么办?! 那就 抢打呗! 可今日的 超疾大国 明白自己 已是 气数殆尽 强弩之末,灯塌指日可待。 于是,久经沙场的 “明白人”拜登 “联合联合”计划“{横空出世}”。(看,还是比有勇无谋的 懂王 技高一筹) 哈哈哈哈~~~
5
5mslj
37 楼
笑薇. 发表评论于 2021-04-30 06:53:48 资本主义民主依靠的是资本。没有钱,怎么竞选? 资本驱使的民主程序中百姓 不过是被愚弄的玩偶而已。 ————————————— 你的意思是,既然选票没用,独裁好了,独裁不玩弄百姓。
I
InNorthTexas
38 楼
特色国墙内赃物堆积如山, 俄国这些年默默进去拿了不少, 欧美看是时候剿匪了。
D
Deepspace_01
39 楼
5401 发表评论于 2021-04-30 06:26:54 What does capitalism mean? By the rich, of the rich, and for the rich. In this society, you got the freedom to chose from Pepsi and Coke. All the bad things are justified as long as it comes out from a government which is voted by you. Democracy justifies all. Meritocracy in China is evil. Does that mean all the firms running under meritocracy is evil? ====================================== Should be: All bad things are justified as long as they are performed (or produced) by a government that was voted by you. Nonsense comments written with broken English.
S
StayStrong21
40 楼
本人不太喜欢习的复辟。而看到美国气急败坏的样子,至少说明中国有些方面的确做得不错。
5
5mslj
41 楼
kingsw 发表评论于 2021-04-30 07:03:01 意识形态之争,上个世纪就结束了,如今信息化社会,资讯越来越多,美国政客的虚伪在现实面前毫无抵抗力。美国年轻人对于社会主义的那套会越来越喜欢,而中国走的却是资本主义的那套。当美元的霸权逐渐衰弱,美国的民主制度还会剩下什么? ———————————- 美国民主是创新,是普世价值,是遍及全世界的拥有共同价值观的盟友,是全世界的专制政权的达官显贵,都把老婆孩子资产送到美国。你应该问问,一地鸡毛以后,专制制度还会剩下什么吧。
s
size0
42 楼
俄罗斯不好说,没研究过斯拉夫人的历史和文化。但是把中国仅仅判定成专制制度是错误的。年轻时我一直认为人性是一样的,尽管外表不一样,白皮肤,黑皮肤,黄皮肤,蓝眼,棕眼。人性都是热爱自由的,怕死的,自私的,大脑都是懒惰的不爱思考的。随着年龄增长,所有这些我认为一样的人性,实际上诉求程度是不一样的。而这些不一样结合在一起,各个种族,文化历史不同的国家之间区别还是非常大的。卡扎菲,萨达姆的失败仅仅是因为其是独裁者吗?是独裁制度的失败吗?美国对前苏联冷战中的胜利,贸易战中对日本的胜利,这些办法对付中国不见得会再次成功。让我们拭目以待,见证历史!
s
size0
43 楼
StayStrong21,跟你看法一样!越是想普世的东西我们越要质疑。只有一个普世我不质疑,那就是独立于人类控制的超级人工智能系统管理人类应该普世。哈哈,这是我的信仰问题。
s
size0
44 楼
习近平,上任后第一时间把女儿从美国藤校弄回国。不断打击老虎之后,不顾世界的反对搞了一个终身制。他的决心非常大,这点上恐怕普京都比不了,更不要说特朗普跟拜登了。当年,朱镕基说要扛棺材镇腐,结果呢?他儿子年薪一亿!哈哈!
L
LAOK
45 楼
中國已經崩潰了!臺灣人不用擔心了。
照妖镜007
46 楼
美国沦落到要全球证明自己的地步,压力山大 中国只要证明给自己看就可以了,完全没负担,
照妖镜007
47 楼
二战后,美国GDP战全球6成,美国施舍全球,啥也不需要证明!
s
sigmazao
48 楼
拜登不要忘了,战胜懂王赢得大位,不是靠强硬的意识形态路线。左派在党内预选都没有成功。懂王输在注射消毒水防疫和白人优先种族主义。白宫希望一个强权政府主导资本主义科技贸易竞争输赢,懂王时代已经证明了失败的终局。美国拜登政府试图重新捡起懂王旗帜,模仿集权体制应对全球科技竞争新格局,注定是一条是胡同。
尼伯龙根的指环
49 楼
中国已经崩溃了,三峡大坝塌方了,人民币贬值了……哦,拿错稿子了,今天该轮到中国威胁论了……
B
BigP
50 楼
笑薇. 发表评论于 2021-04-30 06:53:48资本主义民主依靠的是资本。没有钱,怎么竞选? 资本驱使的民主程序中百姓 不过是被愚弄的玩偶而已。 本来就是精英阶层控制,民主就是个形式而已。民主专政就是一个说法而已。。您是可以骂总统骂政客(虽然没屁用),但是您能骂老板骂您的饭碗吗分分钟会被解雇(川总最爱的口头禅,you fired),要知道没有一个美国公司是用民主制度的,都是独裁,无一例外。。。所有的政治议题都是炒作出来的,上什么厕所什么堕胎之类老百姓喜闻乐见的议题其实无关民生,真正大政方针,贸易,军工,能源,是没有政客会跟劳苦大众分享的,都是金主主导的,不同资本方妥协的结果。。。每两年或四年从两三个政客选一个的就是一个小游戏而已,反正出了错都是选民的错,谁让您选他来着,其实资本从来都是两头下注根本不可能有大失误。。。LOL。。。
B
BigP
51 楼
美国的体制是超稳定结构,资本金钱利益决定一切,成也萧何败也萧何 但是资本的短视(只关注短期利益),造就了系统的低效率,只是指责别人抄袭,其实是自身发展没别人快,找个替罪羊就能解决问题啦。。。呵呵。。。
超潜一世
52 楼
中美真要是堂堂正正竞争倒也罢了,都是为了国家利益,可以理解。不过人类斗争,怎么可能没有肮脏险恶的东西。包括造谣,污名化。而这些,都会影响到海外华人。新疆问题就是其一。有时间有耐心的看看下面的文章。把空格换成点就可以。 transnational live/2021/04/27/%f0%9f%9f%a5-breaking-the-xinjiang-genocide-determination-as-agenda/
B
BigP
53 楼
老红卫兵们,只知道阶级斗争(五毛斗争),歇会吧,糊涂了一辈子了。。。 用点脑子有点人格吧。。。
5
5mslj
54 楼
创新能力和抄袭能力,是完全不同的东西,楼下能想明白吗?
何西2017
55 楼
中国或美国引领文明不成问题,中美携手引领文明也不是问题,东西文明融合是不错的选择,而不是你死我活
马年生
56 楼
拜登讲出实话,盟国对美国信心已经动摇。不是美国说什么就会听什么了。欧盟已经在寻求更大的独立性,试图从美国控制的北约手中拿回更多的主权。五眼联盟呢?新西兰已经摆明了不与中国为敌的道路。日本人在政治上表示与美国人一致,但是可以在当天就毫不犹豫地通过加入中国主导的RCEP。美国曾经希望东南亚军事强国越南和中国在南海对抗。可是新上台的越共领袖直白表态“永远都不加入外国与中国对抗”。美国又白忙活了一场。拜登想拉拢盟国压制中国的计划已经是不可能的任务了。
何西2017
57 楼
抄作业是迈向创新的一步,人类历史就是相互抄袭的发展
5
5mslj
58 楼
这个马年生,自我安慰能力惊人
l
llq中美18
59 楼
但愿美国与中国的竞争可以保持不发生冲突,否则想想第二次世界大战时美国如何对付在美国的日裔。
C
Capitaltwo
60 楼
这是两种制度,剥削阶级和工人阶级的斗争
t
tesuji
61 楼
“我们正处于历史上的一个重大转折点,”拜登说。 === 这话听着怎么这么熟悉?老习好像也在反复说。
t
tesuji
62 楼
“我已经向他们表示,美国回来了,”他说。“你知道他们怎么说吗?我从他们那里听到最多的一句话是:‘我们看到美国回来了,但会持续多久?但会持续多久呢?’” === 美国的问题是政策4年一变,各国可能要等到下次选举川普党归来后的政策是否变化才能得出答案。
东方明珠中国风
63 楼
白等想小政府变大政府,向两党变一党目标进军。
j
jw2009
64 楼
美国的身上肩负着守护人类文明的重任,不是简简单单美国自身的存亡问题。。 中国的成功是大秦帝国或罗马帝国的再现。。 站在秦帝国或罗马帝国的立场,他们完全有理由为自己的成功感到骄傲;但是站在人类文明的立场,那将是文明史上的黑暗,原因十分简单:因为那样的帝国不允许思想自由。。 罗马帝国的出现使人类思想停止了两千年,直到文艺复兴。。
非资式分子
65 楼
人家是基于个人观察的见解,你除了人云亦云地学舌西方的官腔说教,喊口号,有什么?嘴尖皮厚腹中空。 5mslj 发表评论于 2021-04-30 07:10:17 kingsw 发表评论于 2021-04-30 07:03:01 意识形态之争,上个世纪就结束了,如今信息化社会,资讯越来越多,美国政客的虚伪在现实面前毫无抵抗力。美国年轻人对于社会主义的那套会越来越喜欢,而中国走的却是资本主义的那套。当美元的霸权逐渐衰弱,美国的民主制度还会剩下什么? ———————————- 美国民主是创新,是普世价值,是遍及全世界的拥有共同价值观的盟友,是全世界的专制政权的达官显贵,都把老婆孩子资产送到美国。你应该问问,一地鸡毛以后,专制制度还会剩下什么吧。
j
jw2009
66 楼
现代版的大秦帝国和罗马帝国将用现代化的技术管理人类社会这个养鸡场!
F
Fishman1962
67 楼
This is the position of the USA in this world: We am strong, and we do nothing but just print "green" papers called US dollars to buy anything around the world. You call this human civilization? XXXX
洋知青
68 楼
习时代的三大经济支柱,房地产,反贪没收,打土豪。是最简单,最有效,最不需智商的致富方法。 1 房地产在一尊时代涨了三倍。一尊政权靠卖土地发了大财。可惜韭菜割的差不多了,再割全国人民就会发现谁动了他们的口袋,一尊那个宝坐肯定保不住。 2 贪污犯们一个个被收割,谁知道钱去了哪里?利益分配,皆大欢喜。这是中国的制度优势,其它国家你去哪里找这么多,这么大的贪污犯?可惜,被抓的都小贪,大贪都是红N代,是一尊的基本盘,不能动滴! 3 最后就是打土豪了。养了四十年的韭菜绿油油,开割了。资本家们好自为之吧! 经济三支柱只剩一个。当最后的土豪被收割后,中国应该是啥样谁知道?不过有历史借鉴。当年毛泽东打完土豪后就开始了发粮票,而且越发越多,越发越广。胡温千辛万苦免掉的农业税会不会重收,谁知道?几十年后也许中国会重新"三年赶英,五年超美也说不定。 有傻红说了,中国现在早就赶过英国了。可是清朝时中国GDP还世界第一呢,毛朝时不照样得赶英。世事无常,谁知道?
t
tz2000
69 楼
拜登发钱,国家主导搞基建,种族斗争为纲,强调结果平等,歧视中共已经赢了,赢在思想的斗争上,拜登隐含的意思就是追求社会主义那套集权和绝对平等的目标,就是赞同共产党那一套, 区别只在于表面的民主体制,而在加强媒体控制之后的民主,和专制只差一张纸的厚度。
超潜一世
70 楼
有些人整天自由民主普世价值,可听到不同的声音,就骂得不堪入目。真是有辱斯文,难道言论自由只属于他们自己?
D
Deepspace_01
71 楼
Fishman1962 发表评论于 2021-04-30 10:20:44 This is the position of the USA in this world: We am strong..... ========================================== Please type in Chinese, please.
R
Robinlu
72 楼
拜登基本干不成啥大事,除非动武开战还算大事。 就剩3年时间啦,搞建设从立项到实施,时间根部不够,都是胡扯!