5月25日，9号台的《60分钟》（60 Minutes）节目中，讨论中国军舰在澳洲外海巡航及演习的“真正原因”，引爆热议。
（图片来源：9号台）
节目中多次提及“中国威胁”，更直接抛出“澳中是否会有一战”的问题。
一名前解放军军官在强调中国希望和平与繁荣之余，亦警告澳方，若战必败！
有网友批评9号台，“正是这种节目，把世界带进了仇恨和混乱。”
“这是澳洲‘活该’！”
在这档最新发布的节目视频中，首先聚焦今年早些时候中方在澳洲沿海的军事演习。
2025年2月，中国解放军3艘战舰在未正式通报的情况下完成环澳航行，期间一度进入澳专属经济区，并在东部外海实施实弹演练。
最“尴尬”的是，当时唯一得知这个消息的是一名维珍航空的飞行员，其打电话进行了通报。此外，澳洲海军在中方进入国际海域后停止监视，这一度引发舆论热议。
为此，澳洲皇家海军司令Mark Hammond否认“措手不及”：“不，我们早就知道他们会通过印尼群岛接近澳洲。”
他说：“他们总共在澳洲专属经济区内外活动了3个多星期，但在其内的每一分钟，都有我们的水面战舰在监控动向。”
他否认中方行为构成威胁。“没有，在那段期间，我们的海军与对方之间没有任何敌对互动。”
被问及为何中方军演不通报时，Hammond司令表示，“比如说，我们也并不总是提前告诉别人，我们要派舰艇去南海巡航，不是吗？”
之所以停止监视，他表示，中方舰只距澳洲专属经济区已超过100海里，完全处于国际水域。“一般来说，各国海军并不会在国际水域里持续尾随其他海军舰艇。”
然而，他的这一回答被《60分钟》批评。
“这位司令在回答中表现得既保守，也非常外交辞令，但毫无疑问，这次部署暴露出澳洲的脆弱。”
不过，在视频中，前解放军上校周波（Zhou Bo，音译）却怒批：“这是澳洲‘活该’！”
“我不觉得这算是报复，”周波说：“如果你们说‘航行自由’合法，那中国军舰也有权这么做，想想你们对中国做了什么？”
节目称，澳洲海军除了在南海行动，还穿越台湾海峡以宣示“航行自由”，“这些在北京看来，是挑衅行为。”
“我们已经在战争中了”
9号台的这档节目中，再次提及“中国威胁论”。
“中国海军的规模和威慑力正迅速增长，这是澳洲所面临的最严峻战略挑战。”主持人询问，中国军力的增强是否威胁其他国家安全，周波给予否认。他说：“中国不是正走向霸权。”
“中国的意图并不是什么秘密，我们已经非常明确地表示，我们想打造一支世界一流的军队。强大，并不意味着要成为霸权国家。而事实是，并没有证据表明中国正走向霸权。”
主持人提问：“那你们这次不打招呼就来，还搞实弹演练，这不友好吧？”
他答道：“那你们派军机和军舰靠近中国的海岸线，又算什么？是谁先挑衅的？别对别人做你自己都不愿承受的事。”
周波说：“为什么你们总是要替别人打仗？为什么你们总是走在别人的脚印里？”
曾长期在印太地区主导情报工作的前美国海军陆战队上校Grant Newsham却认为：“中国其实早就很清楚他们想干什么，现在澳洲已经在‘中国的菜单上’。”
“中国是在告诉澳洲，这只是开始，后面还有更多，”他说：“这是经过深思熟虑、精心策划的一步，考虑到了它的政治影响。”
Newsham认为，中国对战争的理解和西方完全不同。
“我们总觉得战争就像一场100米短跑，枪声响起之后才开始，但对中国来说，战争早就开始了，”他说：“开火只是最后一步，之前的部分才是关键——政治战、经济战、收买精英、宣传战、心理战。”
“你去问中国人，他们会告诉你，‘我们已经在战争中了’。”
“我们心里清楚该跟谁交朋友，你懂的”
节目还讨论了澳中在南太平地区的软实力“争夺战”。
《60分钟》前往岛国汤加拍摄，认为那里是中国“金元政策”的一个缩影。“长期以来，澳洲一直是它的朋友，但现在，来了一个‘更大方的朋友’：中国。”
视频指出，汤加首都街头处处可见中方援助的“成果”，价值数千万美元的礼物或赠款遍布各处，中国承包商还将修复王室家族的陵墓。
主持人问汤加官员，中国赠送价值2000万美元的圣乔治宫是否有条件，后者予以否认，也否认中方“买忠诚”，“这是一种无条件的爱。”
被问到选边问题时，官员表示：“我们不需要选边。我们与所有人都是朋友，与任何人都不是敌人，不过，我们心里是清楚该跟谁交朋友的，你懂的。”
《60分钟》称，汤加不断延期偿还债务的同时，中国在当地的存在也在不断扩大。
“澳洲近来正忙着‘补课’，”主持人说，澳洲承诺在未来4年内向汤加提供8500万澳元的援助与财政支持，并展开重要的“软实力外交”。
然而，视频认为澳洲政府并不乐观。除了汤加，中国已与所罗门群岛签署了安全协议，几个月前又与库克群岛达成了经济发展与海事合作的协议。
此外，中国警务人员如今也被派驻到斐济和瓦努阿图，而萨摩亚则与中国签署了安保合作备忘录。
“澳洲必败！你们没有足够的飞机舰艇”
《60分钟》问Hammond，“澳中是否会有一战”，他说：“战争有1000种开始的方式，但只可能有两种结局：一是国家失去了继续战斗的意志；二是国家失去了继续支撑战争的经济能力。”
Hammond强调：“澳洲政府已决定将我们的水面战力规模翻倍，并改造我们的潜艇部队，我们与盟友和伙伴的联合海上能力，必须能够发挥威慑作用。”
他还表示，“布里斯班号”（澳军目前最先进的水面战舰之一）将配备海军打击导弹（Naval Strike Missile），这是目前最先进的反舰导弹之一，而去年底，该战舰还成功试射了战斧巡航导弹。
他说：“短短18个月内，我们把一艘强大的战舰升级成了澳洲海军史上最现代、最具杀伤力的水面战舰之一。”
不过，当主持人质疑海军实力是否并不足够强大时，他说，“我必须设想最坏的情况，并确保澳洲海军在所有方面都做好了准备，即便资源有限，也必须能应对未来挑战。”
周波上校在视频中指出，中国确实希望实现和平与繁荣，但如果台海紧张局势最终演变成战争，他对澳洲发出了一句极其严厉的警告。
他说：“澳洲必败，绝对的！你们没有足够的飞机，没有足够的舰艇。”
周还表示：“而我们的军队正在以惊人的速度壮大，而且这场仗是在家门口打的，我们誓死捍卫中国的主权。可以想象，我们的士兵将会非常勇敢，我们的武器也会非常厉害。”
“正是这种节目，把世界带进了仇恨和混乱”
该节目播出后，大量观众在评论区留言表达看法，观点呈现明显分化。
不少观众对节目呈现的“中国威胁论”持批评态度，认为节目带有明显偏见，煽动对立，忽视了国际法中关于“自由航行”的基本原则。
一条逾900点赞的热门评论写道：“中国军舰航行的是国际水域，我们也常在南海巡航。这不是侵略，是对等。”
还有人质疑澳方为何双标：“我们派军舰去台湾海峡和南海叫自由，他们来就是挑衅？”
一位自称在澳出生的汤加人直言：“我宁愿站在中国一边。他们在汤加的存在已经有几个世纪，一直尊重我们，而《60分钟》的记者却把我们带进了地缘政治棋局。”
还有网友表示：“周波讲得有理有据，她却用那种提问方式把他塑造成嫌犯。”
也有人担忧媒体在塑造公众情绪方面的作用：“正是这种节目，把世界带进了仇恨和混乱。”
与此同时，节目也获得了部分观众的支持。他们认为，在当前地区安全局势不断恶化的背景下，揭示中国海军扩张的现实非常必要。
“中国军舰开到我们家门口，还实弹演练，我们当然应该提高警惕。”一位支持节目的观众评论道。
也有人指出，中国对太平洋岛国的大规模援助并非无条件。“你不能天真地相信，几十亿美元的建设背后没有战略意图。”另有评论称：“我们不能在贸易上依赖中国，在安全上却假装他们无害。”
更有网友试图居中思考：“不是谁对谁错，而是澳洲需要搞清楚自身利益究竟是什么，而不是在中美之间被动游移。”
5月25日，9号台的《60分钟》（60 Minutes）节目中，讨论中国军舰在澳洲外海巡航及演习的“真正原因”，引爆热议。
（图片来源：9号台）
节目中多次提及“中国威胁”，更直接抛出“澳中是否会有一战”的问题。
一名前解放军军官在强调中国希望和平与繁荣之余，亦警告澳方，若战必败！
有网友批评9号台，“正是这种节目，把世界带进了仇恨和混乱。”
“这是澳洲‘活该’！”
在这档最新发布的节目视频中，首先聚焦今年早些时候中方在澳洲沿海的军事演习。
2025年2月，中国解放军3艘战舰在未正式通报的情况下完成环澳航行，期间一度进入澳专属经济区，并在东部外海实施实弹演练。
最“尴尬”的是，当时唯一得知这个消息的是一名维珍航空的飞行员，其打电话进行了通报。此外，澳洲海军在中方进入国际海域后停止监视，这一度引发舆论热议。
为此，澳洲皇家海军司令Mark Hammond否认“措手不及”：“不，我们早就知道他们会通过印尼群岛接近澳洲。”
他说：“他们总共在澳洲专属经济区内外活动了3个多星期，但在其内的每一分钟，都有我们的水面战舰在监控动向。”
他否认中方行为构成威胁。“没有，在那段期间，我们的海军与对方之间没有任何敌对互动。”
被问及为何中方军演不通报时，Hammond司令表示，“比如说，我们也并不总是提前告诉别人，我们要派舰艇去南海巡航，不是吗？”
之所以停止监视，他表示，中方舰只距澳洲专属经济区已超过100海里，完全处于国际水域。“一般来说，各国海军并不会在国际水域里持续尾随其他海军舰艇。”
然而，他的这一回答被《60分钟》批评。
“这位司令在回答中表现得既保守，也非常外交辞令，但毫无疑问，这次部署暴露出澳洲的脆弱。”
（图片来源：9号台）
不过，在视频中，前解放军上校周波（Zhou Bo，音译）却怒批：“这是澳洲‘活该’！”
“我不觉得这算是报复，”周波说：“如果你们说‘航行自由’合法，那中国军舰也有权这么做，想想你们对中国做了什么？”
节目称，澳洲海军除了在南海行动，还穿越台湾海峡以宣示“航行自由”，“这些在北京看来，是挑衅行为。”
“我们已经在战争中了”
9号台的这档节目中，再次提及“中国威胁论”。
“中国海军的规模和威慑力正迅速增长，这是澳洲所面临的最严峻战略挑战。”主持人询问，中国军力的增强是否威胁其他国家安全，周波给予否认。他说：“中国不是正走向霸权。”
“中国的意图并不是什么秘密，我们已经非常明确地表示，我们想打造一支世界一流的军队。强大，并不意味着要成为霸权国家。而事实是，并没有证据表明中国正走向霸权。”
主持人提问：“那你们这次不打招呼就来，还搞实弹演练，这不友好吧？”
他答道：“那你们派军机和军舰靠近中国的海岸线，又算什么？是谁先挑衅的？别对别人做你自己都不愿承受的事。”
周波说：“为什么你们总是要替别人打仗？为什么你们总是走在别人的脚印里？”
曾长期在印太地区主导情报工作的前美国海军陆战队上校Grant Newsham却认为：“中国其实早就很清楚他们想干什么，现在澳洲已经在‘中国的菜单上’。”
“中国是在告诉澳洲，这只是开始，后面还有更多，”他说：“这是经过深思熟虑、精心策划的一步，考虑到了它的政治影响。”
Newsham认为，中国对战争的理解和西方完全不同。
“我们总觉得战争就像一场100米短跑，枪声响起之后才开始，但对中国来说，战争早就开始了，”他说：“开火只是最后一步，之前的部分才是关键——政治战、经济战、收买精英、宣传战、心理战。”
“你去问中国人，他们会告诉你，‘我们已经在战争中了’。”
“我们心里清楚该跟谁交朋友，你懂的”
节目还讨论了澳中在南太平地区的软实力“争夺战”。
《60分钟》前往岛国汤加拍摄，认为那里是中国“金元政策”的一个缩影。“长期以来，澳洲一直是它的朋友，但现在，来了一个‘更大方的朋友’：中国。”
视频指出，汤加首都街头处处可见中方援助的“成果”，价值数千万美元的礼物或赠款遍布各处，中国承包商还将修复王室家族的陵墓。
主持人问汤加官员，中国赠送价值2000万美元的圣乔治宫是否有条件，后者予以否认，也否认中方“买忠诚”，“这是一种无条件的爱。”
被问到选边问题时，官员表示：“我们不需要选边。我们与所有人都是朋友，与任何人都不是敌人，不过，我们心里是清楚该跟谁交朋友的，你懂的。”
《60分钟》称，汤加不断延期偿还债务的同时，中国在当地的存在也在不断扩大。
“澳洲近来正忙着‘补课’，”主持人说，澳洲承诺在未来4年内向汤加提供8500万澳元的援助与财政支持，并展开重要的“软实力外交”。
然而，视频认为澳洲政府并不乐观。除了汤加，中国已与所罗门群岛签署了安全协议，几个月前又与库克群岛达成了经济发展与海事合作的协议。
此外，中国警务人员如今也被派驻到斐济和瓦努阿图，而萨摩亚则与中国签署了安保合作备忘录。
“澳洲必败！你们没有足够的飞机舰艇”
《60分钟》问Hammond，“澳中是否会有一战”，他说：“战争有1000种开始的方式，但只可能有两种结局：一是国家失去了继续战斗的意志；二是国家失去了继续支撑战争的经济能力。”
Hammond强调：“澳洲政府已决定将我们的水面战力规模翻倍，并改造我们的潜艇部队，我们与盟友和伙伴的联合海上能力，必须能够发挥威慑作用。”
他还表示，“布里斯班号”（澳军目前最先进的水面战舰之一）将配备海军打击导弹（Naval Strike Missile），这是目前最先进的反舰导弹之一，而去年底，该战舰还成功试射了战斧巡航导弹。
他说：“短短18个月内，我们把一艘强大的战舰升级成了澳洲海军史上最现代、最具杀伤力的水面战舰之一。”
不过，当主持人质疑海军实力是否并不足够强大时，他说，“我必须设想最坏的情况，并确保澳洲海军在所有方面都做好了准备，即便资源有限，也必须能应对未来挑战。”
周波上校在视频中指出，中国确实希望实现和平与繁荣，但如果台海紧张局势最终演变成战争，他对澳洲发出了一句极其严厉的警告。
他说：“澳洲必败，绝对的！你们没有足够的飞机，没有足够的舰艇。”
周还表示：“而我们的军队正在以惊人的速度壮大，而且这场仗是在家门口打的，我们誓死捍卫中国的主权。可以想象，我们的士兵将会非常勇敢，我们的武器也会非常厉害。”
“正是这种节目，把世界带进了仇恨和混乱”
该节目播出后，大量观众在评论区留言表达看法，观点呈现明显分化。
不少观众对节目呈现的“中国威胁论”持批评态度，认为节目带有明显偏见，煽动对立，忽视了国际法中关于“自由航行”的基本原则。
一条逾900点赞的热门评论写道：“中国军舰航行的是国际水域，我们也常在南海巡航。这不是侵略，是对等。”
还有人质疑澳方为何双标：“我们派军舰去台湾海峡和南海叫自由，他们来就是挑衅？”
（图片来源：9号台）
一位自称在澳出生的汤加人直言：“我宁愿站在中国一边。他们在汤加的存在已经有几个世纪，一直尊重我们，而《60分钟》的记者却把我们带进了地缘政治棋局。”
还有网友表示：“周波讲得有理有据，她却用那种提问方式把他塑造成嫌犯。”
也有人担忧媒体在塑造公众情绪方面的作用：“正是这种节目，把世界带进了仇恨和混乱。”
（图片来源：9号台）
与此同时，节目也获得了部分观众的支持。他们认为，在当前地区安全局势不断恶化的背景下，揭示中国海军扩张的现实非常必要。
“中国军舰开到我们家门口，还实弹演练，我们当然应该提高警惕。”一位支持节目的观众评论道。
也有人指出，中国对太平洋岛国的大规模援助并非无条件。“你不能天真地相信，几十亿美元的建设背后没有战略意图。”另有评论称：“我们不能在贸易上依赖中国，在安全上却假装他们无害。”
更有网友试图居中思考：“不是谁对谁错，而是澳洲需要搞清楚自身利益究竟是什么，而不是在中美之间被动游移。”