有外媒点名4家台湾企业帮助华为相关企业，在中国深圳兴建半导体厂，或有违反美国制裁令之嫌。台湾政府官员週三回应强调无涉关键技术，但官方将展开调查，涉事四家公司也纷纷表态。
彭博社报道，四家台湾企业帮助华为在中国设立半导体厂，但台湾官方和企业皆认为无涉及敏感技术，图为2018年华为一家门市
（德国之声中文网）彭博社本週发布调查报道，指4家台湾企业疑似协助中国科技巨头华为的相关企业，在深圳打造晶圆厂，引发外界高度关注。
被点名的4家台企分别为：崇越科技、亚翔工程、汉唐集成以及矽科宏晟，被质疑有嫌疑因此逃避美国出口禁令。由于这4家公司中有3家在台股上市，1家在台股上柜市场（OTC）交易，市场忧心这4家公司可能被美国政府列入黑名单当中，不利海外业务拓展。但台湾官员表示，这些公司并没有涉及科技管制项目。
根据台媒报道，王美花週三（10月4日）表示，“这一些的厂商我们初步的了解，目前他们都是做建厂工程，比较低阶的这种废水、或者环保的工程等等，跟我们界定的关键技术是不太一样。”
台湾国安局长蔡明彦4日也说，“（四家公司）从事的是涉及到科技厂商的厂房兴建，特别是涉及到无尘室环保、以及机电工程，所以没有涉及到科技出口管制的项目。”
不过，台湾经济部此前也表示将调查这4间公司与华为的关系，以了解他们的动态，并提醒企业留意美国的出口管制措施。
台湾经济部认为，四家台企没有违反禁令，但将调查四家公司与华为的关系，图为台湾经济部logo（资料照）
四家公司都喊冤综合台湾媒体的报道，这4家台厂中，汉唐是全球晶圆制造龙头台积电的重要协力厂，也协助台积电兴建美国厂。汉唐回应称，没有违反美国的出口管制规定。
亚翔则长期和台湾另外一家晶圆制造商联电合作，负责承接厂务工程。亚翔回应，该集团在中国上市的子公司，仅从事建筑内装、机电配管的基础工作，并未涉及高端科技限制性材料、管制产品，或半导体生产设备领域。
崇越为设备材料通路商，对媒体澄清只有协助进行环保工程。
矽科宏晟的主要业务为厂务供应系统整合，该公司表示，仅提供2家中国企业的厂务端化学品供应系统工程，并未提供半导体制程设备。
彭博社报道指出，矽科宏晟获得2家中国公司的供应合约，分别是深圳市鹏新旭技术，以及去年12月被美国列入实体名单的鹏芯微集成电路制造公司。而这2家中国公司都是华为半导体供应链的合作伙伴。《彭博社》报道，在经询问后，矽科宏晟科技已从网站上删除了这项消息。
华为则没有回应《彭博社》的多次置评请求。
华为今年发行的新手机Mate 60吸引了众多中国的消费者（资料照）
专家：台湾企业恐需选边站虽然台湾官方跟4家公司都表示，与中国的合作并未违反禁令，但有专家仍担忧，类似事件可能会对台湾的科技产业造成压力。台湾企业未来恐需在中国市场与美国市场当中“选边站”，而无法兼顾两国市场。
台湾公视引述台湾资深产业顾问陈子昂分析写道：“如果因为地缘政治的因素，让大企业不得不选边站，进而影响到它的营收，当然就会影响到台湾的出口，也包含了我们整体的GDP（国内生产毛额），所以这个我相信都不是大家乐见的结果。”
台湾《电子时报》则报道，一名不愿具名台湾专家认为，美国“隔山震虎”的企图明显，主要是示警全球半导体供应链、二手设备业者，勿有绕道挑战美国禁令的想法。
有外媒点名4家台湾企业帮助华为相关企业，在中国深圳兴建半导体厂，或有违反美国制裁令之嫌。台湾政府官员週三回应强调无涉关键技术，但官方将展开调查，涉事四家公司也纷纷表态。
彭博社报道，四家台湾企业帮助华为在中国设立半导体厂，但台湾官方和企业皆认为无涉及敏感技术，图为2018年华为一家门市
（德国之声中文网）彭博社本週发布调查报道，指4家台湾企业疑似协助中国科技巨头华为的相关企业，在深圳打造晶圆厂，引发外界高度关注。
被点名的4家台企分别为：崇越科技、亚翔工程、汉唐集成以及矽科宏晟，被质疑有嫌疑因此逃避美国出口禁令。由于这4家公司中有3家在台股上市，1家在台股上柜市场（OTC）交易，市场忧心这4家公司可能被美国政府列入黑名单当中，不利海外业务拓展。但台湾官员表示，这些公司并没有涉及科技管制项目。
根据台媒报道，王美花週三（10月4日）表示，“这一些的厂商我们初步的了解，目前他们都是做建厂工程，比较低阶的这种废水、或者环保的工程等等，跟我们界定的关键技术是不太一样。”
台湾国安局长蔡明彦4日也说，“（四家公司）从事的是涉及到科技厂商的厂房兴建，特别是涉及到无尘室环保、以及机电工程，所以没有涉及到科技出口管制的项目。”
不过，台湾经济部此前也表示将调查这4间公司与华为的关系，以了解他们的动态，并提醒企业留意美国的出口管制措施。
台湾经济部认为，四家台企没有违反禁令，但将调查四家公司与华为的关系，图为台湾经济部logo（资料照）
四家公司都喊冤综合台湾媒体的报道，这4家台厂中，汉唐是全球晶圆制造龙头台积电的重要协力厂，也协助台积电兴建美国厂。汉唐回应称，没有违反美国的出口管制规定。
亚翔则长期和台湾另外一家晶圆制造商联电合作，负责承接厂务工程。亚翔回应，该集团在中国上市的子公司，仅从事建筑内装、机电配管的基础工作，并未涉及高端科技限制性材料、管制产品，或半导体生产设备领域。
崇越为设备材料通路商，对媒体澄清只有协助进行环保工程。
矽科宏晟的主要业务为厂务供应系统整合，该公司表示，仅提供2家中国企业的厂务端化学品供应系统工程，并未提供半导体制程设备。
彭博社报道指出，矽科宏晟获得2家中国公司的供应合约，分别是深圳市鹏新旭技术，以及去年12月被美国列入实体名单的鹏芯微集成电路制造公司。而这2家中国公司都是华为半导体供应链的合作伙伴。《彭博社》报道，在经询问后，矽科宏晟科技已从网站上删除了这项消息。
华为则没有回应《彭博社》的多次置评请求。
华为今年发行的新手机Mate 60吸引了众多中国的消费者（资料照）
专家：台湾企业恐需选边站虽然台湾官方跟4家公司都表示，与中国的合作并未违反禁令，但有专家仍担忧，类似事件可能会对台湾的科技产业造成压力。台湾企业未来恐需在中国市场与美国市场当中“选边站”，而无法兼顾两国市场。
台湾公视引述台湾资深产业顾问陈子昂分析写道：“如果因为地缘政治的因素，让大企业不得不选边站，进而影响到它的营收，当然就会影响到台湾的出口，也包含了我们整体的GDP（国内生产毛额），所以这个我相信都不是大家乐见的结果。”
台湾《电子时报》则报道，一名不愿具名台湾专家认为，美国“隔山震虎”的企图明显，主要是示警全球半导体供应链、二手设备业者，勿有绕道挑战美国禁令的想法。