张维迎批评打压民企的旧文 重登新浪财经

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年1月14日 17点34分 PT
  返回列表
76682 阅读
15 评论
RFA

中国经济学者高善文、傅鹏等遭禁言后,新浪财经、网易等网站近日突然转载北京大学国家发展研究院教授张维迎11年前的一篇《改革就是不断“还权于民”》的文章,引发舆论关注。

“新浪财经头条”1月12日转载一篇“法经网”的长文,在“改革就是把私权还给个人”的部分,讨论到当前体制存在诸多障碍:第一是经济体制,第二是政治体制。

文章说,首先是国有部门太强大,要创造所谓的公平竞争环境是不可能的。其次,就是政府管的太多,做什么事都得审批。“我们国家在计划经济体制下,很多私权都被公有化了。改革就是不断地把私权归还给个人,但是仍然做的不是很好。”

张维迎:民营企业家犯罪被抓 财产很快被处理是违法的

在谈到私有产权得不到有效保护的部分,张维迎指出,“现在的民营企业家,有些犯罪被抓起来,财产很快被处理了,这个本身是违法的。私有产权的保护,依赖于法律,也依赖我们的司法制度。”他主张,“政府大量的权力应该废除,就是说把政府局限在公权的范围内,不应该侵害私权。”

在新浪财经刊登的这篇文章中,并未明确指出文章出自张维迎“何时”发表的谈话。不过,进一步搜寻发现,张维迎的谈话早在2013年就已刊登。但本台记者就此致电张维迎,未获得回应。

时事评论人士郑旭光接受本台采访时表示,这篇文章是十年前对中国经济的分析,指出从中国领导人习近平上台以来,许多根本性经济问题未能解决,反而加剧。如今重新审视,当时中国正处于对经济改革的高度期待期,张维迎认为中国经济问题的核心在于动力不足,而不是改革阻力过大。

“新浪作为一家商业媒体,虽然没有深厚的政治背景,但影响力很大。这次重新整理上架2013年的文章,至少表明在当前经济困境中,仍有部分这样的舆论和声音,”郑旭光分析,张维迎从凯恩斯学派转向奥地利经济学派,受米塞斯影响,主张减少政府干预。他与林毅夫在北大就经济学理论的激烈争论,成为学界的焦点。作为北大国发院院长、校长助理,张维迎参与了多项改革,对学界和政策影响深远。

评论:网易下架文章恐因不符“中国经济光明论”

在百度搜寻显示,这篇文章除了在新浪财经率先转载刊登后,13日,网易入口网站也跟进。然而,当点进网页后,该文已经消失。

时事评论人士蔡慎坤对本台表示,网易近期成为当局重点监管严打对象,网易是许多个人作者经常借助发声的管道,经常有“冲塔”(中国网民对抗信息审查部门的转贴跟进行动),或冒重大风险反对当权者甚至直接批评中央或习近平的言论,所以网易已加强自我审查,对任何与官方政策不符或不支持“中国经济光明论”的内容保持高度谨慎:“现在中国网络被网信办监管得很死,稍有违规便可能遭约谈,甚至面临‘歇菜’(停业整顿)的命运。”

蔡慎坤指出,中国门户网站广告收入锐减,网易和其他同类平台正处于转型期,新闻和时政板块逐渐被边缘化,成为鸡肋:既无法完全放弃,又面临高风险。

“网易向右,自由开放程度比新浪多得多,现在可能受到干预和自检,”郑旭光说,长期以来“网易”一直是中国三大门户网站中最自由化的,但可能因此受更严格的管控。相比之下,新浪财经的文章仍在,显然这并非统一安排,而是各自编辑部的独立操作。

“法经网”出自何处?

这篇文章的主要出处是“法经网”。根据百度搜寻,“法经网”是《中国经济法制报》,其背后是“中国经济发展研究会”。百度百科显示,该会成立于2002年10月18日,是中共中央财经委员会办公室主管的社会团体。

知乎的相关内容则显示,“中国经济法制报社”是中国国家发改委主管、国际经济发展促进会主办的学术研究机构。“中国经济法制报社是国家依法治国战略推动者,也是经济法律法规的普及者、服务者,更是社会经济法制共建共治的合作者。”

蔡慎坤分析,中共党内及体制内许多人对当前的经济形势感到失望、不满和无奈,形成了一种心照不宣的“明镜思”状态。“法经网”重新刊登张维迎十多年前的讲话,聚焦于打击民营企业,目前中国国务院也多次强调停止“远洋捕捞”活动,现在吹风的结果就是要保护民企。

“法经网的出发点也许认为,重发张维迎的讲话,即使上头问罪,也无伤大雅。因为这是针对当前对民营企业的政策,没人敢说。内部编辑或审核人员可能达成了某种共识,估计问题不大,所以放出来,”他补充说。

蔡慎坤分析,法经网关注的人有限,新浪财经暂时保留了该文章,如果话题引起更大关注或是海外媒体报道,他预期新浪财经也可能很快就会撤稿。

责编:陈美华、何平;网编:瑞哲

r
rootrootroot
1 楼
横跳大戏又上演,几十年如一日,主打吵吵闹闹啥事解决不了,领导继续笑哈哈稳住位置吃香喝辣,经济全靠老百姓自己努力往上抗,有成果了领导立马过去收割领功 · ·
s
ssbbss
2 楼
没有人反对 把马云的钱分了
s
ssbbss
3 楼
没有人反对 把马云的钱分了
s
ssbbss
4 楼
再来一次土改,把个人的房产充公,福利分房。 也许可以成就一个闯王。 民主斗士,反共义士,成功在此一举
s
ssbbss
5 楼
民主斗士,反共义士,大家举手表决,把私人企业分了
独孤苍狼
6 楼
张维迎是一个地地道道的洋奴、黄皮二狗子!
j
jeffinvade
7 楼
要想经济好,需要鼓励大家做生意,做大生意,鼓励大家努力赚钱,努力花钱 越是国进民退,党越加强对经济和对私企的控制,经济只会越差
s
slimane
8 楼
张瑟瑟发抖
牛皮方糖
9 楼
打土豪分田地难道有错?
l
liuyuan59fen
10 楼
从未有靠国营企业能把经济搞好的历史!只有搞坏的斑斑劣迹! 但总还有人说要把国营企业做大做强,他们不是不懂,他们比谁都明白,因为让国营企业垄断市场符合他们的利益,把国营企业搞坏就是资产从国营企业变成他们私人资产的过程 [1评]
开心小黄人
11 楼
真正懂经济的人太少。西方鹦鹉到是很多。什么鸟人都能放个屁
奇策士
12 楼
这里咋都是踩缝纫机的评论
a
anywho
13 楼
RFA1450天天噴狗屎💩
顽童在线
14 楼
国进民退不搞了?习猪头加油哟,我们看好你哟,不能让资本家剥削中国人民了。
j
jeffinvade
15 楼
左派搞大锅饭只会把经济搞砸 均贫富只会有一个结果,大家都穷,除了特权阶层