恐怖血案!加拿大枪手连杀5人!多名儿童惨死

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年10月24日 23点36分 PT
  返回列表
77704 阅读
24 评论
加国无忧

好可怕!

这两天连续发生了多起暴力案件。

不仅仅涉及华列治文山华人区豪宅破门,

甚至还有枪手疯狂屠杀,

导致5死1伤,

其中包括3名儿童惨死。

图源:CTV News

周一晚上,位于安省Sault Ste. Marie镇居民区发生一起枪击暴力案件,总共造成5人身亡,包括3名儿童。还有1人中弹,正在医院接受治疗。

据CTV报道,此案发生于安省北部的一座小镇。当晚10点20分左右,警方接到报案说,有人闯进一栋位于200 block of Tancred Street的民宅。

警方来到现场后,发现屋内有一名41岁人士中枪,枪手在警方抵达前已经离开。

10分钟之后,警方又接到报案说,有人持枪闯入200 block of Second Line East上一栋民宅。值得一提的是,此处距离不久前附近发生的枪案仅3公里远,大约5分钟车程。

图源:googlemap

警方抵达后在这栋民宅发现一名45岁伤者中枪。受害者已经被送往医院,受重伤,暂时没有关于其伤势的进展报告。

但是警方在进一步检查这栋民宅时发现,屋内还有3名儿童,他们分别为6岁、7岁和12岁。不幸的是,3名儿童均已遭枪杀。

警方在通报中确认,44岁的枪手也在屋内被发现。警方到场时他已经开枪自杀身亡。

警方称,这两起事件是相互关联的,而且是亲密伙伴关系暴力案件升级的结果。因此警方不会透露被告和受害者的姓名。

但警方指出,这并非随机暴力行为,因此对公众没有正在发生的威胁。

图源:X

“我们的社区对这起悲剧的发生和不必要的生命逝去,” Sault警察局长Hugh Stevenson在新闻稿中表示。

“受害者的亲友挚爱们所承受的哀伤是难以想象的。我们的心与他们同在。在我们社区为这起事件默哀的时候,我呼吁每个人关心身边的人。如果你正经历困难或痛苦,或者如果你看到有人正处于痛苦的状态,请到我们的社区寻求精神健康支持。”

此案仍在进一步调查中。

来源链接:

https://northernontario.ctvnews.ca/five-shot-dead-including-three-children-in-intimate-partner-violence-case-1.6614326

B
BlackRubber归来
1 楼
good job.支持屠杀大加麻
灯塔路
2 楼
人性难控 “枪弹”是暴力危害的放大器 美甲能回答一个问题吗:平民为什么可以拥有枪支弹药 [2评]
万岁我的国
3 楼
因为国家太多的移民,普通的加拿大人缺乏可以舒缓情绪,答疑解惑的途径。移民和本地人之间无法沟通。
B
BarryP
4 楼
上图是加拿大华人的豪宅?
s
sovelo
5 楼
图啥?
p
push
6 楼
美国为什么有毒品问题?因为中国生产芬太尼!! 那为什么美国还有枪支暴力????因为用枪的有暴力倾向!😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
龙起卷
7 楼
此帖无狗粮😂😂😂集体沉默舔屎
灯塔路
8 楼
可以这么说 几乎每一个拥有枪弹的人 都曾经有过这种念头: 惹急了 一枪崩了你 人性是很难自我完全控制的 失控只在一两秒
k
kavia
9 楼
拥枪自保的好处: 1,减少安保税收支出 2,增加枪弹安防GDP 3,减少垃圾人口 4,发泄底层怨气 5,分化反抗力量 一举多得,实在高明!
h
haosei
10 楼
因为你住在中国,或者在住在大城市里。在加拿大,稍微出大城几百公里,你就是跟熊,狼们打交道。还有几百公斤,高过车的麋鹿,发情时候的公鹿。他们找你麻烦的时候,你觉得你几招三脚猫功夫打的过?更不提你不是原住民,过着需要靠打猎求生的日子。这世界不是只有中国和美国,更不要像3岁小孩子一样只能从自己角度思考。 [1评]
c
c2950
11 楼
这和持枪有蛋关系。谁告诉你这边的原住民靠打猎求生。
m
mrp
12 楼
人人中枪,他才不乱
刁太大
13 楼
子弹不长眼睛,五毛小粉红别来。
j
jiddy322
14 楼
作为一个枪械合法持有者,先给你点赞,你提出的问题非常合理。如果我们不控制枪支,为什么要控制炸弹,火箭炮,核弹?但是反过来说,汽车也可以撞死一大堆人,现在禁了私家枪,是不是下一步可以考虑禁私家车? 凡事都有两面性,枪支的确会放大暴力问题,但不可否认,枪支曾经的一项重要的功能是避免独裁,保障自由,给人民一个反抗的选择。随着科技的不断发展,枪支的这项功能不断被弱化,而它的精神却被人们继承着。拥枪自由现在更多的是一种象征。 集权和自由之间很难平衡。集权过度滋生腐败,自由过度社会运行效率底下。没有哪一方一定对,只有哪一方在目前的情况下更合适。
j
jiddy322
15 楼
作为一个枪械合法持有者,先给你点赞,你提出的问题非常合理。如果我们不控制枪支,为什么要控制炸弹,火箭炮,核弹?但是反过来说,汽车也可以撞死一大堆人,现在禁了私家枪,是不是下一步可以考虑禁私家车? 凡事都有两面性,枪支的确会放大暴力问题,但不可否认,枪支曾经的一项重要的功能是避免独裁,保障自由,给人民一个反抗的选择。随着科技的不断发展,枪支的这项功能不断被弱化,而它的精神却被人们继承着。拥枪自由现在更多的是一种象征。 集权和自由之间很难平衡。集权过度滋生腐败,自由过度社会运行效率底下。没有哪一方一定对,只有哪一方在目前的情况下更合适。
d
djtg
16 楼
这种偏僻小镇都本地人,有个毛线移民。
灯塔路
17 楼
谢谢 加油
灯塔路
18 楼
谢谢 加油
s
sophrosyne
19 楼
前几年美国有俩父子牧场主武装抗税,最后咋样了? 啥时候一屁民可以靠几把枪对抗政府?我倒是可以举几个例子说明私人持枪恰好加剧底层被欺压。 加拿大的pioneers持枪率很低。解说是加拿大未曾如美国般屠杀印第安人,所以平民不须防备印第安人袭击;加拿大也未曾如美国蓄奴,因此白人不须武装镇压黑人奴隶的反抗。 马克沁机枪发明后,第一批订单不来自于任何国家的军队,而来自于美国企业主用以镇压工人运动的私军。
灯塔路
20 楼
“特殊环境 拥有枪支自我保护” 与 “公民拥枪自由” 不是一回事 这是“三岁小孩子都能思考的结果”
灯塔路
21 楼
汽车已经成为生活必须品(虽然我不赞同私家车的泛滥普及) 枪支是生活必须品吗
h
haosei
22 楼
你住加拿大吗?你在加拿大有枪牌吗?有猎牌吗?没有这知识,也不去网上查查就在这里唧唧歪歪。去YouTube看看加拿大爱斯基摩人住哪里,吃啥。
h
haosei
23 楼
本来就不是一回事!这新闻说的是加拿大!不是美国! 加拿大没有“公民拥枪自由”!!! 加拿大拥枪要考牌,给不给RCMP说了算. 你们一帮人是阅读有问题吗?这新闻说的是加拿大!这新闻说的是加拿大!这新闻说的是加拿大!这新闻说的是加拿大!这新闻说的是加拿大!
灯塔路
24 楼
: 好的 谢谢解释 一直以为美加一体 抱歉啊