休斯敦两水库泄洪或持续一周 附近民宅继续泡水(组图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年9月1日 8点12分 PT
  返回列表
35499 阅读
37 评论
新华网

9月1日报道,近日影响美国得克萨斯州的热带风暴逐渐停歇,但是休斯敦部分地区的洪涝灾害并未缓解。由于库存水位突破上限,为防止溃堤给休斯敦市区造成更大灾害,休斯敦西部两座水库于28日凌晨开闸泄洪,预计将持续一周。这致使河流水位持续上升,部分居民区遭受水灾。


图为8月31日在美国得克萨斯州休斯敦西南部拍摄的一个遭受水灾的居民区。


现场图。


现场图。


现场图。


现场图。
m
maple2017
1 楼
看着都是好区的房子。
不可以次充好
2 楼
水泡过的房子会不会有潜在的危险?像是地基松动什么的。。。
h
hagerty
3 楼
美国都是木头房子,那里禁得起水泡 这样一来,中国的水泥砖房的优势就明显了,水退了就没事了。
S
SoWhatAgain
4 楼
水泡过的木结构的房子会出现很多潜在的问题,一般售价会低30%。
大肚男
5 楼
好像很多都没有保洪险,这下损伤惨重。政府估计是不会给多少补助的,因为政府没钱,一半的开支扔在军费里了。
低智商猪头
6 楼
嗨,命苦不能怨政府。
程公子
7 楼
去休斯顿扫货便宜房子的时候到了。估计很多房子半价了。
珠穆朗玛峰
8 楼
趁火打劫!让灾区人民好难过! ———————————————————————————————————————————————— 去休斯顿扫货便宜房子的时候到了。估计很多房子半价了。
d
dahaiyang
9 楼
即使半价,你会冒风险在被水淹的地区买房吗?再说以后保险费用一定会上去
程公子
10 楼
去买房是去送钱的,怎么叫乘火打劫了?都不买才叫趁火打劫。
A
AidanMom
11 楼
这些小区都得拆了。如果霉菌很厉害的可能很长时间不让重建。
程公子
12 楼
霉菌凭什么不能建房子。最多把一楼的stud和承重beam换掉,内墙敲掉,干了以后重新做。看情况三四万块就足够了。
美美安
13 楼
以前看到过一处很不错的房子,要比市价便宜好多。还以为是发生过凶杀案啥的,结果一问才知道是因为离河太近了。那个地区几十年前发生过一次大洪水,虽然近来没有任何情况,但河道附近的地区的房子都必须加入洪涝保险。
v
vawong
14 楼
房子都不错,应该买得起水险的家庭。
B
BKL
15 楼
房子若砖结构内部抹灰浆尚可。如果内部饰石膏板这一泡就完了!
心无所住
16 楼
大部分房屋不会买洪水险,只会买基础的火险,有几十种灾害险,买齐了还要活吗?除非借款银行有特殊要求
w
wolfkiller8
17 楼
这是泄洪淹掉的房屋,国家会赔偿的。 美国是按照市面公平价赔偿。
心无所住
18 楼
未必,很难认定责任,洪水自身就泡坏了很多房子 也要陪吗
心无所住
19 楼
如果你要求政府赔偿,分分钟要打官司,赢了政府,为啥这样呢,这个和政府征收 eminent domain或者战时征用是完全不同的,而且业主购买房子时候,已经被充分的信息披露 被认为已经了解了房子环境危害报告,这种潜在危害是业主购买房子时候应该自己评估后才做出购买决定。
m
malilan
20 楼
姚明的房子呢?
仰韶
21 楼
洪水泡过的房子要住也可以住,不过要花大价钱翻修地库和被水泡过的基础部分,不然别说房子卖不出也没法正常生活,但整修所花的钱都可以盖个新房子了。当然,西方国家的通常做法是政府会赔偿受灾家庭一笔钱比如15万美金(这不算在保险之内),但这笔钱没那么快到账,修房子啥的你得自己先垫上,但这笔钱其实远远不够重建,主要部分还得灾民自己想办法。休斯顿这次受灾面积太广,人口有多,这笔洪水补助说不定都没有。
b
boiler
22 楼
世上很难有两其全美的事。平时反对强势政府,灾时政府就能強劲?德洲牛仔自由惯了,自救是理应所得,事实上他们也做得很出色。住在德洲,就应接受它的一切。洪水来了,不用羡慕加洲的阳光;加洲地震时,就多亨受德洲的和风细雨。德洲人坚强!
Y
Yankeerq
23 楼
程公子 发表评论于 2017-09-01 09:04:12 霉菌凭什么不能建房子。最多把一楼的stud和承重beam换掉,内墙敲掉,干了以后重新做。看情况三四万块就足够了。 ---------------------------- 干嘛,换stud 和 beam。 水也就是泡了一周,把湿的ceramic board 切掉,用鼓风机吹几天,干燥即可!
h
hnnydx
24 楼
德州房子哪有地庫?地基也不深,就水泥块。像搭鸡窝一样
二老虎
25 楼
水是清的
F
FastTurtle
26 楼
NFIP(National Flood Insurance Program)现在已经是200亿赤字(都是由于以前几次飓风水灾造成),这次单休斯顿重灾的Harris County就有600亿的洪险要赔偿,不算其他county的数字,
F
FastTurtle
27 楼
很多房子没有在原来规划是算"flood zone" ,也就没有洪险,这个很难说房主不服责任,因为"洪区"是一百年一遇的几率来算,这次大雨500年一遇,没人能逃
茉莉花匠
28 楼
美国没有泄洪道?泄洪就要淹民房?还是政府为了什么见不得人的利益或根本不care人命而批准在泄洪道上建民房?反正这民主社会吹牛吹到天上:会监督,有制度。。。,到头来一个飓风都现原形!选来选去,选出来的政府平时不care民众,灾时又指望不上要靠自救,真不知道这选举闹剧究竟有何意义,一帮愚民还那么热衷。
p
pcboy888
29 楼
伟大的人说:失业是因为懒,国家不包救济和培训,教育差是因为蠢,国家不负责补课,犯罪率高是因为某个种族的人心地坏,国家不负责解决,没钱看病是因为健康时不好好存钱,国家不管。现在天灾来了,不知道伟大的人会用什么理由拒绝援助呢? FastTurtle 发表评论于 2017-09-01 12:04:31 NFIP(National Flood Insurance Program)现在已经是200亿赤字(都是由于以前几次飓风水灾造成),这次单休斯顿重灾的Harris County就有600亿的洪险要赔偿,不算其他county的数字,
n
novtim2
30 楼
There will be a lot of savaged car after this storm---
福特64
31 楼
即使是水灾,都有人TIAN水是清的。哈哈哈哈
轻松轻松
32 楼
都成水景房了
海陬观者
33 楼
德州近年来可算是深红色的州,每逢大选都有过半数的选票投给了主张缩小政府权力的共和党; 反官、反税不在话下。 现在天灾陡然从天而降,就是考验选民的政治信念到底有多真诚的时候了。 虽说有些地区是因为水库泄洪而被延长了泡在水中的时间,但在前几天还没有泄洪之前,就已经遭洪水淹没了。 更何况,还有许许多多地区是不受水库泄洪的影响的。 这些地区的共和党选民,是不是能坚持自己的理念,继续认为 政府发放的救济金不应该太慷慨,来减少其他纳税人的负担呢? 或者继续认为,联邦政府不应该过度干预、插手地方事务,洪灾后的救济事务应该让德州州政府和地方政府一力承担呢? 不仅此而已,如果联邦政府洒钱救济德州,其他州县,如深蓝的 麻州、纽约州、加州、...都必须分担这些救灾的支出。 德州的右翼选民们,在这关头,是不是还相信 “公民应该为自己负责而不从政府寻求救助” 的原则,未来几年中德州应该自己偿还这笔联邦的善款,而不让理念向来不同的蓝州来替代自己分担还债的义务呢?
轻松轻松
34 楼
这才是政府该出手救助的时候,不是把钱都拿去养大堆懒人。
海陬观者
35 楼
(之二) 这是刚才看到的,美联社的新闻快报。 “Trump sends lawmakers request for $7.9 billion for Harvey aid” Trump 的作风是不吃亏的作交易。 德州是帮他当选的大功臣,所以他可以要求全国人民多缴税金来帮助德州。 根据估计,大多数共和党的议员们会同意拨款,这些红州出身的红议员们,已经把 “小政府 + 公民自助而不求政府救助” 的共和党教条,一股脑儿地踢到一边去了。 So much for small government! Make America great again, by making government ever bigger.
轻松轻松
36 楼
这才符合小政府的方向,大政府,钱都给大批磨嘴皮不干活的政客去,连政府都要关门,还拿什么钱救灾?
北京仁
37 楼
这么老泡着可不是个事。 嗨,当地的美国人民要变成霉国人民。川铺在那?