俞飞鸿参加米兰时装周，因为状态好冲上了热搜。
这组名为“俞飞鸿状态”的时装硬照，确实很美，小羊也就舔屏欣赏了一百多遍吧。当什么来欣赏呢？艺术品。大家都知道，艺术需要加工，尤其这种毫无瑕疵的美，一定是来源于生活，却高于生活。
何况俞飞鸿已经48岁了，岁月除了给她留下智慧与气质，一定还附赠了一点什么。如果没有，我还真挺担心她成第二个刘晓庆，所以小羊一直在等外网的生图。谢天谢地，外网的生图流出，俞飞鸿的状态“崩了”。笑的时候，法令纹与眼纹都还挺明显的，苹果肌应该是稍微do过一下，胶原蛋白非常充裕，但略显肿胀，肌肉纹理也有点奇怪。
下面这张表情用力的时候，肌肉纹理看着更奇怪一点。
这张图片的现场精修图长这样，旁边《VOGUE》主编张宇的灰蓝色西服，直接变成了亮蓝色。
网上因此哀鸿一片，大家纷纷感叹没想到俞飞鸿的状态是假的，“惊鸿仙子”的生图也崩了。
但说实话，我并没有觉得生图崩了，相反，无修图状态中的俞飞鸿，更接近于我对于48岁这个年龄的向往。法令纹有了，鱼尾纹好几条，岁月加重了每个人都真实存在的左右脸不对称状态，因为成熟的女性身体里，永远住着两个女人；一个温婉，一个刚烈；一个理性，一个冲动；一个是激烈的红，一个是沉静的蓝。而成熟女性的美感，恰恰不在于岁月无痕，而是时光走过，一路留下的冲撞与复杂（先P个S，以下内容无广告，请放心阅读〜）。
另外一个秀场的生图，俞飞鸿被嘲笑满脸油光，黑眼圈明显。
网友说“很真实，但是不忍接受”。但我想问一句，大家不忍接受的，是女神终将老去，还是我们终将老去？
最近我经常想到一个问题，大家，包括我自己，如此热衷于去嗑那些“不老女神”的人设，其实是在屈从和维护男权社会对于女性的要求：一辈子活在最佳生育期。
由这种意识形态而催生的畸形审美，叫作“蜡像式审美”。俞飞鸿的精修图的确很美，但它更像一幅画、一尊蜡像，而不是一个活生生的人。
并且无论天生基础多好，科技怎么发达，花多少钱保养，所谓“冻龄”，其实都是一个神话。这种神话的流行，会给女性带来更多焦虑，让整个社会更加明目张胆地对女性进行年龄歧视。9月初，“GQ名利场”有60位明星参加，在“回眸”环节，眼里最有戏的，还是老戏骨梁朝伟。
梁朝伟凭借这张“回眸”，碾压了无数当红小鲜肉。在GQ报道里，记者写道：梁朝伟与其他明星的显著区别是，他并不关心照片效果，甚至不去电脑前看一眼。很显然，这不是大多数明星的习惯。当明星们走上当晚25米的红毯时，修图师的工作就开始了。今早看新闻，《好莱坞往事》定档10月，很兴奋啊，这部电影在我的必看清单里。
皮特跟小李子，一个56岁，一个45岁，年轻时是颠倒众生的神颜。
两人还有不少同框照。从20+到40+，岁月果然是把杀猪刀，但人家窦文涛说了，幸福从来都是一件很容易的事儿，难的是比别人更幸福。如果岁月对谁都很公平，谁不愿意去张开翅膀，迎接属于自己的年华已逝、智慧渐长呢？
这两张略微发福，满是皱纹的脸，如此迷人。
同样四五十岁的年龄，我们愿意说脸上布满“火车道”的皮特、小李子、梁朝伟很帅，却说眼角不够光滑的俞飞鸿崩了。当然，也不能全怪瓜众，“冻龄女神”本身就是一个非常危险的人设。这个表面独立坚强，实则讨好男权社会，给女性施压的人设本身，容易唤起大众对于年龄、皱纹、真实，极大的恶意。正如新晋金句女王陶虹说的“所有的人设都会崩塌”。
但有一个不争的事实是，蜡像式审美，仅仅针对于女性。很少有人讨论男明星的生图崩不崩，冻不冻龄，脸上的皱纹是怎么回事。
这种畸形的审美，最直观的感受，给大家看一张照片。最近女排很火，郎平很红，梁朝伟与刘嘉玲夫妻也跑去看望郎教头，刘嘉玲还在微博PO出了全家福合影。
看了这张照片，我十分羡慕梁朝伟。男神的状态是真的好，既成熟又天真，对岁月无所顾忌，对外形毫不在意。同样状态很好的还有郎平，意气风发，对自己的才华和领导能力显然很自信。倒是刘嘉玲，不仅越来越像蔡明老师，而且越来越像一尊蜡像了。对于50+年龄的女性来说，也不能说不美，但就是美得不真实，过于小心翼翼，丢掉了岁月赋予她的自由随性与无敌气场。整个造型拼命往年轻、活力甚至少女感上面拗，反倒用力过猛，连我们熟悉的御姐气场都没有了。被蜡像式审美害得更惨的是刘晓庆，在不断刷新女演员演少女的年龄上限后，年过60，脸上没有一丝皱纹的刘晓庆成了这样。
被很多人吹捧“冻龄”的精修图，其实看上去也很“木”。
作为金鸡百花影后，刘晓庆年轻时的美是丰富的，既有意气风发，也有云淡风轻。
如果不是执着于“少女感”，崇尚蜡像式审美，刘晓庆本来有机会变成郑念先生这样脸上皱纹暗沉，眼里却星光闪闪的“老少女”。
本月离世的传奇摄影师Peter Lindbergh说：“我从不修片，人们会说：‘她看起来很累啊’，看起来累又怎样？她累且美丽着。”Peter Lindbergh镜头下的章子怡如此疲惫，与你我一样，像被生活刚刚暴打过一顿。然而，这张真实的女性面孔，充满岁月的痕迹，不完美却是我见过的、最有力量的章子怡。
周迅褪去了“前女友”的光环，眼角下垂，唇纹明显，当你面对这张40岁女性真实的脸，没办法说她年轻，但一定会说她美。
还有张曼玉的张皇失措，像极了我们普通人生的某些狗血的时刻。
谁说只有少女感才是美，“力量感”同样可以成为年轻女孩身上令人过目不忘的特质。这是我见过的最有力量感的刘雯和奚梦瑶。
“力量感”才是女性的不老神药，即使胶原蛋白流失，即使岁月无情，力量感所散发的魅力，只会有增无减，不信看看Peter Lindbergh镜头下的于佩尔。
Peter Lindbergh 说：“摄影师有责任让女性乃至每个人，从对青春流逝和完美外表的恐惧中解脱出来。”我总觉得，这同样是明星、时尚品牌，甚至我们这些思想传播者的责任。
我曼神说：“其实每个人都会老，为什么非要年轻、没有皱纹才是美呢？人不是一定要美，而是要有意思，做人做事有意思。
我觉得美不是一切，它很浪费人生。”虽然有些生命应该用来浪费，女性注重外表、精于修饰，只要乐在其中，花费时间、精力、金钱，都没问题，但不要动不动鼓吹“冻龄女神”，更不要看到48岁女人脸上的皱纹就大呼幻灭。保持容貌的年轻只是一个选择，无论我们多么努力，这个选择能够达到的效果远远比PS所能达到的低。
接受时光有痕，接受生命的不同阶段所面临的不同问题，与其跟脸上的皱纹死磕，不如跟心里的皱纹死磕：活成宽阔而有力量感的女性，用才华、努力、事业的成功为自己的保值。李安说，只有才华最耐老。在GQ的名利场，流量来了又走，人人都想压轴，却被一句“你想跟梁朝伟抢压轴吗”问得鸦雀无声。
希望女明星里，也有人能像梁朝伟一样，拥有“皱纹自由”，如果有，我希望是俞飞鸿、陶虹、马伊琍、姚晨，当然，离得最近的可能是巩俐。
俞飞鸿参加米兰时装周，因为状态好冲上了热搜。
这组名为“俞飞鸿状态”的时装硬照，确实很美，小羊也就舔屏欣赏了一百多遍吧。当什么来欣赏呢？艺术品。大家都知道，艺术需要加工，尤其这种毫无瑕疵的美，一定是来源于生活，却高于生活。
何况俞飞鸿已经48岁了，岁月除了给她留下智慧与气质，一定还附赠了一点什么。如果没有，我还真挺担心她成第二个刘晓庆，所以小羊一直在等外网的生图。谢天谢地，外网的生图流出，俞飞鸿的状态“崩了”。笑的时候，法令纹与眼纹都还挺明显的，苹果肌应该是稍微do过一下，胶原蛋白非常充裕，但略显肿胀，肌肉纹理也有点奇怪。
下面这张表情用力的时候，肌肉纹理看着更奇怪一点。
这张图片的现场精修图长这样，旁边《VOGUE》主编张宇的灰蓝色西服，直接变成了亮蓝色。
网上因此哀鸿一片，大家纷纷感叹没想到俞飞鸿的状态是假的，“惊鸿仙子”的生图也崩了。
但说实话，我并没有觉得生图崩了，相反，无修图状态中的俞飞鸿，更接近于我对于48岁这个年龄的向往。法令纹有了，鱼尾纹好几条，岁月加重了每个人都真实存在的左右脸不对称状态，因为成熟的女性身体里，永远住着两个女人；一个温婉，一个刚烈；一个理性，一个冲动；一个是激烈的红，一个是沉静的蓝。而成熟女性的美感，恰恰不在于岁月无痕，而是时光走过，一路留下的冲撞与复杂（先P个S，以下内容无广告，请放心阅读〜）。
另外一个秀场的生图，俞飞鸿被嘲笑满脸油光，黑眼圈明显。
网友说“很真实，但是不忍接受”。但我想问一句，大家不忍接受的，是女神终将老去，还是我们终将老去？
最近我经常想到一个问题，大家，包括我自己，如此热衷于去嗑那些“不老女神”的人设，其实是在屈从和维护男权社会对于女性的要求：一辈子活在最佳生育期。
由这种意识形态而催生的畸形审美，叫作“蜡像式审美”。俞飞鸿的精修图的确很美，但它更像一幅画、一尊蜡像，而不是一个活生生的人。
并且无论天生基础多好，科技怎么发达，花多少钱保养，所谓“冻龄”，其实都是一个神话。这种神话的流行，会给女性带来更多焦虑，让整个社会更加明目张胆地对女性进行年龄歧视。9月初，“GQ名利场”有60位明星参加，在“回眸”环节，眼里最有戏的，还是老戏骨梁朝伟。
梁朝伟凭借这张“回眸”，碾压了无数当红小鲜肉。在GQ报道里，记者写道：梁朝伟与其他明星的显著区别是，他并不关心照片效果，甚至不去电脑前看一眼。很显然，这不是大多数明星的习惯。当明星们走上当晚25米的红毯时，修图师的工作就开始了。今早看新闻，《好莱坞往事》定档10月，很兴奋啊，这部电影在我的必看清单里。
皮特跟小李子，一个56岁，一个45岁，年轻时是颠倒众生的神颜。
两人还有不少同框照。从20+到40+，岁月果然是把杀猪刀，但人家窦文涛说了，幸福从来都是一件很容易的事儿，难的是比别人更幸福。如果岁月对谁都很公平，谁不愿意去张开翅膀，迎接属于自己的年华已逝、智慧渐长呢？
这两张略微发福，满是皱纹的脸，如此迷人。
同样四五十岁的年龄，我们愿意说脸上布满“火车道”的皮特、小李子、梁朝伟很帅，却说眼角不够光滑的俞飞鸿崩了。当然，也不能全怪瓜众，“冻龄女神”本身就是一个非常危险的人设。这个表面独立坚强，实则讨好男权社会，给女性施压的人设本身，容易唤起大众对于年龄、皱纹、真实，极大的恶意。正如新晋金句女王陶虹说的“所有的人设都会崩塌”。
但有一个不争的事实是，蜡像式审美，仅仅针对于女性。很少有人讨论男明星的生图崩不崩，冻不冻龄，脸上的皱纹是怎么回事。
这种畸形的审美，最直观的感受，给大家看一张照片。最近女排很火，郎平很红，梁朝伟与刘嘉玲夫妻也跑去看望郎教头，刘嘉玲还在微博PO出了全家福合影。
看了这张照片，我十分羡慕梁朝伟。男神的状态是真的好，既成熟又天真，对岁月无所顾忌，对外形毫不在意。同样状态很好的还有郎平，意气风发，对自己的才华和领导能力显然很自信。倒是刘嘉玲，不仅越来越像蔡明老师，而且越来越像一尊蜡像了。对于50+年龄的女性来说，也不能说不美，但就是美得不真实，过于小心翼翼，丢掉了岁月赋予她的自由随性与无敌气场。整个造型拼命往年轻、活力甚至少女感上面拗，反倒用力过猛，连我们熟悉的御姐气场都没有了。被蜡像式审美害得更惨的是刘晓庆，在不断刷新女演员演少女的年龄上限后，年过60，脸上没有一丝皱纹的刘晓庆成了这样。
被很多人吹捧“冻龄”的精修图，其实看上去也很“木”。
作为金鸡百花影后，刘晓庆年轻时的美是丰富的，既有意气风发，也有云淡风轻。
如果不是执着于“少女感”，崇尚蜡像式审美，刘晓庆本来有机会变成郑念先生这样脸上皱纹暗沉，眼里却星光闪闪的“老少女”。
本月离世的传奇摄影师Peter Lindbergh说：“我从不修片，人们会说：‘她看起来很累啊’，看起来累又怎样？她累且美丽着。”Peter Lindbergh镜头下的章子怡如此疲惫，与你我一样，像被生活刚刚暴打过一顿。然而，这张真实的女性面孔，充满岁月的痕迹，不完美却是我见过的、最有力量的章子怡。
周迅褪去了“前女友”的光环，眼角下垂，唇纹明显，当你面对这张40岁女性真实的脸，没办法说她年轻，但一定会说她美。
还有张曼玉的张皇失措，像极了我们普通人生的某些狗血的时刻。
谁说只有少女感才是美，“力量感”同样可以成为年轻女孩身上令人过目不忘的特质。这是我见过的最有力量感的刘雯和奚梦瑶。
“力量感”才是女性的不老神药，即使胶原蛋白流失，即使岁月无情，力量感所散发的魅力，只会有增无减，不信看看Peter Lindbergh镜头下的于佩尔。
Peter Lindbergh 说：“摄影师有责任让女性乃至每个人，从对青春流逝和完美外表的恐惧中解脱出来。”我总觉得，这同样是明星、时尚品牌，甚至我们这些思想传播者的责任。
我曼神说：“其实每个人都会老，为什么非要年轻、没有皱纹才是美呢？人不是一定要美，而是要有意思，做人做事有意思。
我觉得美不是一切，它很浪费人生。”虽然有些生命应该用来浪费，女性注重外表、精于修饰，只要乐在其中，花费时间、精力、金钱，都没问题，但不要动不动鼓吹“冻龄女神”，更不要看到48岁女人脸上的皱纹就大呼幻灭。保持容貌的年轻只是一个选择，无论我们多么努力，这个选择能够达到的效果远远比PS所能达到的低。
接受时光有痕，接受生命的不同阶段所面临的不同问题，与其跟脸上的皱纹死磕，不如跟心里的皱纹死磕：活成宽阔而有力量感的女性，用才华、努力、事业的成功为自己的保值。李安说，只有才华最耐老。在GQ的名利场，流量来了又走，人人都想压轴，却被一句“你想跟梁朝伟抢压轴吗”问得鸦雀无声。
希望女明星里，也有人能像梁朝伟一样，拥有“皱纹自由”，如果有，我希望是俞飞鸿、陶虹、马伊琍、姚晨，当然，离得最近的可能是巩俐。