印尼 为什么突然封杀直播带货?电商不倒 一切难搞

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年10月7日 21点44分 PT
  返回列表
77757 阅读
20 评论
正解局

说到印度尼西亚(印尼),可能还有些朋友都不知道这个国家。

可就是印尼,最近做了一件全世界其他国家都没做过的事情。

根据印尼2023年第31号贸易部长令,当地禁止社交媒体作为商品的销售平台。

用大家都听得明白的话说,就是:

封杀直播带货,而且是全面、彻底地封杀。

像抖音国际版TikTok已经在10月4日下午关闭电商业务。

印尼人口有2.76亿,排全球第4,只比中国、印度、美国少。

而且,印尼的经济发展也还可以。

2022年GDP有1.28万亿美元,位居世界第16,购买力水平世界排名第8,是东南亚最重要、最有活力的市场之一。

所以,像TikTok等社交电商都把印尼作为开疆拓土的重要战场。

但印尼一声令下,社交电商彻底凉凉。

尤其是,对于TikTok来说真是当头一棒,因为TikTok印尼月活用户达1.25亿。

甚至,不少国内商家都专门跑到印尼去搞直播带货。

不过,需要说明的是这次印尼不像印度、美国专门针对TikTok,印尼是封杀所有的社交电商。

只不过,TikTok受到的影响极大。

据说,光是TikTok就有600多万卖家、约700万带货主播和视频创作者会受到沉重打击。

印尼以往的带货主播

印尼为什么要这么干呢?

用印尼官方的说法是,这些直播电商平台的“掠夺性定价”正在威胁中小型企业。

印尼总统佐科就举例子,一件上衣只卖5000印尼盾(换成人民币也就是两块三,不到两块四),但平台通过烧钱,拿到了用户数据、消费习惯。

等所有人习惯了,那么价格就会跳涨……

技术发展应该创造新的经济潜力,而不是扼杀现有经济。

印尼总统佐科

说实话,自从电商出现,关于电商和实体经济的争论不断。

以前,一个杂货铺能让一家丰衣足食。

而在电商的冲击下,原本林立的店家倒了下去。

但电商又切切实实地让商品流通起来。

这场争论看似没有定论。

印尼这次封杀社交电商,可以说是一场人类社会试验。

只是结果如何,尚未可知。

爷来也
1 楼
正确的决定。
一笔
2 楼
大数据下大家都在裸奔
大师画拾苟奴
3 楼
应该对电商额外征税,使电商与实体店在一个公平的环境里竞争
土豆四十斤
4 楼
别瞧不起人家,这事干得漂亮。
绵羊云
5 楼
这跟农业社会比如战国时期的重农抑商一个剧本。
先有09後有天
6 楼
连印尼都搞得明白,老习水平真的太差了,小学博士无师自通
r
rally
7 楼
电商为什么要倒?新技术带动新产业而已。 封杀电商只不过是保护旧模式的既得利者,例如商铺业主,但是是全民为过时的、落后的、低效率的旧经济模买单。
浮世绘
8 楼
等商场商店都倒闭,饭店都变成送预制菜的外卖店,互联网金融崩盘,一切就都晚了
n
neophoenix
9 楼
电商打破地域差异是肯定的,本来靠地理因素可以有个喘息空间,现在一拉到底,马太效应通过平台发挥到极致,可以把这个看成是贸易上反全球化比较厉害的一步吧
x
xiaomeiyu
10 楼
干得对,马云偷着乐吧……
没有错
11 楼
主要电商平台话语权不在自己手上,经济发展就是在资本面前裸奔
绿
绿野飞鹤
12 楼
新生事物顺应历史,就是打不死的小强。
纯洁的我
13 楼
羡慕印尼。很多发达国家没市场,电商都搞不起来
b
balujun12345
14 楼
线下消费才能带动整体经济。出去逛街,购物,吃饭,看电影,资金才会不断循环,均富于平民,线上消费,最后只能几家独大
s
sixporka
15 楼
电商可以存在,直播带货必须封禁。两头吃饱,满嘴谎言。
D
DonaldTramp
16 楼
顶。
D
DonaldTramp
17 楼
线上卖东西的人回到商场里卖东西。 最后谁得利了? 是商场,是地主。 倒霉的是老百姓。 当年特朗普也是狂怼亚马逊,为什么?因为特朗普就是搞地产的,他的好多朋友都是地产界的,他们当然恨透了电商,让他们赚不到租金。
够亮
18 楼
哈哈狗粮啊,没想到现在你还能说出点有养分的东西,真是士别三日让人刮目相看啊。想起当年的 Lee Iacocca,在国会山庄大谈日本的威胁,成功的掀起了美国的贸易保护主义,争取到了政府的贷款,一举挽救了濒临破产的克莱斯勒,当时被奉为美国产业界的英雄,可随着历史发展来看,Iacocca 不过是一个逆潮流的搅局着,克莱斯勒最终该破产还是得破产。这次为你点赞。
h
hotcorn
19 楼
傻子绝定
g
gdby
20 楼
你爹不是你爹。