“我们人多,一起烧死那个公知”——沉默的六亿人

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年7月20日 13点47分 PT
  返回列表
65029 阅读
56 评论
尽染

7月15号早上,B站UP主罗翔转发了一部短视频,并附言沉默的六亿人。

短视频由一些网络流传已久的视频片段混剪而成,记载着众生百相的辛酸坎坷,流露着平凡美好。

就内容而言,视频很正常,但在罗翔转发的那条动态下,评论区炸翻了锅。

准确地说是在微博大V扣上某种不言而喻的帽子以后炸翻了锅。

近万条评论中,对罗翔的攻击、抹黑、冷嘲热讽占据了大多数,其中对罗翔冠以公知称呼再予以口诛笔伐的又占了大多数。



六亿人的来源

中国是一个人口众多的发展中国家,我们人均年收入是3万元人民币,但是有6亿人每个月的收入也就1000元

这是国务院总理李克强于今年5月十三届全国人大三次会议闭幕后出席记者会对人民日报社记者的回答,也是国家统计局2019年调查的统计结果。

而罗翔阐述这样一个既定的客观事实,就遭受了无数人无端的攻击与诋毁。

无知导致了部分人的认知偏差,而多元无知又助长了这股盲目而狂热的浪潮。

另外,即便自己的无知被反驳了也不可怕,因为还有口齿伶俐的微博大V补做阅读理解为自己背书。

从众的好处之一就是永远有依靠,有后盾。



名词舆论倾向

公知一词于近年日益流传广泛,也日益具有倾向性。

不知不觉中,这词已经和精日精美、崇洋媚外划上了等号,舆论倾向依然呈一边倒的态势。

在二进制脑回路的nmslese眼中,公知就是当代汪精卫吴三桂,授人以柄卖国求荣,人人当诛之而后快。

由此,公知一词也摇身一变成为了无往而不利的大杀器。

现在的公众人物网络对战很简单,等待他人露出破绽,义正言辞地给他贴上公知标签,然后等着不计其数的当代网络红卫兵群起而攻之,用绝对的舆论对其进行暴力碾压。

就这样,nmslese们一次又一次地享受着胜利带来的荣誉与喜悦。

这种现象让人不禁毛骨悚然,布鲁诺要是生在这个年代大概依然有可能被送上火刑架。



用户群体

这种让人意想不到的事件发生在B站,也只能发生在B站。

纵观事件原因,用户群体才是最关键的要素。

B站的用户低龄化是客观而普遍的现象,这意味着它不断涌入着越来越多没有阅历与主见的声音。

他们随波逐流,争当墙头草,能够迅速地理解舆论趋势并快速融入其中。

他们喜欢变着法子抖机灵,试图以俏皮有趣的语言形式转述他人观点从而体现智力获得好评实现自我价值。

他们与众人一同发表着最正确的观点,沉浸于由此带来的自豪感与社会认同感。

以下为博主精选评论:



我百度过了,所以我比罗翔懂,比在座的大多数人都懂,所以我能这么有底气的批判!



底下连经典田园辩论法都出来了。



这位更是重量级,我只能把他当做反串否则我根本无法理解这种人的智力与思维模式。

迫于舆论压力,15号中午罗翔就删了动态(上面部分截图也是从后续动态评论中截取的)。

结合情景来看这更像是一场溃逃,昭示着他们的又一次大获全胜。

他们当然会胜利,他们永远不会失败。

s
sigmazao
1 楼
大V,公障,在中国已经如丧家之犬。
有点看不下去了
2 楼
党舆论导向的成功
X
XYZ94538
3 楼
还要看这6亿人有没有自己的房产,按照西方的计算,有房产就是中产。
S
Science_东岸01
4 楼
大陆现在除了无所不能的叼盘侠,睡吃饿哼的猪民,到处流窜的五猫,已经没剩几个有椎动物了。任何敢直立行走的异类在圏里终也敌不过圏民的吐沫星子。
l
lostman
5 楼
其实为什么要为屁民呐喊,看看鲁迅的小说,药
s
stapler123
6 楼
sigmazao 发表评论于 2020-07-19 21:09:58 大V,公障,在中国已经如丧家之犬。 ------------------------------------------------- 就是因为到处都是你这种BI 人
w
wumingwuxing
7 楼
先不说这罗某是啥人吧,看这评论的热闹劲及发评论者的言论就知道为啥毛当年发动文革而无惧的底气是哪里来的,就目前的情形看,包子皇上再闹一场文革的底气已基本具备了,所谓人以群分,而三角塔的基层之无畏者们就人类有历史以来从不缺替补者。近来偶尔观看天朝各大网站,见新闻头条莫不以习皇如何如何治理,指导,教育为首,恍然间以为回到文革,细察则自题目中可发现不少笑料,实为一乐。
嘉人2020
8 楼
这才是党喜欢的民众,勿谈政治,把谈政治的人全踩死,只要安心地被奴役和剥削就好了。六亿人吃不上饭关你什么事,说就是负能量,不是还有六亿人吃上饭的正能量吗……
加国红枫
9 楼
stapler123 发表评论于 2020-07-19 21:30:11 sigmazao 发表评论于 2020-07-19 21:09:58 大V,公障,在中国已经如丧家之犬。 ------------------------------------------------- 就是因为到处都是你这种BI 人 +1
P
Paenia1
10 楼
公知当年对左派的攻击也是一样的。前几十年全是右派的天下,对左派的攻击与这个差不多,一说右派就是高大上。现在左派反击一下公知,就上纲上线? 言论和自由,不光是右派的言论自由,左派也有言论自由。 支持左派和右派的都享有言论自由!
不允许的笔名
11 楼
Paenia1 发表评论于 2020-07-19 22:10:51 支持左派和右派的都享有言论自由! =============== 你特么明明知道中国没有右派的言论自由,就特么会说便宜话,不是个东西。
唯一妙想
12 楼
以后包子就是唯一的大V,嘿,有几个5毛敢骂大V,拖下去五马分尸!
长剑倚天
13 楼
首先,明明知道B站都是20岁一下的人,为何一个成熟“理性”思考的美国思维人要跑到没看到美国真实模样的孩子们去自找不痛快呢? 难道是喜欢被虐的感觉吗?还是有任务必须去虎穴搞美国灯塔真理的宣传呢? 公知的脑回路无法理解啊,哈哈。
长剑倚天
14 楼
其实吧,作为国家领导人,在公开场合呼吁全国民众关注依然还有6亿人均可支配收入不到1000元,是在向国民敞开心扉,希望接受民众的监督,让还有的6亿人也能过上更美好的生活。 算是自我鞭策和自我提醒,作为国家政府领导人,能如此露短露怯,正是共产党以人民利益为根本的执政理念。 但是,作为民众一方,我们必须从另一个方面去思考和理解: 中国一共是14亿人,如果6亿人不到1000元可支配收入,那么不就是说明有超过8亿人是欧美发达国家的收入水准吗?这是多么伟大的执政成绩! 就是和所谓世界首富国家的美国比,也是美国总人口的2倍多!!! 更何况美国这个称霸世界近百年的最富裕国家,依然有近5000万,六分之一生活在贫困线下,近500万无家可归流落街头的赤贫!
l
lovevi
15 楼
在习包子霸占的首页头条下面,绝对不会出现这样的评论。
潜伏999
16 楼
可怜之人必有可恨之处,活该他们做代价。继续去做吧
m
maniac62
17 楼
当年的"民主后杀你全家"和"闭嘴,我们在谈论言论自由"怎么不说了?
追求永生
18 楼
对这个小编和那个大V有一问:你们凭借什么样的知识敢断定那些人都无知?凭你们这种盲目自大,被唾沫淹死一点儿不屈。 还有,你们真的以为月入千元很少吗?这是人均,不是只有劳动力的赚钱数字;在开支方面,他们很多人不用每月交房租或者分期付款,这些巨大的差别估计你们都不知道。
D
Doctor11
19 楼
这其实就是文革重现,红卫兵围殴知识分子
想不开1
20 楼
长剑倚天 发表评论于 2020-07-19 22:53:55 其实吧,作为国家领导人,在公开场合呼吁全国民众关注依然还有6亿人均可支配收入不到1000元,是在向国民敞开心扉,希望接受民众的监督,让还有的6亿人也能过上更美好的生活。 算是自我鞭策和自我提醒,作为国家政府领导人,能如此露短露怯,正是共产党以人民利益为根本的执政理念。 但是,作为民众一方,我们必须从另一个方面去思考和理解: 中国一共是14亿人,如果6亿人不到1000元可支配收入,那么不就是说明有超过8亿人是欧美发达国家的收入水准吗?这是多么伟大的执政成绩! 就是和所谓世界首富国家的美国比,也是美国总人口的2倍多!!! 更何况美国这个称霸世界近百年的最富裕国家,依然有近5000万,六分之一生活在贫困线下,近500万无家可归流落街头的赤贫! ========================================== 痣伤啊
三颗石头
21 楼
时代不一样了,民众们对于公知的要求自然也会变。 现在国内手机普及率,互联网普及率甚至比某些发达国家还要高。即使自己不会上网,那么认识的人里面,肯定有会上网的。对于那些需要发声的人,有很多的渠道和平台可以让他使用。 当然不否定这些平台会存在一些缺点,但是像水滴筹,也有很多成功的案例。 所以现在的公知,如果就是发个声,甚至有点像随手转发一下,自然达不到民众对他们的要求,大家更希望你能在自己的专业知识上,提出解决方法,或者用你的影响力,带领更多人行动起来,而不是随手一个转发。 当然一些娱乐圈的明星,随手转发大家也不会说啥,因为本来就没期望他们能提供什么具体的解决方法,能提供个热点就行。
雅皮士
22 楼
罗翔在中国大陆的网站上,根本算不上“公知” 罗翔在网民的认知中,是一个普及法律的老师而已 因为他讲解法律,有趣、幽默,举得例子又非常得体,深受很多网友的喜爱 在这里把罗翔老师称作“公知” 是某些公知想借罗翔老师受欢迎的程度,来给自己添彩,是不要脸的行为; 中国“公知”的定义其实非常清楚,就是那些崇洋媚外,天天说国外的月亮比中国圆的人,这些人天天吹“美国霸气小护照,德国良心下水道,全民医疗索马里,俄国白送房一套,印度恒河有疗效, 日本夏令营呱呱叫”,想尽各种段子夸赞外国人,贬低中国人,外国的屎都比他家的馒头香,这类人才被网民划为“公知”。
R
Ranier
23 楼
收入不到一千元是指人均收入,显然这些回复没有搞清楚,你小孩学生不挣钱,但你爸挣一万你不算这6万人。,
P
Paenia1
24 楼
邓上台后,全是右派的言论。左派的声音都没有了,你还说没有右派的言论自由。 那些公知不是右派,难道是左派? 我是人,你是个东西,好了吧! 不允许的笔名 发表评论于 2020-07-19 22:15:29 Paenia1 发表评论于 2020-07-19 22:10:51 支持左派和右派的都享有言论自由! =============== 你特么明明知道中国没有右派的言论自由,就特么会说便宜话,不是个东西。
心囚
25 楼
人民对党应该众星捧月,党对习主席一改像月亮对着红太阳。中国强大了,习主席就是世界第一霸主了,岂不乐哉?作为中国人,反对党反对习主席,和HJ何异?
c
cindy0710
26 楼
历史上,凡是为民请命的是英雄 可在今天 共产党把他们全变成了狗熊 煽动全民共株之 在猪圈里已经没有了正义和非正义之分 只有弱肉强食 1,400,000,000人会永远沉默下去。
P
Paenia1
27 楼
邓小平上台,资本家就上台了。邓就是个右派,对公有制进行全盘否定,私有化国有资产。代表工人农民的左派全被打压下去。 工人失业,农民失地,整个社会都是唱赞歌,连反击的声音都没有。 现在国内左派开始发声,写这篇文章的人,自然是为右派发声。右派可以攻击左派,左派也可以攻击右派。在美国也是这样。这里的右派不乐意,去国内论坛反击。在这里发声,国内又看不见。 不允许的笔名 发表评论于 2020-07-19 22:15:29 Paenia1 发表评论于 2020-07-19 22:10:51 支持左派和右派的都享有言论自由!
喜得利
28 楼
与天斗、与地斗、与人斗,其乐无穷! 看别人被整,心中有一种阿Q胜利的快感。
鲜肉米粉
29 楼
这个添的角度真TM够清奇的,也算是让人开眼了!月收入1001元就达到欧美国家人均收入水平了,还8亿呢!真不知道你这货是用什么材料做的! 长剑倚天 发表评论于 2020-07-19 22:53:55 其实吧,作为国家领导人,在公开场合呼吁全国民众关注依然还有6亿人均可支配收入不到1000元,是在向国民敞开心扉,希望接受民众的监督,让还有的6亿人也能过上更美好的生活。 算是自我鞭策和自我提醒,作为国家政府领导人,能如此露短露怯,正是共产党以人民利益为根本的执政理念。 但是,作为民众一方,我们必须从另一个方面去思考和理解: 中国一共是14亿人,如果6亿人不到1000元可支配收入,那么不就是说明有超过8亿人是欧美发达国家的收入水准吗?这是多么伟大的执政成绩! 就是和所谓世界首富国家的美国比,也是美国总人口的2倍多!!! 更何况美国这个称霸世界近百年的最富裕国家,依然有近5000万,六分之一生活在贫困线下,近500万无家可归流落街头的赤贫!
弟兄
30 楼
和抗日神剧泛濫是一個道理,当控制一切的政府進行对正常言論的打壓刪除,剩下的就是鋪天蓋地的不正常言论環境。也就是文革
s
shambles
31 楼
“公知”成为一个贬义词和当年把“知识分子”称为臭老九没有分别。
a
akuan
32 楼
共产党从来都是敌视知识分子的,因为共产党要的是愚民,而不是有独立思考能力的正常公民!
雅皮士
33 楼
你的认知才是错的; 中国大陆公布的,有六亿人的月收入在1000元以下,是包括孩子、学生、老人、农民等一些无法挣钱的人的; 比如一个家庭四个人,爸爸妈妈都有工资,爸爸每月挣钱2万,妈妈每月挣钱1万,但是两个孩子都在上学,不能挣钱,那么,这两个孩子就被划入了月入不足1000元的6亿人之内; 这里的收入是可支配收入,是扣除掉基本养老保险、基本医疗保险、失业保险、公积金、个人所得税等剩下的那部分。 Ranier 发表评论于 2020-07-20 00:11:00 收入不到一千元是指人均收入,显然这些回复没有搞清楚,你小孩学生不挣钱,但你爸挣一万你不算这6万人。,
雅皮士
34 楼
共产党敌视知识分子?当年邓公提出“知识分子是工人阶级的一部分”,早就成了社会的共识,共产党做为工人阶级先锋队,怎么能敌视知识分子? 你们觉得公知是知识分子,其实和国内对公知的理解相差很大; 公知们的最大特点,就是无论发生什么事,不管是好事还是坏事,也不管是真是假,公知统统都能将问题的焦点、问题的矛头指向政府、引向国家制度,造谣、抹黑、虚无历史,这些都是公知们最擅长的。并且形成了固定的模式,那就是“一定是体制问题”,“中国必输”。因此公知们很遭人讨厌。说白了,就是崇洋媚外太严重,令人恶心。 akuan 发表评论于 2020-07-20 02:44:17 共产党从来都是敌视知识分子的,因为共产党要的是愚民,而不是有独立思考能力的正常公民!
吃货2001
35 楼
共产党敌视所有独立思考的人,不管你是党内干部,党外人士,还是知识分子。但党国也讨厌楼下这样的奴才,因为除了重复你的话,毫无用处。党国最喜欢专业能力强,也有坚强党性的人士
R
Rubin717
36 楼
无脊椎动物:雅皮士
s
soldanella
37 楼
现在美国也是这样啊。佛说,众生平等。可今天的美国校园,主流媒体,你敢说一句 all lives matter绝对丢工作加被围攻。
非资式分子
38 楼
公知就是一群吃里扒外,书读到狗肚子里的书呆子,被卖了还热情数钱的黄皮白心的西方牵线木偶。
雅皮士
39 楼
如果辱骂能解决战斗,那世界稀缺的人才肯定是骂街的泼妇。 Rubin717 发表评论于 2020-07-20 04:18:25 无脊椎动物:雅皮士
w
westshore
40 楼
中国所谓公知的问题在于其中很多人根本就不知道社会需要什么,因此与社会需求心理脱节。 这个现象在于中国存在知识分子阶层的概念,把自己单独弄出一个听上去独立的阶层,这个阶层历史上来看存在的特点是得势是帮闲,失势是流氓,反正总有出头露面的心态。 对比中美,这个话题是很有趣的,美国没有公知的概念,因为美国文化的内核是自由,包括犯傻的自由,责任自负,你想启蒙社会,但谁也不会把你当干部,也就无法形成公知现象。 缺点是知识启蒙(不论好坏)基本没有,社会反智主义普遍认可。 消灭公知现象也许是社会走向自由的开始,也就是自己做思想的主人,而不是听别人忽悠。但显然也是会有副作用。
龙树
41 楼
脱离群众,老想着自己比别人重要,老想着教育别人。。。 你怎么就高人一等了,你如何就比别人高尚了? 你个强直性脊柱炎不自知,冒充什么民族的脊梁。。。你也配?! 好不要脸。
42 楼
长贱又复活了,目前FBI每十小时立案一起共谍案,请了解内情者匿名举报,电话是1-800-CALL-FBI, 网站是tips. Fbi.gov. 举报人可以匿名,获得罚金10%作为奖励。
朗姆加冰
43 楼
长践这智商还好意思出来
龙树
44 楼
匿名举报 如何能获得奖励?难道街上给你现金?
三星堆主
45 楼
只有在一個墮落無恥的鐮刀錘子國 ”公共知識分子“才會成為罵人的話 當你的胡適 朱自清 聞一多 魯迅 都是公知 看看哪裡流行的詞語 ”甩鍋“ (推卸責任) 就知道那是一個多麼下流的”文化“
三星堆主
46 楼
只有在一個墮落無恥如鐮刀錘子國的地方 ”公共知識分子“才會成為罵人的話 當年的 胡適 朱自清 聞一多 魯迅 都是公知 再看看哪裡流行的詞語 ”甩鍋“ (推卸責任) 就知道那是一個多麼下流的”文化“
龙树
47 楼
所以,五仁儿不死公知教授到底是嫖没嫖?澄清一下啊。。。清华的同学们,你们的捐款可能成为嫖资哦 :)
D
Doctor11
48 楼
肯定是楼下的老母参与接的客,不然咋这么肯定
龙树
49 楼
Doctor11,你不过就便宜便宜嘴罢了,你祖宗十八代龟公妓女,教授就是你常客。满意了?
中号打狗棍
50 楼
小粉红们加油吧,快赶上文革时期的老粉红了。
非资式分子
51 楼
公知中不乏认贼作父的带路党,但主要是一群书念傻了的没有实践常识的蠢货,他们唯一的本事就是对外人云亦云,对内目中无人。
D
Doctor11
52 楼
楼下龙树污耄狗,我认为他没有嫖娼,你认定他嫖娼,自然是你母亲做鸡的嫌疑最大,不是么?
H
Huilianghu5
53 楼
长剑说:“中国一共是14亿人,如果6亿人不到1000元可支配收入,那么不就是说明有超过8亿人是欧美发达国家的收入水准吗?这是多么伟大的执政成绩! ”。 怎么计算的?几年级的算术?
中国梦姑
54 楼
目前FBI每十小时立案一起共谍案,请了解内情者匿名举报,电话是1-800-CALL-FBI, 网站是tips. Fbi.gov. 举报人可以匿名,获得罚金10%作为奖励
远山含黛
55 楼
按文章所说,中国人均3万,14亿人年总收入才42万亿,6亿月收低于¥1000的低收入人群,就是年收低于1.2万,我以最高人均1.2万算,低收入人群年总收才7.2万亿,其他人群年总收入34.8万亿。其他人群8亿,则为年人均收入4.3万以上,折合美元6000元以上;如扣除2.5亿青少年,其他人群5.5亿,年人均6.3万以上,折合美元9000元以上。这人均收入还是太低了。
j
janejane
56 楼
别管包括不包括老人和儿童,就横向跟其他国家比比看一下吧。 维基百科上查的,中国援助的几个非洲国家的2019年的人均GDP: 肯尼亚: 2,086.54美元, 加纳: 2,262.57美元, 埃及: 3,019.72美元, 尼日利亚: 2,233.45美元, 埃塞俄比亚: 1000.10美元。