美将撤9500名驻德美军 德官员:那我们更反美了

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年6月6日 11点49分 PT
  返回列表
65705 阅读
47 评论
观察者网

(观察者网讯)《华尔街日报》6月5日披露,美国总统特朗普已要求五角大楼在今年9月前撤走9500名驻德美军。目前,驻德美军总数约34500人。

报道称,此举还将限制任一时期派驻德国的美军不得超过2.5万人,而根据现有做法,随着部队轮替或参与训练演习,驻德美军总数最高可达5.2万人。

一名美国官员5日表示,美国国家安全事务助理奥布莱恩(Robert O'Brien)最近签署的备忘录要求作出这一调整。另一名美国高级官员则透露,特朗普政府自去年9月以来就一直在讨论相关举措,与德国总理默克尔日前拒绝出席6月底在华盛顿举行的G7峰会无关。

但这名官员承认,美国此举反映出特朗普长期以来的对德政策。特朗普上任以来,两国在军费开支、北溪二号等问题上都出现明显分歧。

6日,路透社也援引一名不愿透露姓名的美国官员的话说,裁军是美国参谋长联席会议主席马克·米利(Mark Milley)数月来工作的结果。

德国方面,一名国防部高级官员对《华尔街日报》称,德国政府尚未接到正式通知,不过已经通过外交渠道听到了美军将裁减驻军的传闻。

这名官员表示:“我们知道特朗普在面对国内压力时会这么做,但我们以为他会先从阿富汗撤军。”他还警告称,此举将无助于那些努力维护两国关系的德国朋友,“反而会助长这里已经蔓延的反美情绪。”

五角大楼对此事不予置评。

“其他盟国会问:我会是下一个吗?”

德国是美国在欧洲大陆进行军事训练的主要枢纽,拥有各类重要美军基地,包括在格拉芬沃尔(Grafenwoehr)及霍恩费尔茨(Hohenfels)的训练基地,以及驻欧美国空军、陆军总部;美军的非洲司令部也设在德国。

特朗普政府的撤军决定遭到一些前国防部高官和议员的批评,他们担心此举将进一步削弱一个关键联盟,让美国的对手获得机会。

驻德美军前指挥官霍奇斯(Frederick Hodges)就认为,美国在德国的存在,能促进五角大楼向欧洲和其他地区投射力量的能力。他声称:“俄罗斯没有采取任何措施降低对我们盟友的威胁,为什么要我们用减少驻军来‘奖励’这种行为?德国是我们在欧洲最重要的盟友,这看起来像是惩罚。”

有知情官员透露,特朗普的新举措对驻德美军上限做出了限制,但美国可能会将多余兵力转移到波兰或其他欧洲国家,部分则返回美国。总之,会继续在欧洲维持重要军事力量。

不过,《华尔街日报》指出,波兰和其他中欧国家的基础设施普遍不如德国发达。此外,美国的举动也可能令包括韩国在内的盟国感到担忧,韩国同样因军费问题与美国产生分歧。

五角大楼前欧洲和北约政策高级官员詹姆斯·汤森德(James Townsend)质疑,特朗普政府此举不但侵蚀了与德国之间的信任,也侵蚀了与其他盟国的信任,“其他盟国会问,我会是下一个吗?”

白宫国家安全委员会发言人约翰·阿尔约特(John Ullyot)回应此事称,目前尚无任何声明,但特朗普作为三军统帅,正不断评估美国军队及海外军事力量的最佳配置,“美国仍致力于和我们强大的盟友德国合作,确保我们的共同防御,以及许多其他重要议题。”

f
fatmeat
1 楼
德国可望回归
f
fatmeat
2 楼
德国可望回归
f
fatmeat
3 楼
德国可望回归
f
fatmeat
4 楼
德国可望回归
f
fatmeat
5 楼
德国可望回归
f
fatmeat
6 楼
德国可望回归
f
fatmeat
7 楼
德国可望回归
l
lds
8 楼
德国求之不得!
T
Tyraelee
9 楼
欧洲可以拉拢一下 德法都不错。利字当头,成见啥的先放一边,共同拉倒霉果先。
错错错错错
10 楼
: 没看出中俄有对德国不利的因素,目前都是德国被美国“轻视”,放鸽子总理,直接命令买贵的燃料,惩罚民间企业等等。 而且现在人类都已经面向外太空了,还在用冷战思维,太low了。
s
sheng诸葛
11 楼
SB新闻,光说美军撤出德国9500名士兵,却又不说这些士兵调防何处。这才是新闻的关键。 如果这些美军驻防日本,台湾,菲律宾,或去印度参加军演,那么事情就真大了。
龙骑士JC
12 楼
: 美国没把这个世界翻个底朝天吗?
w
wakawaka
13 楼
如果真是后面那样,那狗粮又可以嗨了。
p
pilgrimsun
14 楼
: 所以美国把世界翻了两个底朝天了 你怎么这么贱
p
pilgrimsun
15 楼
正常 等超越了美国 全世界都要反中了
i
illiade
16 楼
默克尔先动手的 不管我的事
南苏坊行走
17 楼
: 智商太低。难道看不出美国是世界上最危险的吗?德国日本还没有表现出什么不好,你就说不好的吗?美国是亲爹吗?
l
lyudmila
18 楼
莫大妈赶紧走吧 Wir schaffen das bestimmt nicht!
b
billgatetan
19 楼
跪舔美屎的白痴,还不滚出去你的美利坚合众国
中国人有话说
20 楼
要撤应该全部都撤,全世界范围的撤军,世界会更加和平。
p
phakov
21 楼
俄罗斯说“你撤,你撤一个我补俩”
v
vjdd
22 楼
俄罗斯已经穷的买裤子了。
p
phakov
23 楼
说的好像美国一撤兵德国就要沦陷似的,德国日本为什么不能发展军队心里没电逼数吗?现在反正撕破脸皮,德国欧洲第一强国,有技术有人,只要有钱,还怕发展不出军队?本来就缺钱,现在美国不让德国赚钱,要断人生路,你看看港畜急了连trump的鸡巴都舔,为了生存选择对自己国家最有利的一边才是明智之举,现在很明显美国对德国的敌意让德国人不爽,你连这一点都看不出
巫师
24 楼
撤军这事,不得不支持川普。 现在美军到处驻军,就是瞎搞事。
三胖子的小宇宙
25 楼
付多少钱提供什么服务,川总生意棒棒的
阿帕奇13
26 楼
: 你这逻辑不通,巴不得美国撤军,还说这样的酸话?应该感谢美国撤走军队才是。
l
lds
27 楼
日韩表示霉菌必须撤走!
郑长仁
28 楼
德国人早已被彻底阉割,二战初期那种斗志昂扬的军魂很难再现了。
D
DonaldTramp
29 楼
德国人现在就跟日本人一样,巴不得美国佬赶紧滚,不然自己的民族主义无法抬头。
不渴而饮
30 楼
西方的帝国观即便不是全球的,也是横跨欧亚非的。从罗马帝国到美利坚无不如此,美国虽无海外殖民地,但遍布全球的军事基地还不如殖民地来得直接。殖民地是干嘛的?那还用说,工业革命的重要动力,原料和市场啊,对当地经济的控制啊。现在美国这些个海外军事基地除了花钱,想控制谁谁都不服呀,加之还披着民主自由人权外衣更不好意思赤裸裸不是。帝国不把赚来的抢来的霸占来的钱用于内部投资,而用于无效益的海外扩张,必然会带来失序,内部因投资不足而带来衰退。典型的就是2000年之后,美国政府打了2场海外战争至今不清不楚,国家从盈余变成欠债20多万亿美元,国内一摊子烂事儿,20万亿美元,投资国内建设能成啥样?你看看中国,就那样。所以,美国的未来,要学习大英帝国有效管控危机,逐渐的收缩,防止断崖式衰退引发帝国崩溃。
g
gamma
31 楼
米帝衰落变老二,占领世界却心有余而力不足。 - The collapse of USSR, The collapse of USA -
不渴而饮
32 楼
那你是对德意志民族缺乏足够的认知。文艺复兴意大利发了,思想启蒙法国也发了,工业革命的英国更不用说都帝国了,宗教改革的发祥地德国呢?这货招来一场灭国之祸,新教与传统天主教之间打了一场30年战争,德意志城邦被灭了60%以上,成年男性被消灭一半,从此一蹶不振一觉睡了200年,起来一看之前的发小个对个的财大气粗牛逼哄哄就自己破衣拉撒,那还说啥,奋起直追,迅速完成工业化,1870年的普法战争击败法国,法国割地东部大区阿尔萨斯、洛林,赔款7亿两白银,普鲁士帝国梦成型,继续扩张,错过了美洲抢劫,急缺原料和市场,那就接着干,这就是一战的原因,二战大家都熟,再次失败,直到2010年,德国才把一战战争赔款的最后一笔利息支付完毕。整整陪了一百年。你说德国军魂没了,德意志怂了,无法再现了,那好比说中国人再也无法重回汉唐,再也无法恢复2000年以来绝大部分时间都是东亚杰出大国的地位与尊严,那怎么可能
t
tan
33 楼
一个强大的中国附和欧盟及欧洲各国的利益。
a
aqw
34 楼
北约前线已由徳国前进到波兰和乌克兰了,加上波海三小国。驻防美军大可放心前推。这正是徳国人要的。
n
nvnv
35 楼
撤兵好啊,集中兵力干共军,老毛说的集中兵力打歼灭战。
T
Tomatojuicy
36 楼
歐洲軍費支出一提高,福利就沒有了
t
tumu1986
37 楼
快走不送,,,