对于中美这两艘“大船”的未来走向，新加坡国务资政李显龙的态度颇为悲观。
（李显龙显然代表了新加坡的态度）
当地时间周一，李显龙出席了新加坡海事周的“炉边对话”，在谈及中美是否可能会达成“终极和解”的交易时，李显龙认为“难度相当大”，中美两国的问题已经不是几个交易能解决的，而是“非常深层的分歧”，美国已经将中国视为竞争对手，甚至是假想敌，因此想尽办法对中国进行打压，保持美国的霸权优势。
李显龙表示，从中国的角度来看，希望经济发展、获得先进科技，同时跻身发达国家的行列，这完全是天经地义的权利，“美国凭什么限制我？”
（中美竞争已经激烈化）
如果说在特朗普的推动下，美俄有可能达成一个“大交易”，恢复两国关系的正常化，那么中美之间由于分歧巨大，在主权、安全、贸易和科技等一系列领域都存在无法调和的矛盾，很难用一个“大交易”来实现两国“相逢一笑泯恩仇”。
李显龙称，美国目前发动的贸易战和关税战，实际上和上世纪30年代有类似之处，当时美国陷入经济萧条之中，对外征收高关税，引发各国之间的贸易壁垒，最终导致了第二次世界大战的爆发。
李显龙警告称，但是现在美国面对的不再是二战之前的日本帝国，中美都是核大国，具备互相毁灭的能力，一旦沿着“脱钩”、“切割”的方向继续发展，很可能会遭遇“惊涛骇浪”，导致比二战更为惨烈的后果。
（新加坡媒体截图）
对于中美两个超级大国的竞争和对抗，李显龙明显态度悲观，他祈祷道，但愿中美能在“节点”到来之前“安全下车”，避免最严重的伤害，而对此新加坡在内的世界各国只能耐心等待，并且“系好安全带”。
应当说，李显龙的担忧有一定道理，但是由于新加坡的定位原因，他不敢直接点出中美对抗的根源所在，即美国才是导致中美乃至全球动荡的黑手。
事实上，中国一直希望和美国在内的世界各国发展友好关系，只不过美国出于冷战色彩的零和思维，将中国视为美国霸权的头号挑战者，无论中方多少次强调，中国崛起的目的不是称霸，都无法让美国人安心。在美国精英阶层的眼里，一个强大的中国本身已经是原罪，如果还能挑战美国的地位，那就更必须提前扼杀了。
（美国航母访问新加坡）
作为一个在中美之间夹缝中求生存的小国，新加坡的高速发展借足了中美的“东风”，在经济上高度依赖于中国庞大的对外贸易，在军事上又接受了美国的安全保护，在中美关系尚可之时，新加坡还能左右逢源，但是在中美距离“摊牌”越来越近之时，新加坡最终必须做出抉择。
新加坡不是没有做过调解中美冲突的努力，李显龙就曾多次呼吁中美改善关系，接替李显龙的新加坡总理黄循财也曾呼吁中美竞争“负责任”，不要逼迫新加坡等国在中美之间“选边站”。
但是对美国人来说，国小民寡的新加坡虽然有一定国际影响力，但缺少足够的“硬实力”，而国际舞台最终是要看实力说话的。因此，无论是李显龙也好，黄循财也好，对美国可以说是“忠言逆耳”，然而美国人还是听了就忘。
（李显龙和特朗普会面）
因此，从新加坡的角度来看，正如李显龙所说的，全世界都清楚中美可能会遭遇一场“惊涛骇浪”，但各国能做的就只有“系紧安全带”。
但实际上，新加坡也好，其他国家也好，都有一个更明智的选择，就是在中美竞争中站在真正爱好和平的一方，即支持中国。道理很简单，中国的利益和这些国家是一致的，只想安安静静发展经济和贸易，恰恰是美国，才是挑衅动荡局势的一方，新加坡如果能早日想明白这个道理，可能也不会这么纠结了。
对于中美这两艘“大船”的未来走向，新加坡国务资政李显龙的态度颇为悲观。
（李显龙显然代表了新加坡的态度）
当地时间周一，李显龙出席了新加坡海事周的“炉边对话”，在谈及中美是否可能会达成“终极和解”的交易时，李显龙认为“难度相当大”，中美两国的问题已经不是几个交易能解决的，而是“非常深层的分歧”，美国已经将中国视为竞争对手，甚至是假想敌，因此想尽办法对中国进行打压，保持美国的霸权优势。
李显龙表示，从中国的角度来看，希望经济发展、获得先进科技，同时跻身发达国家的行列，这完全是天经地义的权利，“美国凭什么限制我？”
（中美竞争已经激烈化）
如果说在特朗普的推动下，美俄有可能达成一个“大交易”，恢复两国关系的正常化，那么中美之间由于分歧巨大，在主权、安全、贸易和科技等一系列领域都存在无法调和的矛盾，很难用一个“大交易”来实现两国“相逢一笑泯恩仇”。
李显龙称，美国目前发动的贸易战和关税战，实际上和上世纪30年代有类似之处，当时美国陷入经济萧条之中，对外征收高关税，引发各国之间的贸易壁垒，最终导致了第二次世界大战的爆发。
李显龙警告称，但是现在美国面对的不再是二战之前的日本帝国，中美都是核大国，具备互相毁灭的能力，一旦沿着“脱钩”、“切割”的方向继续发展，很可能会遭遇“惊涛骇浪”，导致比二战更为惨烈的后果。
（新加坡媒体截图）
对于中美两个超级大国的竞争和对抗，李显龙明显态度悲观，他祈祷道，但愿中美能在“节点”到来之前“安全下车”，避免最严重的伤害，而对此新加坡在内的世界各国只能耐心等待，并且“系好安全带”。
应当说，李显龙的担忧有一定道理，但是由于新加坡的定位原因，他不敢直接点出中美对抗的根源所在，即美国才是导致中美乃至全球动荡的黑手。
事实上，中国一直希望和美国在内的世界各国发展友好关系，只不过美国出于冷战色彩的零和思维，将中国视为美国霸权的头号挑战者，无论中方多少次强调，中国崛起的目的不是称霸，都无法让美国人安心。在美国精英阶层的眼里，一个强大的中国本身已经是原罪，如果还能挑战美国的地位，那就更必须提前扼杀了。
（美国航母访问新加坡）
作为一个在中美之间夹缝中求生存的小国，新加坡的高速发展借足了中美的“东风”，在经济上高度依赖于中国庞大的对外贸易，在军事上又接受了美国的安全保护，在中美关系尚可之时，新加坡还能左右逢源，但是在中美距离“摊牌”越来越近之时，新加坡最终必须做出抉择。
新加坡不是没有做过调解中美冲突的努力，李显龙就曾多次呼吁中美改善关系，接替李显龙的新加坡总理黄循财也曾呼吁中美竞争“负责任”，不要逼迫新加坡等国在中美之间“选边站”。
但是对美国人来说，国小民寡的新加坡虽然有一定国际影响力，但缺少足够的“硬实力”，而国际舞台最终是要看实力说话的。因此，无论是李显龙也好，黄循财也好，对美国可以说是“忠言逆耳”，然而美国人还是听了就忘。
（李显龙和特朗普会面）
因此，从新加坡的角度来看，正如李显龙所说的，全世界都清楚中美可能会遭遇一场“惊涛骇浪”，但各国能做的就只有“系紧安全带”。
但实际上，新加坡也好，其他国家也好，都有一个更明智的选择，就是在中美竞争中站在真正爱好和平的一方，即支持中国。道理很简单，中国的利益和这些国家是一致的，只想安安静静发展经济和贸易，恰恰是美国，才是挑衅动荡局势的一方，新加坡如果能早日想明白这个道理，可能也不会这么纠结了。