历史性判决 川普被禁参选总统 这个女人或成最大赢家

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年12月20日 21点0分 PT
  返回列表
90402 阅读
43 评论
洛杉矶华人资讯

本周二(12月19日),美国科罗拉多州最高法院裁定,前总统川普·唐纳德在该州不具备2024年总统选举党内初选资格。美国国会众议院议长、共和党人迈克尔·约翰逊回应称,“这只不过是一次几乎不加掩饰的党派攻击”。

01

川普“失去”科罗拉多州共和党内初选资格

本周二(12月19日),科罗拉多州最高法院裁定,前总统川普在2021年1月6日“国会大厦骚乱事件”中被认定曾经“煽动并参与叛乱”,因此在该州不具备2024年总统选举党内初选资格,并命令州务卿将他的名字排除在该州共和党总统初选候选人之外。

信息截取自:Nytimes.com

完整裁决书链接:

https://www.nytimes.com/interactive/2023/12/19/us/politics/colorado-supreme-court-decision.html

听证会中,法官们肯定了地区法官的其他关键结论,通过“明确和令人信服的证据”证实,川普在2021年1月6日之前和1月6日当天的行为,已经构成了煽动并参与叛乱。

科罗拉多州最高法院这一裁定,直接推翻了丹佛地区法院的裁定结果。丹佛地方法院法官莎拉·B·华莱士(Sarah B. Wallace)曾裁定,川普虽违反了美国宪法第14条修正案第三款规定,“曾宣誓维护美国宪法但此后作乱或反叛者不得从事公职”,但这一条款不适用于总统职位。

图中为2021年1月6日国会发生暴乱。

图源:Dailymail.com

川普团队和其他共和党人指出,科罗拉多州最高法院法官以4:3裁定结果中,投票赞成这项裁决的4名法官都是由民主党人任命的。

包括由现任参议员约翰·希肯卢珀(John Hickenlooper)任命的大法官威廉·胡德三世(William W. Hood III)、梅丽莎·哈特(Melissa Hart)法官,理查德·l·加布里埃(Richard L. Gabriel)法官以及民主党州长比尔·里特(Bill Ritter)任命的大法官莫妮卡·马尔克(Monica M. Márque)。

图中为投赞成票的由四位民主党人任命的法官。

图源:Dailymail.com

共和党总统候选人维韦克·拉玛斯瓦米(Vivek Ramaswamy)表示,自愿退出科罗拉多州共和党初选候选人名单,以示抗议。

拉玛斯瓦米(Ramaswamy)在X上发布消息:“我承诺,如果川普不能参与该州的初选,我也将退出科罗拉多州的共和党初选。我请求罗恩·德桑蒂斯、克里斯·克里斯蒂和妮基·黑莉立即采取同样的行动,否则他们将默认支持这种非法手段,这将对我们的国家产生灾难性的后果。”

图源:拉玛斯瓦米的X社交媒体账户。

美国国会众议院议长、共和党人迈克尔·约翰逊(Michael Johnson)回应称,“这只不过是一次几乎不加掩饰的党派攻击。无论政治派别如何,每个进行投票登记的公民都不应被剥夺支持前总统的参选权利。他在每一次有关共和党内总统初选的民意调查中都名列前茅。”

目前,科罗拉多州最高法院的裁定仅在该州生效。

川普竞选团队表示,将向联邦最高法院提起上诉,因此裁决在一定程度上会“扰乱”2024年美国总统竞选。并且,此事需在确定共和党初选总统候选人名单的法定截止日期2024年1月5日之前得到解决。

02

川普团队及其本人仍努力争取选举权

随着2024年选举临近,关于川普是否可以根据第十四修正案被取消参选资格的争论日益激烈,法学专家纷纷发表了不同意见,甚至一些保守派学者也认为,反对川普的案件具有一定的合理性。

川普本人则强烈反对取消其竞选资格,称违反了他的宪法权利,并表示必须通过国会法案合法程序,才能有效地执行第十四修正案的规定,而不应该通过其他方式对他的竞选资格做出决定。

(美国法案必须经过国会的双重审议,然后由总统签署成为法律。如果总统否决了法案,国会可以通过超过总统否决的三分之二多数投票来推翻否决。一旦法案成为法律,则具有法律效力,并且必须遵守。)

图中为2021年1月6日,川普参加了椭圆广场的集会。

图源:Dailymail.com

公民责任与伦理中心(CREW)、“言论自由之人”等等已在全国各地提起了一系列诉讼,对川普的候选资格提出了质疑,尽管佛罗里达、密歇根和明尼苏达等州法院已经做出裁决,支持川普列入候选人名单之中。

密歇根和明尼苏达的法官暗示,这些案件可能在总统选举期间再次被提出,但裁决是不能“特别裁定”将川普从初选选票上除名。(法院做出的判决并没有包括专门规定或强调将川普从初选候选人中除名。法院的裁决可能只是就目前的案件或法律问题做出决定。)

根据由Lawfare维护的追踪器,有关川普的候选资格的争议仍然在12个州内未得到解决。

科罗拉多州最高法院的裁决很可能会上诉至美国最高法院,这将是该高院首次被要求就第十四修正案争议的实质问题作出裁决。

目前尚不清楚美国最高法院是否会受理上诉,尽管法律专家和州官员普遍预计,全国范围内法官们将对第十四修正案问题发表意见。

03

如果川普无法参选,共和党人中谁的呼声最高?

根据数据跟踪公司AdImpact给出的数据,自8月中旬以来,拜登和民主党全国委员会为了选举,已经在摇摆州电视广告上花费了约1200万美元。今年秋季的大部分时间里,拜登每周花费约100万美元,不过在过去几周,这一数字已被大致削减了一半。

然而,据民意调查网站“538”统计数据平均值显示,自5月份以来,拜登的支持率一直在稳步下降。该网站最新数据显示,选民对川普的呼声已经高于拜登。

图源:CBSNews.com

图中为最新民意调查结果。(可放大查看)

图源:fivethirtyeight.com

此外,在共和党候选人中,除了川普以外(仍处于大幅度领先),妮基·黑莉(Nikki Haley)在近两个月的支持率大幅上升,并获得了华尔街几位亿万富翁的支持。目前,黑莉的支持率已与罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)差不多处于相近的位置,甚至在一些州呼声已经高于德桑蒂斯。

数据来源于fivethirtyeight.com

哥伦比亚广播公司新闻/YouGov联合民意调查显示,黑莉已经成为共和党内除川普之外相对有实力候选人。黑莉巩固了大部分反川普选民的选票。在可能参加该州共和党初选的选民中,29%的人表示会投票给她。但现在离新罕布什尔州共和党初选还有1个月多时间,未来仍有多种发展可能。

图中为新罕布什州民意调查。

图源:CBSNews.com

图中为爱荷华州民意调查。

图源:CBSNews.com

川普在大多数民调中至少领先黑莉和德桑蒂斯至少30个百分点,仍在共和党初选中处于绝对的领先地位。然而川普一旦被确认无法参选,那么投票给他的选民则很有可能会将选票投给其他共和党候选人。

P
Phillip
1 楼
外宣谈这事总带着一股骚味,川普还没被定罪,科州法院的裁决带着明显政治操弄。川普肯定会上诉。况且只是一个州,不可能影响川普整个选举活动,其他参选人不管男人还是女人还得排队。
p
ppplu
2 楼
小编,你下的这是什么狗屁标题?节操呢?
b
bilili
3 楼
民主党人已经蠢到不知道这反而把川老头送上总统快车道咯。。
煮不熟
4 楼
狗咬狗,一嘴毛。 [1评]
x
xiaoyao100nian
5 楼
还是中国好 官官相护割韭菜 何必像美国这样 和气生财嘛 是这意思不?所以你们永远是韭菜
x
xiaoyao100nian
6 楼
最后还是要联邦最高法院裁决才有用 我估计最高法院是不会维持这个判定的 其一1月6号没有完全定性川普的责任 其二川普有没有参选的资格 应该投票决定 如果觉得没有 自然不会选他 而不是几个法官决定
h
hhhhe
7 楼
中国的法院是全世界的典范😀😀
i
iloveoldmusic
8 楼
我认为下一轮该是个红州认定拜登涉及儿子丑闻违宪不允许选举。开撕大战
V
Vanman
9 楼
玩不起了
l
laohu667
10 楼
法律漏洞。地方法院应该无权判决涉及整个国家的事,比如大选。
千奇百怪党
11 楼
美国终于掉进了发展中国家的陷阱。让我们拭目以待,所谓的民主制度的修复功能什么时候到来。
文学少年
12 楼
不加掩饰的党派攻击,巧妙而又毒辣。
天使与恶魔
13 楼
兩黨可以開啓互相禁止的模式了,共和黨州可以禁止拜登連任參選
媚眼瞟瞟
14 楼
一个法官说可以, 一个法官说不行。 说明法律就是儿戏。
寻找戈多
15 楼
西方白左丧心病狂,积重难返,民主自由就毁在他们手上,和当年四人帮一样。不过一个结果是负面的》民主制度的坍塌。一个是正面的,毛泽东暴政的覆灭。
1
164
16 楼
懂王👍👍
开心小黄人
17 楼
民主有效运转是有前提的。那就是理性主义,进步主义,和科学主义。缺少其中一条,民主就会变成西方世界最恐惧的政治模式,暴民制度。
开心小黄人
18 楼
美国三权分立是个笑话
清剿鸡毛
19 楼
放你妈了个逼的狗屁 懂王必赢
B
BARBECUE
20 楼
民主党的吃相实在太难看 ,真是恶心
H
HotTree
21 楼
实事如此,川普 确有“煽动并参与叛乱“。
B
BH
22 楼
白等也应该退选,让两个印女争夺总统大位
屡教不改
23 楼
我支持Haley,她属于靠近中间的共和党。她比川普理智些,也有政治经验,年轻不会像拜登一样迷糊。她需要让中间派出来投票,拉拢民主党的中间派。
郑长仁
24 楼
美帝需要阿三来领导么?
d
david168
25 楼
终于有人做正确的事了。这也证明,正义通常不会缺席,只不过是来得早与迟的问题。 讲起又讲,其实我也颇喜欢川大统领。没了他,每天的电視节目挺无聊的。 [1评]
d
david168
26 楼
挺愛中国的,大陆又躺着中枪。
砍瓜切菜侠
27 楼
戏演了还没一半,先坐下看,不急着发言。后边更精彩。共和党那边也会加紧搞事了。现在都是拿筹码。
樱桃儿熟了
28 楼
对这个判决,最最高兴的就是:共和纳粹党的几个候选人,虽然故意表现的义愤填膺。 最不高兴的是:红脖子,和黄皮无耻贱奴 --- 狗粮。因为奴才经常比主子还操心。
c
crownking2000
29 楼
白左误国
木瓜同学
30 楼
打起来才好呢,狗咬狗罢了
C
Cromwellgm
31 楼
我是地道的川粉,川普主持的选秀节目,每一季都看过。不关心川普是否合法参选:就是论事:以川普的政绩,再当选总统:那是拿美国民众的利益,开玩笑。
人生就醬
32 楼
沒事!一審判有罪,二審判無罪
f
fybs
33 楼
不要脸啦,有本事去查他漏税的问题,让川普补税。不让他选总统,就是耍流氓。
那就好好生活
34 楼
关于美国的新闻,还比较真实。颠倒黑白的情况较少。
牛皮方糖
35 楼
放屁!中国才是最大赢家!!!
d
do360
36 楼
黑莉这个印度婊上台就好笑了 美国完了
m
mrp
37 楼
让法官自由射击!
暴风雪来了
38 楼
原来,除了党争,都是浮云
0
0-0_90
39 楼
好判决!川普在国会骚乱,不承认大选结果上,确实做得太过分。不应该有候选资格 [1评]
开心小黄人
40 楼
关你屁事。我是选民就想选它。你说没资格就没资格。对了。法官不是人民选的。没有任何合法性
g
greentee
41 楼
: 没常识就多读书。美国是联邦制,科罗拉多州也最多只能禁止特朗普在那个州参选。 联邦制国家地方就是有这么大的权力。联邦不得干涉地方具体事务
q
qwertyuiop2017
42 楼
民主与法治的游戏
低层群众
43 楼
看来拜登又要做四年瞌睡总统了!