国际不再恐同日前夕，中国最大的LGBTQ组织“北京同志中心”週一无预警社交媒体宣布终止运营。中国当局近年加大力度打压，LGBTQ组织相继关闭中国LGBTQ运动者说对结果并不意外，但相信LGBTQ社群有办法延续运动能量。
中国过去几年有多个LGBTQ团体陆续因受到政府施压而宣布关闭。
（德国之声中文网）成立15年的“北京同志中心”（北同）週一（5月15日）晚间在其社媒账号发布声明，宣布“因不可抗力”，该中心将终止运营。消息传出后，不少中国网民在其贴文下留言，对该组织自2008年为中国LGBTQ社群做出的贡献表示感谢，也感叹呼吁希望能有“继任者”出现接力服务性少数社群。
长期在中国推动LGBTQ社群运动的安迪（化名）在接受DW访问时表示，对于北同宣布终止运营并不感到意外，因为在过去几年数个大学LGBTQ社团或民间的LGBTQ团体受到中国政府打压后，LGBTQ社团在中国已“没有做事的空间”。他说：“北同中心文中提到‘不可抗力’，这肯定是中国政府的命令让他们无法继续运作，所以我对这样的结果并不感到意外。”
2020年，中国规模最大的多元性别活动“上海骄傲节”在官网无预警宣布停办，当时各界猜测与中国政府向主办团队施压有关。2021年，中国多所大学的LGBTQ社团的社群账号遭到微信封杀，当时在微信上分享遭封杀名单的账号也陆续被停号。
安迪告诉DW，他自己近期也因举办与LGBTQ社群相关的活动，被当地政府找去“喝茶”，询问他之前办了哪些活动，这让他觉得，若他继续用类似方式办活动的话，或许也会开始面臨一些政府的干涉。他说：“若活动参与人数过多，可能也不行。近期我听说美国领事馆要办一个活动，想邀请同志朋友参加，但当地的同志团体并未把相关消息发到社交媒体的公众号上，因为此举除了会召集同志朋友外，活动主办方又是美国领事馆，这两个因素在中国政府眼中都是不恰当的。”
长期关注亚洲各国LGBTQ运动发展的“国际立即行动”（Outright International）亚洲区方案主任吕欣洁在接受DW访问时表示，中国过去几年的各种迹象，都显示北同中心结束运营是不可避免的路，许多中国LGBTQ运动者跟她说，当一个组织无法运营各种活动或没有空间去宣导事务时，要继续运营是非常困难的。她说：“对于这个消息，我感到遗憾但也不意外。”
北同中心：中国LGBTQ的“安全空间”吕欣洁告诉DW，对中国的LGBTQ运动者来说，2008年成立的北同中心提供该社群一个安全空间，且在谘商、家庭暴力与跨性别权益倡导等方面都有很深的著墨。她说：“对同志运动来说，拥有一个安全的空间是很重要的，因为在中国在早期，LGBTQ社群办活动时，在空间议题上遭受到很大压力，所以有一个安全空间让社群伙伴可以去，在遇到困难时有地方可以求助，这在同志运动中，是很基本的服务。”
除了提供一个安全空间外，北同也是中国LGBTQ运动者一个“很稳定”的角色。吕欣洁补充道：“在很多团体可能遭受不同压力时，北同中心一直都在，所以对中国运动者来说，北同中心停止运营，会让他们感到更绝望。”
她也提到，事实上过去几年，包含北同中心在内的多个中国LGBTQ团体都打算终止运营，因为只要一办活动就会被关切。然而，当他们想终止运营时，中国政府却屡屡阻止他们这么做。吕欣洁指出，主要原因是，中国政府认为这些LGBTQ团体一旦宣布终止运营，相关事件便会引起公众讨论。她说：“这对运营者来说是很辛苦的，他们不能做事，又要待在那边。现在看来他们做了个决定，但我相信他们会找到不同空间去继续推动他们想做的工作。”
安迪也提到，北同中心因成立较早，其推出的服务往往会促使其他地区的LGBTQ机构跟进。他告诉DW：“这几年他们转向做心灵谘询这一块，而这个领域看上去应该是很安全的。他们透过对LGBTQ社群友善的心理师提供谘询服务，所以即便北同中心关闭了，这些服务应该还会存在。”
安迪与吕欣洁都表示，他们相信中国LGBTQ运动者在努力这么久后，终能找到方法突破现状，将整个运动推进到中国当局难以掌控的区域。
中国同志运动何去何从？中国各地的LGBTQ组织陆续受中国政府施压而被迫关闭，但安迪认为，LGBTQ社群的交流不会因此而消失，社群成员会发想出越来越多新的活动与交流形式。他说：“表面上看感觉政策收紧了，但这个发展对LGBTQ机构的朋友来说，可能是一个很好的提醒，那就是他们需要更换思路，当政策已经变时，要更灵活转变。”
吕欣洁也认为，虽然北同中心终止运营对很多人来说是一个很大的冲击，且LGBTQ运动能运作的空间也可能因此更加限缩，但从别的角度上来看，现在中国LGBTQ运动失去一个清楚的标地并非一件绝对的坏事。她告诉DW：“现在中国当局就是要监控各式各样他们认为会造成社会动荡不安的角色，所以一个具体的空间，会让政府能监视他们，去把他周边相关的人事物都纳入掌控范圍。若这个社群变成一个比较流动的状态，我觉得在中国现在的氛围下，LGBTQ运动能产生更多样貌，这不见得是坏事。”
安迪与吕欣洁都表示，他们相信中国LGBTQ运动者在努力这么久后，终能找到方法突破现状，将整个运动推进到中国当局难以掌控的区域。安迪说：“同志社群人这么多，大家肯定有不同需求，这些东西不会因为一个政府的政策，就不能继续运作。”
国际不再恐同日前夕，中国最大的LGBTQ组织“北京同志中心”週一无预警社交媒体宣布终止运营。中国当局近年加大力度打压，LGBTQ组织相继关闭中国LGBTQ运动者说对结果并不意外，但相信LGBTQ社群有办法延续运动能量。
中国过去几年有多个LGBTQ团体陆续因受到政府施压而宣布关闭。
（德国之声中文网）成立15年的“北京同志中心”（北同）週一（5月15日）晚间在其社媒账号发布声明，宣布“因不可抗力”，该中心将终止运营。消息传出后，不少中国网民在其贴文下留言，对该组织自2008年为中国LGBTQ社群做出的贡献表示感谢，也感叹呼吁希望能有“继任者”出现接力服务性少数社群。
长期在中国推动LGBTQ社群运动的安迪（化名）在接受DW访问时表示，对于北同宣布终止运营并不感到意外，因为在过去几年数个大学LGBTQ社团或民间的LGBTQ团体受到中国政府打压后，LGBTQ社团在中国已“没有做事的空间”。他说：“北同中心文中提到‘不可抗力’，这肯定是中国政府的命令让他们无法继续运作，所以我对这样的结果并不感到意外。”
2020年，中国规模最大的多元性别活动“上海骄傲节”在官网无预警宣布停办，当时各界猜测与中国政府向主办团队施压有关。2021年，中国多所大学的LGBTQ社团的社群账号遭到微信封杀，当时在微信上分享遭封杀名单的账号也陆续被停号。
安迪告诉DW，他自己近期也因举办与LGBTQ社群相关的活动，被当地政府找去“喝茶”，询问他之前办了哪些活动，这让他觉得，若他继续用类似方式办活动的话，或许也会开始面臨一些政府的干涉。他说：“若活动参与人数过多，可能也不行。近期我听说美国领事馆要办一个活动，想邀请同志朋友参加，但当地的同志团体并未把相关消息发到社交媒体的公众号上，因为此举除了会召集同志朋友外，活动主办方又是美国领事馆，这两个因素在中国政府眼中都是不恰当的。”
长期关注亚洲各国LGBTQ运动发展的“国际立即行动”（Outright International）亚洲区方案主任吕欣洁在接受DW访问时表示，中国过去几年的各种迹象，都显示北同中心结束运营是不可避免的路，许多中国LGBTQ运动者跟她说，当一个组织无法运营各种活动或没有空间去宣导事务时，要继续运营是非常困难的。她说：“对于这个消息，我感到遗憾但也不意外。”
北同中心：中国LGBTQ的“安全空间”吕欣洁告诉DW，对中国的LGBTQ运动者来说，2008年成立的北同中心提供该社群一个安全空间，且在谘商、家庭暴力与跨性别权益倡导等方面都有很深的著墨。她说：“对同志运动来说，拥有一个安全的空间是很重要的，因为在中国在早期，LGBTQ社群办活动时，在空间议题上遭受到很大压力，所以有一个安全空间让社群伙伴可以去，在遇到困难时有地方可以求助，这在同志运动中，是很基本的服务。”
除了提供一个安全空间外，北同也是中国LGBTQ运动者一个“很稳定”的角色。吕欣洁补充道：“在很多团体可能遭受不同压力时，北同中心一直都在，所以对中国运动者来说，北同中心停止运营，会让他们感到更绝望。”
她也提到，事实上过去几年，包含北同中心在内的多个中国LGBTQ团体都打算终止运营，因为只要一办活动就会被关切。然而，当他们想终止运营时，中国政府却屡屡阻止他们这么做。吕欣洁指出，主要原因是，中国政府认为这些LGBTQ团体一旦宣布终止运营，相关事件便会引起公众讨论。她说：“这对运营者来说是很辛苦的，他们不能做事，又要待在那边。现在看来他们做了个决定，但我相信他们会找到不同空间去继续推动他们想做的工作。”
安迪也提到，北同中心因成立较早，其推出的服务往往会促使其他地区的LGBTQ机构跟进。他告诉DW：“这几年他们转向做心灵谘询这一块，而这个领域看上去应该是很安全的。他们透过对LGBTQ社群友善的心理师提供谘询服务，所以即便北同中心关闭了，这些服务应该还会存在。”
安迪与吕欣洁都表示，他们相信中国LGBTQ运动者在努力这么久后，终能找到方法突破现状，将整个运动推进到中国当局难以掌控的区域。
中国同志运动何去何从？中国各地的LGBTQ组织陆续受中国政府施压而被迫关闭，但安迪认为，LGBTQ社群的交流不会因此而消失，社群成员会发想出越来越多新的活动与交流形式。他说：“表面上看感觉政策收紧了，但这个发展对LGBTQ机构的朋友来说，可能是一个很好的提醒，那就是他们需要更换思路，当政策已经变时，要更灵活转变。”
吕欣洁也认为，虽然北同中心终止运营对很多人来说是一个很大的冲击，且LGBTQ运动能运作的空间也可能因此更加限缩，但从别的角度上来看，现在中国LGBTQ运动失去一个清楚的标地并非一件绝对的坏事。她告诉DW：“现在中国当局就是要监控各式各样他们认为会造成社会动荡不安的角色，所以一个具体的空间，会让政府能监视他们，去把他周边相关的人事物都纳入掌控范圍。若这个社群变成一个比较流动的状态，我觉得在中国现在的氛围下，LGBTQ运动能产生更多样貌，这不见得是坏事。”
安迪与吕欣洁都表示，他们相信中国LGBTQ运动者在努力这么久后，终能找到方法突破现状，将整个运动推进到中国当局难以掌控的区域。安迪说：“同志社群人这么多，大家肯定有不同需求，这些东西不会因为一个政府的政策，就不能继续运作。”