作者｜张丰
核心提要：
1. 作为整个行动的起始案件，唐山有关部门有责任及时回应公众关切，在保护几位受害人隐私的前提下，公布她们的治疗、恢复情况，以及对相关家庭采取了哪些抚慰措施——正如同暴力事件会传递愤怒一样，当事人感到的温暖，也是社会人心转暖的起点。
从昨天开始，所谓“唐山的第七波后续”，在社交媒体大量传播。这个所谓“后续”的核心内容是，公众追问看到的视频中4位被打女孩，有三位不知下落与安危，深切关切其现状如何。
网友们列举出一系列可疑的迹象：
第一，事发后，受害者始终没有发声，也没有常见的“领导探望伤者”的报道？受害者现在到底在哪里？情况怎样？
第二，有一段地点不详的视频，显示不断有人在一个巷子口献花。视频搭配文字称，这是当时被打女子被拖入的路口，当地人正在自发献花纪念“遇害者”，“懂的人都懂“。视频披露的地点到底是否案发之地？所指的后果是否真实存在？
今天，还有媒体报道，不少外地人去唐山非常困难，“进入唐山需乘指定车辆转运，转运前后需人车合影”，这可能是当地的防疫措施，但这个措施显得很特别。因为对低风险地区人员，相关部门早有规定，只需要出示绿码就可以通行，而国务院客户端小程序显示截止6月22日零时，唐山市全市低风险。那么，“指定车辆转运”和“人车合影”，有严控“外地人”之嫌。
网友把这个消息和打人事件勾连，怀疑唐山在阻止外地媒体探访真相，甚至与河南为村镇银行维权储户赋红码相提并论。
应该说，到目前为止，这些信息都还只是不靠谱的猜测，所谓“证据链”并不存在，更多是关联想象。但是，这样的消息到处流传，也是唐山有关方面要面对的舆论。
唐山市公安局官方微博在6月11日发布消息，转发了唐山公安路北分局的警情通报，“九名涉案人员已全部归案，案件正在进一步侦办中。目前，受伤女子伤情稳定。”
这是外界能够得到的“受伤女子”的最新消息，到今天已过去6天，受伤女子状况如何，有几人就医，是否有人痊愈，无从知晓。
这个官方微博号6月13日又发布一条消息，“唐山社会治安整治专项行动举报方式公布”，微博中公布了各分局的联系方式。此后几天，再无新消息发布。而在此案案发前，作为地方公安的对外信息发布通道，他们几乎每天都有更新。一个合理的解释是，案件已经“制定管辖”，不归唐山公安管了。
根据河北省公安厅指定管辖，“发生在唐山市路北区某烧烤店的寻衅滋事、暴力殴打他人案件，由廊坊市公安局广阳分局侦查办理。”“廊坊广阳公安”的最新一条微博，是6月12日，他们发布“警情通报”，“经廊坊市广阳区人民检察院批准，陈继志等9名犯罪嫌疑人已由廊坊市公安局广阳分局执行逮捕。”在那之后，广阳分局的微博，也没有更新。
也就是说，6月13日后，没有关于“唐山打人事件”的信息公布了。我们相信，案件正在正常、有序办理中。尤其是唐山市公安局在公布了举报方式后，到公安局举报的人一度排起长队，唐山公安可能迎来了前所未有的繁忙。
但，这不应该是没有继续公布信息的理由。打人事件发生后，河北省和唐山市都高度重视，在唐山进行一场“雷霆行动”。公安机关集中展示力量，经过一轮整治，唐山的社会治安状况应该也会比之前有所好转。然而，这种态势可能意味着唐山市的工作重点变得更“宏观”了：因为举报的人多，警方会采取各种行动，也会拘捕更多危害社会治安的人，而发生在那个夜晚的“殴打4名女性”这件事，会不会因此淡出了人们的视野。
社会正义的实现，当然要体现在宏观层面，最终本轮“社会治安专项行动”也会有一份成绩单，但是这种正义实现，首先要体现在具体个案的公平、公正、公开上，体现在如何对待烧烤店暴力事件上。
作为整个行动的起始案件，唐山有关部门有责任向社会公布相关进展。当公众产生疑问时，相关部门也有必要及时回应公众关切，在保护几位受害人隐私的前提下，公布她们的治疗、恢复情况，以及对相关家庭采取了哪些抚慰措施——正如同暴力事件会传递愤怒一样，当事人感到的温暖，也是社会人心转暖的起点。
一个应该汲取的负面案例就是徐州丰县“铁链女”案件，当时由于县一级政府未能及时公布信息回应关切，乃至敷衍了事，后来省市公安部门做了大量工作，仍然未能满足人们的“信息需求”，甚至每一次“公开发布”，都引来诸多质疑。这就是因为早期工作疏忽，为公众留下了想象和猜测空间，一旦人们自行“脑补”有关信息，或者有人先入为主制造“后续”，要想再取信于民，就难上加难。
现在，4名受害女子的“恢复情况”，就是信息通达的一个关口。如果能及时回应关切，此后就可以避免“辟谣”“解释”的被动局面。而如果发生在烧烤店及其门口的暴力事件，处理得不够“尽善”，也会影响公众对整个社会治安专项行动的观感与评价。
作者｜张丰
核心提要：
1. 作为整个行动的起始案件，唐山有关部门有责任及时回应公众关切，在保护几位受害人隐私的前提下，公布她们的治疗、恢复情况，以及对相关家庭采取了哪些抚慰措施——正如同暴力事件会传递愤怒一样，当事人感到的温暖，也是社会人心转暖的起点。
从昨天开始，所谓“唐山的第七波后续”，在社交媒体大量传播。这个所谓“后续”的核心内容是，公众追问看到的视频中4位被打女孩，有三位不知下落与安危，深切关切其现状如何。
网友们列举出一系列可疑的迹象：
第一，事发后，受害者始终没有发声，也没有常见的“领导探望伤者”的报道？受害者现在到底在哪里？情况怎样？
第二，有一段地点不详的视频，显示不断有人在一个巷子口献花。视频搭配文字称，这是当时被打女子被拖入的路口，当地人正在自发献花纪念“遇害者”，“懂的人都懂“。视频披露的地点到底是否案发之地？所指的后果是否真实存在？
今天，还有媒体报道，不少外地人去唐山非常困难，“进入唐山需乘指定车辆转运，转运前后需人车合影”，这可能是当地的防疫措施，但这个措施显得很特别。因为对低风险地区人员，相关部门早有规定，只需要出示绿码就可以通行，而国务院客户端小程序显示截止6月22日零时，唐山市全市低风险。那么，“指定车辆转运”和“人车合影”，有严控“外地人”之嫌。
网友把这个消息和打人事件勾连，怀疑唐山在阻止外地媒体探访真相，甚至与河南为村镇银行维权储户赋红码相提并论。
应该说，到目前为止，这些信息都还只是不靠谱的猜测，所谓“证据链”并不存在，更多是关联想象。但是，这样的消息到处流传，也是唐山有关方面要面对的舆论。
唐山市公安局官方微博在6月11日发布消息，转发了唐山公安路北分局的警情通报，“九名涉案人员已全部归案，案件正在进一步侦办中。目前，受伤女子伤情稳定。”
这是外界能够得到的“受伤女子”的最新消息，到今天已过去6天，受伤女子状况如何，有几人就医，是否有人痊愈，无从知晓。
这个官方微博号6月13日又发布一条消息，“唐山社会治安整治专项行动举报方式公布”，微博中公布了各分局的联系方式。此后几天，再无新消息发布。而在此案案发前，作为地方公安的对外信息发布通道，他们几乎每天都有更新。一个合理的解释是，案件已经“制定管辖”，不归唐山公安管了。
根据河北省公安厅指定管辖，“发生在唐山市路北区某烧烤店的寻衅滋事、暴力殴打他人案件，由廊坊市公安局广阳分局侦查办理。”“廊坊广阳公安”的最新一条微博，是6月12日，他们发布“警情通报”，“经廊坊市广阳区人民检察院批准，陈继志等9名犯罪嫌疑人已由廊坊市公安局广阳分局执行逮捕。”在那之后，广阳分局的微博，也没有更新。
也就是说，6月13日后，没有关于“唐山打人事件”的信息公布了。我们相信，案件正在正常、有序办理中。尤其是唐山市公安局在公布了举报方式后，到公安局举报的人一度排起长队，唐山公安可能迎来了前所未有的繁忙。
但，这不应该是没有继续公布信息的理由。打人事件发生后，河北省和唐山市都高度重视，在唐山进行一场“雷霆行动”。公安机关集中展示力量，经过一轮整治，唐山的社会治安状况应该也会比之前有所好转。然而，这种态势可能意味着唐山市的工作重点变得更“宏观”了：因为举报的人多，警方会采取各种行动，也会拘捕更多危害社会治安的人，而发生在那个夜晚的“殴打4名女性”这件事，会不会因此淡出了人们的视野。
社会正义的实现，当然要体现在宏观层面，最终本轮“社会治安专项行动”也会有一份成绩单，但是这种正义实现，首先要体现在具体个案的公平、公正、公开上，体现在如何对待烧烤店暴力事件上。
作为整个行动的起始案件，唐山有关部门有责任向社会公布相关进展。当公众产生疑问时，相关部门也有必要及时回应公众关切，在保护几位受害人隐私的前提下，公布她们的治疗、恢复情况，以及对相关家庭采取了哪些抚慰措施——正如同暴力事件会传递愤怒一样，当事人感到的温暖，也是社会人心转暖的起点。
一个应该汲取的负面案例就是徐州丰县“铁链女”案件，当时由于县一级政府未能及时公布信息回应关切，乃至敷衍了事，后来省市公安部门做了大量工作，仍然未能满足人们的“信息需求”，甚至每一次“公开发布”，都引来诸多质疑。这就是因为早期工作疏忽，为公众留下了想象和猜测空间，一旦人们自行“脑补”有关信息，或者有人先入为主制造“后续”，要想再取信于民，就难上加难。
现在，4名受害女子的“恢复情况”，就是信息通达的一个关口。如果能及时回应关切，此后就可以避免“辟谣”“解释”的被动局面。而如果发生在烧烤店及其门口的暴力事件，处理得不够“尽善”，也会影响公众对整个社会治安专项行动的观感与评价。