7月1日，据外媒消息，尽管美国宇航局（NASA）和波音公司一再强调星际航线宇航员布奇·威尔莫尔和苏尼·威廉姆斯在国际空间站的驻留并非“滞留”，但一系列技术故障仍使原计划为期10天的飞行测试被迫延长数周。这一连串的问题不仅引发了外界对航天任务可靠性的质疑，也暴露出NASA与波音公司在星际客机项目上的技术挑战。
图片来源：NASA
自6月6日星际客机与国际空间站成功对接以来，原本旨在验证飞船性能的一系列科学实验和技术测试，因推进器故障和氦气泄漏问题的恶化而陷入困境。据官方透露，飞船在接近轨道实验室时遭遇了五个推进器的异常，同时已知的氦气泄漏问题似乎并未得到有效控制，这直接导致了任务计划的重大调整。
面对这一突发状况，NASA与波音公司迅速展开合作，对星际客机的技术问题进行全面评估。然而，至今两家机构仍未能确定宇航员的准确返航日期，这不得不让人对项目的进度和执行能力产生疑问。据悉，为了更深入地了解推进器问题的根源，NASA和波音计划在新墨西哥州白沙导弹靶场进行首次推进器测试，但这一测试最早也要到下周二才能进行，进一步延长了宇航员的驻留时间。
值得注意的是，尽管NASA官员坚称星际客机在对接时表现良好，且电池寿命因空间站的充电支持而得以延长，但这一系列问题无疑给项目蒙上了一层阴影。特别是当考虑到波音公司在近年来多次遭遇的制造和质量问题时，公众对于星际客机项目的信任度无疑受到了影响。
波音公司商业乘员计划副总裁兼项目经理马克·纳皮在新闻发布会上虽然重申了宇航员的安全无虞，但这一表态似乎难以完全消除外界的负面看法。毕竟，对于任何航天任务而言，安全始终是第一位的，而任何技术故障都可能对宇航员的生命安全构成潜在威胁。
7月1日，据外媒消息，尽管美国宇航局（NASA）和波音公司一再强调星际航线宇航员布奇·威尔莫尔和苏尼·威廉姆斯在国际空间站的驻留并非“滞留”，但一系列技术故障仍使原计划为期10天的飞行测试被迫延长数周。这一连串的问题不仅引发了外界对航天任务可靠性的质疑，也暴露出NASA与波音公司在星际客机项目上的技术挑战。
图片来源：NASA
自6月6日星际客机与国际空间站成功对接以来，原本旨在验证飞船性能的一系列科学实验和技术测试，因推进器故障和氦气泄漏问题的恶化而陷入困境。据官方透露，飞船在接近轨道实验室时遭遇了五个推进器的异常，同时已知的氦气泄漏问题似乎并未得到有效控制，这直接导致了任务计划的重大调整。
面对这一突发状况，NASA与波音公司迅速展开合作，对星际客机的技术问题进行全面评估。然而，至今两家机构仍未能确定宇航员的准确返航日期，这不得不让人对项目的进度和执行能力产生疑问。据悉，为了更深入地了解推进器问题的根源，NASA和波音计划在新墨西哥州白沙导弹靶场进行首次推进器测试，但这一测试最早也要到下周二才能进行，进一步延长了宇航员的驻留时间。
值得注意的是，尽管NASA官员坚称星际客机在对接时表现良好，且电池寿命因空间站的充电支持而得以延长，但这一系列问题无疑给项目蒙上了一层阴影。特别是当考虑到波音公司在近年来多次遭遇的制造和质量问题时，公众对于星际客机项目的信任度无疑受到了影响。
波音公司商业乘员计划副总裁兼项目经理马克·纳皮在新闻发布会上虽然重申了宇航员的安全无虞，但这一表态似乎难以完全消除外界的负面看法。毕竟，对于任何航天任务而言，安全始终是第一位的，而任何技术故障都可能对宇航员的生命安全构成潜在威胁。