1月6日，香港大公报援引日本共同社的消息称，瑞典环保少女通贝里在接受后者专访时透露，她有计划前往中国等欧美以外的地区。这一消息立即在国内的社交网络上引发热议。
随后，某报社的一位负责人进行查证，称自己在日本共同社的日文网站上搜索，发现并无通贝里要来中国的新闻报道。
不过据笔者查证，无需登陆日本共同社的日文网站，在其中文网站就有很明确地提到：通贝里透露正在计划前往中国等欧美以外的地区，并表示如果受邀“也将到访日本”。
媒体报道截图
因此，通贝里的确是对日本共同社表达了想要来中国的想法。
只是，很难确定这是随口提的那么一嘴，还是已经有了成形的计划，要来中国的意愿也极其强烈。
而在这几天社交网络上又传出：
通贝里还没有来到中国，就已经对中国的环保事业指手画脚了。其中比较吸引眼球的是，她希望中国人放弃使用筷子，学习西方民众使用刀叉，既环保又卫生……
中国人使用筷子，这不仅是一种习惯，更成为了流淌在中国人血液之中的文化。
因此，听说环保少女通贝里呼吁中国人放弃使用筷子的消息，中国网民会作何反应，不难想象。
但是通贝里真的说了这样的话语吗？
笔者尝试在谷歌上以“Greta Thunberg Chinese chopsticks”为关键词进行搜索，并没有看到有任何的权威媒体发布新闻稿报道过，通贝里在什么时间什么场合对中国人喊话，呼吁少使用，甚至是放弃使用筷子的内容。
唯一一个与之相关的链接是美国版“知乎”Quora。
有网民进行提问，“你对通贝里要求中国取缔筷子有何看法？”
问题下方，有一个高赞的回答直接怒怼了提问的网民。
这个答主称：
我尝试搜索了一下，但是的的确确没有找到她说过上述信息。
事实上，我能找到的唯一出处就是，推特上在Greta Thunberg的标签（不是来自Thunberg本人的账号）下，有贴文声称她有这么说过，但这通常是对于通贝里某种形式的抹黑造谣。
如果她真的这么说过，请注明出处，我会吞下我刚才说的话……
因此可以认为，通贝里从始至终都没有就中国人使用筷子发表过看法。
回到国内互联网上，笔者发现类似的说法已经盛传了好几天。
最早的出处，最有可能是某个自媒体在1月12日发布的文章《环保少女要来了？喊话中国禁用筷子！国人怒怼：咸吃萝卜淡操心！》。
看到这个标题后，想必很多人都会气炸。
但是仔细看看这篇自媒体文章的内容：
第一段介绍通贝里有可能来中国的消息，以及国内网民对于通贝里的反感；
第二段介绍国内网民反感通贝里的底气何在。
而在这一段中，这个自媒体话锋一转，“然而，即便是这样，还是躲不过西方国家鸡蛋里挑骨头”。
到了第三段就开始介绍，原来是最近又有英国媒体出来作妖了。
文章的末尾，大家应该能够想到，自媒体就很自然提到了网友的反应以及他个人的看法。
可以说，几乎是对英国媒体破口大骂。
这四段就是文章的全部内容，无处不在煽动情绪。
但是整篇文章看下来，这跟通贝里有什么关系？通贝里喊话中国禁用筷子在哪里呢？
煽动情绪无可厚非，但是也要以事实为准则，别看着通贝里是个流量了，就把什么东西都往通贝里的头上套。
其后在国内互联网上出现的大部分文章，基本上都是以上述自媒体文章为蓝本进行的再改编。
更让笔者感到吃惊的是，该自媒体声称有英国媒体在1月11日发布了对于中国人使用筷子不满的新闻报道，笔者同样没有在谷歌上搜索到有效信息。
甚至于笔者到了路透社、BBC新闻、天空新闻网、泰晤士报、每日电讯报、太阳报等几家知名的英国媒体，它们的官网上搜索也没有看到相关报道。
直到笔者搜索了每日邮报，才发现他们在2013年时的确发布过一篇指责中国人使用筷子损耗木材过多的报道。
封面图用了一张可能是我国某个贫困地区小女孩吃饭的图片。
目的嘛，很简单，就是要丑化中国人。
不过到了这里，我们应该也能够反应过来：
通贝里没有说过中国应该禁用筷子，事实上她很少对中国的环保事业发表看法，相较于她批评西方国家的领导人的次数而言；而上文的自媒体很有可能是拿出旧闻出来炒作，与通贝里计划来中国的事件做了一个拼接，再取一个很唬人的标题，成功收割一波流量。
再说回来，西方媒体戴着有色眼镜看中国，这种事情见怪不怪，中国人可能对此都要脱敏了，但是架不住他们总能找到恶心中国人的角度。但笔者并不希望看到我们的媒体，包括自媒体在内，也学习西方媒体的那一套，最后面把整个舆论环境搞得乌烟瘴气。
这是笔者对于上述事件做出辟谣澄清的初衷。
1月6日，香港大公报援引日本共同社的消息称，瑞典环保少女通贝里在接受后者专访时透露，她有计划前往中国等欧美以外的地区。这一消息立即在国内的社交网络上引发热议。
随后，某报社的一位负责人进行查证，称自己在日本共同社的日文网站上搜索，发现并无通贝里要来中国的新闻报道。
不过据笔者查证，无需登陆日本共同社的日文网站，在其中文网站就有很明确地提到：通贝里透露正在计划前往中国等欧美以外的地区，并表示如果受邀“也将到访日本”。
媒体报道截图
因此，通贝里的确是对日本共同社表达了想要来中国的想法。
只是，很难确定这是随口提的那么一嘴，还是已经有了成形的计划，要来中国的意愿也极其强烈。
而在这几天社交网络上又传出：
通贝里还没有来到中国，就已经对中国的环保事业指手画脚了。其中比较吸引眼球的是，她希望中国人放弃使用筷子，学习西方民众使用刀叉，既环保又卫生……
中国人使用筷子，这不仅是一种习惯，更成为了流淌在中国人血液之中的文化。
因此，听说环保少女通贝里呼吁中国人放弃使用筷子的消息，中国网民会作何反应，不难想象。
但是通贝里真的说了这样的话语吗？
笔者尝试在谷歌上以“Greta Thunberg Chinese chopsticks”为关键词进行搜索，并没有看到有任何的权威媒体发布新闻稿报道过，通贝里在什么时间什么场合对中国人喊话，呼吁少使用，甚至是放弃使用筷子的内容。
唯一一个与之相关的链接是美国版“知乎”Quora。
有网民进行提问，“你对通贝里要求中国取缔筷子有何看法？”
问题下方，有一个高赞的回答直接怒怼了提问的网民。
这个答主称：
我尝试搜索了一下，但是的的确确没有找到她说过上述信息。
事实上，我能找到的唯一出处就是，推特上在Greta Thunberg的标签（不是来自Thunberg本人的账号）下，有贴文声称她有这么说过，但这通常是对于通贝里某种形式的抹黑造谣。
如果她真的这么说过，请注明出处，我会吞下我刚才说的话……
因此可以认为，通贝里从始至终都没有就中国人使用筷子发表过看法。
回到国内互联网上，笔者发现类似的说法已经盛传了好几天。
最早的出处，最有可能是某个自媒体在1月12日发布的文章《环保少女要来了？喊话中国禁用筷子！国人怒怼：咸吃萝卜淡操心！》。
看到这个标题后，想必很多人都会气炸。
但是仔细看看这篇自媒体文章的内容：
第一段介绍通贝里有可能来中国的消息，以及国内网民对于通贝里的反感；
第二段介绍国内网民反感通贝里的底气何在。
而在这一段中，这个自媒体话锋一转，“然而，即便是这样，还是躲不过西方国家鸡蛋里挑骨头”。
到了第三段就开始介绍，原来是最近又有英国媒体出来作妖了。
文章的末尾，大家应该能够想到，自媒体就很自然提到了网友的反应以及他个人的看法。
可以说，几乎是对英国媒体破口大骂。
这四段就是文章的全部内容，无处不在煽动情绪。
但是整篇文章看下来，这跟通贝里有什么关系？通贝里喊话中国禁用筷子在哪里呢？
煽动情绪无可厚非，但是也要以事实为准则，别看着通贝里是个流量了，就把什么东西都往通贝里的头上套。
其后在国内互联网上出现的大部分文章，基本上都是以上述自媒体文章为蓝本进行的再改编。
更让笔者感到吃惊的是，该自媒体声称有英国媒体在1月11日发布了对于中国人使用筷子不满的新闻报道，笔者同样没有在谷歌上搜索到有效信息。
甚至于笔者到了路透社、BBC新闻、天空新闻网、泰晤士报、每日电讯报、太阳报等几家知名的英国媒体，它们的官网上搜索也没有看到相关报道。
直到笔者搜索了每日邮报，才发现他们在2013年时的确发布过一篇指责中国人使用筷子损耗木材过多的报道。
封面图用了一张可能是我国某个贫困地区小女孩吃饭的图片。
目的嘛，很简单，就是要丑化中国人。
不过到了这里，我们应该也能够反应过来：
通贝里没有说过中国应该禁用筷子，事实上她很少对中国的环保事业发表看法，相较于她批评西方国家的领导人的次数而言；而上文的自媒体很有可能是拿出旧闻出来炒作，与通贝里计划来中国的事件做了一个拼接，再取一个很唬人的标题，成功收割一波流量。
再说回来，西方媒体戴着有色眼镜看中国，这种事情见怪不怪，中国人可能对此都要脱敏了，但是架不住他们总能找到恶心中国人的角度。但笔者并不希望看到我们的媒体，包括自媒体在内，也学习西方媒体的那一套，最后面把整个舆论环境搞得乌烟瘴气。
这是笔者对于上述事件做出辟谣澄清的初衷。