乔州限制投票新法案 势将冲击亚裔选民

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年4月4日 8点14分 PT
  返回列表
17582 阅读
72 评论
UDN

乔治亚州亚裔选民在2020年次大选的投票率创新高,但乔州通过限制有色人种的政治参与新法后,亚裔选民势必也会受到冲击,尤其是在通讯投票比率骤升的疫后时代。

非营利的”亚裔美国人及太平洋地区岛民人口研究组织数据”(AAPI Data)统计显示,亚裔选民的投票率近年在激烈的摇摆州频创新高,显示选民对政治参与的活跃程度。

社会运动人士表示,考虑AAPI Data,新法尤其令人警觉;亚裔美国人推进正义协会(Asian Americans Advancing Justice)诉讼主任菲阮(Phi Nguyen)说:”亚裔等有色选民,展现在乔州的政治力;而今部分民选官员试图压抑这些声音,而非参考多元、跨种族、跨族群的选民意见。”

乔州参议会上周在共和党议员大力支持下通过这项新法,紧缩通讯和提前投票规定,一小时内就送交共和党籍州长坎普(Brian Kemp)签署成为法律;批评者表示,此法不成比例的影响有色人种,包括亚裔;这些选民的公民权早已面临重大障碍。

新法实施前,通讯与提前投票可在选举日前11周提出,如今时限减半;此外,申请前述两种投票方式在新法上路后都需要验证身分,如驾照、州身分证或可接受的选民身分复印件。

去年11月大选的数据显示,乔州等13个选情最激烈的摇摆州,亚裔及太平洋岛屿选民采用通讯投票的比率,比2016年增加300%。

菲阮表示,相关限制影响亚裔尤甚,亚裔比其他族裔更加高度仰赖通讯投票

平安之夜
1 楼
左左的哀鸣!Law and order!!
a
angler2020
2 楼
黄川粉表示没资格投票当奴才很开心,
a
angler2020
3 楼
楼下黄川粉开心主子个戴个狗圈被order是荣幸
爪哇孤客
4 楼
选举权和被选举权是公民权力,自当验证身份,土共大外宣想参合被踢出去,所以叫唤。
太空风
5 楼
验证身份没错啊
l
lym_1130
6 楼
为什么会冲击亚裔选民?因为要验证身份吗?
M
MJ0324
7 楼
禁止亚裔投票了?
l
lym_1130
8 楼
如果不做身份验证,那选举的时候让20万中国人旅游签证去佛罗里达投票也可以不验证身份吗?
平安之夜
9 楼
此文在污蔑亚裔都是选举中的违法犯罪分子,当诛!!
D
Deepspace_01
10 楼
亚裔不邮寄选票就没法投票了?一核对选民身份亚裔就没法投票了?难道亚裔都是非法选民? 放屁。
嘟嘟囔囔大总裁
11 楼
不验证驾照等身份证根本无法邮寄有效合法选票,亚裔多不愿意去选站抛头露面,怎奈疫情下口罩先行,这位州长迟早被人踢出来。
y
yddjh0033
12 楼
紧缩通讯和提前投票的规定为什么只影响亚裔和有色人种?
w
warshipfreedom
13 楼
共和黨用假信仰來欺騙無知選民,是最邪惡的政黨,一定沒有好下場 共和黨用假信仰來欺騙無知選民,是最邪惡的政黨,一定沒有好下場 共和黨用假信仰來欺騙無知選民,是最邪惡的政黨,一定沒有好下場 共和黨用假信仰來欺騙無知選民,是最邪惡的政黨,一定沒有好下場 共和黨用假信仰來欺騙無知選民,是最邪惡的政黨,一定沒有好下場 共和黨用假信仰來欺騙無知選民,是最邪惡的政黨,一定沒有好下場 共和黨用假信仰來欺騙無知選民,是最邪惡的政黨,一定沒有好下場 共和黨用假信仰來欺騙無知選民,是最邪惡的政黨,一定沒有好下場 共和黨用假信仰來欺騙無知選民,是最邪惡的政黨,一定沒有好下場
c
concode
14 楼
五周邮寄时间还不够吗?很多事情要查身份证件,为什么选举这么大的事情不查证件。此文荒谬
g
g18
15 楼
民主党真是会挑动仇恨啊。正常投票为什么怕查身份证?
红辣椒66
16 楼
申请邮寄或提前投票要验证驾照或乔州身份证,怎么就势将冲击了亚裔选民?在写这东西的人眼里,难道亚裔选民造假吗?难道不是本来就该是只有公民才能投票吗?
正人伪君子
17 楼
左左为什么这么不愿让验证身份投票?本来法律是对所有人,为啥就光压制亚裔和非裔? 投票不光是权力,也是公民义务。连旅行自己的基本义务,出门投个票都叽叽歪歪,就是自愿放弃自己的权力。左左哀嚎,就是这样不容易搞作弊了。选举法必须公正透明是第一,这应该是参选党派的共识。希望各州跟进,否则美国选举就是一笑话。
我要真普選
18 楼
反對的人潛台詞就是:亞裔和少數族裔就是投票做假。
s
smeagolrocks
19 楼
扯淡,是造假难了
密码忘记了
20 楼
没看出会影响亚裔选民。我印象中亚裔大多数都是守法的良民,没见过没证件的冒牌货。
K
Ken99
21 楼
说啥屁话呢? 我还没听说那个亚裔公民没个身份证
行者陌言
22 楼
投票验证身份合法 天经地义! 怎么冲击亚裔? 亚裔以前投票的时候没有合法身份? 反对的人们心里有鬼吧!
蓝山秋色之红叶静美
23 楼
smeagolrocks 发表评论于 2021-04-04 05:28:17 扯淡,是造假难了 +1000000000 如果法律没有明文规定种族颜色,就不是种族颜色的问题,通篇胡扯八道!!!
t
true?
24 楼
这个对亚裔的影响最小吧。亚裔守法比例最高。对哪些种族影响大不言而喻,写文章的是故意拿亚裔当挡箭牌。
a
angler2020
25 楼
越多人投票共和党就越输,这就是法案背后的原因,楼下黄川粉看不到这个还被带偏争辩什么验证身份就是蠢猪
小毛er
26 楼
不关种族什么事。关乎的是大选舞弊难度。 如果一个人懒到连身份证都不去办也就不 会关心谁做总统。
f
fei_xng
27 楼
验明身份 没什么不对呀
y
yang4li
28 楼
文章整个胡说八道!
C
CTPCW
29 楼
验明身份 没什么不对呀
w
westshore
30 楼
其实就是通过增加投票难度而降低参与投票的热情,客观上是剥夺公民宪法权利。历史上曾经以文化水平作为投票资格,当时客观上是剥夺黑人投票资格,记得也是佐治亚发生的。 投票这事情应该严格的是选民登记,也就是投票资格,而不是在投票程序上。因为选民登记在时间上是宽松的,而且在不换地址情况下登记一次就够了,而如果在投票程序上“严格”,就是故意增加投票难度了。 我想有人是根本就不懂投票资格与投票过程是什么区别,比如美国把投票日定在星期二,尽管有历史因素,但那是为了符合美国两百年前的乡下情况,并不适合现在,因为在工作日投票使得挣小时工资的人经济损失很大,需要在宪法权利与经济收入之间取舍,美国投票率低于此有关。 这仅仅是人为增加投票难度的一个例子,而历史表明近几十年来投票率高基本共和党就输。
n
njfox
31 楼
如果合法投票,为什么害怕验身份?照他们的逻辑,是不是该废除身份证件?
q
qiuqiu..
32 楼
验身份,亚裔就不能投票了?什么逻辑!作弊的才怕验身份!
c
chenbingcong
33 楼
hahaha
平安之夜
34 楼
呵呵,Law and Order对楼下图谋违法乱红的左棍们果然有杀伤力啊……
s
stillsingle
35 楼
njfox 发表评论于 2021-04-04 06:22:45 如果合法投票,为什么害怕验身份?照他们的逻辑,是不是该废除身份证件? ---------------------------------------------------- 小编暗示很多亚裔身份不合法,这是歧视。
D
Dalidali
36 楼
Voters have to provide identification information to vote absentee. Georgia previously conducted signature matching by comparing the voter's signature on the outer envelope to a previous signature on file to verify absentee ballots and applications. Now, voters will need to provide the number on their driver's license or state ID card to apply for an absentee ballot and provide one of those numbers or the last four digits of their Social Security number to verify their ballot. The state already requires voters to show a photo ID to vote in-person.
虽然
37 楼
小编这篇文章很带节奏啊,是暗示亚裔选民没身份? 还是去读一些英文报道吧。这事对亚裔选民的影响,主要是投票更麻烦了。比如减少大城市投票收集箱,亚裔聚居亚特兰大的投票收集点从94个减少到23个。取缔便民流动投票收集车。不允许向登记选民邮寄远程投票申请表,选民需要自行上网或去政府部门索取申请表。还有只在乡下增设提前投票点,不在大城市增设。低收入亚裔这样会更少去投票了
D
Dalidali
38 楼
过去邮寄票只需对比信封上的签字和选民登记里的签字即可! 新法要求,邮寄选票需要提供一种号码: 或驾照号码,或州ID号码,或社会保险号的后四位数字! 我问: 以前这三种号码都没有的人可以投票?
D
Dalidali
39 楼
新法缩短了整体投票时间: 大家都记得,2020年选举,Georgia州拖了很久才出结果! 这可能是要缩短投票窗口得原因之一吧! 当然,对”票贩子“来说,时间越多,赚钱越多吧! 你砸人家的饭碗,人家当然要和你死磕!:)
P
Panda44
40 楼
每个州都像这样,美国要分裂成几个国?
小毛er
41 楼
猪党认为大选舞弊毫无难度了这大选才是公平的是吧。 如果邮寄选票根本不需要验证你怎么知道选票不是舞 弊的?难道验证一下就是压迫了?我猜那猪党找借口 进行舞弊的理由。
时不时来看看
42 楼
Georgia 这次三次重新数票,发现的无效票数微乎其微。这个法案对选举结果完全不会产生影响,根本原因是选民更喜欢谁。
相信事实
43 楼
任何一个法律的改变都会对一部分人有利,对另一部分人不利,亚裔人不太愿意抛头露面,不愿参与投票的特点必然受到影响,给投票增加难度,这必然减少一部分人的投票兴趣。 投票本身需要花时间,花钱,你给增加了难度,那些可投可不投的人就可能选择不投。
D
Dalidali
44 楼
”Most counties will see expansions in early voting dates and hours.“ 但投票站似乎增加了或提前了投票时间或日期! 比如从早上9点,可能提前到早上7点。旁晚从下午5点,推迟到下午7点! 所以,说投票“更困难了”似乎站不住脚,至少对于自己亲自投票的人来说,应当更方便了, 下班后去投票都来得及! 除非你是“三无”人员,无驾照,无州ID, 无社会保险号! :)
m
mirrorsid
45 楼
要想减少选举舞弊,就必须验证身份,少拿种族说事
e
excelrichimond
46 楼
标题有问题,没看出来新法案会冲击任何合法选民,包括亚裔
D
Dalidali
47 楼
CNN,NYT 太左!  Fox News 太右! 据说AP是很中立的媒体!我是一边看AP的报道,一边自己在这里写! 但不知道AP是否真很中立! 
四月如风
48 楼
抵制这项法案通过的人真是太可笑了。你看棒球还要求检票呢,怎么选举只是需要对照身份还错了?这本来早就该实行的规则,防范无效选举或一人多选。民主党这次就是通过钻法律的空子才偷得总统,不要脸!
g
getstarted
49 楼
投票本开就是一件无比严肃的事情,如果没有严格的程序保重选票的质量,实际上是对大部分认真投票者的不尊重。一个人如果不愿意遵照这些最起码的程序,说明他或她并没有多少诚意,根本就不应该投票。
D
Dalidali
50 楼
“Voters who cast a ballot in the wrong precinct won't be counted unless they vote after 5 pm and sign a sworn statement attesting that they couldn't make it to their correct precinct in time. ”
土拨鼠拨土
51 楼
身份验证都不用,这是非移在投票吗?冲击的是合法还是非法的选票?
D
Dalidali
52 楼
原则上要求在本选区(本county)投票! 但如果时间晚了,5pm后,你愿意签一份“保证书”(sign a sworn statement ),说明你当天赶不到自己的选区关门前(7pm)投票,那么,你投在其它选区的票算数!  
四月如风
53 楼
看不出增加投票难度,这样会杜绝非法投票。真关心选举谁会在意多开那点点车,而且投票点几乎都在社区附近就是现身投票也是非常方便。
只看不回贴1208
54 楼
杜绝非法投票
D
Dalidali
55 楼
""In precincts that serve over 2,000 voters and had wait times of over an hour in the last election, election officials must either split up the precincts into two voting locations or add more staff and/or voting equipment to the location. ""
g
getstarted
56 楼
美国现在投票的门槛不是太高,而是太低。投票前应该有一个基本的认知测验。请问一个精神病患者是否有权投票?一个老年痴呆症患者是否有权投票?等等,诸如此类,就不一一列举了。
n
nyfan
57 楼
猪党上次尝到了作弊甜头准备继续大张旗鼓的进行下去,乔治亚的做法没有任何问题,维护美国法律和选举的尊严有什么错误?猪党祸国殃民太令人不齿!
行者陌言
58 楼
大批领福利的人每周都去商店 凭福利卷去领取各类生活用品. 四年一次的选举就突然没有时间了?只可能是其中没有身份的人 投不了票
s
shuicao
59 楼
文章的作者故意煽动种族分裂,所有美国公民不都遵守同一个规则吗?怎么就对亚裔不公平了?难道让没有投票权的人作弊投票就公平了吗?
D
Dalidali
60 楼
如果一个选区(precinct,应当有一个投票站)超过2000个投票人,并在上个选举时排队或等待时间超过一个小时的,那这个选区就必须分成两个投票区(两个投票站), 或增加人手或增加投票设备(机),或同时增加人手和设备!   这个似乎没啥可挑剔的吧? 除非你想把一箱子票往那里一扔,不希望有人验证? :)
D
Dalidali
61 楼
"In one of the most controversial provisions that even some Republicans have trouble defending, the bill bans volunteers from delivering food, drinks, chairs, or rain gear within 150 feet of a polling place and 25 feet of a line to vote. Elections workers can, however, set up water stations. " 据说争论最激烈的是这条! 
w
wrightwood
62 楼
民主党控制的大学入学是对亚裔的最大歧视。为什么没人抗议?选举要看ID有什么错?你的朋友中合法的有没有ID的吗?
c
ca_lowhand
63 楼
其他任何一个民主国家投票前都是必须验证身份,美国在民主国家中算是一个奇葩
J
Jcq
64 楼
没觉得。
平安之夜
65 楼
【民心所向,左棍哀嚎吧!】美联社3月26日至29日的一项调查,有72%的美国受访者表示,他们赞成要求所有选民在投票前,应提供附有照片的身份证明。另有14%的受访者表示,既不支持也不反对这项措施,仅有13%的人反对这项要求。
白衣00渡江
66 楼
这是污蔑亚裔非法投票吗?其心可诛!
纽约双鱼
67 楼
如果都这样了,结果还是输,那脸就丢大发了。
总是我
68 楼
靠,把亚裔拉进来,真恶心。
L
LLC
69 楼
上银行,乘飞机在美国什么事情都需要出示证件,为什么选举要出示证件就对有色人种不利了?难道有色人出示证件都不会吗?我们有这么笨吗?
总是我
70 楼
“乔州通过限制有色人种的政治参与新法” 还有比这更指鹿为马的吗?!
5
5mslj
71 楼
带节奏的宣传
L
LLC
72 楼
这项法令只是最起码的防治投票作弊的措施,反对的人是不是想作弊?一看就明白。