Attorney General William Barr encouraged prosecutors to seek a number federal charges, including under a rarely used sedition law, even when state charges could apply https://t.co/IER80cU6N8 via @WSJ#Sedition#BLM#Antifa
Sedition is legally defined as ''the criminal act of revolting against an established authority, usually in the form of treason or defamation of a government.''
__________________________________________
这个与选择权，投票权， 和自由有关吗？
消息人士透露，司法部长巴尔（William Barr）已经要求联邦检察官，以煽动暴乱推翻政府等严重罪名，起诉“安提法”（Antifa)等组织的暴力示威者。法律专家对此表示，相关的法律存在灰色地带，执行时难有明确界线。
《华尔街日报》报道，巴尔上周与全国的检察官开会时表示，随着11月总统大选即将来临，暴力示威可能会令全国局势恶化，检控官可以放弃州法，改以联邦罪起诉暴力示威者，包括引用极少使用的煽动暴乱法。据悉部分官员也开始讨论引用其他法例，容许检察官控告阻碍执法的嫌犯，但相关法例同样甚少使用。根据该法的条文，执法人员可在暴力发生前，提前控告疑犯，但由于案例较少，阻碍执法的概念亦有灰色地带，因此存在难度。
对于巴尔的指示，法律专家有不同看法。部分专家形容，政府在法庭上难以证明被告是否触犯煽动法，检方也需要提出证据，证明被告密谋攻击政府人员，而且构成即时危险。被告如果仅在言论中反对政府，即使内容涉及暴力，但仍受宪法《第一修正案》保护，言论自由和密谋推翻政府之间有清晰区别。
而阿拉巴马大学法律系教授卡罗尔（Jenny Carroll）则认为，暴力示威者破坏财产的话，政府可用各种法例兴讼，诉诸煽动法的话可有效遏止暴力。她解释，一旦警方可提前拘捕嫌疑人，示威者自然会三思是否上街。