川普阵营申请转移联邦法院审理 乔州检察官留了这一手....

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年8月18日 5点7分 PT
  返回列表
43278 阅读
16 评论
Newtalk

美国前总统川普(Donald Trump)14 日遭第四度刑事起诉,罪行是密谋操纵 2020 年乔治亚州(Georgia)大选结果,曾任川普任内白宫幕僚长的米道斯(Mark Meadows)也遭共同起诉。外媒报导,米道斯已申请将案件转移联邦法院审理,以试图根据联邦法争取针对官员侵权行为的责任豁免权。

据美国《有线电视新闻网》(CNN)报导,米道斯于向乔治亚北区联邦地区法院提交的一份文件中声称,自己有权提出联邦豁免,因为日前检察官的指控源于他作为川普幕僚长时的行为。

米道斯及其余被告将在 28 日参与听证会,以提供有关转移案件的理由证据。一名联邦法官指出,同时间州法院仍能继续审理此案。

乔治亚州富尔顿郡(Fulton County)地方检察官,领导历时两年对川普调查行动的威利斯 ( Fani Willis ) ,日前向大陪审团提交她的指控,包含川普在内 19 名共同被告遭起诉 41 项罪名,包括密谋非法改变选举结果,及敲诈、勒索选举人员及司法部官员等。

报导援引熟悉司法的消息人士说法,称个人面临 13 项指控的川普也预计将申请移交此案致联邦法院。曾任川普律师,共和党籍前纽约市市长朱利安尼 ( Rudy Giuliani ) 也是被告之一。他 14 日在广播节目中提出了米道斯于文件中引用的其中一项法律,并表示他确信针对他的案件“几乎是自动移送至联邦法院”。

美国法律规定,如果起诉涉及美国办公室或相关机构的隐秘​​行为,向州法院提起的刑事诉讼可能会移交联邦法院。而据了解,针对联邦官员执行职务中的主权豁免原则,官员在职务范围内的故意侵权行为、对行政机关及公务员行使自由裁量权的作为或不作为等情形,均不负赔偿责任。

不过有舆论分析指出,乔治亚检察官已防著这一招,起诉书里列举的川普犯罪事实中,有一项是 2021 年 9 月的,他那时已不是总统,所以无法移送到联邦法院审理。

远方的湖
1 楼
"不过有舆论分析指出,乔治亚检察官已防著这一招,起诉书里列举的川普犯罪事实中,有一项是 2021 年 9 月的,他那时已不是总统,所以无法移送到联邦法院审理。" 欲加之罪,何患无辞。
川粉局局长
2 楼
把案件移交联邦法院,无非是川普幻想当了总统后,想赦免自己而已。他卸任时就问过国师们“能赦免自己不?”。反正没有法律说“不能赦免自己”,自己赦免自己就不犯法。 因为地方法院的判案,总统不能赦免。
川粉局局长
3 楼
大选官司的案件,川普提名的联邦法官、终身法官,都不站在川普这一边,虽然他们都誓死忠于川普。 “1.6国会武装夺取政权”案,川普把上诉到最高法院,要求彭斯副总统不得出庭出证,被最高法院驳回。 川普60多个大选官司,部分案件上诉到最高法院,也全部判川普败诉。 川普把自己提名的100多名联邦法官、3名终身法官、自己的副手和接班人彭斯,全部打成了“叛徒内奸工贼”!
T
Timberwolf
4 楼
美国的司法体系作为三大支柱之一真不是盖的。不起眼的地方检察官也能把这种备受瞩目的案子办得严丝合缝滴水不漏。 还认为川普是清白无辜的人要不就赶紧捐款帮他找人辩护,要不就准备“带枪过河”吧。前者没风险,后者嘛...
密林深处
5 楼
公正的审判讲究一个避嫌政策,就是与被告有关联的人,无论是情感方面、利益方面的关联的人,不得成为主审法官或陪审团成员。普通刑事案件很容易做到,但是对政治型人物却很难做到。川普所代表的利益和政策影响着每一个人,有人喜欢,有人恨。不管由单一恨者或单一喜欢者组成的陪审团都会造成不公正的审判。移地审判也是川普的宪法权力,陪审团的组成起码左右派各占比例,法官选取立场中立的法官。
s
southwest23
6 楼
脑残川粉对Clarence Thomas 不避嫌,做出对床破有利,同时也对Thomas妻子有利的判决怎么看? 别TM说的像真事似的
川粉局局长
7 楼
美国的强大、伟大,就在于司法公正。这也是全球人才、全球财富都往美国转移的原因。 就算是人类大救星、天选之子、智商和能力是上帝100倍的川普,美国司法也照样审判川普。 就算川普提拔的联邦法官、终身大法官,对川普忠心耿耿,是川普的亲密战友,他们也照样判川普输掉官司,比如60多个大选官司,以及川普阻止彭斯出庭作证的动议(上诉到最高法院,被驳回)。 因“法院有人”,就想用滥诉拿回总统大位,就想免除强奸案、私藏机密文件案、大选舞弊案被起诉,这种事,在美帝行不通。 “1.6暴动案”和乔治亚州大选官司,证人全是共和党人,全是川普的亲密战友。但却被川粉说成是民主党的打压。
密林深处
8 楼
southwest23 发表评论于 2023-08-17 14:22:17 脑残川粉对Clarence Thomas 不避嫌,做出对床破有利,同时也对Thomas妻子有利的判决怎么看? ===== 这位语言粗俗教育程度低的西南网友忍不住气得暴跳如雷了。 还有对你来说更坏消息,要求易地审判的权力在于被告方,也就是川普一方,这是法律给他的权力。托马斯是最高法,由九人多数票决定,避嫌法不适用于他,你对他的狂吠无效。
密林深处
9 楼
川粉局局长 发表评论于 2023-08-17 14:27:25 就算川普提拔的联邦法官、终身大法官,对川普忠心耿耿,是川普的亲密战友,他们也照样判川普输掉官司,比如60多个大选官司,以及川普阻止彭斯出庭作证的动议(上诉到最高法院,被驳回)。 ===== 局长提供的信息非常有用,川普任命的法官会跑票,作出对川普不利的判决,而民主党任命的法官却从不会跑票。这说明川普任命的法官比较中立,按照局长的意见,应该选用川普任命的法官担任本案的主审法官。
L
LexusOnly
10 楼
Good luck
d
dong140
11 楼
川普真倒霉,生在俄羅斯就好了
侃就侃一侃吧
12 楼
希望美国变成朝鲜和俄罗斯,然后把川普拉出去炮决的另有其人其党。因为这倔老头怎么就不服呢?
树没皮怎办
13 楼
这篇文章讲的是从州的法院转到联邦法院。联邦法院也在佐治亚州,不是严格意义上的易地审判。只是选拔陪审员的范围扩大了。 不论是异地审判,或是从州法院转到联邦法院,被告当然可以申请,但是否批准不是由被告决定的。 比如从州法院转到联邦法院,被告要证明他是联邦官员,他的行为是在履行公务。 虽然法律对于什么是履行公务有很宽的解释,但不是百分百保证法官会认同,施压州务卿给自己找选票,推翻选举结果,是“履行公务”。 纽约的封口费案子,川普就已履行公务为由,提出转到联邦法院,被法官拒绝了。 ---------------------- 密林深处 发表评论于 2023-08-17 15:02:13 要求易地审判的权力在于被告方,也就是川普一方,这是法律给他的权力
树没皮怎办
14 楼
你似乎不太清楚美国的法院制度。法官是抽签随机选的。 川普在迈阿密的文件门,抽到的是他任命的那个Aileen Cannon法官,这个法官此前明显偏袒他,被巡回法院3个法官一致批评,推翻她的判决。DC的法官也是抽签选出的。 至于参加审判的陪审员,是控,辩双方的律师一起选的。 ------------------------- 密林深处 发表评论于 2023-08-17 13:53:00 移地审判也是川普的宪法权力,陪审团的组成起码左右派各占比例,法官选取立场中立的法官。
L
LexusOnly
15 楼
密林什么都不懂, 还这样畅所欲言。
密林深处
16 楼
树没皮怎办 发表评论于 2023-08-17 19:14:44 这篇文章讲的是从州的法院转到联邦法院。联邦法院也在佐治亚州,不是严格意义上的易地审 ===== 移来移去总是离不开美国,虽然还在乔州,离开极左县的审判环境,就算易地审判了。区别还是有的,好处也是有的,不然川普阵营就不会申请这样做。 民主党这一次可能又要让没树皮网友失望了,在联邦法院即使被定罪,川普上台后可以大赦,结果是民主党白忙。