《苹果日报》多名员工遭“人肉”,港府回应了

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年9月19日 7点43分 PT
  返回列表
78131 阅读
22 评论
观察者网

据港媒报道,近日,“祸港四人帮”黎智英等人、大批泛民议员及“祸港黄媒”苹果日报员工的个人资料在网上被起底,并被分为“乱港头目”、“港独暴徒”、“毒果记者”三类。

香港私隐公署专员表示,已将个案交予警方做刑事调查。但因涉事网站域名在俄罗斯登记,公署无权要求域外机构提供网站运营者资料。

苹果日报隶属黎智英的“壹传媒”集团,被视作“亲民主媒体的传统领跑人”。该报记者曾公开诅咒特首“什么时候会死”、恶意骚扰内地记者同行,甚至嘲讽侮辱亵渎国庆,被《人民日报》斥为“香港之耻”,“乱港源头”。

据港媒周一报道,近日网上流传一个起底网站,图文并茂列出苹果日报各部门员工的个人资料,包括照片、电话及地址等。

此外,“祸港四人帮”中的黎智英、李柱铭、黄之峰,泛民议员谭文豪、毛孟静等也被起底,并被分成“毒果记者”、“乱港头目”、“港独暴徒”三类。

香港私隐公署专员黄继儿16日称,有关个案涉及87人。公署贯彻不偏不倚、一视同仁的原则,已第一时间跟进,要求网站移除并停止上传有关内容;同时交予香港警方作刑事调查,包括侦查网站的运营者资料,并考虑提出检控。

但由于该网站在俄罗斯注册域名,公署“无法定权力迫令相关的域外机构提供网站运营者资料。”

香港私隐公署专员黄继儿 图自:港媒

根据香港《私隐条例》,任何人在未经资料使用者同意下披露其任何个人资料而导致当事人蒙受心理伤害,最高可罚款100万港币及监禁5年。

黄继儿表示,若要即时有效遏止任何社交平台或网站上发生的起底行为,私隐专员公署需要增强法定权力,例如域外管辖权。

而在数月来的反修例风波中,也有近1200名港警的个人资料被不法分子发布在网上。警方表示,这些行为可能触犯“有犯罪或不诚实意图而取用计算机”、“刑事恐吓”等罪行,绝不会姑息。

香港民众在黎智英住所外抗议 图自:大公报

黎智英是有名的“乱港人士”,据外媒报道,他与美国驻港总领事馆关系密切,配合后者旨意干预香港政治,控制泛民人事和行动。有关档案透露,黎智英在5年间向泛民政党捐款超过5000万港元。

8月12日,苹果日报记者在香港警方记者会上粗暴打断并围堵广东广播电视台女记者,并迫使她出示证件。警方屡次尝试护送该记者离开现场却遭到阻挠。

13日,该报记者又在特首林郑月娥的媒体见面会上当众恶毒叫嚣:“林太,你什么时候会死。”

图自:人民日报客户端

《人民日报》8月24日指出,苹果日报不惜在标题中嘲讽侮辱亵渎国庆,对美方对华加征关税的攻势弹冠相庆。

该报平日里习惯戴有色眼镜看内地,添油加醋煽风点火从不错过;反修例风波以来,更是以“新闻自由”之名,行“反中乱港”之实,大肆歪曲警察执法、阻拦警察执法。

评论指出,苹果日报打着新闻自由旗号违背新闻自由,扰乱人心,无节操的港媒,已成香港之耻,更成为乱港的一个源头。

J
Jimmy代替者
1 楼
苹果 有人肉
l
liuzhen65
2 楼
非常好
新加坡坡坡
3 楼
但由于该网站在俄罗斯注册域名,公署“无法定权力迫令相关的域外机构提供网站运营者资料。” 实在太遗憾了
刑天之火
4 楼
废青可以人肉港警的家属,并公布信息骚扰人家生活。那么广大群众当然可以人肉曝光这些生活在社会阴暗面里的无良媒体人。
Y
YKMlion
5 楼
天网恢恢 疏而不漏,不是不报,时候未到!若要人不知 除非己莫为!
醉里挑灯抚剑
6 楼
还有一个幕后黑手,汇丰。 没有它帮着运作支付转账这些黑金,这些港癌哪有闹腾得辣么欢。
一月大过天
7 楼
港婊港狗港怂见光死
c
carlos067
8 楼
苹果那位女记者 李咏希 的声音还是不错的,每次直播的时候娇喘声真好听。其实是心肺功能差,跟着警察跑两步就不行了。
w
weiqing4638
9 楼
擒贼先擒王!打蛇打七寸!
B
BH
10 楼
也算人?狗肉吧?
u
uscliff
11 楼
87条狗和1200多人相比,肯定应该先集中力量帮助1200多人查出泄漏隐私的罪犯啦。至于那87条狗, 有空再说。
火星滚滚
12 楼
黑衣蟑螂爆光了1千多港警及家人的资料也没见苹果日报急。
印象P
13 楼
法律这回起作用了 保护这些苹果日报的隐私 政府公务员隐私可以完全被挖出来 父母的坟也可以被挖出来暴尸
e
execom
14 楼
人肉得好,以毒攻毒
错错错错错
15 楼
李泳希跑步“娇喘”很动听,我的菜😊😊😊
野火聊缘
16 楼
这些人是活该 带个口罩搞内乱 一曝光就怂 口罩被扯下就跳脚了
悉尼心晴
17 楼
俄罗斯啊
j
jianglei01
18 楼
泄露资料要判5年罚100万,那拿着汽油弹上街造反的小畜生们怎么才值500块呢,这不符合我的普世价值啊,小畜生们应该判20年啊
i
infinitysky
19 楼
https://hkleaks.ru/index.html 诸君来 看看那几个暴徒
逍遥女
20 楼
根据香港《私隐条例》,任何人在未经资料使用者同意下披露其任何个人资料而导致当事人蒙受心理伤害,最高可罚款100万港币及监禁5年。既然如此,为什么不把泄露港警私人信息的混蛋绳之以法?
鸡鸡负鸡鸡
21 楼
艹,蟑螂们之前不是公布警察和家人信息公布得很开心么?别人搞他们就不行了?所谓普世价值,普个JB啊?只普到其他人头上不普自己?尼玛的。垃圾玩意儿。
c
crunchtime
22 楼
喜欢这样的民主。LOL。 金三,宽衣,青春,老狗粮都是 傻逼弱智 高铁的马甲。