股市狂欢之时,我有一点悲凉

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年9月29日 5点12分 PT
  返回列表
26719 阅读
9 评论
古老板的老巢

周边的朋友,多是中产,还有几个上了亿的富豪。

会员群里,也大多是中产,也有几位大佬。

几日内,红包连连,因为股票大涨了,我加入的几个地产群,红包也在不断。

对于我个人资产来说,也是在这种强刺激方案下上涨了。

但是,依然有一点点悲凉。

如果是某一种市场开放政策,导致大涨,那我会很开心,不会想什么,但在这种货币与财政双重发力的放水刺激方案中,我总是会想到一群人。

那就是没有资产的很多人。

有些人可能现在没有资产,但会加入这场盛宴,因为他们有这个资本。

但很多人,加入不了,因为他们手里的现金,永远是用来防止各种风险的,他们也难以理财,更没有城市资产,比如,大多数的普通农村人,哪怕他们在城里打工,但鲜有人持有城市房产和证券资产。

他们甚至也听不懂降息降准是个什么意思。

他们大多数人依然按照千百年来的习惯,努力工作,努力储蓄。好好存钱,是一代又一代农村人传下来的古训。

而越来越多的城市人,早已在教育他人,能借钱的才是有本事的,才是能发财的,这个词叫加杠杆。

更多的中产收入更高,他们早就习惯了持有大量资产,而非现金。

只有这些收入更低,见识更少的人,还没有习惯一个不断放水的社会。甚至放水是什么,他们都不知道。

如果是一种能促进生产的手段,那么,任何人都将受益于此,在市场中,所有人的利益从长远来说,就是一致的。

然而,货币不是生产要素,劳动力、土地、资本品,才是生产要素。货币不过只是一种交易媒介。

因此,货币增加了,并不能带来实际产品生产的增加,人类的一切财富,都源于生产的扩大,仅仅改变货币量,不但不能促进生产,还会毁灭生产,因为会在错误的引导下,导致错误的投资,错误的生产,最终导致财富毁灭。

因此,没有资产的人,不会受益于这种货币政策带来的“繁荣”,不仅如此,他们将受损。

如果生产没有扩大,持有资产的人,怎么会平白无辜资产就翻番了呢?

因为有人资产成倍减少了。

仅仅改变货币量,带来的结果就是如此,不过是一次财富的转移。

有人狂欢,另一群人就要哭泣。

只不过哭泣的人,甚至搞不清原因是什么,也搞不清自己的储蓄怎么就缩水了,怎么辛苦打工几十年,累积下的货币资产,可以买到的东西反而变少了。

欧美的普通民众们,早已发现了这一点。

他们应对的方式就是,不储蓄。

大量的美国人,能应付几百美元的现金支出都有困难,是因为美国人真的穷吗?当然不是,而是既然我知道货币在手里存着没有意义,那我为什么要存钱呢?

总有狗屁专家说,美国是一个消费大国,我们要学习美国,要提高消费在GDP中的比例。

一个不储蓄的地方,就是一个接近于动物世界的地方。

打击储蓄,才会让民众阶层固化 ,没有办法创业,也没有办法养老。

而打击储蓄最好的方式,就是让货币贬值。

同时,货币持续贬值,也是阶层固化最好的工具,因为你怎么努力,都面着着储蓄跟不上通膨时,你的一生就固化了。

今年买不起房,明年也买不起。二十年后依然买不起。

有资产、有负债的人,往往是通膨的受益者,贷到就是赚到,是长期通膨中,人们的经验之谈。

但受损者,就是天天闷着头存钱的,没有见识的普通人。

当然,他们也不会看公众号,也从不看财经知识,他们一天工作都要十小时以上,要管家里,管孩子,哪有空看这些玩意,看到了,也搞不懂。

于是,你会看到,其实很多人,他们一生中真正的生产量,很大,劳动效率很高,甚至他们的生产效率不低于美国人,比如特斯拉中国工厂的农民工,他们的生产效率高于美国工人。

但是,他们的真实财产,却很难持续增长,因为存一点,就贬一点。

他们在舆论上也悄无声息,因此,他们是最好欺负的一群人。

任泽平天天要求十万亿大水,要求水漫金山,农民工们并不懂得,任泽平要将他们的储蓄洗干净。

过不了几个月,你就能发现,大量的居民存款,从银行流入资产市场,或股市或房市。

只有无数的普通人的银行帐号巍然不动,他们静静地等待着票子变得越来越毛,也会逐步发现,储蓄毫无意义。

我也做不了什么,也只能一声叹息。

世界上这么多国家都这么玩,都在天天印钞放水,都在打击储蓄者,逃无可逃!只能认命了。

a
alextelltale
1 楼
股市跌,你也悲,涨也悲。何时为乐矣?
蓝靛厂
2 楼
不用担心,手里有现金存着的人回头会清醒没有杀进去。现在那零花钱杀进去的就当去了趟澳门。如果把上杠杆砸进去的那就更放心里将来就是就会成为作者手里那个啥钱没有的人
老天真
3 楼
股市暴跌时,你大概是在偷着笑吧?
c
cdwb
4 楼
这就是满脑子社会主义概念追求结果公平的傻叉写的文章。乍看象是悲天悯人情怀,实际上就是把结果正义捧得老高,轻视过程公平。你悲什么悲呀?股市有规定农村人不能买吗?既然股市没有歧视农村人,对所有人一样的给予发财和亏本的机会,你悲个毛啊!其实歧视农村人的是这些书生们自己,他们假定股市这种赚钱手法是城里人独有的,他不知道农村人也有买股票的投资的理财的,城里人也有不买股票不投资就只往银行里存钱的。这种迂腐的脑袋写什么文章呀,误导众生。
k
kl3527
5 楼
那些人从来没有被当人看过,他们根本就不在政府叙事的“中国人”的字典里。你看看各种吹嘘厉害国的故事,里面都没有这些人。伟大叙事里,这只是一群碍眼的生物而已。
M
Maui2021
6 楼
中国应该像美国疫情中那样每人发几千刀。对于穷人来说这是直接的帮助。
西
西岸-影
7 楼
有一句话在次贷危机的时候很有名,如果你邻居都在炒房产,就是要崩盘了。 人人可以炒股并不是一个社会应该有的样子,股市对于散户来讲是赌博的概念,投机并不是不可以,但不应该看作是社会常态。你有钱玩玩冒险没什么,但不应该期望人人都有这种想法或者能力。 作者就是矫情罢了。 股市的主要作用是加快资金周转回收,促进企业获得资金,整体上有利于经济发展,而不是真的像赌场那样赢钱。试想一个人人都进入股市的社会,与历史上荷兰郁金香热,中国君子兰热有什么区别? 是人人投机。 社会中必须要有一些人有饥饿感,有压力,人人是百万富翁与人人贫穷有什么区别?人类的竞争意识来自社会差别。
太宇
8 楼
股市作用是想方设法让众人的把钱从口袋里掏出来。把投资作为消费。不吃不喝买股票。你不投资,钱也会贬值。
轻羟松松活一回
9 楼
中国人存钱是好事.