CNN名主持人评蔡麦会“坏主意” 麦卡锡1件事做错了

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年4月7日 0点27分 PT
  返回列表
69090 阅读
28 评论
中时电子报

Taiwan President Tsai Ing-wen met with US House Speaker Kevin McCarthy in California in a highly anticipated event. CNN’s @FareedZakaria joins @andersoncooper to discuss. Watch: https://t.co/xZVa4LzXTd

— CNN (@CNN) April 6, 2023

美国有线电视新闻网(CNN)知名主持人札卡利亚(Fareed Zakaria)5日表示,美国众议院议长麦卡锡与蔡英文总统会面是“坏主意”,他说蔡麦会进行的同时,前总统马英九也在访陆,他认为麦卡锡此举等于是涉足敏感的台湾内政,不应该插手。

共和党籍众院议长麦卡锡(Kevin McCarthy)5日在加州会晤蔡英文,CNN主播古柏(Anderson Cooper)在节目“安德森古柏360度全视野”(Anderson Cooper 360)中访问札卡利亚,询问他“蔡麦会”会否引发北京对前议长佩洛西去(2022)年访台时的同样反应?

札卡利亚认为反应会不太一样,主要根据北京认定“有多么挑衅”。

不过札卡利亚接着说,他认为佩洛西访台是“坏主意”,麦卡锡的举动也是“坏主意”,“国会不该涉及这样敏感的事,尤其是涉及台湾的内政。”

他说同时间实际上有2位台湾总统出访,蔡英文总统访美,“在麦卡锡的坚持下与他会面”,马英九前总统访问大陆,进行12天的寻根之旅,并且与大陆官员会面。

他说国民党“更愿意与北京进行某种形式的对话”,“他们过去也赞成某种和平统一的论述”,他说整体而言台湾社会更支持执政的民进党,“但也有很多人投给马英九的政党。”

他认为麦卡锡让自己陷入某种非美国人的政治,“这是非常敏感的议题,应该让政府来处理。”

b
bia
1 楼
的确不应该,这样就是承认美国干预台湾“民主选举“
C
Calsh2007
2 楼
CNN对共和党蛋里挑骨头 为民主党站台
走遍北美的小猫
3 楼
CNN替政府做事,替政府撒谎,自己撒谎都不计其数,自己媒体的正常信用都完全去马里亚纳海沟了,还想告诉谁该做什么?我信你个大呲花呀,一堆撒谎成性的造型,别给自己戴记者的名头儿,这些人知道做记者的职业操守是什么吗?知道信用丧失以后,谁能继续听你说什么吗?七年以后再来说,这是标准对信用破产人的处理,重新建立信用,需要七年,现在你们可以回家了,这CNN精神老赖,和中共五毛在美国做精神乞丐,一个信用等级。
i
iask
4 楼
“我们不是宋襄公,不要那种蠢猪式的仁义道德。” 毛泽东在《论持久战》中作的这句评价,基本上就是对CNN名主持人的准确评价。 他也不看看对手是谁。
D
Deepspace_01
5 楼
傻白甜的白左,智商堪忧
i
ilikeitall
6 楼
前总统不是总统,两个总统说法无法律依据。
笨傻痴呆戆
7 楼
怕个吊!你越怕它越来劲,奋力一博还有希望,不能任它钻板上肉任意切割,从现在开始应该大力宣传集中营恐怖,任意关押,草芥人命,,,当年六四后大逮捕立即枪决,台湾帮派大哥警告大陆要对海外他们子弟不利,立即不逮捕了,但给了台湾帮派上海经营项目,又开始逮捕关押枪决参与六四者!
X
X723
8 楼
去舉牌抗議蔡英文的可以拿到四百美元,CNN的這位主持人應該受到中國大陸的不少好處費了!
笨傻痴呆戆
9 楼
二愣心念念想收复台湾,就你乖乖当小棉羊他都不会放过你,乌克兰有核蛋蛋普京毛都不敢动!只有多造远程导弹,大家拼了,对手才会收敛!!!每次出国旅游带上锋利小刀,在南美几国还真碰上抢劫,一亮刀立马乌兽状逃走,你只要用刀尖挑一下颈动脉,那怕芝麻点大小洞血液立马高速奔射,要不了几分钟倒地抽搐,只要记住打死一个够本,打死二个赚一个,你胆就大了!!!哈哈
侃就侃一侃吧
10 楼
什么好主意坏主意的?都是些伤害性不大,侮辱性极强的事情。台湾永远只是中美博弈中的棋子。美国要和中国开干了,台湾的地位自然就高了。习一尊裹挟着中国改革开放几十年的经济成就,一顿骚操作,搞得一地鸡毛。袁世凯都搞不定的事情,习一尊就搞得定?就是搞定,也是千古骂名的事情。 至于台湾吗,习一尊搞不好真想做千古一帝,一纸主席令,中国残了,台湾没了。台湾问题绕不开,迟早的事。
a
aaoc
11 楼
美帝一贯干预其他地区内政,比如当年居然阻挠大东亚共荣圈。
只看不回贴1208
12 楼
CNN 亲共不是一天两天了
Y
Young10987
13 楼
拜托,珍珠港后才干预大东亚共荣圈
I
I751
14 楼
麦卡锡做了最大努力淡化这次会面。说明他是一个合格的为美国利益优先的政客。
海鲜火锅2022
15 楼
看看,cnn只不说了一句客观理性的话,连平时一贯反华的它也被认为是中国大外宣和亲共了。你们这些恨国党们能客观更改分析一吗?连美爹都敢质疑了吗?
w
wang5zhao6
16 楼
Calsh2007 发表评论于 2023-04-06 12:49:00 CNN对共和党蛋里挑骨头 为民主党站台 ================== +1 CNN无耻,共和党做什么都不对,不过现在也没有多少人看它家频道。除了喜欢被洗脑的白左民主党死忠
k
kedi888
17 楼
中共大外宣台湾支部。
路上行走MM
18 楼
Fareed Zakaria就是一个印度穆斯林发表他自己的观点而已,美国是一个言论自由的国度,任何人都可以自由地表达自己的政见。
西
西岸-影
19 楼
理论上讲、涉及到外事的事情需要行政机构全权处理,立法机构不应该直接参与,否则行政机构失去意义。 立法机构对外事的作用是讨论和通过需要的法律,这是民主体制程序的意义,如果打破程序,也就没有了体制的意义。 因为民主制度的核心是尊重程序。 国会议员主要责任是对选区负责,对自己代表的利益团体负责,而不是对国家负责,这是其当选的程序决定的,哪怕你有心,也没有这种权力。也就让其在处理整个国家相关的问题上没有代表国家的权重,不得不用提出议案,说服大家,最后投票的方式实现一个议题。 而行政机构就不需要这样复杂,对整个国家的议题,只要在职权范围内,自己说了就算数了,议员没有这种权力,其职权范围就没有这种针对全国性议题的权力,必须走投票的程序。 美国的宪法其实是很不完善的,尤其是作为民主体制的灯塔,是不应该有这种漏洞的。 在国内问题上三权分立有助于制约,但在国际问题上,如果三权不能统一,国家对外也就失去力量,比如游说团体可以操作国际议题,客观上等于介入美国政治。 外国游说团体在美国排名第一的是以色列,第二是台湾。所谓排序,标准是花钱的数量比较。
z
zzbb-bzbz
20 楼
美国也有好人
t
teddy153153
21 楼
美国政客为了自己利益,党派利益。既破坏中美关系的大局,也破坏美国自己政体机制,属于害人害己的行为。每次这些政客表演一次,美国政府就声明一下美国国家政策没有改变。虽然体现美国三权分立,各自行为,反而给人一个混乱的感觉。
旁观者XWY
22 楼
西岸影差异。美国是法治国家依法行政,国会就是立法机构,其立法范围包括内政外交。参众两院都设有对外事务委员会,国家对外宣战权也掌握在国会手中。国会代表美国选民全面执政,行政部门是具体执行者。看来阁下对美国了解不多。
东西风
23 楼
他的关键词是台湾自己都没搞定究竟要站在哪一边美国就不要介入太深。这也给国民党提了个醒,要想走新加坡式的中间路线不但中共不会答应(因它的目标是要消灭中华民国吞并台湾)还可能失去美国的全力支持。
z
znggg
24 楼
民主党的传声筒,上次佩老太太访台,美台只有她一个人得利,中国这边顺水推舟赚大了,现在美国可不愿再搭台,让大陆再次得利
k
kittyl
25 楼
他个人观点。
l
lhy86
26 楼
CNN,呵呵。
S
Sam大树
27 楼
麦卡锡如果借此机会纳妾, 可能结局最完美
f
flapjack
28 楼
中华民国现任总统(代表当今执政党)访美,惹中华人民共和国不高兴,此举影响中美关系,进一步增加台海潜在战争的威胁。 中华民国卸任总统(代表当今在野党)访大陆,让中华人民共和国高兴,此举不会影响中美关系,而会减低台海潜在战争的威胁。 哪种访问能让一般不相干的人更容易接受呢? 又是哪种访问能让关心美国在全球利益的人更容易接受呢?