最新民调发现，暴力犯罪日益泛滥后，公众对警队拨款议题的态度也有了重大转变，现在47%受访者表示，应该增加所在地的相关开支，比例远超去年6月，即种族维权高峰时的31%，当中非裔和民主党选民的立场变化尤其明显。 皮尤研究中心的调查发现，和白人、西裔民众相比，非裔和民主党选民的观点转变更大，其中赞成削减警队经费的非裔，比例从去年的42%降至现在的23%，降幅为19个百分点，认为应该大幅削减经费的人，比例也从22%下降至9%，跌幅为13个百分点。而在白人和西裔族群中，赞成削资的人比例虽也下降，但幅度相对较小。 总体来说，现时支持削资的人仅剩15%，比例低于去年的25%，支持大幅削资的人，比例由12%跌至6%。此外，认为拨款应维持不变的人占了37%，亦低于去年的42%。按年龄区分的话，50岁以上民众大多赞成增加警队支出，65岁以上受访者的比例更接近2/3。反而在年轻人当中，要求削减相关经费的呼声还是甚高，接近1/3的18至29岁受访者仍持此见，相比之下，30至49岁组别认同此举的人只有18%，50岁以上的的比例甚至不到1/10。依照政党立场细分的话，共和党或者倾向共和党的独立选民中，61%的人赞成增加警察支出，当中29%的人更盼大幅增加开支，认为支出应该削减的人仅占5%，另外1/3的人希望开支不变。民主党选民的立场比较分散，34%的人倾向增加开支，25%表示应该扣减，40%希望保持不变。 而在共和党内部，白人和西裔选民的看法也各有不同。64%白人支持增加警队支出，西裔持此见的比例为53%，盼望支出减少的白人和西裔，比例各自只有4%和9%，非裔则因采样数量不足，未有结论。去年夏天明尼苏达州非裔男子佛洛伊德（George Floyd）被白人警员跪颈死亡后，全国又接连发生非裔死于警方执法的案件，因此一度激起反弹。但随着治安恶化，民意开始转变，今年7月曾有调查发现，超过60%民众重视治安，比例高于4月的48%和去年6月的41%。
最新民调发现，暴力犯罪日益泛滥后，公众对警队拨款议题的态度也有了重大转变，现在47%受访者表示，应该增加所在地的相关开支，比例远超去年6月，即种族维权高峰时的31%，当中非裔和民主党选民的立场变化尤其明显。
皮尤研究中心的调查发现，和白人、西裔民众相比，非裔和民主党选民的观点转变更大，其中赞成削减警队经费的非裔，比例从去年的42%降至现在的23%，降幅为19个百分点，认为应该大幅削减经费的人，比例也从22%下降至9%，跌幅为13个百分点。而在白人和西裔族群中，赞成削资的人比例虽也下降，但幅度相对较小。
总体来说，现时支持削资的人仅剩15%，比例低于去年的25%，支持大幅削资的人，比例由12%跌至6%。此外，认为拨款应维持不变的人占了37%，亦低于去年的42%。按年龄区分的话，50岁以上民众大多赞成增加警队支出，65岁以上受访者的比例更接近2/3。反而在年轻人当中，要求削减相关经费的呼声还是甚高，接近1/3的18至29岁受访者仍持此见，相比之下，30至49岁组别认同此举的人只有18%，50岁以上的的比例甚至不到1/10。依照政党立场细分的话，共和党或者倾向共和党的独立选民中，61%的人赞成增加警察支出，当中29%的人更盼大幅增加开支，认为支出应该削减的人仅占5%，另外1/3的人希望开支不变。民主党选民的立场比较分散，34%的人倾向增加开支，25%表示应该扣减，40%希望保持不变。
而在共和党内部，白人和西裔选民的看法也各有不同。64%白人支持增加警队支出，西裔持此见的比例为53%，盼望支出减少的白人和西裔，比例各自只有4%和9%，非裔则因采样数量不足，未有结论。去年夏天明尼苏达州非裔男子佛洛伊德（George Floyd）被白人警员跪颈死亡后，全国又接连发生非裔死于警方执法的案件，因此一度激起反弹。但随着治安恶化，民意开始转变，今年7月曾有调查发现，超过60%民众重视治安，比例高于4月的48%和去年6月的41%。