鸿海创办人郭台铭。 图：张良一 / 摄（资料照）
鸿海集团创办人郭台铭8月28日表明将独立参选2024总统大选，引发海内外关注。美国智库指称，与其他3位参选人相比，郭台铭胜选将是对美国利益“最危险的结果”。而郭台铭加入选战也可能造成非民进党支持者的分裂，这将增加民进党候选人赖清德的当选机会；此外，除非中国对台湾有负面作为，否则两岸政策应该不会像2020年一样，成为大选主要议题。
根据美国之音报道，总部设在华盛顿的智库战争研究所（ISW）于8月31日的“中国-台湾周报”（China-Taiwan Weekly Update）中指出，郭台铭参选可能进一步分裂非绿阵营选票，从而增加民进党参选人赖清德当选的机会。在郭台铭加入选战前，国民党总统参选人侯友宜在8月下旬的民调中已低于赖清德30个百分点
战争研究所续指，郭台铭吸引的支持者来自国民党，意味他投身选举，将导致反民进党的选票分裂，伤及侯友宜的胜算。另一方面，从美国利益的角度来看，郭台铭的胜选是最危险的结果。这是因为郭台铭提出了与中华人民共和国谈判，但却可能损害中华民国主权的最具体步骤。
郭台铭8月25日宣布了金门和平倡议，倡议包含一系列新的民间计划来推动跨海峡和平；他宣称将提供2千万美元的个人资金来资助这些项目，包括设立两岸和平协商办公室，以及一个与推动这些工作有关的智库。此外，郭台铭5月时还发布“金门和平宣言”，重申他将在“一中各表”原则基础上与中国重新展开谈判，并以金门作为两岸新的常设谈判地点。
战争研究所提到，郭台铭上述立场与侯友宜有所不同，尽管侯友宜也希望与中国沟通并降低台海紧张，但也曾强调与中华人民共和国的“民主协商”不切实际；而郭台铭提议的谈判，可能提供一个渠道“将中华民国的主权交付给中华人民共和国”。不过，如果其他参选人对郭台铭的两岸倡议表示支持，该智库也会修改对郭台铭胜选可能带来危险的评估。
华府智库史汀生中心（Stimson Center）中国项目副主任甘迺迪（Pamela Kennedy）告诉美国之音，两岸政策虽然一直都是台湾总统大选的一个重要元素，但这次选举的主要议题是经济，而不是两岸问题。台湾人都认为美国很重要，但是否反映到美国可靠性的问题，就要看问的是什么人、以及在什么情况下提问。
至于郭台铭加入选战对选情的影响，甘迺迪说，郭台铭由于是最近参选，她对郭台铭、不像对柯文哲或国民党、民进党有比较清楚的理解；但各阵营都有核心支持者，例如认为台湾应该如何与中国接触、有多少空间可做更多经济接触等等，这才是各阵营在两岸政策上最主要的区别。
鸿海创办人郭台铭。 图：张良一 / 摄（资料照）
鸿海集团创办人郭台铭8月28日表明将独立参选2024总统大选，引发海内外关注。美国智库指称，与其他3位参选人相比，郭台铭胜选将是对美国利益“最危险的结果”。而郭台铭加入选战也可能造成非民进党支持者的分裂，这将增加民进党候选人赖清德的当选机会；此外，除非中国对台湾有负面作为，否则两岸政策应该不会像2020年一样，成为大选主要议题。
根据美国之音报道，总部设在华盛顿的智库战争研究所（ISW）于8月31日的“中国-台湾周报”（China-Taiwan Weekly Update）中指出，郭台铭参选可能进一步分裂非绿阵营选票，从而增加民进党参选人赖清德当选的机会。在郭台铭加入选战前，国民党总统参选人侯友宜在8月下旬的民调中已低于赖清德30个百分点
战争研究所续指，郭台铭吸引的支持者来自国民党，意味他投身选举，将导致反民进党的选票分裂，伤及侯友宜的胜算。另一方面，从美国利益的角度来看，郭台铭的胜选是最危险的结果。这是因为郭台铭提出了与中华人民共和国谈判，但却可能损害中华民国主权的最具体步骤。
郭台铭8月25日宣布了金门和平倡议，倡议包含一系列新的民间计划来推动跨海峡和平；他宣称将提供2千万美元的个人资金来资助这些项目，包括设立两岸和平协商办公室，以及一个与推动这些工作有关的智库。此外，郭台铭5月时还发布“金门和平宣言”，重申他将在“一中各表”原则基础上与中国重新展开谈判，并以金门作为两岸新的常设谈判地点。
战争研究所提到，郭台铭上述立场与侯友宜有所不同，尽管侯友宜也希望与中国沟通并降低台海紧张，但也曾强调与中华人民共和国的“民主协商”不切实际；而郭台铭提议的谈判，可能提供一个渠道“将中华民国的主权交付给中华人民共和国”。不过，如果其他参选人对郭台铭的两岸倡议表示支持，该智库也会修改对郭台铭胜选可能带来危险的评估。
华府智库史汀生中心（Stimson Center）中国项目副主任甘迺迪（Pamela Kennedy）告诉美国之音，两岸政策虽然一直都是台湾总统大选的一个重要元素，但这次选举的主要议题是经济，而不是两岸问题。台湾人都认为美国很重要，但是否反映到美国可靠性的问题，就要看问的是什么人、以及在什么情况下提问。
至于郭台铭加入选战对选情的影响，甘迺迪说，郭台铭由于是最近参选，她对郭台铭、不像对柯文哲或国民党、民进党有比较清楚的理解；但各阵营都有核心支持者，例如认为台湾应该如何与中国接触、有多少空间可做更多经济接触等等，这才是各阵营在两岸政策上最主要的区别。