联邦法官刚刚已签发临时禁令，禁止政府的决定实施。
Harvard University sued the Trump administration on Friday, less than 24 hours after the Department of Homeland Security said it would block international students from attending the nation’s oldest university and one of its most prestigious.
Later Friday morning, at the university’s request, a federal judge in Boston moved swiftly to block implementation of the federal government’s order.
The judge, Allison D. Burroughs issued a temporary restraining order against the federal edict, agreeing that Harvard had shown that its implementation would cause “immediate and irreparable injury” to the university.
财联社5月23日电，哈佛大学表示，已就特朗普政府国际学生禁令对美国提起诉讼。
美国国土安全部5月22日表示，特朗普政府已暂停哈佛大学招收国际学生的资格。美国国土安全部部长克里斯蒂·诺姆在致哈佛大学的一封信中表示，哈佛大学的学生和交流访问者项目（SEVP）认证即日起被撤销。
信中表示，此次认证撤销将使哈佛大学在2025-2026学年不得招收任何持F类或J类非移民身份的外籍学生。此外，现有持F类或J类非移民身份的学生必须转学至其他高校，否则将无法维持其非移民身份。
此举意味着哈佛大学将无法再招收国际学生，现有的外国学生必须转学，否则将失去合法身份。
哈佛大学：国土安全部此举“违法”
当地时间22日，美国哈佛大学称，国土安全部阻止其招收国际学生的举动“违法”。哈佛大学表示将全力维持招收来自140多个国家的国际学生和学者的能力。
近期，美国联邦政府以冻结联邦经费为要挟，要求多所高校“整改”，美国著名私立学府哈佛大学则选择“硬刚”。哈佛大学4月14日拒绝了特朗普政府提出的对其管理结构、招聘及招生政策进行大幅改革的要求。美国政府随即宣布冻结该校总额约22.6亿美元的联邦经费。
当地时间4月18日，特朗普政府表示，已要求哈佛大学提供过去十年来的外国资金及部分外国关系的记录。
特朗普下狠手，考验哈佛的时候到了
哈佛拒绝整改危局骤起！ 5 月 22 日，特朗普下狠手，美国政府悍然下令，禁止哈佛大学招收外国留学生！不仅如此，就连哈佛大学现有的数千名留学生，也被无情裹挟，面临着要么转学，要么失去合法身份的艰难抉择。这可不是小道消息，而是美国国土安全部堂而皇之发布在网站上的命令，其真实性毋庸置疑 ，法新社更是对此发出 ，“令人震惊的决定” 的感叹。考验哈佛的时候到了。
哨友们都知道，哈佛大学作为美国高等教育的标杆，在全球学术领域都占据着举足轻重的地位，其悠久的历史、卓越的学术成就以及广泛的国际影响力，使其成为无数学子梦寐以求的学术殿堂。而如今，特朗普政府却对其痛下杀手，这背后究竟有着怎样错综复杂的原因呢？是什么样的矛盾和冲突，让双方走到了如此剑拔弩张的境地？这一禁令又会给哈佛大学、留学生群体以及美国高等教育格局，带来哪些深远的影响呢？
自今年 1 月特朗普就任总统以来，其政府便对美国高等教育领域，展开了一系列大刀阔斧的行动 。在本轮巴以冲突的背景下，美国多地高校去年爆发了一系列，支持巴勒斯坦的抗议活动，这引发了特朗普政府，对校园反犹情绪的高度关注。特朗普政府以此为契机，要求国内多所顶尖高校调整政策，其中对哈佛大学的要求尤为严苛。
3 月底，打击反犹主义联合工作组表示，将审查拨给哈佛大学，及其附属机构的约 90 亿美元联邦资金。4 月 11 日，美国政府官员致信哈佛大学，要求学校进行 ，“有意义的治理改革与重组”，包括停止一切基于种族、肤色和国籍等因素的优待；改革国际学生招生流程，避免录取敌视美国价值观和制度的学生，包括支持 “恐怖主义” 或 “反犹主义” 的学生；关闭所有与 “多元化、公平与包容” 政策相关的项目 。这些要求无疑是对哈佛大学，现有管理模式和学术理念的巨大挑战。
面对政府的要求，哈佛大学校长艾伦.加伯，在 4 月 14 日坚定回应，称政府提出的要求，已超出联邦政府权限，哈佛大学不会接受其此前提出的要求。哈佛的领导层认为，政府的这些指令严重威胁到了，学校的学术独立性和办学自主权，一旦妥协，将可能使哈佛大学，失去其长久以来坚持的学术自由，和多元包容的传统。哈佛大学的拒绝，犹如在特朗普政府与高校的矛盾，火上浇了一把油，彻底激怒了特朗普政府，也为后续更为激烈的冲突埋下了伏笔。
哈佛大学的强硬态度，并没有让特朗普政府退缩，反而促使政府，采取了更为强硬的制裁措施。4 月 14 日，在哈佛大学明确拒绝政府要求后，特朗普政府随即宣布，将冻结对该校总额 22 亿美元的多年期拨款，以及 6000 万美元的多年期合同款项，试图以资金制裁迫使哈佛大学屈服 。然而，哈佛大学并未就此妥协，而是选择拿起法律武器捍卫自身权益。
4 月 21 日，哈佛大学毅然将美国政府告上法庭，指控政府试图以冻结联邦资金为手段，操纵哈佛大学的学术决策，侵犯了学校的宪法权利 。这一诉讼的提起，标志着双方的矛盾，从政策层面的分歧上升到了，法律层面的博弈，也使得冲突进一步升级。此后，双方你来我往，互不相让。
5 月 5 日，美国教育部长琳达.麦克马洪表示，哈佛大学未能按照，此前联邦政府提出的要求进行改革，联邦政府将不再对其提供新的资助。5 月 12 日，哈佛大学校长艾伦.迈克尔.加伯，发表公开信回应美国政府所作指认，称哈佛不在民主党和共和党之间 “站队”，已采取措施根除校园中的反犹主义，但政府试图控制哈佛基础运营的一系列举措违法 。
5 月 13 日，美国政府宣布，将在先前冻结，对哈佛大学的 22 亿美元多年期拨款基础上，再取消 4.5 亿美元拨款，而哈佛大学则在当天晚些时候向法院，提交新的诉讼要求。双方在法律程序中的不断对抗，使得矛盾愈发尖锐，难以调和。
这场法律博弈，不仅仅关乎哈佛大学自身的利益，更涉及到美国高等教育领域学术自由，与政府权力之间的界限问题。如果哈佛大学胜诉，将为美国高校捍卫学术自由树立重要的先例；反之，若政府获胜，可能会引发一系列连锁反应，导致政府对高校的管控进一步加强，美国高等教育的生态也将面临重大变革。
特朗普政府禁止哈佛大学，招收外国留学生这一禁令，其影响深远而复杂，无论是对哈佛大学本身，还是对美国高等教育乃至整个国家，都带来了 “伤敌一千，自损八百” 的双重打击。
从哈佛大学自身的角度来看，这一禁令带来的冲击堪称毁灭性。国际学生在哈佛大学的学术生态中，扮演着不可或缺的角色，他们占据着相当高的比例。在 2024 - 2025 学年，哈佛大学共有留学生 6800 人，占到入学总数的 27% 。如此庞大的留学生群体，为哈佛大学注入了多元的文化、创新的思维和丰富的学术活力。
一旦禁令生效，哈佛大学将面临学术研究停滞的困境。许多科研项目依赖于国际学生的参与，他们凭借自身扎实的专业知识，和独特的研究视角，在各个实验室中发挥着重要作用。一旦失去这些国际学生，许多实验室，将因人力短缺而陷入瘫痪，科研进度不得不放缓甚至中断。正如 CNN 引用一位哈佛教授的担忧：如果特朗普政府真这么干，哈佛 “许多实验室会空无一人” 。这绝非危言耸听，而是极有可能成为现实的严峻局面。
哈佛大学的国际声誉也将遭受重创。作为全球顶尖学府，哈佛大学一直以其开放包容的学术氛围，和卓越的教育质量，吸引着世界各地的优秀学子。禁令的出台，无疑向世界传递出一个负面信号，让人们对哈佛大学的学术自由，和国际交流环境产生质疑。这不仅会影响哈佛大学，在国际大学排名中的地位，还可能使其，在未来的招生竞争中处于劣势，难以吸引到最优秀的国际学生和学者。
哈佛大学的财政收入也将受到直接影响。国际学生通常需要支付全额学费，这为哈佛大学带来了可观的经济收益。在 2023 - 2024 学年，哈佛留学生就交了 3.84 亿美元的学费 。此外，留学生们在美国的日常生活消费，如租房、吃饭、购买日常用品等，也为当地经济做出了贡献，支撑了大概 3900 个美国工作岗位 。失去这些留学生的学费和消费，哈佛大学的财政状况将面临巨大压力，可能不得不削减一些学术项目和科研经费，进一步影响学校的发展。
从美国整体的角度出发，这一禁令同样带来了诸多负面效应，严重损害了美国高等教育的，国际竞争力和软实力。
美国一直以其优质的高等教育资源，吸引着全球的留学生，高等教育产业，也成为美国重要的 “出口产业” 之一。哈佛大学作为美国高等教育的代表，其国际学生的流失将引发连锁反应，让其他国家的学生对赴美留学产生顾虑。这将导致美国高等教育，在国际市场上的份额下降，被其他国家的高校所取代。许多原本计划赴美留学的学生，可能会转而选择英国、加拿大、澳大利亚等国家的高校，这些国家的高校近年来也在不断提升教育质量，积极吸引国际学生。
美国政府此举也向世界展示了，其狭隘和排外的一面，严重损害了美国，在国际社会的形象和声誉。高等教育的国际交流与合作，本应是促进各国文化交流、增进相互理解的重要桥梁，而美国政府却为了政治目的，不惜破坏这一良好的国际教育生态。这将让其他国家对美国的价值观，和开放态度产生怀疑，影响美国在全球的软实力和影响力。在全球化的时代，一个国家的软实力，对于其国际地位的提升至关重要，而美国政府的这一短视行为，无疑是在自毁长城。
禁令的发布，让哈佛大学的留学生们，陷入了极度的恐慌和迷茫之中。他们原本怀揣着对知识的渴望，和对未来的憧憬来到美国，来到哈佛大学，然而如今，这一切都变得充满了不确定性。许多学生表示，他们对未来感到担忧，不知道该何去何从。
哈佛大学经济学教授、前奥巴马政府官员杰森.福尔曼也感叹，特朗普政府正在推行 “可怕的政策” 。他指出，高等教育是美国最大的出口产品之一，也是美国软实力的关键来源。一个没有出色留学生的哈佛，是无法想象的，留学生的存在，不仅丰富了美国高校的学术氛围，也为美国的科研和经济发展，做出了重要贡献。如今政府的这一禁令，无疑是在自毁美国高等教育的长城，将对美国的国际形象和竞争力，产生长期的负面影响。