纽约时报:美国真实新冠死亡人数已超10万

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年5月16日 10点38分 PT
  返回列表
24190 阅读
29 评论
纽约时报

特朗普总统的许多支持者认为,新冠病毒死亡人数被夸大了,特朗普本人也发推质疑一些病毒数据的准确性。

他说的没错,死亡人数统计似乎有偏差但不是按他所说的方向。我们对各州的数据进行了分析,结果显示大约有10万到11万人死于这场大流行,而不是死因被列为新冠病毒肺炎的8.3万人。

这是我在哈佛大学统计学家拉斐尔伊里萨里(Rafael Irizarry)的帮助下得出的估计,依据的是今年春季与往年死亡率的比较。一些州基本没有受到影响有些州的死亡率甚至似乎有所下降,可能是由于驾驶和车祸减少但另一些州的死亡人数却大幅上升。

总的来说,在两个多月的时间里,美国死于新冠病毒的人数超过了过去70年在朝鲜战争、越南战争、波斯湾战争、阿富汗战争和伊拉克战争中死亡的人数。

这是我们的估计;它们基于初步数据,因此并不是最权威的,我欢迎大家的讨论。

首先,死亡原因往往是不确定的。大多数死亡者都没有进行尸检,而且许多人从未做过新冠病毒检测。从某种意义上说,死于新冠病毒的确切人数是无法得知的。

尽管如此,衡量这种大流行影响的一个标准方法是观察超额死亡,也就是高于特定时期平均水平的死亡率。

例如,在美国,截至4月25日的七周内,死亡人数比正常情况下高出约7万(死亡率是季节性的,春夏两季通常会出现下降)。这7万人的超额死亡数字还不包括康涅狄格州、北卡罗来纳州和宾夕法尼亚州,这三个州由于数据缺失或可疑而被排除在外。

在此期间,美国其他地区死于新冠病毒的官方数字为49100人。这表明,截至4月25日,与冠状病毒相关的死亡人数被少计了逾2万人。

在今天的8.3万例死亡总数的基础上,再加上这2万少计死亡,就得出超过10万例与大流行相关的死亡。但在4月25日之后,少计情况可能还会持续,尽管比例有所下降。

我们没有足够的死亡数据来评估4月底和5月初的超额死亡情况,据报这段时间内有3万多名美国人死于新冠病毒。检测数量有了大幅增加,并且医生似乎渐渐地更愿意将新冠病毒列为死亡原因了。

漏报的情况可能在逐渐减少,疾病控制与预防中心国家卫生统计中心(National Center for Health Statistics)死亡统计负责人罗伯特N安德森(Robert N. Anderson)说。在纽约市,一项研究同样发现,4月上半月存在严重漏报,然后在5月初逐渐减少。

在我们研究的这段时间里,少计情况也在减少。最初,超额死亡人数是已报冠状病毒死亡人数的两倍多,但到4月25日,超额死亡人数只比报告的冠状病毒死亡人数多40%。如果从那以后的少计率是10%,那将令死亡总数增加几千人,可能使死亡总数接近11万。

这些数字是不确定的,但它意味着在死亡人数统计之外,大约还有2.5万多名美国人死于这场大流行。

这种分析不能确定他们是直接死于新冠病毒还是间接的。有些人可能因为害怕去医院,迟迟不打911,或者是因为救护车太紧缺,最终死于心梗或中风。换句话说,大概有一小部分人虽然没有被感染,但也因为该病毒而死。

我们认为绝大多数超额死亡是由该病毒直接造成的,其中一个原因是,在马萨诸塞州等报告看起来比较详尽的州,超额死亡人数和新冠病亡人数相差不大。

同时也是波士顿丹娜-法伯癌症研究所(Dana-Farber Cancer Institute)数据科学系主任的伊里萨里指出,我们的新估算是建立在几个层面的不确定性之上的。通常需要两个月的时间才能以合理完整的方式报告死亡病例,所以一个关键问题是如何调整报告的滞后。疾病控制与预防中心试图根据不完整的报告估算死亡总数,我们的估算依靠的是它的算法。

各州的死亡率差异很大。到目前为止,得克萨斯州和加利福尼亚州在2018年流感疫情中死亡的人数似乎比冠状病毒还多。根据疾病控制与预防中心的数据,在截至4月25日的七周时间里,阿肯色、夏威夷、艾奥瓦、堪萨斯、北达科他、俄勒冈、南达科他和罗德岛等州的死亡人数实际上低于正常水平。原因可能是开车的减少和意外死亡的减少。

伊里萨里估计,全国范围内大约70%的超额死亡来自五个州:纽约州、新泽西州、密歇根州、马萨诸塞州和伊利诺伊州。

官方数字存在少计的观点得到了广泛的认同。周二,安东尼S福奇(Anthony S. Fauci)博士告诉参议院卫生委员会,他不知道实际死亡人数是否比官方数字高出50%,但实际死亡人数几乎肯定会更高。

大多数一线医生会告诉你,这些数字被严重低估了,在疫情严重的布朗克斯的几家医院工作的急救内科医生迈克尔P琼斯(Michael P. Jones)说。他说,特别是在早期,许多新冠死亡病例被简单地列为呼吸衰竭或多系统器官衰竭的变种。

在新泽西执业的艾丽西亚斯卡林巴斯医生(Alicia Skarimbas)说,我们签了那么多死亡证明,我们签不过来,然后我们就轮流签。

斯卡林巴斯说,对于明显的病例,她会把新冠病毒列为死亡原因,但她的同事们可能会认定死因为呼吸衰竭,除非死者的病毒检测呈阳性。因此,新冠病毒是否被列为死亡原因通常是随机的。

对死亡人数的少计是一个全球性问题,而不仅仅是美国的问题。华盛顿大学(University of Washington)健康指标与评估研究所(Institute for Health Metrics and Evaluation)的克里斯托弗默里(Christopher Murray)博士估计,在全球范围内,超额死亡人数大约是官方公布的因新冠病毒死亡人数的两倍。

超额死亡常被用来衡量某一事件或流行病的死亡率。2017年玛利亚飓风袭击波多黎各时,官方公布的死亡人数为64人。但伊里萨里等学者使用各种技术计算出,灾后的超额死亡人数超过了1000人,可能超出很多。经过统计,现在的官方死亡人数是2975人。

在未来几周内,新冠病毒病将不可避免地继续造成死亡。在未来一两周内死亡的人可能在几周前就已经被感染了。疾病控制与预防中心前主任汤姆弗里登(Tom Frieden)博士指出,即使不再有新增感染,仍会有成千上万已经感染的人死去。

考虑到数据的不确定性和滞后,为什么要进行这种死亡数据估算工作呢?因为在少计基础上得出的错误数据已经成为讨论的核心和决策依据,而特朗普已经在这样做。

我们已经拯救了成千上万的生命,他在5月1日说。我们的死亡人数有望低于10万人。在这个语境下,似乎值得注意的是,10万大关已经被超过了。

c
chhwl
1 楼
看看最近伟大领袖trump的支持率怎么样了?如果涨了几个百分点,那差不多
蓝靛厂
2 楼
我去,计算中国60年饥荒的死人统计方式用在我美帝人民身上了。
w
wx3000
3 楼
你们做的事能证明你们信上帝吗?
蓝靛厂
4 楼
哭魔要是不在那作秀作践美国可能会少死个一两万人哎。
l
liu98065
5 楼
估计方法比较靠谱。
D
DrJ
6 楼
纽约时报写这种东西有什么意思呢?是想怂恿更多美国人找中国"报仇"吗?
照妖镜007
7 楼
新冠死亡人数越多,川大民调越领先 和股市一样,失业人数越多,股市涨的越高 不一样的世界
g
goldfishbt
8 楼
没关系,中国实际人数已超过14亿。
行云流水一心间
9 楼
每天都有触目惊心的感觉,被这些死亡数字!可叹无辜的美国人,可悲无奈的中国人!拿“假货”跟“真品”比较、拿“匪国伪造数据”跟“美国真实数据”比较,只能说【脑子正在清蒸or清真中】!哥也铁口说过——全世界的感染&死亡人数全加起来,算上所有流氓国家的人造数字,都绝壁比墙国“真实的数字”少得多,兴许还追不上“中国人真实疫情数÷2”。而哥也相信,党国的人造数字就算暴力归零,卖国汉贱、无脑杂碎也绝壁是一轮锣鼓喧天、欢天喜地、信以为真。妥妥的无脑。
天天上文学城
10 楼
不做检测,这些都是流感死亡。
说说也罢
11 楼
美国新冠肺炎死亡总人数已经确认有三分之一是在养老院一类的地方,还不算死在医院和死在家里的老人、病人,估计因病毒感人死亡的人中40%都是老人和有基础疾病的人。法国、英国、意大利、西班牙看到的统计这个比例甚至更高。
刚满十八
12 楼
流感死亡0
b
bsmile
13 楼
行云流水一心间 发表评论于 2020-05-15 21:12:10 每天都有触目惊心的感觉,被这些死亡数字!可叹无辜的美国人,可悲无奈的中国人!拿“假货”跟“真品”比较、拿“匪国伪造数据”跟“美国真实数据”比较,只能说【脑子正在清蒸or清真中】! ============================= 你的没有被清真的脑子能不能做点逻辑分析?假设匪国死亡数据比美国真实数据大10倍,那么无症状人口数目将是美国的百倍到千倍,因为中国人口密集度是美国的十倍量级,且传染系数在3-4之间且持续了三四个月了,那么,中国现在已经做到了商业可控放开了且死亡确诊人数没有突然变化(否则几大神山肯定人满为患了)而美国还在激烈辩论能否放开商业行为,这是否说明中国的无症状感染人口比例其实也许只有美国的十分之一甚至更少呢?无症状感染人口数目应该和确诊感染及死亡人口数目正相关。是不是因此可以理解为中国的死亡数据应该至多与美国真实数据持平(如果考虑相对感染人口)或者更少(如果考虑绝对感染人口)呢?当然,另一个可能是按照美国的现在的感染率进行商业开放感染比例也不会大幅增加,那让我们拭目以待到底是哪种情况吧。
金秋天天
14 楼
死很越多,算总账时越那个
花生炖
15 楼
美国人天天撒泼,到处叫嚣美国第一,随意退群,不负责任自私自利,完全违背了上帝的旨意,现在疫情变成最严重的国家就是上帝的警告。
小毛er
16 楼
美国每年正常死亡人数是大约七十万。多出十万感觉不明显。我周围还没听说任何人因新冠而死。
老北京2000
17 楼
美国隐瞒疫情!
s
soleil2002
18 楼
双标狗粮,出来溜溜。
s
soleil2002
19 楼
美国咎由自取。
v
visit2018
20 楼
外媒报道中国隐瞒数字,五毛:胡说八道! 外媒报道自己国家低估数学,五毛:哈哈哈 五毛就是一群毫无正义感的人!
雅皮士
21 楼
特朗普说:死的越多越好,死的越多,我的民调就越高,我的选票就越多。
不允许的笔名
22 楼
美国的死亡数字不会太离谱。虽然有漏计,但无端夸大的也有。有殡仪馆经理发推说现在死亡证明都说是武毒死的,不是武毒死的都不好意思往殡仪馆送。 现在报低的是携带抗体人数。一旦抗体人数接近实际,会发现死亡率很低的尴尬局面。
k
kiki-wq
23 楼
川普不积极减少死亡率,目的很阴险,看看死的都是些什么人?
s
sigmazao
24 楼
没有人比大统领更了解为国节省白卡开支和医保开支的美丽献身者了。
罗马军团
25 楼
事后计算期间非正常死亡这是金标准,这是最接近真相的算法。
h
hiccup
26 楼
美国媒体,党媒,和自媒体都在尽情地享受着美国新闻自由,爱怎么说就怎么说! 中国就不行了,党媒,自媒体,病毒, 都听党的! 党叫感染多少就感染多少,党叫死多少就死多少。
g
goldeyeball1
27 楼
对美国这种隐瞒事实,欺骗公众的恶略行径,应该展开严厉调查
青衣侠
28 楼
“我们对各州的数据进行了分析,结果显示大约有10万到11万人死于这场大流行,而不是死因被列为新冠病毒肺炎的8.3万人。” ——美国官方早就已经不再发布疫情数据了,也许是根本就无法进行统计了,也许根本就是不想报。但还是有一些大学和研究机构(比如霍普金斯大学),希望能够自己收集各州的数据,来给美国人民和世界各国一个美国疫情的总体情况的“概貌”,不至于让世人都两眼一抹黑(这正是特朗普所希望的)。所以,现在说10万也好,8万也好,都只是一种说法,无人能够证实。但是,大多数美国人都还是相信霍普金斯大学报告的数字,我们也是看这个数字,也只能如此了。特朗普批评中国的数字不准确,“误导”了全世界,但是他自己索性就不报数字了,更绝。
n
nosay91
29 楼
都是蓝州把不是新冠死亡都算进去,真实可能一般都不到,左媒就是唯恐天下不乱,恨不得下个月翻倍,失业率40%,这样以为他们大选就有戏了