蒋雨融和哈佛大学 都不知道自己错在哪里

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年6月4日 2点8分 PT
  返回列表
71631 阅读
31 评论
冰川思想库

蒋雨融与哈佛都不知道自己错在了哪里,因为他们始终仍然在坚持精英的傲慢与冷漠。

撰文丨连清川

5月29日,来自青岛的25岁女生蒋雨融作为研究生代表,在哈佛大学毕业典礼上做了名为《我们的人性》的演讲。现场欢声雷动,鼓掌不止。

她的演讲,深切地回应了哈佛大学校长艾伦·加伯的致辞:

2025届的毕业生来自街头巷尾,来自全国各地,来自世界各地。世界各地,本该如此。

加伯的话,当然被普遍认为是对特朗普与哈佛之间“战争”的回应:在如此紧张的时刻中,哈佛坚定地依然选择了全球化。

然而,出乎意料的是:蒋雨融的演讲却在中国国内遭遇了群嘲和质疑,似乎连哈佛的显赫地位也不那么香了。

一个来自中国的女生代表一届硕士毕业生在哈佛演讲,如果这发生在10年前,甚或只是5年前,一定会被解读为国家的骄傲、社会的模范。短短数年之间,就已经沧海桑田。

是什么发生了变化?

01

在极短的时间里,蒋雨融的背景就已经被扒了出来,她的父亲是中国生物多样性保护与绿色发展基金会(简称中国绿发会、绿会)的执行主任,而她是绿发会的长期志愿者,也曾经得到该会秘书长周晋峰给哈佛的推荐信。

6月3日蒋雨融通过个人社交媒体账号,澄清自己未曾依赖父亲的关系而入学哈佛,详细说明母亲与父亲早年离异,自己是在艰难与贫困之中获得了在哈佛的一切成就,而周晋峰的推荐信并没有在她的入学中起到什么有效的作用。

▲蒋雨融发表的澄清声明(图/网络)

我无法认同对于蒋雨融个人隐私如此肆无忌惮的侵犯。她其实还够不上公众人物的范畴。然而,这不正说明了精英与公众之间的对峙,已经臻于惨烈。人肉者几乎本能地相信,这些高调的精英背后,一定有着不可告人的暗箱操作。

但是,既然蒋雨融选择了公开回应,并且承认了自己父亲的背景,我们于是可以根据这样公开的信息,来厘清双方对抗的本来面目。

惯于撕裂的中国互联网自然在蒋雨融事件上再次闹得沸反盈天。质疑蒋雨融的人对于她英文的流利程度,分享内容、着装风格全面提出了质疑。而同样,也有众多人为她辩护,认为过分苛刻。

其实,澄清和辩护,已经足够说明部分公众对于蒋雨融的质疑,甚或反感。

蒋雨融的长文,都在竭力说明,自己未曾仰仗父亲的地位、金钱或者特权来获得哈佛的成就,一切都是在母亲的含辛茹苦与自我的努力中获得。但是她却无法说明,或者故意忽略在绿发会中所获得的便利。

公众简单地选择了不相信,反而更加相信她的成功,恰恰是因为起点的不同。她从青岛出发,历经了英国与美国数个顶尖的中学与大学,如此流畅与顺遂,的确无法让人简单采信她的一切与家庭背景无关。

▲蒋雨融在接受采访时,身后有两个人正在打架(图/视频截图)

我当然非常愿意相信蒋雨融个人与家庭付出了艰苦卓绝的努力。绿发会显然并不是一个权势滔天的部门,而能够在诸多顶尖学府中脱颖而出,最终站在哈佛毕业典礼的演讲台上,这并不是一封绿发会秘书长的推荐信能够达到的结果。

但这不是公众关心的焦点。当成千上万中国大学生毕业即失业,当无数学子折戟考公战场,当数以万计的寒门子弟被挡在985、211的门外时,人们会本能地相信,这个也许在公权部门中不值一提的非政府组织,一定在她的成功中扮演了非同寻常的作用。

公众从来不在意结果的不公平,而是结果的不公平中,有着,或者暗藏着起始的不公平。因为起始的不公平,就从来意味着结果的不公平。

10年来,或者5年来,什么东西发生了改变?因为以前我们曾经相信尽管结果可能并不公平,但起始是公平的。而今大众倾向于相信,恰恰是起始的不公平导致了结果的不公平。

蒋雨融想要证明她的一切全都来自于自我的努力。作为MPA(公共事务管理)硕士的她,竟然看不见公共事务中最基本的原理:公众对于公平的期待,才是一切人性基本的起点。

我们或许能够相信你的成功出自于你的努力,但是我们却连努力的机会都没有。这才是网上那些人质疑蒋雨融的本质。

她在回应中引用了孟子的话“虽千万人吾往矣”。孟子的原意,是在坚持真理的道路上,并不畏惧千万人的阻挡。我不知道她未来会不会发觉自己误用了这句充满对抗的名言:挑战她的人并不是挑战她相信的道理,而是认为,自己是被她的成功所侮辱和损害的人。

她根本不知道自己错在了哪里。这就是这一代精英的傲慢与对世界现实的冷漠。

02

我认真地研读了蒋雨融的演讲。表演痕迹很重,每个动作经过精心设计;内容并不走心,而是刻意引发现场效应;主旨老生常谈,毫无任何创新与创意,只不过在重复老套的全球主义话题。

哈佛选择了蒋雨融,实际上是明确地选择全球化。

按照哈佛毕业典礼的流程与时间表来看,临时选择蒋雨融的可能性并不大,因此大致可以断定并非故意以此来对抗特朗普的政策。

但也可以说,这就是哈佛。无论东南西北风,始终坚持着全球化的方向不放松。校长加伯明确地针对了特朗普的政策。

但是,这并不是许多美国民众所期待的。他们要美国优先,要入学平权,要保障犹太学生的安全与权益。

蒋雨融的演讲内容,或者在哈佛的原则坚持,都没有错。甚至可以说,哈佛更加道德高尚,理想远大。

▲哈佛广场(图/图虫创意)

哈佛所看不到的是:人们真实地并不是在反对全球化,而是反对全球化的结果。是在近半个世纪的全球化中,精英们收割了全球化的所有果实与荣誉。

蒋雨融代表的并不仅仅是她自己而已,而是哈佛这个精英机构的意识形态。当她和哈佛还在侈谈全球中的众生平等,动植物权益和绿色进步的时候,普通的公众却始终焦虑于通货膨胀、工作机会和日常安全。

在这场针对蒋雨融和哈佛的冷嘲热讽中,中国与美国的公众突然一起“环球同此凉热”了。公众看见了民粹主义:对于个人信息与权利的肆意入侵,与对大学独立精神的侵犯。但公众所无法看见的是:自己正在不断强化与催化民粹主义的甚嚣尘上。

哈佛不回应在全球化中受损的人的困境:那些都是太过于人间的问题。这就是精英机构的傲慢与冷漠。

03

蒋雨融的演讲老套而平庸。哈佛的选择老旧而精英。

蒋雨融和哈佛都没有错,却同时又错得离谱。

他们并不理解,也不想理解在中国与在美国的普通公众的现实痛楚与困惑,不想向他们解释这一切不公平发生的缘由,也并不想开放自己的系统,让每个人都能够可能重新获得公平的机会。

他们依然沉醉在全球化所塑造的虚假的天下太平的幻梦之中。

几乎同时,哥伦比亚大学也选择了一位名叫安德鲁·杨(Andrew Yang)的华裔学生作为优秀毕业生进行演讲。小杨也热爱自己的学校。但是他并没有强调自己来自于哪里,共同的人性多么重要。他用所有的时间,去谈论校园的艰难,友谊的可贵,与未来的冒险。

▲安德鲁·杨穿着游戏角色服装发表毕业演讲(图/视频截图)

他就是一个真实的人,在困顿中前行,热爱cosplay,在面对未来时迷茫,然而坚定。他是每个人都可以找到自己镜像的真实的个体。你不需要关心他的肤色、国别和意识形态,你愿意和他同呼吸,共命运。

无论你来自中国,还是来自美国,我们都同样在人世沉浮,我们又都同样,被周遭的人温柔以待,我们一起去寻找出路。

这是安德鲁·杨与蒋雨融的不同:甘苦与共,与制造幻觉。

蒋雨融与哈佛都不知道自己错在了哪里,因为他们始终仍然在坚持精英的傲慢与冷漠。如果这一代的精英和精英机构,依然无法理解民众的困顿,与世界的改变,那么,公众的反叛,将会再次制造洪水滔天。

今日雨果
1 楼
. .蒋曰:"我在哈佛的课程是国际发展,课程的设立正是基于"人类命运休戚与共"这一美好愿景" . 看到这种习特勒、戈培尔(王沪宁)炮制出来的共产语言,只觉得恶心 . 留学生,该醒醒了!多年来在中共的洗脑下,留学生很难保持清醒的政治头脑,再加上中共会使出诸如连坐(连坐,是中国几千年封建社会流传至今、极其恶毒的惩罚)、报复手段所造成的恐惧心理,战战兢兢,含含糊糊,不敢旗帜鲜明地支持"普世&民主"阵营,所以才会造成江这样的留学生,造成现在这样的状况 . 当然,也有例外,比如,白纸运动中,那些年轻人,都是好样的。..
史前巨混
2 楼
天天讲这b女人,烦不烦啊 [1评]
低层群众
3 楼
中国精英学子有中国平民百姓严格的审视!别的国家就没有,所以哈佛大学不了解
n
netcamel
4 楼
这些精英们用怜悯的眼光俯视天下芸芸众生
作风优良是干出来的
5 楼
墙国韭菜也明白什么是假大空了。 再看新闻联播会不会反胃啊? 主席家的女儿,怎么培养成哈佛女孩的啊?
铗归来
6 楼
: 这个女孩把身世说出来后,确实不是权贵,就失去了被针对的着力点,会被攻击所放弃。
玉面小飞狐
7 楼
只能当新闻看,你我又不用决定什么从中受益什么!其中的利益关系正常人都忽悠不了
s
sutter
8 楼
这文章太搞了,难道哈佛大学必须满嘴脏话痞气十足才算是对了?!就一个毕业生讲了几句话,这通讨伐,太搞笑了 [1评]
l
laohu667
9 楼
哥伦比亚大学那个安德鲁·杨确实不错
s
s123456789
10 楼
吃葡萄说葡萄酸
l
lyw101
11 楼
扯谈
l
liuyuan59fen
12 楼
群氓在目睹别人的成功之后,从心里愿意相信别人是通过不正当的手段取得的,这样就能掩饰自己的无能与平庸
上半球
13 楼
哈佛就是婊子
呆着也是呆着
14 楼
海外中央党校的名讳不是白来的
今日雨果
15 楼
。 杨舒平演讲風波是指2017年5月21日马里兰大学学院市分校毕业典礼上,来自中國大陸昆明的留学生杨舒平发表毕业演讲,她以美国学习、生活的自身经历為主軸的演講,因提及在昆明『每次外出都必须戴口罩』[1],以及将中美之间的空气、民主和言论自由作对比所引發的風波。 。 演讲内容从昆明、马里兰空气质量的对比,从中美城市环境的差异,到呼吁为「民主、自由」的清新空气而奋斗,最后表达「自由是氧气,自由是激情,自由是爱」的观点。此講演內容引起中国部分留學生、媒體和民眾的強烈反應,在難以預料的輿論压力下,她在新浪微博上道歉[2][3]。 。 详见:https://zh.wikipedia.org/wiki/杨舒平演讲风波 。
媚眼瞟瞟
16 楼
她为这次表演准备了很长时间。 把家里的照片和以前的故事全部提供给了网络写手。 还让写手采访了中学教师。 这些都需要很长时间才可能完成。 所以, 演讲过后, 你们可以即刻看到传记般的网络文章。 虽然一般人不会刻意宣扬一次演讲。 但是, 如果被特务培训机构看上又是另外一回事。 这些机构会有意设计被培养者各个阶段的宣传照片, 将被培养者包装成一个优秀的人才, 最后打入敌方的机构。
按律当斩
17 楼
我认真地研读了蒋雨融的演讲。表演痕迹很重,每个动作经过精心设计;内容并不走心,而是刻意引发现场效应;主旨老生常谈,毫无任何创新与创意,只不过在重复老套的全球主义话题。 = 我跟作者对她的演讲的感觉差不多。
盐淡淡
18 楼
但65中又变成野外了 这跨度
o
octane
19 楼
这件事在国内反应更加激烈,因为很多小留已经回去接班了,而且成为公务员,让普通老百姓觉得这些贪官不光自己要贪,还要培养自己的接班人接着薅中国的羊毛,这才让国内很多人对回国留学生反感,也对董大妈所说的留学生有间谍不能用的说法不得不表示支持
映像伦理审查
20 楼
讲一大堆空洞无物的鸡汤
不忙
21 楼
内容并不走心,这才是关键。全是说给别人听的,她说的话估计自己都不信。
爱美神
22 楼
想要浑水摸鱼的白左!中国人才不会买单。美国两党,不过是【由同一个经理人管理的两只足球队】,不要以为右翼反华,中国人就会支持白左… 这种傻逼战队行为,是狗粮殖民奴才会做的,低端生物的二元对立思维= 他好/你坏 的认知,实际是 【犹伪西方政权】都一样邪恶!
莫高松
23 楼
这娘们一定是走后门的。 有人问你有证据吗? 任何个人的行为都是大环境下的产物。中国的大环境是刁得一背后的阴谋派系全面复辟搞封建世袭制, 所以这娘们一定是靠家庭背景爬到哈佛讲台上的。 这就叫提纲挈领。
樱桃儿熟了
24 楼
一个高中就去英国(垃圾国),从未经过努力考试证明自己的哈佛镀金专业混出来的特权女,又用脸人生厌的白左口吻读了一遍《读者》式的编造的鸡汤故事。。。 ----------------- 令中国希望通过考试走向社会上层的寒门学子 --- 讨厌 一张华人的脸,在哈佛的校园上,“动情”地重复着过去老生常谈了60年的白左的精神鸦片 --- 米国白人特别是MAGA党的,恨死了。 ----------------- 唯一无感的是黑猩猩
绵羊云
25 楼
要是白纸运动中,那些年轻人都是你這樣的,中國就真的沒有前途了。
c
cbyyz
26 楼
要是没白纸运动,这会儿你怕是还被关在笼子里犬吠呢,还前途呢。
w
whatever2
27 楼
我来说吧,错在美国,美国这两个字现在越来越变成负面,抵触的代名词,而且以后会越来越严重,今天美国怎么厌恶中国,不久的将来中国乃至全世界就会有多厌恶美国,这个在中庸,道家,佛教因果业力里面都有解释,所谓的物极必反,这个世界的一切都是在运动状态,一切的背后都是有无形的能量在推动的,不信我们就再等5年就能看到大趋势开始
y
yang_sheng
28 楼
傻逼
y
yang_sheng
29 楼
毫无疑问她的定位就是回国工作, 那就不要搞什么演讲。 既然拉么高调的演讲,还要回国工作。 要搞什么?
上半球
30 楼
走后门就是爆菊上位吧
g
greentee
31 楼
太假大空不接地气