与世界首富贝索斯离婚之后 她疯狂捐款近60亿美元！

MacKenzie Scott: ex-wife of Jeff Bezos gives away $4bn in four months: https://t.co/s4FOSvAJ5g
via @guardian #philanthropy #COVID19 pic.twitter.com/91xor8ui3K

— Inyathelo (@Inyathelo) January 14, 2021

近日，据《福布斯》报道，亚马逊CEO杰夫·贝索斯前妻麦肯齐·斯科特过去一年捐赠了价值58.3亿美元的股份，名列去年美国慈善捐赠榜首。

2019年8月，麦肯齐与贝索斯签订离婚协议，根据双方的离婚协议，她获得了1970万份亚马逊股票，按当时股价计算约370亿美元。而与贝索斯离婚之后，麦肯齐开始热衷于公益事业，开始捐赠自己获得的部分财富。

2020年9月，得益于亚马逊股价大涨，麦肯齐净资产达674亿美元，成为世界上最富有的女性。点击视频，一看究竟。

比他老公强百倍。

真心佩服。我在想，我要是有这些钱，我会捐多少?

不捐的话要交多少税？第二是不是捐给了某个可以避税的基金？

捐了两个特朗普，没准三个。

捐基金会不是捐款，而是避税，是剥削其他纳税人。

若真是有钱到了那种地步， 衣食无忧， 就会去寻找自身的价值， 而帮助他人会让人感到自己的存在是有价值的， 这是一种精神上的满足。

那些讲捐钱只是避税的建议他们试着把自己的钱都捐了，这样他们就发了

赞 　+　赞！

Armin 发表评论于 2021-01-20 08:43:38 捐了两个特朗普，没准三个。 —————- 捐了这么多也没说：I am very rich！

这就是美国富豪跟中国土豪境界上的根本不同。

总是有些心理阴暗的人。所谓小人之心度君子之腹。

FollowNature 发表评论于 2021-01-20 08:32:00 真心佩服。我在想，我要是有这些钱，我会捐多少? ======== 零。 因为你根本不可能有这些钱。想一下都是浪费脑细胞。哈

遗产税就55%不交了，投资所得税也不交了，财产税也不交了，所有的税都不交了，而且基金却越来越多，基金会由她的家族成员世代掌控享受。而所谓的“善款”是国税局IRS501c3条款中强制规定的，而且“善款”包括运转基金会所需的所有费用。

钱多到一定程度，就是一种负担，自己变成了财富代管人。把钱捐出去，回馈社会是很自然的事情。

原上草2017 发表评论于 2021-01-20 08:56:12 总是有些心理阴暗的人。所谓小人之心度君子之腹。 +1

把钱捐出去，说这钱不属于自己的，自己不用交税了，也不属于任何其他人的，然后自己的家族世代掌控这比钱。这是什么逻辑？

FollowNature 发表评论于 2021-01-20 08:32:00真心佩服。我在想，我要是有这些钱，我会捐多少? ============================= 记者：如果你有一百亩地，你愿意捐给国家吗？ 农民：我愿意。 记者：如果你有一百万，你愿意捐给国家吗？ 农民：我愿意。 记者：如果你有一头牛，你愿意捐给国家吗？ 农民：我不愿意。 记者：为什么？ 农民：因为我真有一头牛。

有很多人心理阴暗，尤其是国内来的小粉红 新经济起来的富豪，bill gates开始，基本上都是真捐钱，和old money那些家族企业不一样。这个一直到FB小扎又开始假捐了。 看了一下这女的怎么捐的，绝对是慈善，和控制家族基金会半毛钱没关系。她上半年就就捐了一百多家，后来加速又多捐了将近400家各式基金会。

总是有些心理阴暗的人，为大资本家富豪操碎了心。现在美国多名国会议员都强烈要求取消巨富这种不交税的特权。

真希望能捐一些給我。

本来嘛，钱超过1亿只是数字，对自己生活没有任何裨益，不捐死了又带不走。

现在基金会都是合伙的，比尔盖茨的基金会也有合伙人。基金会的特点是不直接捐款给穷人，而是捐给医疗科研机构或社会组织，例如比尔盖兹资助项目一个把尿变成饮用水的项目。

到底是应该让富人多交税回馈社会，还是让他们少交税自愿做慈善回馈社会，这是一个值得讨论的问题。我更倾向于让富人多交税，首先保障低收入人群拥有维持基本生活的住所和食物。

巨富的捐款，实际上很多都是给利益集团，不光避税，这些机构和组织还能为捐款人的利益服务。

至少富人不应该能够通过捐款少交税。有爱心，应该鼓励，可以颁个名誉奖，不应该让纳税人补贴富人的pet project，更不应该让富人借此避税。 ----------- 我不是愤青01 发表评论于 2021-01-20 09:20:09到底是应该让富人多交税回馈社会，还是让他们少交税自愿做慈善回馈社会，这是一个值得讨论的问题。我更倾向于让富人多交税，首先保障低收入人群拥有维持基本生活的住所和食物。

这女的太性福了，找牛郎，每次不带重样的。。。

败家玩意

祝福

捐给政客合法，捐给自己人合法，反正美国的法律是富人制定的

原上草2017 发表评论于 2021-01-20 08:56:12 总是有些心理阴暗的人。所谓小人之心度君子之腹。 ================================================ +1

MacKenzie Scott离婚时的态度就足以展现她的大度，捐款近60亿美元应该也不奇怪。莫以小人之心度君子之腹。

善款不捐给穷人、需要救助的人叫什么做慈善？

了不起