在拒绝响应拜登政府的“增产号召令”之后，今年4月沙特与俄罗斯带领石油输出国组织给拜登又一记“重拳”。
他们联合宣布了一份持续将近8个月时间的“自愿减产计划”，多国总计将减少日均165万桶石油以“确保市场平衡”。
对此美国多家媒体将其称为“对美国民主党人的警告，暴露了美国经济受制于人，在外国石油生产商制裁下的脆弱”。
此次宣布减产的石油输出国分别有沙特、伊拉克、阿联酋、科威特、阿曼、阿尔及利亚、哈萨克斯坦，以及俄罗斯，减产最多的是沙特与俄罗斯，分别减产50万桶/日。
这次石油减产计划的实施规模是比较大的，165万桶/天这个数字看上去可能比较抽象，那么我举一个比较形象的例子：
中国2022年石油石油进口量约5.1亿吨，其中有约8800万吨石油进口自沙特，换算过来约175万桶/天，而中国是全球最大的石油进口国，消耗了全球约14%的石油产量，这次石油减产计划可以近似看作在2022年的全球石油产量基础上减产3%左右。
看上去似乎并不多，但要考虑到石油是重要的能源产品，是工业体系的燃料，全球石油市场一直是“供不应求”的状态，减产3%足以对油价造成显著影响，事实上在OPEC宣布减产之后一天时间内油价就已经上涨了超过15%。
这种全球范围的影响，受害者当然不可能只是美国，只是说美国作为国际体系的主要受益者面对这种事件也肯定会受损比较多。
实际上油价上涨的影响是全球范围的，任何国家都不可能避免自己受到影响，中国这种经济上高度外向与国际接轨的主要经济体同样如此，中国作为当下全球体系仅次于美国的主要受益者受到影响还比较大。
考虑到当下的国际经济形势，总体上仍然深度地处于一次规模、严重程度都超过2008年金融危机地一次全球经济危机中，石油输出国减产必然影响经济复苏，甚至加剧经济危机。
但站在中国角度讲，这种局面也很难避免，因为当下的全球性经济危机究其本质，它已经超出了“经济”的范畴，要解决的困难并不在于经济层面，而是在于政治层面。
2008年的金融危机就经济形势来讲其实也很糟糕，但为什么能够比较快结束呢？
很大程度上是因为当年中美之间比较紧密的经济合作，在1998-2018年这二十年时间里，中美两国的货币政策整体上存在紧密的默契，双方步调一致手段互补互相促进了全球经济的发展。
虽然有些时候因为美国金融产业的贪婪仍然避免不了经济危机，但危机也能得到控制，而当下这种紧密的合作已经不存在了。
2021-2022年中国这边努力倒是不少，结果美国人不领情，还顺带把咱坑了，2022年人民币对美元汇率从6.3一路下跌到7.3就是结果。
因此虽然许多美国媒体痛斥石油输出国减产，把经济危机的帽子甩给他们，但这并不客观，石油输出国们减产确实不利于全球经济复苏，但为什么人家不愿意增产呢？
造成这种现状以及将大环境变成现在这样大家日子都不好过，美国要承担比较主要的责任，而且站在石油输出国的角度讲，现在不减产自己太吃亏了，等于是贱卖了油还得花高价买美国人的输入性通胀，略微减产反而能增加他们从石油贸易中获得的收入。
所以我很反感“制裁”的说法，就现在这个市场环境，OPEC若不减产，他们仿佛在做慈善！而如果要说他们制裁了美国，那绝对不只是制裁美国，其对经济的影响是全球范围的。
更重要的是，这一系列事件的发生表明了一种现状：美国对石油输出国（中东地区）的影响力已经显著地衰弱，衰弱到了后者已经可以在经济政策上拒绝与美国合作的程度，而且在不久之后这可能会引爆美国经济危机的隐患。
在俄乌战争爆发后，美国一方面是制裁俄罗斯，拉着欧盟一起制裁，另一方面他们也试图在绕开中国的前提下去提振国际经济。
具体来说2021、2022年美国两度“开仓放油”试图平抑油价，为此美国的战略石油储备量已经降低了40%，他们还呼吁OPEC增产，但正如前文提到的，这个增产要求没有得到任何响应。
也不是完全没有得到任何国际响应，其实前两次拜登政府开仓放油的时候，日本和印度反应很快就去捧场了，印度还一次拿出了自家战略库存的20%，日本也拿出了很多石油储备。
但问题是平抑油价这种事情，你靠开仓放油只能维持一时，长期操控油价还是要靠控制OPEC。问题就出在这，现在OPEC差不多等于是自己拿了定价权，结果在2022年的第二次开仓放油倡议中，印度、日本都不买账了。
特别是日本，表面上看似恭顺，还要整军经武帮美军打仗，实际上一边变卖美国国债，一边想方设法把美国拉进中美战争，就想着靠这一战摆脱控制。
扯远了，回到石油上，美国的战略石油储备，一般是每年的上半年补充、下半年放出，但今年上半年赶上油价上涨，可能他们拿不出钱买油补充库存，按照目前的消耗速度在12-18个月后美国的战略石油储备就会降低到10%以下的危险线。
油价对美国而言非常重要，对中国来说当然也重要但没有那么重要，全球油价和美国的预期通胀在发展趋势上看是挂钩的，油价高那么通胀预期也不可避免提高。
拜登政府目前面临的态势就是如果不改变现状，那么高通胀将从他上任的那天持续到它第一个任期结束的时候，长期的通胀问题可能不是很利于拜登未来连任，而且这种糟糕的局面恰恰还是拜登一手造成的！从他开始当副总统的时候就埋下的祸根。
前些年拜登在奥巴马政府任内担任副总统职务，考虑到他的影响力，拜登这个副总统的含金量要比历史上美国绝大多数副总统更高，他做了很多事情，而且取得了不错的成果，但唯独在“石油”这个问题上干了不少蠢事。
再加上前任总统特朗普搞出的历史遗留问题，这一系列因素导致了目前美国对中东地区控制力严重衰弱，衰弱到OPEC自己定价不搭理白宫的程度，造成这种现状的原因是多方面的。
前些年我们经常能看到说美国能靠页岩油自给自足的说法，直到今天也能经常看到有专家会这么说。这个话放以前绝对没问题，但现在这个说法已经不成立了。
前些年美国页岩油产业发展很好，但是奥巴马任期内打“环保”这仗牌的时候被打压地厉害，特朗普上台之后明面上确实说要支持页岩油。
但特朗普这人他不是共和党建制派，却继承了共和党的优良作风：“雷声大雨点小”，总之他并没有拿出很有效的举措提振美国的页岩油产业。
当年美国为什么能单方面给石油定价呢？
一方面当然是对中东控制力强，但另一方面要注意到的是，美国自己的页岩油产量很高，形成了市场层面的定价话语权。
这种话语权兑现过，在2014年乌克兰危机之后，美国一方面是自己大批向市场投放石油储备，另一边拉着OPEC增产，结果就是2014年的“油价大屠杀”，当年油价暴跌75%，那次石油经济战直接给俄罗斯打崩，GDP腰斩超过40%。
2014年的时候，沙特等一票OPEC国家那是不惜代价，沙特为代表的OPEC国家在对俄经济战上居功至伟，美国国内的页岩油产业同样功勋卓著。
如此自带干粮地支援美国对俄罗斯的石油经济战，结果别说换来什么实际利益了，奥巴马、特朗普两届政府面子都没给别人！
对内是一系列减排法律限制页岩油发展，对外呢？一个十几岁、什么都不懂的环保女孩站在一群石油巨头面前近乎羞辱式地发言。
2014年之前页岩油可以说是美国石油与美元霸权的重要支撑性力量，2014年时产量约900万桶/天，当时高峰期的时候美国石油一度占据了全球约20%的市场。
结果到2021年还下降了，只有800万桶/天，等到拜登政府反应过来，意识到需要国内石油产业发力的时候已经来不及了，截止到2023年3月底，美国战略石油储备已经下降到了自1983年以来的最低水平。
当然我不是说这样一来事情就没救了，这肯定还不至于，美国家大业大经得起折腾，但美国民主党在这个问题上的失败显而易见。
当年打压国内页岩油产业这件事情上拜登存在感也比较多，这可能算得上他从政多年来少有的污点了。
拜登从29岁当上最年轻的参议员（相当于美国政治权力的核心区）开始，之后的很多年他都奋战在美国国家利益的最前线，功勋卓著、履历光辉璀璨。
冷战时期制定对苏政策，里根的星球大战计划为代表的一系列对苏联的极限施压政策拜登都参与其中。
冷战结束后克林顿政府任内拜登又以议员身份力推“犯罪法案”直接将黑人生育率腰斩。
2014年乌克兰危机之后他又力推对乌军援，他的小儿子亨特·拜登长期在乌克兰以商人身份负责给乌克兰的新纳粹组织发钱并且联络指导他们，把控对乌援与军事训练的全局工作，这才有了今天俄乌战争这个利好美国的局面。
即使是已经70多岁高龄，在美国陷入深重国家危机的时候拜登还老将出马暂时镇住了场子，刹住了自2016年之后一路吃败仗的颓势，他在上台第一年给中国制造的麻烦超过了特朗普四年所有行动的总和。
拜登参与的绝大部分事情都干得很好，可唯独就石油产业相关的政策上发挥有失水准，客观来讲其实打环保牌、对内压制石油产业对外羞辱产油国，这件事情的主要责任可能要算到奥巴马头上，是美国民主党的进步派系所为。
但拜登确实没有阻止这一切，而且在他上台之后也没有积极处置对伊朗的外交政策，导致了中东战略环境的进一步糜烂。
如果当年奥巴马政府没有压制页岩油产业，按照2014年之前的势头，现在美国的页岩油产量少说能翻个倍，当年美国页岩油产量在政策刺激下五年就能翻番，也不至于受制于人。
以至于现在就连以色列这种铁杆盟友都不敢出头了，伊朗现在闹腾这么厉害，要放以前，都不需要等白宫表态，以色列空军可能就单方面发起对伊朗的军事行动，但现在以色列就嘴上吆喝几句看白宫没动静就装死。
如今为什么沙特这些OPEC国家敢不听话了？要知道放以前，甚至即使现在沙特那也是中东地区美国最重要的盟友，美国连着两任政府的愚蠢操作是一方面，还有一个很重要的原因是什么呢？是他们相信，现在就算干些拜登见不得的事情，但只要不是撕破脸，拜登腾不出手收拾他们。
全世界都知道拜登政府在准备对中国的战争，中东、欧洲，这些地方美国目前不会采取很实质性的行动，没那个余力了，2001年阿富汗战争都牵制了美国海空军将近10%的航空兵力。
现在要是对伊朗这种有健全军事体系的国家打仗，美军有几个10%？在把中国打趴下之前，中东地区这票被美国压制了几十年的石油输出国们必然是有恃无恐。
在拒绝响应拜登政府的“增产号召令”之后，今年4月沙特与俄罗斯带领石油输出国组织给拜登又一记“重拳”。
他们联合宣布了一份持续将近8个月时间的“自愿减产计划”，多国总计将减少日均165万桶石油以“确保市场平衡”。
对此美国多家媒体将其称为“对美国民主党人的警告，暴露了美国经济受制于人，在外国石油生产商制裁下的脆弱”。
此次宣布减产的石油输出国分别有沙特、伊拉克、阿联酋、科威特、阿曼、阿尔及利亚、哈萨克斯坦，以及俄罗斯，减产最多的是沙特与俄罗斯，分别减产50万桶/日。
这次石油减产计划的实施规模是比较大的，165万桶/天这个数字看上去可能比较抽象，那么我举一个比较形象的例子：
中国2022年石油石油进口量约5.1亿吨，其中有约8800万吨石油进口自沙特，换算过来约175万桶/天，而中国是全球最大的石油进口国，消耗了全球约14%的石油产量，这次石油减产计划可以近似看作在2022年的全球石油产量基础上减产3%左右。
看上去似乎并不多，但要考虑到石油是重要的能源产品，是工业体系的燃料，全球石油市场一直是“供不应求”的状态，减产3%足以对油价造成显著影响，事实上在OPEC宣布减产之后一天时间内油价就已经上涨了超过15%。
这种全球范围的影响，受害者当然不可能只是美国，只是说美国作为国际体系的主要受益者面对这种事件也肯定会受损比较多。
实际上油价上涨的影响是全球范围的，任何国家都不可能避免自己受到影响，中国这种经济上高度外向与国际接轨的主要经济体同样如此，中国作为当下全球体系仅次于美国的主要受益者受到影响还比较大。
考虑到当下的国际经济形势，总体上仍然深度地处于一次规模、严重程度都超过2008年金融危机地一次全球经济危机中，石油输出国减产必然影响经济复苏，甚至加剧经济危机。
但站在中国角度讲，这种局面也很难避免，因为当下的全球性经济危机究其本质，它已经超出了“经济”的范畴，要解决的困难并不在于经济层面，而是在于政治层面。
2008年的金融危机就经济形势来讲其实也很糟糕，但为什么能够比较快结束呢？
很大程度上是因为当年中美之间比较紧密的经济合作，在1998-2018年这二十年时间里，中美两国的货币政策整体上存在紧密的默契，双方步调一致手段互补互相促进了全球经济的发展。
虽然有些时候因为美国金融产业的贪婪仍然避免不了经济危机，但危机也能得到控制，而当下这种紧密的合作已经不存在了。
2021-2022年中国这边努力倒是不少，结果美国人不领情，还顺带把咱坑了，2022年人民币对美元汇率从6.3一路下跌到7.3就是结果。
因此虽然许多美国媒体痛斥石油输出国减产，把经济危机的帽子甩给他们，但这并不客观，石油输出国们减产确实不利于全球经济复苏，但为什么人家不愿意增产呢？
造成这种现状以及将大环境变成现在这样大家日子都不好过，美国要承担比较主要的责任，而且站在石油输出国的角度讲，现在不减产自己太吃亏了，等于是贱卖了油还得花高价买美国人的输入性通胀，略微减产反而能增加他们从石油贸易中获得的收入。
所以我很反感“制裁”的说法，就现在这个市场环境，OPEC若不减产，他们仿佛在做慈善！而如果要说他们制裁了美国，那绝对不只是制裁美国，其对经济的影响是全球范围的。
更重要的是，这一系列事件的发生表明了一种现状：美国对石油输出国（中东地区）的影响力已经显著地衰弱，衰弱到了后者已经可以在经济政策上拒绝与美国合作的程度，而且在不久之后这可能会引爆美国经济危机的隐患。
在俄乌战争爆发后，美国一方面是制裁俄罗斯，拉着欧盟一起制裁，另一方面他们也试图在绕开中国的前提下去提振国际经济。
具体来说2021、2022年美国两度“开仓放油”试图平抑油价，为此美国的战略石油储备量已经降低了40%，他们还呼吁OPEC增产，但正如前文提到的，这个增产要求没有得到任何响应。
也不是完全没有得到任何国际响应，其实前两次拜登政府开仓放油的时候，日本和印度反应很快就去捧场了，印度还一次拿出了自家战略库存的20%，日本也拿出了很多石油储备。
但问题是平抑油价这种事情，你靠开仓放油只能维持一时，长期操控油价还是要靠控制OPEC。问题就出在这，现在OPEC差不多等于是自己拿了定价权，结果在2022年的第二次开仓放油倡议中，印度、日本都不买账了。
特别是日本，表面上看似恭顺，还要整军经武帮美军打仗，实际上一边变卖美国国债，一边想方设法把美国拉进中美战争，就想着靠这一战摆脱控制。
扯远了，回到石油上，美国的战略石油储备，一般是每年的上半年补充、下半年放出，但今年上半年赶上油价上涨，可能他们拿不出钱买油补充库存，按照目前的消耗速度在12-18个月后美国的战略石油储备就会降低到10%以下的危险线。
油价对美国而言非常重要，对中国来说当然也重要但没有那么重要，全球油价和美国的预期通胀在发展趋势上看是挂钩的，油价高那么通胀预期也不可避免提高。
拜登政府目前面临的态势就是如果不改变现状，那么高通胀将从他上任的那天持续到它第一个任期结束的时候，长期的通胀问题可能不是很利于拜登未来连任，而且这种糟糕的局面恰恰还是拜登一手造成的！从他开始当副总统的时候就埋下的祸根。
前些年拜登在奥巴马政府任内担任副总统职务，考虑到他的影响力，拜登这个副总统的含金量要比历史上美国绝大多数副总统更高，他做了很多事情，而且取得了不错的成果，但唯独在“石油”这个问题上干了不少蠢事。
再加上前任总统特朗普搞出的历史遗留问题，这一系列因素导致了目前美国对中东地区控制力严重衰弱，衰弱到OPEC自己定价不搭理白宫的程度，造成这种现状的原因是多方面的。
前些年我们经常能看到说美国能靠页岩油自给自足的说法，直到今天也能经常看到有专家会这么说。这个话放以前绝对没问题，但现在这个说法已经不成立了。
前些年美国页岩油产业发展很好，但是奥巴马任期内打“环保”这仗牌的时候被打压地厉害，特朗普上台之后明面上确实说要支持页岩油。
但特朗普这人他不是共和党建制派，却继承了共和党的优良作风：“雷声大雨点小”，总之他并没有拿出很有效的举措提振美国的页岩油产业。
当年美国为什么能单方面给石油定价呢？
一方面当然是对中东控制力强，但另一方面要注意到的是，美国自己的页岩油产量很高，形成了市场层面的定价话语权。
这种话语权兑现过，在2014年乌克兰危机之后，美国一方面是自己大批向市场投放石油储备，另一边拉着OPEC增产，结果就是2014年的“油价大屠杀”，当年油价暴跌75%，那次石油经济战直接给俄罗斯打崩，GDP腰斩超过40%。
2014年的时候，沙特等一票OPEC国家那是不惜代价，沙特为代表的OPEC国家在对俄经济战上居功至伟，美国国内的页岩油产业同样功勋卓著。
如此自带干粮地支援美国对俄罗斯的石油经济战，结果别说换来什么实际利益了，奥巴马、特朗普两届政府面子都没给别人！
对内是一系列减排法律限制页岩油发展，对外呢？一个十几岁、什么都不懂的环保女孩站在一群石油巨头面前近乎羞辱式地发言。
2014年之前页岩油可以说是美国石油与美元霸权的重要支撑性力量，2014年时产量约900万桶/天，当时高峰期的时候美国石油一度占据了全球约20%的市场。
结果到2021年还下降了，只有800万桶/天，等到拜登政府反应过来，意识到需要国内石油产业发力的时候已经来不及了，截止到2023年3月底，美国战略石油储备已经下降到了自1983年以来的最低水平。
当然我不是说这样一来事情就没救了，这肯定还不至于，美国家大业大经得起折腾，但美国民主党在这个问题上的失败显而易见。
当年打压国内页岩油产业这件事情上拜登存在感也比较多，这可能算得上他从政多年来少有的污点了。
拜登从29岁当上最年轻的参议员（相当于美国政治权力的核心区）开始，之后的很多年他都奋战在美国国家利益的最前线，功勋卓著、履历光辉璀璨。
冷战时期制定对苏政策，里根的星球大战计划为代表的一系列对苏联的极限施压政策拜登都参与其中。
冷战结束后克林顿政府任内拜登又以议员身份力推“犯罪法案”直接将黑人生育率腰斩。
2014年乌克兰危机之后他又力推对乌军援，他的小儿子亨特·拜登长期在乌克兰以商人身份负责给乌克兰的新纳粹组织发钱并且联络指导他们，把控对乌援与军事训练的全局工作，这才有了今天俄乌战争这个利好美国的局面。
即使是已经70多岁高龄，在美国陷入深重国家危机的时候拜登还老将出马暂时镇住了场子，刹住了自2016年之后一路吃败仗的颓势，他在上台第一年给中国制造的麻烦超过了特朗普四年所有行动的总和。
拜登参与的绝大部分事情都干得很好，可唯独就石油产业相关的政策上发挥有失水准，客观来讲其实打环保牌、对内压制石油产业对外羞辱产油国，这件事情的主要责任可能要算到奥巴马头上，是美国民主党的进步派系所为。
但拜登确实没有阻止这一切，而且在他上台之后也没有积极处置对伊朗的外交政策，导致了中东战略环境的进一步糜烂。
如果当年奥巴马政府没有压制页岩油产业，按照2014年之前的势头，现在美国的页岩油产量少说能翻个倍，当年美国页岩油产量在政策刺激下五年就能翻番，也不至于受制于人。
以至于现在就连以色列这种铁杆盟友都不敢出头了，伊朗现在闹腾这么厉害，要放以前，都不需要等白宫表态，以色列空军可能就单方面发起对伊朗的军事行动，但现在以色列就嘴上吆喝几句看白宫没动静就装死。
如今为什么沙特这些OPEC国家敢不听话了？要知道放以前，甚至即使现在沙特那也是中东地区美国最重要的盟友，美国连着两任政府的愚蠢操作是一方面，还有一个很重要的原因是什么呢？是他们相信，现在就算干些拜登见不得的事情，但只要不是撕破脸，拜登腾不出手收拾他们。
全世界都知道拜登政府在准备对中国的战争，中东、欧洲，这些地方美国目前不会采取很实质性的行动，没那个余力了，2001年阿富汗战争都牵制了美国海空军将近10%的航空兵力。
现在要是对伊朗这种有健全军事体系的国家打仗，美军有几个10%？在把中国打趴下之前，中东地区这票被美国压制了几十年的石油输出国们必然是有恃无恐。