Omicron致死接近流感 英国官宣“与病毒共存”新计划

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年1月9日 21点31分 PT
  返回列表
75396 阅读
102 评论
英伦投资客

最新疫情数据显示,英国1月8日(周六)疫情数据出炉,新增新冠阳性146,390例,新增新冠死亡313人。单日新增检测未更新,伦敦单日新增20,853例。

英国累计新冠阳性14,333,794例,累计新冠死亡150,057人。

最新疫苗接种方面,截至1月7日(包括7日当天),英国一共约有5192万人(占12岁以上人口90.3%)注射了一针新冠疫苗,约4763万人(占12岁以上人口82.8%)注射了两针新冠疫苗,约3527万人注射了三针新冠疫苗(占12岁以上人口61.3%)。

过去24小时里,英国一共接种了262,782剂疫苗。

综合研究显示,Omicron病死率远低于Delta,接近流感

据英媒最新报道,英美顶尖大学的多项研究显示,Omicron变种病毒的病死率远低于Delta变株,几乎接近于流感的病死率。

数据显示,英国新冠病死率已从2020年冬天的3%,降至2021年12月底的0.15%。

换句话说,主导2021年冬季疫情的Omicron变种的致命性,比主导2020年冬季疫情的Delta变种下降了21倍。

相比之下,英国季节性流感的病死率约为0.1%,仅略低于Omicron的病死率。

牛津大学团队Our World in Data也估计,英国2021年末的新冠致死率为0.1%,远低于2020年冬天疫情高峰期的新冠致死率3%。

不过,研究人员也指出,2021年新冠检测能力的增加,也是致死率下降的重要原因。

美国华盛顿大学团队的建模结果也显示,感染Omicron导致的死亡人数比Delta少了99%。

另值得一提的是,新冠致死率具有明显的年龄差异。

剑桥大学团队估计,75岁以下新冠感染者的致死率不到1%,75岁以上感染新冠的风险最大,致死率为3%。

英专家呼吁政府:像对待流感一样对待新冠

当地时间1月8日,英国前疫苗专责小组负责人迪克斯表示,英国政府应该像对待流感来对待新冠,并结束大规模的全民疫苗接种计划。

他说,英国政府应该加大对新冠病毒免疫(B细胞和T细胞,非抗体)研究,这有助于为针对易感人群研制疫苗。

迪克斯补充说:“政府现在需要管控病毒,而不是彻底阻止病毒传播。如何防止新冠在弱势群体中发展为重症是未来的目标。”

英国“与病毒共存”新计划,不再向所有人免费提供快速检测包

据《泰晤士报》报道,英国首相鲍里斯将在数周内宣布“与新冠病毒共存(living with Covid)”的新计划。

这意味着,除养老院、医院及学校等高危场所和弱势群体外,英国政府不再向所有人免费提供快速检测包。

此外,NHS检测与追踪系统(Test and Trace)密接追踪的工作规模也可能会缩减。

截至目前,英国政府已经在全民检测上花费了超过60亿英镑的公共资金。

张文宏:英美等国不惧Omicron是因为疫苗接种率高

1月8日,上海华山医院感染科主任张文宏在光华科技公益论坛上表示,认为Omicron(奥密克戎)引发的是“大号流感”是缺乏科学依据的。

张文宏说:“对于缺乏免疫力的人来说,奥密克戎它是会’咬人’的。”

“一个国家和地区需要强大的免疫屏障和医疗资源,才能抵御奥密克戎的威胁。”

张文宏表示,西方国家之所以在“硬闯”这波疫情,其底气主要来自疫苗,其效果有待进一步评估。

他举例称,英国近期每天新增确诊人数超过20万,但病死率没有明显上升。究其原因,是英国的新冠疫苗接种率达到80%,三针疫苗接种率超过50%,且尚未出现严重的医疗资源挤兑情况。

因此,张文宏认为,目前来看,通过接种新冠加强疫苗仍然能够提供针对奥密克戎变异株产生重症的有效保护,他鼓励人们积极接种疫苗。

另外,在1月9日上午举行的一场线上会议上,张文宏针对中国何时开放说道:

“隔离政策取决于疫情的发展,中国能否逐渐地开放取决于全球疫情的情况。开放的前提是安全,比如疫苗的广泛接种以及新药的上市,我认为从科学和技术的角度来看,现在中国还不具备开放的基础。”

英国中小学最多将有25%教职工因新冠缺席

当地时间1月8日,英国院校领导人协会(ASCL)表示,英国中小学最多将有25%的员工因新冠相关原因自我隔离或生病,目前校方已经对此做好了准备。

该协会秘书长杰夫·巴顿告诉英媒:“目前,并不是所有学校都开学了,所以我们要到下周才能确切了解员工缺勤的情况。”

“但根据已经开学的中小学情况,我们得知大约有10%的教师缺席,也做好了应对最坏情况——25%教职工缺勤的准备。”

SAGE研究显示,去超市购物最易感染新冠

英国政府紧急情况科学咨询小组(SAGE)发布的一项最新调查结果显示,去超市购物时感染新冠的风险最高。

SAGE的病毒观察研究以在2021年9至11月英格兰和威尔士1万多人的日常活动为依据,计算出每项活动感染新冠的可能性。

其中,每周去商店购物一次最容易感染新冠,感染风险为其他人的2.2倍。

排在第二的是户外运动,为其他人的1.36倍。不过,感染风险和运动本身无关,而是与运动后的社交活动有关,比如之后去“喝一杯”或者同伴小聚等。

此外,经常泡吧(1.3倍)和乘坐公共交通工具感染新冠风险也较高(1.2倍)。

想拿钱的愤青
1 楼
如果病毒有智商,绝对甩这些慢几拍的人类好几条街,omicron刚被发现,断航已经没卵用了,这个变种早就在全世界范围内传播,爆发只是时间长短而已,如果以后真出现毒王,按照现在的防疫措施,新变种突破现有疫苗防护,到再出辉瑞第n针接种,这期间又得死一大批人
想拿钱的愤青
2 楼
而且新冠变种会二次感染,三次感染,连接种每一针mrna疫苗都有一定的风险,不知道一个健康的身体能经得住几次变种或疫苗的摧残🤣
F
Fremont
3 楼
不然你想怎样? 无限上纲上线,纯粹有病
z
zymmailsr
4 楼
你这个杂种,全家死绝了吧。
m
moonray
5 楼
并不是,omicro 潜伏不到3天, 一开始很多国家要求隔离一到2个星期,完全可以控制。
想拿钱的愤青
6 楼
我哪个字上纲上线了?你读不懂中文回小学上课去,文盲🤣
m
moonray
7 楼
你这就乱说, 美国感染人数直线大升, 死亡人数却没变。
F
Fremont
8 楼
感冒也会重复得,人类的平均寿命在降低吗? 以后的新冠感染一次,歇个几天,你得感冒不也这样吗?
想拿钱的愤青
9 楼
感冒跟新冠能一样?牛逼的理解力
F
Fremont
10 楼
新冠发展到现在,后果就是和感冒一样,有啥问题么? 都2年了,还有人在对新冠神秘化, CCTV和国内民众看法的风向都已经在变了,你没跟上形势哈。
F
Fremont
11 楼
我不下10个朋友最近感染了,很多的症状比感冒还轻微,有几个还没症状,是家人测出来后,自己去测才知道被感染的。
想拿钱的愤青
12 楼
美国平均每天死1000-2000人,2019年流感大爆发才死了8万,现在一年40-50万,你是心有多大啊🤣
z
zymmailsr
13 楼
你就是所谓的“公知吧”!!!!哈哈哈
F
Fremont
14 楼
目前死的基本都是不想打疫苗的,这些人本来就该死,我一点都不可怜他们。 我的心,还没大到同情自己找死的人的地步。
F
Fremont
15 楼
都2年了,还看不清楚新冠是个什么玩意,只有脑残才会这样
D
DVR
16 楼
英国官宣 :与病毒共存,后面漏了一个字,其实是与病毒共存亡。Good luck!
想拿钱的愤青
17 楼
我再给你个数据,川大爷执政最后一年,新冠第一年没有疫苗没有特效药,美国死了35万,拜登上台从2月初疯狂打疫苗,到现在已经三针,完全接种人群覆盖率70-80%,2022年死了50万,我就问问了,到底是疫苗没啥卵用还是病毒变强了?
z
zymmailsr
18 楼
你是个什么东西???国际上的医学专家都没搞懂,你一个低级生物就搞懂了????
F
Fremont
19 楼
完全接种人群覆盖率70-80%是什么时候达到的??? 目前,第一针是75%,第二针是62%,第三针才22%。 https://www.google.com/search?q=us+covid+vaccination+rate&rlz=1C5GCEM_enUS930US930&sxsrf=AOaemvLX4ae1D2nQfVPICBobyH6D0Pc75Q%3A1641756383802&ei=3zbbYeGrMJrO0PEPhM-loAs&oq=us+covid+va&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMYADIICAAQgAQQsQMyCwgAELEDEMkDEJECMgUIABCRAjIICAAQgAQQsQMyBQgAEIAEMggIABCABBCxAzIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgAQ6BwgAEEcQsAM6CggAEEcQsAMQyQM6CAgAEJIDELADOgcIABCwAxBDOgQIIxAnOhAIABCABBCHAhCxAxCDARAUOgsIABCABBCxAxCDAToOCAAQgAQQsQMQgwEQyQM6BQgAEJIDSgQIQRgASgQIRhgAUKoCWOoSYPIbaAFwAngAgAFciAG5BZIBATiYAQCgAQHIAQrAAQE&sclient=gws-wiz#cobssid=s
新手驾到
20 楼
看了下面一些回复就知道留园的那些反华蠢货们仍然活在Don't look up的状态
F
Fremont
21 楼
我会相信大数据,不会相信你的嘴。
F
Fremont
22 楼
你连基本的数据都不看! 多做做研究吧: https://ourworldindata.org/covid-deaths-by-vaccination
想拿钱的愤青
23 楼
随便啦,叫不醒一个装睡的人,记住现在美国死亡85万,年底再看
c
cxy1223
24 楼
这应该能说明病毒变强了吧?但是似乎又和研究报告称病毒变弱的说法相左。
F
Fremont
25 楼
美国就算死了850万,又怎么了? 亡国灭种了? 笑话。
F
Fremont
26 楼
这个很复杂,因为大家都逐步放开了,所以总体的感染率和死亡率都上升了,但完全施打疫苗的人口的死亡率并没有大的变化,这恰恰说明了疫苗的有效性。
热血青年2
27 楼
那是100多年前了,医疗设备药物知识等跟今天完全不是一个等级的
c
cxy1223
28 楼
: 是啊,我也觉得疫苗是有效的。但是无论打不打打疫苗,都出现了死亡率上升的现象和研究报告说alpha比delta毒,而delta又比omicron毒有点对不上。
按律当斩
29 楼
没人说疫苗没效吧? 新闻说的是死亡率和流感差不多,这是有问题的,美国流感死亡率都万分之几,哪像英国流感的千分之几,它没有数据支撑。
F
Fremont
30 楼
我身边的10多个朋友用亲身的经历证明了疫苗的有效性,目前的大数据也认清了omicron的本质和新冠的基本发展趋势,毕竟了已经2年了
按律当斩
31 楼
有效性是指防重病防死亡,我身边的朋友好多重复感染的。
F
Fremont
32 楼
你也会重复感冒呀,不用大惊小怪,人和人不一样,个体的差异性很大。 你这些朋友每次都要死要活的了吗?
一人分饰两角
33 楼
在英国的中国网友们一定要呆在家自我封锁,千万别出门。
按律当斩
34 楼
感冒死亡率低啊,两者不是一个级别的。
按律当斩
35 楼
网上有个美国疾控中心的数据,截至2020年2月15日,全美逾2900万人在流感季感染流感,其中约有28万人住院,至少1.6万人死亡。 算一下它的死亡率,1.6万/2900万=0.055%,也就是万分之5.5。 这和现在新冠死亡率的千分之几比较,不是一个级别的。
N
Newtoner
36 楼
防不胜防,没用的!就像有人在游泳池尿尿,你能躲过么?;-)
大秦帝国111
37 楼
瞎说,流感与流感还不一样呢,禽流感后遗症了解下,史上著名的瘟疫之一--西班牙大流感了解下。 别听这种WASP政客忽悠,现在欧美政客里面比较正派的,真正把人民当人的只有安大略的老福特,德意志新当选的朔尔茨总理(那个绿党婊子出身的外交部长是著名的种族主义者,美国养的母狗),法国总统小马哥等少数、、、、
一人分饰两角
38 楼
: 呆在岸上就行了。
m
mrp
39 楼
病毒专治不服
F
Fremont
40 楼
新冠初期的死亡率的确很高,但目前omicron的死亡率就是和感冒差不多呀,这就是新冠病毒进化到现在的结果
F
Fremont
41 楼
If we add in the legions of asymptomatic, mild and untested cases, the true Omicron mortality is likely around 0.2%, roughly in line with seasonal flu. https://www.wsj.com/articles/omicron-variant-may-end-up-saving-lives-infection-antibodies-spread-sick-covid-19-coronavirus-hospitalization-death-vaccine-11641153969
按律当斩
42 楼
: 你引用的是记者Rob Arnott的文章,他说流感死亡率在0.2%左右,这个没有出处,没有数据支撑,不如美国CDC的数据万分之5.5有说服力。 流感的死亡率有很多说法,可能在一个区间之内,还有说百分之几的呢,我觉得不足为信。 你如果找不出具体国家的具体数据,那流感死亡率在万分之几最为可信,如果加上未被计算在内的无症状和轻症感染者的基数,流感死亡率还要更低,绝不可能只有千分之几的。
R
RUSPC
43 楼
COVID 19本身都有不少無/輕症狀感染者,他們大部分不會就醫(也沒需要),也不可能被計算。。
F
Fremont
44 楼
: 0.2%这个数字,我觉得还是保守的。 以目前美国每天几十万的感染数字看,如果死亡率还是比较高的话,各大医院的急诊室,停尸间,早就爆满告急了,但这个情况显然没有发生。 omicron传染力强,但来的快去的也快,感染后一般几天就没事了,而且症状大都很轻微,这越来越像流感,甚至比某些重流感的症状还要轻。
德国丹
45 楼
英国感觉像是掉在粪坑里半天爬不出来,然后现在到处嚷嚷粪坑并不那么臭,鼓励大家一起跳粪坑了……
按律当斩
46 楼
好吧,假如新冠死亡率0.2%这个数字是保守的,那因为新冠,美国每天死一两千人不保守吧,这个是真实数据吧? 你什么时候看到美国流感季来临,每天也要死一两千人了? 再拿我前面说的美国CDC的数据看下: 美国流感季节通常是从9月或10月开始,在来年的1月和2月加速。那个数据是截至2020年2月15日,共5个月,至少1.6万人死于流感。 那每天死人:16000/5/30=106.6人 每天因为流感致死才一百多人,和现在每天要死一两千人是一个数量级别的吗?这不也印证了我说的万分之几和千分之几的十倍差距吗? 还有,流感和感冒有点不同,它是季节性的,不是每天都会得。可新冠分季节吗?这两年每天每时都在传播吧? 这死的人数总量也远远大于流感,再加上十倍于流感的致死率,你说新冠像流感,流感肯定举手表示不同意!
按律当斩
47 楼
你说的没错,可是双方都把这个因素剔除,还是十倍的差距啊。
F
Fremont
48 楼
美国的流感死亡率低,主要是因为50%以上的流感疫苗施打率,但是,这是建立在几十年的有针对性的流感疫苗的研发的基础上的,新冠的疫苗施打才1年而已,或者说一季而已。 就像你说的,如果流感也像新冠一样没有季节性,那流感的死亡率也会比现在要高。 但从致命性来看,新冠已经越来越弱,向流感看齐。 美国现在每天一两千的新冠死亡,多数都是没有施打疫苗的,也就是说人体对新冠的天然免疫力还不完善,omicron这次是个绝好的机会让人类对新冠的免疫力增强。 我从没打过流感疫苗,但每年冬天都不感冒,一是我坚持锻炼,二是我的体内肯定有对流感的抗体。 新冠是个新病毒,但也就是个病毒而已,最后还是要遵守病毒的发展和演变规律,现在人类已经对其有了更深入的了解,越来越不觉得这东西有多可怕。
按律当斩
49 楼
: 你的意思是说,只要新冠疫苗接种率高,那新冠死亡率就也会降到像流感一样的万分之几了吗?那你看看以色列、新加坡这些国家现在的新冠死亡率是万分之几了吗? 如果不是,那你凭什么急着说新冠像流感? 还有,新冠有不可知的后遗症,新冠疫苗有大量的副作用,流感有吗? 再加上十倍于流感的致死率,它们除了症状和传染方式相似外,其它哪点像?
F
Fremont
50 楼
: 新冠疫苗才注射了一年而已,后续的疫苗会更有效,副作用也会更低,同时新冠本身也会越来越弱,最后和流感无异。这就是我一直在强调的。 另外,新冠已经证实,后遗症和流感差不多,现在对新冠的认知越来越深入,已经完全没必要神秘化新冠。
F
Fremont
51 楼
两年来,新冠的死亡率已经从百分之几下降到了千分之几,之后就会下降到万分之几,和流感差不多,这是大数据展示出来的趋势。
R
RUSPC
52 楼
: 你點計出嚟十倍? 你知有幾多無症狀感染者?
按律当斩
53 楼
: 就是因为新冠疫苗才注射了一年,所以你没必要急着说它像流感啊。 你被你看到的表象所迷惑,因为后面没有实际数据支撑。 新冠后遗症的报道太多了,你去网上一搜一大把,流感可没有,流感疫苗更是安全,几十年了,哪像新冠疫苗,那么多的未知? 你现在这么急下结论,以后肯定会被打脸,新冠专治各种不服!
按律当斩
54 楼
看评论不仔细哦,你再看看。。。
按律当斩
55 楼
你别说,还真有这种可能? 但还是请你到时候看到实际数据再下结论吧!
F
Fremont
56 楼
我10多个朋友的症状都是流感,有几个还没有症状,你说我要怎么说?
F
Fremont
57 楼
你知道流感都有哪些后遗症吗? 去网上搜搜吧,还流感没有呢?
按律当斩
58 楼
我朋友和顾客里有五六个得过两三次了,也是都轻症,但有三个住院,很严重的那种,都是打过疫苗的。 好了,我们别聊了,各自保留自己意见吧。。。