得州小学枪击案细节:警方本可在3分钟内阻止悲剧

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年6月22日 11点13分 PT
  返回列表
61551 阅读
18 评论
海外网

当地时间6月21日,美国得克萨斯州公共安全部负责人披露了此前罗布小学枪击案的细节,指出警方本可以在到达后3分钟内阻止事件发生,且案发教室的门实际无法从内反锁,反驳了此前当地警方就“反应迟缓”给出的辩护理由。

据地方媒体《得克萨斯论坛报》(The Texas Tribune) 等报道,当天得州参议院特别委员会就该案举行听证会,得州公共安全部主任史蒂夫·麦克劳(Steve McCraw)直接批评警方的应对优柔寡断,把警员生命置于被困儿童之前,是“彻头彻尾的失败”。

得州公共安全部主任史蒂夫·麦克劳(左一)在听证会上作证。图片来源:《得克萨斯论坛报》

麦克劳指出,在嫌疑人进入事发建筑3分钟时,就有3名警察携带两支步枪抵达,几分钟后又有数人增援。8分钟时,警方已经拿到可用于破门的撬棍。19分钟时,其所需的防弹盾牌也已经被送到。

他表示,这已经足够引开并制服该嫌疑人,但现场指挥官却坚持等待额外武器及教室钥匙,阻止警察进入有学生被困的111教室和112教室。从到达学校,到攻破大门、结束与枪手的对峙,警方足足花费了约1小时14分钟。

“警官们有武器,孩子们没有。警官们有防弹衣,孩子们则没有。警官们接受过训练,当事人却没有。”

麦克劳还作证称,涉事教室的门其实不可能从里面锁上,案发前还有老师向学校管理部门反映过这个问题,但警方在等待期间却甚至没有检查门能否打开。他表示,根据收集到的录像,他“从未看到有人在钥匙到达之前将手放在门上”。

监控视频显示,当天中午12时04分,警方已拿到武器,但他们最终在12时50分才冲进教室。图片来源:《得克萨斯论坛报》

麦克劳补充称,警察和警长的无线电设备在学校内无法正常使用,现场只有边境巡逻队中部分成员的无线电设备可以使用,但是通话并不顺畅。他指出,这最终使得包括行动指挥官阿雷东多在内的警察开始使用手机与调度员沟通。

麦克劳所提出的说法与当地警方截然不同。当天,尤瓦尔迪综合独立学区警察局指挥官皮特·阿雷东多(Pete Arredondo)在闭门会议上向委员会作证后向媒体透露,在他和另一名警官确定教室的门被锁住后,最佳行动方案是等待更多的警官、武器、钥匙和破门工具。

在听证会上,麦克劳将矛头直指阿雷东多,称“唯一阻止敬业的警员从走廊进入111和112教室的是现场指挥官,他决定将警员们的性命置于孩子们之前”。

麦克劳表示,阿雷东多是首批应对人员中最资深的一个,且对该学区内的学校有直接管辖权,他本可以将指挥权移交给另一个机构,例如抵达的州警,但却从未这样做。他认为,警方严重缺乏针对此类情况的培训。

麦克劳指出,警方的应对迟缓,与1999年科伦拜高中校园枪击案以来学到的教训“背道而驰”:“你不需要等待特警队,你有一名警官,就足够了。”

1999年4月20日,学生埃里克·哈里斯(Eric Harris)和迪伦·克莱伯德(Dylan Klebold)携枪械、爆炸物进入科罗拉多州杰佛逊郡科伦拜高中,枪杀了12名学生和1名教师,造成其他25人受伤,两人接着自杀身亡。这起事件被视为美国历史上最血腥校园枪击事件之一。

听证会上,麦克劳展示枪手在小学内移动的路线图。图片来源:得州参议院

会上多名州参议员则质疑,为什么上级警方没有接管指挥权,而是将这些责任留给了当地学区负责人阿雷东多。还有人要求麦克劳解释,为何现场的得州公共安全部特工没有介入指挥。

对此,麦克劳表示,在紧急情况下,应由“最专业的机构来指挥”,学区警长是最佳人选,而得州公共安全部的特工则没有法律授权接管指挥权。

面对洪水般的批评,阿雷东多本月初接受《得克萨斯论坛报》采访时曾表示,没有警员因为要把自己置于危险之中来拯救孩子犹豫过片刻。“我们的目标是尽可能多地拯救生命,是在我们接触到枪手并消除威胁之前,将所有教室里的学生撤离出来。最终有超过500名尤瓦尔迪的师生被救出。”

5月24日,18岁的萨尔瓦多·拉莫斯(Salvador Ramos)于当地时间上午11时40分走进了大门未上锁的得州尤瓦尔迪市罗布小学。随后,他进入一间教室开枪屠杀了19名儿童和2名教师,这里也是他四年级曾上过课的地方。12时58分左右,一支边境巡逻队的战术小组冲进教室,将拉莫斯当场击毙。

杜汉
1 楼
此题无解 警察的命也是命
a
ares333
2 楼
警察的命就不是命了?你要是知道有人拿重武器搞屠杀,是不是要准备下,直接上去就是送死。
不知是不知
3 楼
“警官们有武器,孩子们没有。警官们有防弹衣,孩子们则没有。警官们接受过训练,当事人却没有。” 对。还有,警察的职责就是保护大众。
金四
4 楼
美国孩子的命哪有唐山老娘们的值钱
b
bluecrab
5 楼
台湾网军的全家都得新冠死了。台湾网军家的老妈,姐妹,老婆,女朋友都让人给轮操了
遛遛公园
6 楼
AR15是重武器?在你眼里牙签可能是屠龙刀吧?
E
Excaliblog
7 楼
啊哈哈哈哈屠龙刀
z
zwwdplay
8 楼
媒体洗脑地方,就是把民众注意力转移其它方面引,把关键问题避开。 得州枪击案明明是美国体制问题,涉及到美国军工复合体利益问题,美2021年已发生232起大规模枪击1.7万人死于枪支暴力,美国平均每天发生1.2次此类枪击事件,对,警察本可在3分钟内阻止这一切悲剧,警察早3分钟就让枪击案不会再次发生了。 不要被媒体牵着鼻子走,这些地方媒体《得克萨斯论坛报》宣传收入来自于这些背后军工复合体赞助,其次才是广告。
不同声音
9 楼
其实这事在美国也不是什么大事,然后就是“烛光,守夜,降半旗”老三样呗!实在不行?总统再发表一个声泪俱下的讲话,画上圆满句号。
雅痞士
10 楼
西方的乱象: 一个气候变化活动家冲进了卢浮宮,他朝蒙娜丽莎画像上扔了一块奶油蛋糕,大喊道:“地球已经快要死了!我们要关注气候变化!” “你在干什么?”—个动保人士紧接着冲进了卢浮宫,指着气候变化活动家的鼻子大骂道:“你这块奶油蛋糕是动物奶油的?还是植物奶油的?” 气候变化活动家懵逼了:"what? 动保人士:“你以为奶油蛋糕都是从超市里的货架上长出来的吗?生产动物奶油是对奶牛的严重迫害!你知道奶牛们每天挤奶有多痛苦吗??, 动保人士也朝蒙娜丽莎画像上扔了一块奶油蛋糕,大喊道:看到没有,这是植物奶油的蛋糕! " 你们在干什么?!“—个黑人紧接着冲进了卢浮宫,指着前面的两人大骂道:你们为什么用白色的奶油蛋糕? 气候变化活动家和动保人士懵逼了:What ? 黑人蜀黍愤怒的大吼:"这个世界上一切都是白色的,你们扔白色的奶油蛋糕是意味者白色才能代表伸张正义吗?你们是不是在歧视黑人? 黑人也朝蒙娜丽莎画像上扔了一块奶油蛋糕,大喊道:"看到没有!这是黑色的奶油蛋糕!黑人的命也是命!黑色的奶油也是奶油! 你们在干什么?一个女人紧接着冲进了卢浮宫,指着前面的三人大骂道:你们为什么要朝一个女性的画上扔蛋糕! 气候变化活动家、动保人士和黑人懵逼了:What? 女人愤怒的大吼:我是一个女权!你们这些人,只会向女性的画作宣泄愤怒,就像万恶的父权社会千万年来对女性的压迫一样! 女权一把扯掉了身上的衣服, 她赤身裸体的站在蒙娜丽莎的画作前,她没有向蒙娜丽莎的画上扔蛋糕,大喊道:"看到没有!男性凝视!这就是男性凝视! "你们在干什么?!"一个留着长发穿着女装的但是长着大胡子的人紧接着冲进了卢浮宫,指着前面的四人尤其是女权大骂道:你们凭什么假定蒙娜丽莎的性别!" 气候变化活动家、动保人士、黑人和女权都懵逼了:what? 留着长发穿着女装但长着大胡子的人愤怒的大吼:我是一个跨性别者,就像我一样,蒙娜丽莎一定是女性吗? 跨性别者朝气候变化活动家、动保人士、黑人、女权身上各扔了一块蛋糕,尤其是往女权身上多扔了一点儿后大喊道:"你们的行为都是在对我们跨性别者的歧视和迫害,我们不应该假定任何人的性别! "你们在干什么?一位身穿彩虹色衣服的人紧接着沖进了卢浮宫,指着前面的五人大骂道:"你们是不是在侮辱同性恋? 气候变化活动家、动保人士、黑人、女权、跨性别者都懵逼了:What? 身穿彩虹色衣服的人愤怒的大吼:我是一个同性恋,你们都不知道达芬奇也是同性恋吗?你们的行为是在侮辱同性恋者! 同性恋人士朝气候变化活动家、动保人士、黑人、女权、跨性别者身上各扔了一块彩虹色的蛋糕道:“不管达芬奇究竟是不是同性恋,同性恋的权益都应该被重视! 一个背着大背包的白人男孩沉默的走了进来,但是他没有说话。 气候变化活动家、动保人士、黑人、女权、跨性别者和同性恋看着他疑惑道:你又是谁? 白人男孩冷漠的说 :“我什么都不是,找只是一个纽约州的乡下红脖子,今年刚18岁。然后他从背包里掏出一把枪:我来只是想把你们全部都突突了。
媚眼瞟瞟
11 楼
每个小学生一进学校就发颗手榴弹自卫。 放学时收回。
雅痞士
12 楼
哈哈哈,想想小学生就得有如此自卫的能力,真是让我哈哈大笑,哈哈哈
d
dhy1998
13 楼
老墨杀老墨,老墨警察不管
嘿呀嘿呀啊哟哟
14 楼
美国人均暴力犯罪率是中国六倍,他们的警察本来主要目的就是服务富人和官员的,所以过几天就忘了,问题不大。这事儿如果发生在中国,当地警察系统从上到下都要被整顿,开除一半人算轻的。(比如唐山这次警察局长,所长等已经被限制,开始调查了)
o
opendoorplease
15 楼
: 你如果了解1981年沃伦对华盛顿哥伦比亚特区案(Warren v. District of Columbia; 444 A.2d. 1, D.C. Ct. of Ap. 1981) 和2005年石城镇对冈萨雷斯案 (Castle Rock v. Gonzales, 545 U.S. 748 (2005)) ,你就应该知道美国的警察没有保护公民的义务。
不知是不知
16 楼
我不是法律界人士,不了解这两个案件。不咬文嚼字。警察的职责起码是执行法律,制止犯罪。我不明白(可能你也不明白),犯罪在进行中,一大批武装警察在外面等侯约1小时而不立即制止。况且小孩子还在求救。如果还听到枪声的话,大家对当时那位校区警官不立刻制止没异议?
文强
17 楼
美国警察的确不值得信任
不知是不知
18 楼
我对美国警察的敬意多于其它。他们从事高危职业。但觉得在这事件中做的不足:早期不能用皮鞋破门? 至少在防弹盾牌到后应发动攻击。指挥官当断不断。希望之后不会重复在那学校的傻操作。