为了乌纱帽 他们层层加码 这次中央要动真格了

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年11月11日 1点32分 PT
  返回列表
86992 阅读
75 评论
北京青年报/新京报/ 假装是天堂

刚刚高层的会议通告,看了吗?非常非常重磅!

我们已经第一时间在星球进行了解读,已经加入的读者应该已经了然于胸,还没看的记得去看。

预计会利好明天的A股,A50期贷也开始有所反弹。

会议第一次提到了「层层加码」、「一刀切」的问题,这是非常罕见的信号。

现在大家对疫情最大的吐槽已经不再是病毒,而是某些地方的过度防疫。

前两天,浙江宣传部官媒的文章《“层层加码”与“动态清零”完全相悖》在全网刷屏。

而此前,卫健委才在周末的会议中直接点名某些城市,浙宣部回头就跟上,文章针对谁所写,很明显了。

与此同时,各地道歉整改也上了热搜,尤其郑州,因为他们此前过度防疫最离谱。

上个月,郑州高新区实行全员核酸1天2检,甚至对没参加够两次检测的居民进行弹窗。

问题是此前一周郑州感染数最多的一天也只是40例,有两天还只有3个病例,连第九版防控方案里全员核酸1天1检的要求都还没达到。

不仅如此,从10月份至今,郑州的隔离措施就没按照过防控方案和“九不准”的来。

有的人经历了一次7+3后,因为社区里其他楼栋不断发现确诊,最终被无限7+3循环,自己楼栋没有确诊的情况下封控在家至今。

这几天老徐发了好几篇疫情的文章,看留言发现,不少人已经到了不论什么情况,只要听到抗疫就想要骂人的地步。

要注意的是,他们不是对疫情和病毒反感,反而是对「抗疫」心生不满。

是他们被洗脑了吗?不是。

最重要的问题是:他们的生活已经严重被某些地方错误的做法影响了。

现在国内哪个地方疫情上热搜,热度最高的话题是当地宣布什么管控措施,要不要静默,那里的人多少天不能出门等等。

大家不大关心具体疫情数字,他们关心的更直接:能不能上班,要不要抢菜,以及,什么时候能解封。

因为比起病毒致死的概率,大家更怕明天没钱吃饭。

前几天鄂尔多斯因为“生命至上救人为先”被刷屏点赞,还不是因为这样的城市实在太少了。

有些地方,丝毫不考虑经济收入对人的影响,只懂一味地追求「清零」,结果最后病毒没清零,先把人的钱包给清零了。

比方说乌鲁木齐,老徐的后台好多那边的人吐槽。

说实话,看着大家的留言我也无奈,只能一次又一次在这里写,呼吁不要过度防疫,要考虑经济。

即使因为我这样写,有的人问我是不是被收买了,问我是不是脑子有病,甚至也说我是行走的50万。

这些人都是不差钱的主,在他们看来,所有人都跟他们一样,即使在家里呆几个月也能照常有吃有喝有收入。

他们根本没有同理心,

但老徐不怕这些人的谩骂,因为我知道有些东西真的需要有人站出来讲,即使可能有很大的风险。

前几天河南刘书记在会议上声泪俱下,哭诉自己因为疫情错过了女儿的18岁成人礼的事情为什么会被骂?

是她做错了吗?没有。

站在她的角度看,她和她的女儿真的很惨,毕竟成人礼一辈子就一次,而且她也很努力做好自己的事情。

但是错就错在,不该在发布会哭惨。

因为疫情原因而比她惨的,还有很多。

停工的停工,失业的失业,断供的断供,有人甚至连亲人最后一面都见不上。

热搜那个“最勤劳外卖员”,只吃一顿早餐,却从6点干到半夜11点,只为了多攒点孩子的奶粉钱,因为他不知道第二天还能不能正常开工。

大家都在艰难的活下去,有的甚至是因为某些地方的政策不对,这时候我来看发布会是想看你们到底有没有要修改,结果你跑来苦惨。

用网友的话来说「我说我穷的揭不开锅了,她却说她忘记按时吃燕窝了」,这不是找骂,是干嘛?

一切,都是经济的问题。

而如何改变,唯有让经济发展下去,而想要经济发展,过度防疫就要不得。

好在,最高层会议首次点名这个事情,接下来估计还有一系列的政策下来,希望执行到地方的时候,能看到一丝曙光。

“动态清零”搞成静态清零的,都该被问责!

这一点,北京已经打了个模版。

作为政治中心,北京从来就不止北京,还有很多特殊的意义,

截止今天,北京现存风险地区214个,确诊452个

以北京的体量来说,近期的疫情规模不算小,毕竟他们三年加起来也才5000多点的累计确诊。

这个数据放到其他城市,可能已经全市静默了。

即便如此,6号那天北京还是举行了疫情以来国内首个马拉松赛事。

是因为北京不好好防疫吗?没有。

对内,北京一直是国内城市落实政府最严格的城市;对外,北京严控进京人员,最大体现就是今年连国庆节去北京观光的人都变少了。

北京的弹窗,都被吐槽了无数次。

但是,北京也在做示范,不「一刀切」,不「层层加码」,就是北京一直要给出的答卷。

很多人可能认为,只要放开了经济就能重新回到高峰,但实际上,即使拥有美元霸权,又放开很久的老美,国内经济也是开始衰退,美国公司裁员潮也如火如荼进行中。

这一波,是全球性的。

放开不会立刻带来改变,躺平和过度防疫,都不可取。

最近,有很多消息在传,关于我们防疫的节点,但没有意外的是都透露出上面非常谨慎的态度。

因为我们的国家,太多人了。

所有的决定都必须慎之又慎,不然影响的人是非常非常多,代价也非常大,但在找到最优解前,我们也需要有个平衡点。

动态清零,就是平衡点。

可惜,有些地方为了帽子,直接搞成了「静态」,老百姓也苦他们这操作久矣。

好在,上面看到了,也作出了应对之策,甚至把这些问题罕见地摆在了最高层会议中进行讨论。

不出意外,接下来这方面会好很多。

最近不少朋友可能都被香港那边的新闻刷屏了,他们有个国际橄榄球赛事开打,人声鼎沸。

从特首,到霍公子,还有从外国而来的观众,再到香港本地人,几乎半个香港的人都去了看球,李特首甚至全程没戴口罩观赛。

新闻留言区清一色羡慕嫉妒。

但老徐相信,只要那些乱七八糟的过度防疫能消失,我们绝对不需要羡慕别人。

属于我们自己最小代价的防疫和走向,一定会慢慢出现的!

我们,再等等!

延伸阅读:媒体:纠正“层层加码”、“一刀切”,不断提升防疫精准度

▲2022年10月31日,北京环球度假区,游客在进入北京环球城市大道前扫码。新京报记者 王子诚 摄

据新华社消息,中共中央政治局常务委员会11月10日召开会议,听取新冠肺炎疫情防控工作汇报,研究部署进一步优化防控工作的二十条措施。会议指出,要在落实各项防疫举措的同时加强分析研判,必要的防疫举措不能放松,既要反对不负责任的态度,又要反对和克服形式主义、官僚主义,纠正“层层加码”、“一刀切”等做法。

当前,全球疫情仍处于流行态势,国内新发疫情不断出现。根据国家卫健委的公开数据,近段时间全国本土新增病例攀升至高位,而冬春季气候因素可能给疫情防控增加更大的不确定性。这一背景下,中共中央政治局常务委员会召开会议,对全国防疫工作作出新的研判和部署无疑正当其时。

综合会议内容可以明显看出,继续优化调整防控措施,提高防疫工作的精准性,显然是新一轮防疫的主要着力点。如会议明确,在隔离转运、核酸检测、人员流动、医疗服务、疫苗接种、服务保障企业和校园等疫情防控、滞留人员疏解等方面采取更为精准的举措。

常态化防控以来,这些涉及疫情防控的不同方面问题是社会最为关心的事项,它们不仅关系到防疫的有效性,也与社会正常生产生活秩序的维护,以及更好坚持人民至上、生命至上息息相关。在这些方面作出进一步优化,既是因时因势科学调整防控策略的内在要求,也是“最大限度减少疫情对经济社会发展影响”的应有之义。

而会议提到的,反对不负责任的态度,反对和克服形式主义、官僚主义,纠正“层层加码”、“一刀切”等做法,更是直指当前一些地方存在的擅自加码,搞过度防疫的问题,显然有着极强的现实针对性,也给一些防疫乱象敲响警钟。

此外,会议还要求,要全力做好人民群众生产生活服务保障,切实满足疫情处置期间群众基本生活需求,保障看病就医等基本民生服务,加大对老弱病残等特殊群体的关心帮助力度,解决好人民群众实际困难,尽力维护正常生产工作秩序。这些最新要求体现了防疫政策的一以贯之,必将敦促相关要求得到更扎实的贯彻执行。

随着疫情传播形势和社会承压考验的增大,社会对防疫的效率和精准度,也提出了新的更高要求和期待。政治局常委会会议对疫情防控的最新研判和部署,与此形成了有力呼应,有利于凝聚更强的防疫合力。相信只要与时俱进地不断推进防疫政策的优化,持续提升防疫精准性,就一定能够实现对疫情防控和经济社会发展的高效统筹,最终打赢常态化疫情防控攻坚战。

“不随意扩大、延长管控范围和时间!”多地省级党政“一把手”部署疫情防控

当前,我国新冠肺炎疫情防控形势依然严峻复杂。

在国务院联防联控机制对多个城市防控简单化、“一刀切”和“层层加码”的典型行为进行通报之后,多个省份都再度对相关疫情防控措施进行了安排部署,同时强调防控力度和温度。最新几例是重庆市、河北省、湖北省和云南省。

重庆:

坚决防止简单化、一刀切,坚决防止层层加码,让防疫有力度更有温度。

河北:

各项工作都要体现对群众的人文关怀,坚决避免“一刀切”和态度生硬冷漠。

湖北:

不搞简单化、一刀切,加强人文关怀,有效解决群众急难愁盼问题。

云南:

更加科学精准施策,不搞一刀切,不搞大而化之。

“充分考虑群众感受”

近日,重庆本土阳性感染者数量激增,且疫情波及面广、续发风险高、防控难度大,后续发展仍具有不确定性。

据重庆市卫健委通报,11月9日0-24时,重庆市新增本土确诊病例123例。其中,65例在隔离管控人员中发现、1例在管控人员中发现、27例在重点人员核酸检测中发现、18例在区域核酸检测中发现、9例在扩面核酸检测中发现、3例由无症状感染者转为确诊病例。

11月9日晚,重庆市卫健委副主任李畔在新闻发布会上介绍,重庆疫情防控正处在关键期、攻坚期。

按照目前分区分类防控政策,重庆中心城区各区实行一天一次的区域核酸检测,其他区县根据疫情处置和防控工作需要,对特定区域开展相应频次的核酸筛查。同时倡导中心城区各区人员非必要不离开中心城区范围,中心城区以外区县人员非必要暂不前往中心城区。

政知君注意到,11月9日,重庆召开了全市新冠肺炎疫情防控工作电视电话会议。

重庆市委书记陈敏尔在会上强调,疫情防控举措要充分考虑群众感受,体现对群众的关心帮助,赢得群众的理解支持。要维护群众权益,坚决防止简单化、一刀切,坚决防止层层加码,让防疫有力度更有温度。

“要关心群众生活,加强生活物资保供稳价,保障群众就医需求,保持正常生产生活秩序。”他说。

“不随意扩大延长管控范围和时间”

此前国务院联防联控机制通报指出,有部分地区随意将限制出行范围由中高风险地区扩大到其他地区,或者随意扩大采取隔离管控措施的风险人群范围。

11月9日下午,湖北省省长、省疫情防控指挥部指挥长王忠林到省指挥部调度部署疫情防控工作时强调,要因时因势优化防控措施,精准实施区域管控。

根据湖北省卫健委的通报,11月9日0-24时,湖北全省无新增本土确诊病例0例,但新增本土无症状感染者113例。其中武汉市42例,黄冈市37例,宜昌市14例,随州市13例,黄石市2例,襄阳市2例,天门市2例,孝感市1例,多数为均为隔离点或管控区检出。

在指挥部,王忠林还通过视频连线了解武汉、黄冈、随州等地疫情处置进展。

对于区域管控,他强调,不随意扩大范围延长时间,要畅通低风险区域人员流动,不搞简单化、一刀切,要切实保障就医购药等需求,还要强化疫情形势分析研判,根据新情况新问题及时调整完善策略措施。

多地开始整治防控问题

在被国务院联防联控机制通报之后,多地已经开始整治疫情防控简单化、“一刀切”和“层层加码”等问题。

山西省太原市和黑龙江省大庆市被通报对来自于低风险地区人员采取强制劝返、隔离等限制措施。

目前,太原已要求分级分类排查管控抵返太原人员;大庆对市外人员抵返大庆的相关政策进行调整,7天内来自无疫情地市(直辖市的区)的抵(返)庆人员,核酸三天两检,并做好自我健康监测即可。

山西省运城市和河南省郑州市被通报随意将限制出行范围由中高风险地区扩大到其他地区,郑州还被指出以随意静默、封城代替管控。

目前运城全市范围内已全面恢复正常生产生活秩序;郑州已将风险区域进一步精准到社区、小区、楼栋,明确新增感染者小于2例且在同一单元的小区,仅对该单元进行封控管理

广东省深圳市被通报随意扩大采取隔离管控措施的风险人群范围。

11月7日,深圳已召开市政府常务会议强调,要突出抓好重点人群、重点场所管理。

贵州省毕节市和四川省南充市被通报存在隔离场所收费问题。

目前,毕节已责成相关区县立即叫停隔离场所收费行为,并对已收取费用进行清退;南充市疾控中心5日发布的健康提醒中,已删除集中隔离费用自理的内容。

金拱门汉堡包
1 楼
北京上海两位靠层层加码进了常委,现在又不准了?真是朝令夕改,让共党官员好生为难。
t
terryisajunk1
2 楼
催你明白交粑粑 台湾岛中央流行疫情指揮中心今11月10日公布新增66例死亡. 認為死亡超過1百萬的美國,每天死亡最少30/40的台湾岛 比中國大陆抗擊疫情成功,更有人權?不是丧天良的壞就是草泥馬的智商!
怪叔叔的大发现
3 楼
别骂别不满支持就对了,不然你就是汉奸
s
saikuo
4 楼
训服了人民后包子开始洗地推卸责任了,这个窃国者、害国贼、独裁者……!恨不得食其肉寝其皮! [1评]
s
szacy
5 楼
中國相當多的官僚簡單野蠻執行“動態清零”,寧左勿右,喪失民心,激起民憤,的確需要整治。 但是也絕不能從一個極端走向另一個極端,也就是不要從簡單粗暴的“清零”到躺平的防疫,而是要不斷調整完善“動態清零”,既要用好動態清零挽救數百萬生命,保障億萬人健康,又要不要過度干擾民生和經濟發展,為疫情後經濟厚積薄發打下堅實基礎。
峠とうけ
6 楼
人命關天
x
xxxxbj
7 楼
估计现在很多基层干部都和核酸检测的公司利益捆绑在一起了
s
szacy
8 楼
糞坑裡的傻逼。
l
lb
9 楼
就是在医疗系统可控范围内所有人逐次得几遍,越快越好。
c
cobracharmer
10 楼
给你加一条: 》嫌弃这也不好那也不好可以滚出国啊,太平洋又没加盖啊! 》都出国了还这么关心国内干啥?中国的事和你有关系?你在国外找不到朋友?
H
HL16888
11 楼
基层官员哭都来不及,猪八戒照镜子,里外不是人
怪叔叔的大发现
12 楼
各地方政府可以给中央定个寻衅滋事罪,法办!
f
frank1818
13 楼
最绝望的是台独势力,自从中国清零政策以来,就很难派遣特务串联了,行程码锁定。反华分子动用了一切能量用海外媒体抨击煽动,没有糊弄成中共,绝望地哀鸣。
维基解气
14 楼
小学文化的习包子,真特么是没救了 新冠病毒和感冒病毒是一样的,怎么可能能清零呢? 关键是看重症率,死亡率,都已经被全世界证明很低了, 还用这种文革式的折腾? 只能说习就是个大傻逼,必须被推翻!
大春哥
15 楼
全國人民被感動到涕淚橫流不可自我,振臂高呼之聲山呼海嘯響徹雲霄:偉大的光榮的正確的黨中央萬載萬載萬萬載⋯⋯天大地大不如黨的恩情大,河深海深,…..
I
IAMPI
16 楼
北京也在做示范,不「一刀切」,不「层层加码」 真可笑,在北京搞一刀切,想搞的人估计自己的七大姑八大姨就来说情了
f
franknomura
17 楼
党和国家领导人从来没有要求封城封小区,要的只是病毒清零,很简单。
真话难听
18 楼
羊了个羊,统统去学二十大精神,听裆话跟裆走,
史前巨混
19 楼
不支持非科学的政策
O
OZJOE
20 楼
权力真是最好的春药
b
bc007
21 楼
民主真是最好的春药
尽人事
22 楼
: 把狗你的白奶奶拿出来干什呀??
b
bc007
23 楼
新增確診 +22,331 本土病例 22286 累計死亡 13,379 +66
网络激活
24 楼
五毛粉蛆,你妈宫颈癌死了 [1评]
b
bc007
25 楼
傻逼
何有哉
26 楼
当今世界的权力结构方式主要有两种。 一种是中央政权以武力取得政权并从此据为己有,然后层层往下分享权力,每一下级官员的权力都来源于上级并向上级负责,人民在这种权力结构中没有位置。官员施政的动力是上级指令而非民意,故此会迎合上意层层加码。 另一种权力结构方式是中央到地方基层的官员都由民选产生,权力直接取之于选民并直接对选民负责,施政的直接动力是选民意愿而非上意,故而更府合民众利益。 [3评]
尽人事
27 楼
看看、这就是狗粮们的素质、狗你一万年也赢不了而且都吃屎……呕耶
b
bc007
28 楼
那又如何呢? 美国人民可以选择政府吗? 当南方人民甚至是南方政府要求保持自己的生活方式,要求独立时, 还不是被北方的政府给灭了? 这就是美国南北战争。 可笑的是,美国是加盟共和国,各个共和国本来就是自愿加入,也可以独立的。
k
kjkjkjkj
29 楼
本文作者把中国与美国对比的意思是清零帝其实是通过变态清零来打击国内通胀??我qnmlgb的,论点还能再荒唐点么?叼盘角度远胜胡叼啊
尽人事
30 楼
也就是说选举前做孙子,选举后做姥爷!所谓民意就是耍赖!
键盘虾
31 楼
嗯?由上至下,由下至上。两句话的事,你要学会长话短说
主席套餐
32 楼
: 李强上位的示范效应和中共的激励机制,督察没用的,上有政策下有对策。
滚滚总有时
33 楼
我不信僵化的体质和低素质的地方官吏能做好这么矛盾的事
r
rally
34 楼
就加码,五毛能怎样? 只要站对了队,对习主席无限忠诚,加多少码屁事没有,出发点是好的,方法不对最多罚酒三杯。
何有哉
35 楼
话长话短不重要,重要的是要能别人听得懂,听得明白。 正话反说,反话正说,语焉不详,模棱两可,插科打诨,阴阳怪气,这样的贴子留园多了去了,我不想我再加一个。 怎么知道别人听懂了?留园的职业网评员们觉得有必要驳你一下,那就是他们也听懂了。
r
rally
36 楼
你这个描述过于简单化了,把一切简化为选举并不能准确描述两种权力机制的差别。 民主体制的最根本特征是多个权力中心相互制衡,政府或执政党并非唯一的权力中心。 在野党是拿国家资金的“体制内国家干部”,但不需忠于政府,而是监督政府。 司法体系不需服从党,而是党要服从法官,也就是法高于党的利益。只有这样才能防止执政党为所欲为。 媒体有权妄议中央而不会被政府打击,这叫舆论监督,言论自由。 这几个环结是民主体制缺一不可的,选举仅是其中一个环节。
何有哉
37 楼
妙哉留园,转过身来,又有人说我贴子过于简单了。 难不成要一贴十版,繁简程度1到10级,每级一版? 我看还是每个发贴人自己评估繁简适宜程度为好。 [1评]
郑地有声
38 楼
: 高
s
skyfall
39 楼
中国人,跪舔中共,赞美独裁,为杂种作恶摇旗呐喊,死了都只是活该。报应。
r
rally
40 楼
不必太玻璃心,发帖出来本来就要有心理准备被别人品头论足。 把民主体制简单化为选举和轮流坐庄,是网上民科的通病,也是赵党黑民主的惯用手段,我是借你的帖科普一下而已。
何有哉
41 楼
我本来是准备被攻击的,结果是被品头论足。 原贴是想说明白一个界定明确的层层加码的具体问题,现在看来题目太小,效果存疑。
s
sb丸彤
42 楼
搞出事了。 干掉两废物 装模作样 保护人民
媚眼瞟瞟
43 楼
中央为能有这样忠心耿耿的官员感到欣慰都来不及啊
群X乱舞
44 楼
中国封了两亿人,为了几个台独特务? 看来你咳嗽一声就直接去火葬场了?
群X乱舞
45 楼
不懂美国宪法就别放屁……
x
xyz899
46 楼
都3年了天天他妈的“动真格的了”,“出手了”,他们是不是觉得这些煞笔词语能瞬间带起一种“赢麻了”的感觉?