快餐四巨头集体翻车 爆料看完想吃草…

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年7月17日 12点21分 PT
  返回列表
50908 阅读
11 评论
法国信息广播

家人们,如果你最近还在纠结今天到底是点麦乐鸡、巨无霸,还是炸鸡全家桶,不好意思,今天这篇文章可能会让你犹豫三秒钟——法国著名消费者保护组织UFC-Que Choisir(直译就是:选择吧,消费者!)最近放出一份调查,狠狠给了我们爱的快餐店一个“超级加倍”的灵魂拷问。没错,说的就是你们最熟悉的快餐四大天王:麦当劳、肯德基、汉堡王和Quick。

而这次的“罪名”也很简单:你吃的东西,根本不知道是啥。

报告指出,在这些连锁快餐店中,消费者压根搞不清自己吃进嘴里的东西到底有哪些成分,快餐巨头们在这个问题上,遮遮掩掩、含糊其辞。

你点个汉堡,菜单上就写了三个字:“面包+肉+酱”,但面包是啥?肉是啥?酱又是啥?统统不说清楚。没标配料表、没营养标签,甚至对过敏原的提示也像是在打迷糊仗,消费者基本处于“开盲盒”状态。

尤其是在法国,这些快餐品牌只列出最基础的食材构成,却不公布完整配料清单。

但在别的国家,比如瑞士、加拿大、挪威、澳大利亚,法律早就要求要列清楚所有成分。

UFC举例说,在瑞士,麦当劳一个基础汉堡就包含44种成分和添加剂。

再比如,在法国,麦乐鸡我们只知道是“鸡肉”,但在瑞士,成分表上列出了23种东西,其中鸡肉还不到一半,第二成分是水……

还有,在法国的汉堡王,炸鸡块你看不到任何具体成分;而在瑞士,同样的鸡块明明白白写出了31种成分,鸡肉只是一部分,还有香料、水、添加剂、防腐剂、增稠剂等等等等……

法国消费者脑袋里装了800个问号:你这不是双标是什么?

UFC表示,在那些列出详细成分的国家,有不少被使用的添加剂都已经被多国权威机构列入“健康风险观察名单”。

某些添加剂可能会引发肠道炎症、影响消化系统,甚至与糖尿病和结肠癌有关联风险。

真这不是吓唬人,而是目前的研究已经提示了这些可能性。最可怕的是,在法国,这些信息却处于半封闭状态。快餐店既不主动披露,又没有法规硬性要求,消费者吃着吃着,甚至不知道这些添加剂是不是已经悄悄躲进了肚子。

接着我们说说对过敏人群至关重要的信息:过敏原。

麦当劳和汉堡王算是“学霸担当”,他们用图标方式展示菜单中可能含有的过敏原,比如蛋奶坚果等,但两者都有自己的毛病。

麦当劳是只在自助点餐屏幕上显示,但好歹有,汉堡王的问题在于他们把“可能含有”和“明确添加”混在一起,让人容易误会。

肯德基就比较累人了,你要想知道成分,得一个个产品点进去慢慢看,而且他们提供的是一个超级复杂的表格,阅读起来堪比高考生物试题。

而Quick干脆就“失联”了,官网没标,App和门店终端上也找不到,实在想知道,麻烦你找员工问。

换句话说,如果你是对花生、芝麻或者乳糖过敏的体质,在不明确标注的情况下,点个汉堡真的只能靠祈祷。

再来说说营养标签,也就是大家熟悉的那个标着A、B、C、D、E的五色标志——Nutri-Score。

这是法国政府推广的食品营养评分制度,从A到E依次递减。

但在快餐界,它的存在感约等于背景音,UFC指出:

只有麦当劳和肯德基愿意提供Nutri-Score,但只藏在官网或App某个角落,菜单上是完全没有的;

而且麦当劳虽然提供了一个“只显示A/B类产品”的功能,但他们用的还是旧版算法,这一版评分对某些高热量食品比较“宽容”,让它们表面看起来没那么不健康,这波操作,真的很有“只要换个算法我就能变健康”的内味了。

汉堡王和Quick更直接,干脆就不提供Nutri-Score,只贴出一张全营养分析表,复杂得像大学教材。

UFC怒其不争:“既然超市卖的包装食品早都要贴Nutri-Score,快餐店为啥不行?”

调查总结中,UFC的态度可以用“气愤又无奈”来概括。他们说:

“快餐巨头们目前的做法,全靠‘自愿披露’,这也是最大的问题——因为他们根本就不愿意披露!”

在法国,法国每两顿在外吃的饭,就有一顿是快餐。信息越不透明,受影响的人就越多。于是,UFC呼吁欧盟立法,强制要求所有连锁快餐品牌列出完整成分清单,强制展示Nutri-Score营养评分,统一格式标明所有可能的过敏原。

他们也鼓励消费者“用脚投票”——如果品牌不说清楚吃了啥,那我们就少去吃!

当然,我们并不是要大家从此对薯条和汉堡“深情说再见”。只是这份调查揭示的,是我们对食物了解的“信息落差”。

外卖点餐几秒钟,吃进肚子一整天。但我们真的知道自己吃了什么吗?

爱吃可以,但知道吃什么,更重要。

下次你点个套餐的时候,不妨也问问自己:这个汉堡的第二成分,是不是水?

-END-

Ref:

https://www.franceinfo.fr/sante/alimentation/ingredients-allergenes-additifs-nutriscore-kfc-mcdonald-s-burger-king-et-quick-pointes-du-doigt-sur-l-opacite-de-la-composition-de-leurs-produits_7379005.html

C
Chainhortz
1 楼
吃快餐的人并不是不知道它不健康,只是没有选择而已。 [1评]
h
hailaer
2 楼
包括懂王是吗? 别一杆子打死一船人,开门做生意,应有的诚信(🐶所谓洋大人的契约精神)在哪里? 谁告诉你快餐就应该不健康? [1评]
无伤93
3 楼
呵呵 狗粮说的西方没有添加剂 原来只是不愿意显示
y
youmyyou2016
4 楼
哈哈....
c
ccdb99
5 楼
早就知道都是垃圾食品垃圾食品
大柠檬
6 楼
在外面吃东西的原则就是想了就别吃,吃了就别想
白萝卜
7 楼
西方不管显示不显示反正不添化工颜料
看看妞败败火
8 楼
可不可以这样说: 一切脱离成本谈食品健康的说教,都是耍嘴皮子. 这年头, 为了博眼球, 骗经费, 蹭流量的事真不少, 动不动就起个大得吓死人的标题. 好像吃快餐的人没法活了一样. 这些个快餐业的食品是不咋滴, 但问题是你给个解决方案啊! 哦, 人家配料表模糊, 你说对方在掩盖什么. 人家把配料表写清楚了, 你又说太长太多看不懂. 我想到一句话:贱人就是矫情! 最烦这种看这很清醒的文章, 其实除了引起普通人焦虑外, 屁用没有. [1评]
白萝卜
9 楼
本来资本家就没什么诚信,所以才需要法制社会去规范他。没看到欧洲除了法国基本都立法规定披露了么。 洋大人的契约精神在于资本家和资本家之间讲诚信。和你立了法就要遵守。没有立法要资本家主动去披露对自己不利的信息属于对于股东没有诚信。这么说你听得懂了么?
白萝卜
10 楼
该吃就吃,喝水也有呛死的。难道就不喝水了。相比汉堡我觉得蜜雪冰城更不健康。
V
Vegastiger
11 楼
“穷人”的宿命。惨!