费加罗报：民众反封控示威震撼习近平的霸权
《费加罗报》刊载文章，披露了中国街头抗议迫使北京改变防疫策略，挑战习近平权威的情况。
继11月底中国多座城市出现反政府病毒清零政策的示威活动之后，中国逐渐放松了对疫情的管控。国家卫健委宣布多项措施，取消主要限制，特别是允许阳性患者居家隔离和治疗，一改疫情爆发初期开始实施的强制性隔离的做法。《费加罗报》报道指出：中国调整了始终坚持的严格的清零政策。习近平曾宣布：在与新冠“病魔”作斗争的这场“爱国主义”战争中取得了胜利。然而，在中共二十大取得胜利仅一个月之后，习近平不得不大转弯、改变策略，决定放宽对疫情的管控。不过，在此一问题的处理上，中国国家主席却保持低调，在一次政治局会议上，他强调的是社会“稳定”和“振兴经济”，对与新冠病毒作斗争的话题则一带而过。实际上，严格的管控措施，对中国的经济发展造成了巨大影响。11月份，中国的经济继续下滑。《人民日报》在提及放宽疫情管控措施时强调：这是“确保人民安全和经济社会发展的必要选择”。
对此，《费加罗报》认为：不难解读出：这是对习近平在二十大之前一直倡导的严格清零政策的一种否认。出现在街头的抗议活动，对刚刚成功赢得第三个任期的习近平构成严峻挑战，甚至为政权高层拉响了警钟。
在宣传机器的聚光灯下，习近平试图在中共前总书记江泽民的葬礼上打造自己掌控一切的形象。然而此前一个月，在中共二十大会议期间，其前任胡锦涛被强迫离开会场的画面，却大大损害了他的声望。
12月5日，一名网民在微博上对勇于上街示威的年轻人深表赞赏。虽然自嘲自己胆小，不会上街，却表示在心里十分敬佩这些热血青年。《费加罗报》指出，这似乎是对威权统治者发出的一种批评，习近平执政十年来压制了所有的反对之声。
11月底，中国多座城市爆发了反政府防疫措施的示威抗议。在严格的审查制度下，尽管14亿中国人口中，绝大部分人并不了解发生在18座城市中数千人集会的现实，不过，民众的不满却是促使政府改变防疫政策的关键。报道认为：这种政治上的急转弯削弱了“党的核心”地位，即使不对权利的最高峰构成威胁，也预示着面临全面政治过渡的2023年将是十分微妙的一年。
今年冬季也将充满挑战和不确定性，根据科学家们的预测，随着一波疫情对免疫力低下群体的袭击，上百万体质虚弱的人口的性命将受到威胁，基本的医疗保健系统也将不堪重负。
另有专家表示：放缓的经济可能无法完成政府预订的年度目标，这是当局的主要担忧，也是促成当局改变防疫战略的主要原因。
报道最后指出：将于明年3月产生的新的领导团队，将是衡量一位领导人权威面临的前所未有的挑战的晴雨表，却也将主导不透明的中国政治舞台。
风云四起 习近平如何终局？
资料照：马来西亚吉隆坡一所大学数十名学生举行示威，悼念乌鲁木齐火灾死难者，要求中国领导人习近平下台。（2022年11月29日）
习近平在中共二十大上获得连任，迈向终身制，志得意满。但是不到一个月就爆发了“白纸革命”。与此同时，中共党内矛盾激化，美国和西方世界对中国的警惕和采取的相应措施并没有停止。在这种环境之下，习近平会如何终局？
12月7日，中国发布《关于进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施的通知》，被称为“新十条”，相对于11月11日中国发布的有关防控疫情的“二十条”措施。“二十条”本来是对“清零政策”的放松，但是发布后并没有看到任何防控放松的迹象。而“白纸革命”和各地民众的抗议导致官方做出反应，“清零政策”发生急转弯。
11月24日，新疆乌鲁木齐一栋住宅楼发生火灾，由于疫情封控中大楼被锁住，人员无法及时逃生，造成10死9伤
11月24日，新疆乌鲁木齐一栋住宅楼发生火灾，由于疫情封控中大楼被锁住，人员无法及时逃生，造成10死9伤，包括一名不足三岁的幼童。第二天，中国的大学生和各地民众开始抗议，迅速蔓延到中国至少三分之一的省市。与此同时，包括美国和加拿大在内的海外多地发生了大规模中国留学生抗议声援活动。中国大学生在抗议运动开始时高举白纸，进行无声的抗议，因此这场抗议被称为“白纸运动”、“白纸革命”。这是自1989年天安门民主运动以来中国人在海内外第一次大规模抗议活动。
评论人士认为，中国政府对新冠疫情的三年清零政策、习近平倒行逆施地“开倒车”十年，走向终身制，不断冲击中国人忍耐的极限，已经形成天怒人怨。在这种时刻，任何突发事件都可能点燃干柴，形成烈火。
徐文立(资料照片)
中国民主党创始人之一、布朗大学退休高级研究员徐文立说：“国内的危机极为加剧。西方国家都已经开禁了，只有他，唯独这样一个国家在那搞清零，而且这个病毒就有可能就是从你那散发出来的，或者是释放出来的，你搞这套东西搞的人心、民心都变得不可容忍的程度，民怨沸腾啊。”
仅仅一个多月前，彭载舟（本名彭立法）在北京四通桥上孤身一人挂横幅标语，燃起浓烟，用扩音喇叭播放抗议口号。人们在赞叹他的勇气的同时，不禁慨叹响应者寥寥无几。
北京海淀区四通桥2022年10月13日有抗议者悬挂要求习近平下台的标语横幅。互联网监管人员迅速删除在中国社交媒体平台广泛传播的横幅照片。
而在今天，彭载舟发出的“反独裁反专制、要自由、不要文革要改革、不做奴才做公民”等口号已经成为全球各地抗议普遍使用的口号。彭载舟直接点名习近平“独裁”、“国贼”；而今一夜之间，一些地方的抗议也发出了“共产党下台”、“习近平下台”、“要民主、不要独裁”的口号，抗议的政治诉求已经超出1989年的天安门民主运动。一些分析人士指出，中国最大和最根本的问题在于制度的独裁和不民主，没有法治和权力制衡。
斯坦福大学高级研究员吴国光博士说：“我们知道宪法对国家主席任期制有个规定，这个在2018年已经被习近平改了，为什么能改呢？根本的原因就是中国共产党这个政权，你掌握了最高权力，你想改宪法就可以改，想怎么改就怎么改，这才是中国共产党政权的本质。”
加拿大维多利亚大学政治和历史系教授 吴国光 (采访视频截图）
吴国光博士认为，“白纸革命”到目前为止的最大意义在于中国民众打破了恐惧心理，勇敢地站了出来。他在美国之音发表的评论直指习近平说：“有人不是在说‘更无一个是男儿’吗？因此他似乎就可以予取予夺、为所欲为，就可以践踏众生、残民以逞。现在，初起的‘白纸革命’已经宣告：中华大地有千千万万个勇敢的女儿和男儿，做事、掌权要问他们答应不答应！”
接班人风险和接班困扰
11月30日，前中共中央总书记江泽民去世。他给中国留下的政治遗产之一就是习近平。
吴国光博士说：“习近平实际上是江泽民选的接班人，那你选的这个接班人应该说无论从什么角度来讲都是非常失败的。就是你江泽民选了一个接班人，最后把你江泽民的很多政治遗产，你的这些喽啰等等这些人给你打下去了，给你翻过去了。”
1949年以后，中国共产党在接班问题上一直不顺利。第一代领导人毛泽东的两个接班人—中国国家主席、中共副主席刘少奇和中共副主席林彪先后在与毛泽东的所谓的“路线斗争”中死于非命。
《河殇》总撰稿人苏晓康（美国之音方冰拍摄）
在美国的中国知名作家苏晓康说：“毛泽东到最后玩到孤家寡人，白茫茫大地真干净。他到最后两个接班人都被他玩完掉以后，他没有接班人的，他临死之前是排除了接班人的。他搞那个华国锋就是一个样子而已，真正忠于他的是谁啊？是他老婆江青和‘四人帮’的另外三个人，‘四人帮’啊。”
尽管毛泽东清楚这一点，尽管毛泽东当时在中国一言九鼎，但是他仍然无法确保“自己人”华国锋或者“四人帮”接班。
苏晓康说：“毛泽东临死前完全不安排保护‘四人帮’的任何措施。这四个人都是文人，没有军权。毛泽东这样的大枭雄他会不知道，他一死，这个‘四人帮’十年整了那么多共产党，整死多少人，这些军人会不起？将军、元帅们会不知道算账？毛泽东太清楚了，但是他一点安排都没有做。”
中国事务专家、加州州立大学退休教授宋永毅有类似的观点。
研究中共政治运动史的专家、加州州立大学的汉学家宋永毅教授
宋永毅说：“传说毛泽东说过这样的话嘛，说我将来死了肯定是血雨腥风，那你既然知道是血雨腥风，为什么不为四人帮把那些的人都摆平呢？比如举个例子说，你让叶剑英去管军队。你明明知道叶剑英和你中意的接班人张春桥什么的是不对付的，你为什么不让比如说张春桥手下也是有不少军队的人，也有上将，对不对，你为什么不让这些人去管军队，你非要让叶剑英去管呢？”
中国事务专家程晓农博士说：“死后哪怕洪水滔天。活着的时候至少别把他淹死了，至于死了以后就跟老毛搞了文革，搞了大跃进，他哪能顾得到死了以后怎么办呢？所以老毛死前讲过一句嘛，我死了以后会腥风血雨。果然，老毛死了以后不到一个月就完了。他的亲信就完蛋了。”
中共第二代领导人邓小平的两个接班人—前中共总书记胡耀邦和赵紫阳先后下台。几位中国事务专家都认为，习近平不会选择接班人。
宋永毅说：“这些要搞终身执政的独裁者，这个接班人的问题都是没有办法解决的。毛泽东还装模作样任命个接班人，习近平，我都不认为他会任命接班人。”
中国经济学者何清涟和中国政治与经济学者程晓农（右） 2017年6月24日在华盛顿地区参加波托马克文化沙龙研讨会。
程晓农博士说：“我不认为习近平还需要培养接班人，他也不敢培养接班人。因为他现在这个位置已经处于一种‘灯后骂名滚滚来’的局面了，所以他不能撒手了，不能培养接班人，任何接班人都可能在他死了以后翻盘的。这个接班人为了自己能够站住脚，是有可能要把习近平踹到泥里去的。”
全球政治风险咨询公司欧亚集团(Eurasia Group)的中国与东北亚事务高级分析师牛犇 (Neil Thomas)说：“我认为可以公平地假设习近平计划统治到他无法再统治为止，无论是因为他被迫下台，还是他决定移交权力，还是因为他身体上无法继续统治。习近平的政治接班问题目前对中国来说是一个巨大的灰犀牛风险。我们知道会发生，我们知道这将是一件大事，但我们不知道它何时会发生，我们也不知道它会是什么样子。”
结局凶多吉少？
很多人认为，拿下台湾，统一中国，这是习近平心中的重大使命之一，在他执政期间很可能会武统台湾。但是台海战火会让习近平引火烧身。
徐文立说：“得志便猖狂，觉得二十大他坐稳了，他帝王位坐稳了，我一定要发动一场战争解决台湾问题；或者是如果他这种决心一旦下来，或者又不去出工，又不开工，经济下滑，外企迁出，整个的经济掉到一定的程度，那是要饿死人的。到了那个时候他也可能铤而走险去攻打台湾来缓解他国内的矛盾。在这种情况之下那就不是八国联军，而可能是80国联军来对付中国共产党，对付他习近平。我真地要劝一下习近平，你真不要不自量力。”
宋永毅教授也认为，习近平有贸然发动台海战争的可能性，但是结果可能是失败告终：“他疯狂，他发动对台战争，他在世界上继续搞战狼外交等等，结果战争打败了，就像普京现在的俄乌战争，他这个弄得不巧他也会下台。”
分析人士普遍认为，习近平最后结局凶多吉少。
中国事务专家胡平说：“凶多吉少啊，因为他内内外外，上上下下得罪的人太多啊，他对民间，对异议人士，对自由派知识分子，包括对上层，不管是团派也好，不管是所谓江派也好，哪怕什么太子党、红二代也好，因为他要搞独裁嘛，个人独裁，那就是要打，不光要打压社会，打压你，还要打压你的同僚嘛。你只有把原来跟你一块，接近平起平坐的人全部给压下去，才能突出你个人的这个权力嘛。”
徐文立说：“习近平得罪人太多啊，也够狠。在这种情况之下，会有一些不怕死的义士做出不怕死的举动来置习近平于死命，这种可能性并不是没有。”
程晓农博士认为，习近平在中共内部已成“孤家寡人”。
程晓农博士说：“100多万官员被整治，最重要的是官员们现在财路断了。本来人当了官都有目标，这辈子得捞多少钱，然后转到海外哪里哪里，美国绿卡是不是已经弄好了，房子也买了，就等着晚年当愚公享福呢，都是人家当官的目标，这目标现在全被习近平毁了，所以党内对他咬牙切齿的可不止几百万、上千万，这是共产党的精英。所以从这个意义上讲，习近平在中共里面是孤家寡人。”
尽管一些人认为，习近平势力强大，中国对异议人士和言论控制极严，中国很难形成有效的反对派。著名中国民运人士魏京生认为，这种言论是帮共产党忽悠中国人。
魏京生：维稳和人权 (2)魏京生说：“一会说老百姓手里没有武器，打不过共产党；一会又说没有反习势力了。实际上这是不可能的。共产党历史上就不存在说有一个人在那儿，就是毛泽东威信那么高，他也不能说底下人全是他的人，没有反对他的势力。没有反对他的势力，怎么他一死就把他老婆给抓起来了呢？”
魏京生认为，当前中国的监控的确很严，但是有些官员也可以利用监控系统进行反监控。并不是所有的官员都忠于习近平。魏京生说：“陈胜、吴广不是什么大人物，大泽乡的造反也不是可以预测的。但暴政必亡是个历史的规律。”
斯坦福大学高级研究员吴国光博士也指出了历史的经验教训：“习近平想学毛泽东。毛死之后，他自己的夫人，他自己视作亲生儿子的侄子都被抓了起来。他选择接班人一个一个死于非命。习近平越是要学毛泽东，那很可能他的结局将来就越来越会更像毛泽东。”
宋永毅教授说：“一旦有事情发生，他就轰然垮台。”
中共第四代领导人习近平会如何终局呢？
费加罗报：民众反封控示威震撼习近平的霸权
《费加罗报》刊载文章，披露了中国街头抗议迫使北京改变防疫策略，挑战习近平权威的情况。
继11月底中国多座城市出现反政府病毒清零政策的示威活动之后，中国逐渐放松了对疫情的管控。国家卫健委宣布多项措施，取消主要限制，特别是允许阳性患者居家隔离和治疗，一改疫情爆发初期开始实施的强制性隔离的做法。《费加罗报》报道指出：中国调整了始终坚持的严格的清零政策。习近平曾宣布：在与新冠“病魔”作斗争的这场“爱国主义”战争中取得了胜利。然而，在中共二十大取得胜利仅一个月之后，习近平不得不大转弯、改变策略，决定放宽对疫情的管控。不过，在此一问题的处理上，中国国家主席却保持低调，在一次政治局会议上，他强调的是社会“稳定”和“振兴经济”，对与新冠病毒作斗争的话题则一带而过。实际上，严格的管控措施，对中国的经济发展造成了巨大影响。11月份，中国的经济继续下滑。《人民日报》在提及放宽疫情管控措施时强调：这是“确保人民安全和经济社会发展的必要选择”。
对此，《费加罗报》认为：不难解读出：这是对习近平在二十大之前一直倡导的严格清零政策的一种否认。出现在街头的抗议活动，对刚刚成功赢得第三个任期的习近平构成严峻挑战，甚至为政权高层拉响了警钟。
在宣传机器的聚光灯下，习近平试图在中共前总书记江泽民的葬礼上打造自己掌控一切的形象。然而此前一个月，在中共二十大会议期间，其前任胡锦涛被强迫离开会场的画面，却大大损害了他的声望。
12月5日，一名网民在微博上对勇于上街示威的年轻人深表赞赏。虽然自嘲自己胆小，不会上街，却表示在心里十分敬佩这些热血青年。《费加罗报》指出，这似乎是对威权统治者发出的一种批评，习近平执政十年来压制了所有的反对之声。
11月底，中国多座城市爆发了反政府防疫措施的示威抗议。在严格的审查制度下，尽管14亿中国人口中，绝大部分人并不了解发生在18座城市中数千人集会的现实，不过，民众的不满却是促使政府改变防疫政策的关键。报道认为：这种政治上的急转弯削弱了“党的核心”地位，即使不对权利的最高峰构成威胁，也预示着面临全面政治过渡的2023年将是十分微妙的一年。
今年冬季也将充满挑战和不确定性，根据科学家们的预测，随着一波疫情对免疫力低下群体的袭击，上百万体质虚弱的人口的性命将受到威胁，基本的医疗保健系统也将不堪重负。
另有专家表示：放缓的经济可能无法完成政府预订的年度目标，这是当局的主要担忧，也是促成当局改变防疫战略的主要原因。
报道最后指出：将于明年3月产生的新的领导团队，将是衡量一位领导人权威面临的前所未有的挑战的晴雨表，却也将主导不透明的中国政治舞台。
风云四起 习近平如何终局？
资料照：马来西亚吉隆坡一所大学数十名学生举行示威，悼念乌鲁木齐火灾死难者，要求中国领导人习近平下台。（2022年11月29日）
习近平在中共二十大上获得连任，迈向终身制，志得意满。但是不到一个月就爆发了“白纸革命”。与此同时，中共党内矛盾激化，美国和西方世界对中国的警惕和采取的相应措施并没有停止。在这种环境之下，习近平会如何终局？
12月7日，中国发布《关于进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施的通知》，被称为“新十条”，相对于11月11日中国发布的有关防控疫情的“二十条”措施。“二十条”本来是对“清零政策”的放松，但是发布后并没有看到任何防控放松的迹象。而“白纸革命”和各地民众的抗议导致官方做出反应，“清零政策”发生急转弯。
11月24日，新疆乌鲁木齐一栋住宅楼发生火灾，由于疫情封控中大楼被锁住，人员无法及时逃生，造成10死9伤
11月24日，新疆乌鲁木齐一栋住宅楼发生火灾，由于疫情封控中大楼被锁住，人员无法及时逃生，造成10死9伤，包括一名不足三岁的幼童。第二天，中国的大学生和各地民众开始抗议，迅速蔓延到中国至少三分之一的省市。与此同时，包括美国和加拿大在内的海外多地发生了大规模中国留学生抗议声援活动。中国大学生在抗议运动开始时高举白纸，进行无声的抗议，因此这场抗议被称为“白纸运动”、“白纸革命”。这是自1989年天安门民主运动以来中国人在海内外第一次大规模抗议活动。
评论人士认为，中国政府对新冠疫情的三年清零政策、习近平倒行逆施地“开倒车”十年，走向终身制，不断冲击中国人忍耐的极限，已经形成天怒人怨。在这种时刻，任何突发事件都可能点燃干柴，形成烈火。
徐文立(资料照片)
中国民主党创始人之一、布朗大学退休高级研究员徐文立说：“国内的危机极为加剧。西方国家都已经开禁了，只有他，唯独这样一个国家在那搞清零，而且这个病毒就有可能就是从你那散发出来的，或者是释放出来的，你搞这套东西搞的人心、民心都变得不可容忍的程度，民怨沸腾啊。”
仅仅一个多月前，彭载舟（本名彭立法）在北京四通桥上孤身一人挂横幅标语，燃起浓烟，用扩音喇叭播放抗议口号。人们在赞叹他的勇气的同时，不禁慨叹响应者寥寥无几。
北京海淀区四通桥2022年10月13日有抗议者悬挂要求习近平下台的标语横幅。互联网监管人员迅速删除在中国社交媒体平台广泛传播的横幅照片。
而在今天，彭载舟发出的“反独裁反专制、要自由、不要文革要改革、不做奴才做公民”等口号已经成为全球各地抗议普遍使用的口号。彭载舟直接点名习近平“独裁”、“国贼”；而今一夜之间，一些地方的抗议也发出了“共产党下台”、“习近平下台”、“要民主、不要独裁”的口号，抗议的政治诉求已经超出1989年的天安门民主运动。一些分析人士指出，中国最大和最根本的问题在于制度的独裁和不民主，没有法治和权力制衡。
斯坦福大学高级研究员吴国光博士说：“我们知道宪法对国家主席任期制有个规定，这个在2018年已经被习近平改了，为什么能改呢？根本的原因就是中国共产党这个政权，你掌握了最高权力，你想改宪法就可以改，想怎么改就怎么改，这才是中国共产党政权的本质。”
加拿大维多利亚大学政治和历史系教授 吴国光 (采访视频截图）
吴国光博士认为，“白纸革命”到目前为止的最大意义在于中国民众打破了恐惧心理，勇敢地站了出来。他在美国之音发表的评论直指习近平说：“有人不是在说‘更无一个是男儿’吗？因此他似乎就可以予取予夺、为所欲为，就可以践踏众生、残民以逞。现在，初起的‘白纸革命’已经宣告：中华大地有千千万万个勇敢的女儿和男儿，做事、掌权要问他们答应不答应！”
接班人风险和接班困扰
11月30日，前中共中央总书记江泽民去世。他给中国留下的政治遗产之一就是习近平。
吴国光博士说：“习近平实际上是江泽民选的接班人，那你选的这个接班人应该说无论从什么角度来讲都是非常失败的。就是你江泽民选了一个接班人，最后把你江泽民的很多政治遗产，你的这些喽啰等等这些人给你打下去了，给你翻过去了。”
1949年以后，中国共产党在接班问题上一直不顺利。第一代领导人毛泽东的两个接班人—中国国家主席、中共副主席刘少奇和中共副主席林彪先后在与毛泽东的所谓的“路线斗争”中死于非命。
《河殇》总撰稿人苏晓康（美国之音方冰拍摄）
在美国的中国知名作家苏晓康说：“毛泽东到最后玩到孤家寡人，白茫茫大地真干净。他到最后两个接班人都被他玩完掉以后，他没有接班人的，他临死之前是排除了接班人的。他搞那个华国锋就是一个样子而已，真正忠于他的是谁啊？是他老婆江青和‘四人帮’的另外三个人，‘四人帮’啊。”
尽管毛泽东清楚这一点，尽管毛泽东当时在中国一言九鼎，但是他仍然无法确保“自己人”华国锋或者“四人帮”接班。
苏晓康说：“毛泽东临死前完全不安排保护‘四人帮’的任何措施。这四个人都是文人，没有军权。毛泽东这样的大枭雄他会不知道，他一死，这个‘四人帮’十年整了那么多共产党，整死多少人，这些军人会不起？将军、元帅们会不知道算账？毛泽东太清楚了，但是他一点安排都没有做。”
中国事务专家、加州州立大学退休教授宋永毅有类似的观点。
研究中共政治运动史的专家、加州州立大学的汉学家宋永毅教授
宋永毅说：“传说毛泽东说过这样的话嘛，说我将来死了肯定是血雨腥风，那你既然知道是血雨腥风，为什么不为四人帮把那些的人都摆平呢？比如举个例子说，你让叶剑英去管军队。你明明知道叶剑英和你中意的接班人张春桥什么的是不对付的，你为什么不让比如说张春桥手下也是有不少军队的人，也有上将，对不对，你为什么不让这些人去管军队，你非要让叶剑英去管呢？”
中国事务专家程晓农博士说：“死后哪怕洪水滔天。活着的时候至少别把他淹死了，至于死了以后就跟老毛搞了文革，搞了大跃进，他哪能顾得到死了以后怎么办呢？所以老毛死前讲过一句嘛，我死了以后会腥风血雨。果然，老毛死了以后不到一个月就完了。他的亲信就完蛋了。”
中共第二代领导人邓小平的两个接班人—前中共总书记胡耀邦和赵紫阳先后下台。几位中国事务专家都认为，习近平不会选择接班人。
宋永毅说：“这些要搞终身执政的独裁者，这个接班人的问题都是没有办法解决的。毛泽东还装模作样任命个接班人，习近平，我都不认为他会任命接班人。”
中国经济学者何清涟和中国政治与经济学者程晓农（右） 2017年6月24日在华盛顿地区参加波托马克文化沙龙研讨会。
程晓农博士说：“我不认为习近平还需要培养接班人，他也不敢培养接班人。因为他现在这个位置已经处于一种‘灯后骂名滚滚来’的局面了，所以他不能撒手了，不能培养接班人，任何接班人都可能在他死了以后翻盘的。这个接班人为了自己能够站住脚，是有可能要把习近平踹到泥里去的。”
全球政治风险咨询公司欧亚集团(Eurasia Group)的中国与东北亚事务高级分析师牛犇 (Neil Thomas)说：“我认为可以公平地假设习近平计划统治到他无法再统治为止，无论是因为他被迫下台，还是他决定移交权力，还是因为他身体上无法继续统治。习近平的政治接班问题目前对中国来说是一个巨大的灰犀牛风险。我们知道会发生，我们知道这将是一件大事，但我们不知道它何时会发生，我们也不知道它会是什么样子。”
结局凶多吉少？
很多人认为，拿下台湾，统一中国，这是习近平心中的重大使命之一，在他执政期间很可能会武统台湾。但是台海战火会让习近平引火烧身。
徐文立说：“得志便猖狂，觉得二十大他坐稳了，他帝王位坐稳了，我一定要发动一场战争解决台湾问题；或者是如果他这种决心一旦下来，或者又不去出工，又不开工，经济下滑，外企迁出，整个的经济掉到一定的程度，那是要饿死人的。到了那个时候他也可能铤而走险去攻打台湾来缓解他国内的矛盾。在这种情况之下那就不是八国联军，而可能是80国联军来对付中国共产党，对付他习近平。我真地要劝一下习近平，你真不要不自量力。”
宋永毅教授也认为，习近平有贸然发动台海战争的可能性，但是结果可能是失败告终：“他疯狂，他发动对台战争，他在世界上继续搞战狼外交等等，结果战争打败了，就像普京现在的俄乌战争，他这个弄得不巧他也会下台。”
分析人士普遍认为，习近平最后结局凶多吉少。
中国事务专家胡平说：“凶多吉少啊，因为他内内外外，上上下下得罪的人太多啊，他对民间，对异议人士，对自由派知识分子，包括对上层，不管是团派也好，不管是所谓江派也好，哪怕什么太子党、红二代也好，因为他要搞独裁嘛，个人独裁，那就是要打，不光要打压社会，打压你，还要打压你的同僚嘛。你只有把原来跟你一块，接近平起平坐的人全部给压下去，才能突出你个人的这个权力嘛。”
徐文立说：“习近平得罪人太多啊，也够狠。在这种情况之下，会有一些不怕死的义士做出不怕死的举动来置习近平于死命，这种可能性并不是没有。”
程晓农博士认为，习近平在中共内部已成“孤家寡人”。
程晓农博士说：“100多万官员被整治，最重要的是官员们现在财路断了。本来人当了官都有目标，这辈子得捞多少钱，然后转到海外哪里哪里，美国绿卡是不是已经弄好了，房子也买了，就等着晚年当愚公享福呢，都是人家当官的目标，这目标现在全被习近平毁了，所以党内对他咬牙切齿的可不止几百万、上千万，这是共产党的精英。所以从这个意义上讲，习近平在中共里面是孤家寡人。”
尽管一些人认为，习近平势力强大，中国对异议人士和言论控制极严，中国很难形成有效的反对派。著名中国民运人士魏京生认为，这种言论是帮共产党忽悠中国人。
魏京生：维稳和人权 (2)魏京生说：“一会说老百姓手里没有武器，打不过共产党；一会又说没有反习势力了。实际上这是不可能的。共产党历史上就不存在说有一个人在那儿，就是毛泽东威信那么高，他也不能说底下人全是他的人，没有反对他的势力。没有反对他的势力，怎么他一死就把他老婆给抓起来了呢？”
魏京生认为，当前中国的监控的确很严，但是有些官员也可以利用监控系统进行反监控。并不是所有的官员都忠于习近平。魏京生说：“陈胜、吴广不是什么大人物，大泽乡的造反也不是可以预测的。但暴政必亡是个历史的规律。”
斯坦福大学高级研究员吴国光博士也指出了历史的经验教训：“习近平想学毛泽东。毛死之后，他自己的夫人，他自己视作亲生儿子的侄子都被抓了起来。他选择接班人一个一个死于非命。习近平越是要学毛泽东，那很可能他的结局将来就越来越会更像毛泽东。”
宋永毅教授说：“一旦有事情发生，他就轰然垮台。”
中共第四代领导人习近平会如何终局呢？