双减后首个北京中考:数学题简单到幼儿园水平?

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年7月6日 9点39分 PT
  返回列表
76553 阅读
19 评论
中国经济周刊

7月6日消息,北京教育考试院近日发布了2022北京中考成绩及今年中招各区分数段人数。

数据显示,北京各区今年655分以上(含加分)学生中,最多的海淀区有517人,占全市该分数段人数的58.95%;第二位的朝阳区有127人,第三位的西城区有61人。此外,东城区为55人,丰台区为33人,通州区为28人,昌平区为18人,石景山区为12人,其他区县均为个位数。

北京各区中考高分段人数统计

北京教育考试院在公布成绩时提示:今年中招按照“统一命题、统一制卷、统一考试、分区评卷”的方式进行。因此,不同区之间的分数段并无可比性。也就是说,各区的考试题目是一样的,但判卷标准的不同可能带来差异。

据记者了解,北京市今年的中招录取总分为660分,计入总分的考试科目为语文、数学、外语、道德与法治、物理、历史、地理、化学、生物和体育与健康,其中历史和地理、化学和生物分别选择分数高的一门计入。

而对比去年北京中考,海淀区、西城区、东城区等中考“高分大区”均没有出现650分以上的成绩,而今年海淀区650分以上的考生达到2632人,西城区有824人,东城区有611人。

相比去年,今年的中考成绩全线水涨船高,而且涨幅超出很多老师和家长的想象。一位孩子参加今年中考的家长王女士告诉《中国经济周刊》:“中考考完孩子就说题目太简单了,尤其是数学,有的题目简直就是‘幼儿园水平’,比如第一道就是在四个立体图形中选出是圆锥体的一个,这个题确实连我家上幼儿园大班的老二都会做。”

2022北京中考数学题(受访者供图)

“我当时以为是孩子有些骄傲,虽然我们算不上学霸,但数学还不错的,考试题有一两道送分题也很正常。但没想到会这么简单,据说海淀区数学满分一大片。孩子们都在开玩笑,说今年的高考数学是难哭学霸,但中考数学却是学霸的黄昏。”王女士说。

对于这样的局面,王女士也跟记者表达了忧虑:“考试就是为了做筛选,但太难和太简单都很难有合理的区分度。”

针对王女士的疑问,记者也咨询了一位在北京海淀区重点中学任教的数学老师:“为什么高考很难,中考又如此简单?”

这位老师告诉《中国经济周刊》,今年北京中考的题目确实简单,但这也是“双减”后的大趋势,各地的考题都变得简单了。

“这意味考察的就是学生对基础知识掌握的熟练程度和细心程度。而高考也不是难,更准确地说是怪和偏,重点考察的是学生的思维能力,这两种方式都会让那些参加课外辅导和靠刷题刷出来的‘学霸’没有了优势,但真正优秀的学生还是能够脱颖而出的。”他说。

望和平
1 楼
1450
g
greentee
2 楼
西方卷的不那么厉害是因为社会底线高。有良好的社会福利兜底,有文明的社会制度至少不敢明目张胆的践踏低收入人群。 庆丰帝想要底层安心当底层,不提高社会整体尤其是底层收入,不改革社会文明化,只是简单的把公校考试变简单了,还禁止了补习班,实际就是屁用没有。 现在重点中学招生都是私下进行,选拔性的考试只不过是重点学校自行组织而已。还有,高考指挥棒也丝毫未变。学生哪敢放松?
赵子龙
3 楼
这是中考题还是小学题?
搞清弄明
4 楼
考题容易不是好事。学习超好的吃亏。
搞清弄明
5 楼
想了六个半小时才想明白,中考是考高中。我还以为是期中考试呢。
樱桃儿熟了
6 楼
完了完了!
云中飞舞
7 楼
这种考试优秀生如同摇色子,特长生会被埋没。
云中飞舞
8 楼
一份试卷好的分数排布是枣核型!正金字塔或倒金字塔型都是不科学的。
苏浩
9 楼
人人小學, 人人博士。
错错错错错
10 楼
12年义务教育,不是以前9年义务教育需要考试升入高中。 降低难度,可以理解。
德国丹
11 楼
: 西方现在教育完全是两极分化、富人阶层孩子走的都是精英教育,奉行的是半军事化、高压管理,高中后再依托父母的人脉和经济实力进入名牌大学,毕业后进入大企业成为精英阶层继承父母衣钵;底层孩子走的都是快乐教育,奉行的是培养个性自由,高中后读个垃圾大学,毕业后要么继续做蓝领要么失业无所事事继续做底层。唯一能打破这个限制的往往都是那些卷的厉害的亚裔家庭,从小父母就很重视高压教育,努力培养孩子去和精英阶层的孩子竞争名校的名额。 所以你对西方的教育理解完全是错误的,就别出来搞笑了。
j
jppark
12 楼
如果中国亡,将亡于教育。
F
FBL
13 楼
: 不懂不要瞎说的好。
文强
14 楼
以后考试都可以取消了 继续读书无用论
f
foxinfant
15 楼
: 古墓派公知,逃出去好多年了吧? [1评]
g
greentee
16 楼
顽固派五毛,这么多年还没文明化? 西方赋税重的是中产阶级。低收入人群反倒洒脱。这不是事实吗?
g
greentee
17 楼
你说的是事实,而且你恰恰证明了我说的是对的。所以你别出来搞笑了,你连基本的逻辑都没搞清楚。 西方底层快乐教育当底层,正是因为西方体力劳动者收入也不错,所以当了底层也不怕,不用每个人都去上补习班拼命往上层挤。 国内则是所有学生一律上补习班,因为在中国当底层太可怕了。人性都是一样的,有了兜底就可以懒惰一点当底层。 当中国的体力劳动者也享有西方式的医保和收入,自然就不会卷的要死要活的了。有雄心壮志的就去卷,懒惰一点的不卷也无妨。
g
greentee
18 楼
说白了就是当社会底层也相对富裕的时候,人们有选择的资格去卷还是不卷。你想往上爬当然就得去卷死卷活。如果满足于当流水线工人,一个月也能三千欧的收入,而且有带薪假有医疗保险,那不去卷也无妨。 当社会底线无下限时,那所有人都被迫去卷,根本没有选择的余地。国内流水线四千块钱,无任何社保无休息,所以必须卷。 11楼15楼两个大五毛,11楼说了半天顾左右而言他企图转移话题,15楼则干脆一句话说不出来。五毛除了造谣,啥都不会了。 一个社会如果收入最差的人都能过上相对富足的生活,那么这个社会不可能卷。这么简单的逻辑五毛都假装看不懂出来而已造谣,真是可怜。
g
greentee
19 楼
看你这造谣,好像西方强迫普通人停留在底层,不准穷人好好学习。 无论中外,有钱上私校的都是极少数。大部分人都是公校,你要卷没有人禁止,一样可以往上层流动。 我哪里对西方教育理解错了? 你们现在模仿西方快乐教育,又不提高穷人底线,这才是歹毒。 西方给了你不卷的底气,因为水管工收入也不差。国内呢?