中国教育部网站星期一（12月16日）公布“关于同意复旦大学章程部分条款修改的批复”引起中国网民的注意，并引发强烈批评。批评者批评修改的复旦章程使该大学形同中国共产党党校。中国政府对由此来而来的辩论进行封杀。
现在外界还不清楚中国教育部为什么现在要推动中国大陆的大学修改章程。目前中国教育部已经批复了至少3个大学的章程修改。
中国国家主席习近平(专题)先前多次强调指出：“党政军民学，东西南北中，党是领导一切的。” 复旦和其他大学的章程修改显然是迎合习近平的这种说法。
批评者指出，习近平的这种说法是照搬毛泽东发动的给中国带来大灾难的文化大革命时期的口号，而这个口号来自毛泽东本人。其中的党是指中国共产党。在文革(专题)结束之后，中共当局一度表示，将权力高度集中于中共党的最高领袖之手，党政不分，是文革之所以得以长期祸害中国的主要原因之一。
习近平上台以来大力恢复毛泽东时代的说法和做法，包括大力恢复毛泽东之后的中共领导人邓小平一度强调的党政分开。习近平重新强调（中共）党必须统管一切，掌控一切，全国和全党则必须听从服从他一个人的权威，要有明确的“定于一尊”的意识。
复旦大学修改过的章程删除了“思想自由”、“师生治学、民主管理”、“学校是以学术为核心的共同体”等表述，增添了中共党全面控制大学、是大学的绝对权威的内容，其中包括：
—— “学校（中共）党委是全校的领导核心，全面领导学校工作，把握学校发展方向，决定学校重大问题”；
——“坚持党管人才原则，讨论决定学校人才工作规划和重大人才政策，创新人才工作体制机制，优化人才成长环境，统筹推进学校教师队伍及其他各类人才队伍建设”；
——“领导学校思想政治工作和德育工作，坚持用习近平新时代中国特色社会主义思想武装师生员工头脑，在师生员工中培育和践行社会主义核心价值观，牢牢掌握学校意识形态工作的领导权、管理权、话语权，维护学校安全稳定，促进和谐校园建设。”
复旦的章程公布引发许多中国网民的嘲笑。一些网民笑称复旦由此变成了中共党校；还有一些网民则说复旦在1949年前也就是在中共掌控上海之前是上海滩上一所著名的野鸡大学，但在中共接管上海之后将上海高校的优质资源集中在复旦使之成为中国的重点大学之一，现在复旦如此修改章程使它暴露了野鸡大学的原形。
复旦的章程公布引发的嘲笑和批评显然也使现在的复旦大学的学生和教师感到丢面子。一些学术大亨和教师为此采取了罕见的抗议行动。在没有表达自由的中国大陆，他们采取的抗议方式是唱复旦大学的校歌，歌词中有“思想自由”。星期三传到海外的视频显示大群学生在午餐时间食堂里高唱复旦大学校歌。
中共网管当局对复旦大学章程修改引起的批评、辩论和有关的视频实行封杀。在中国互联网出现的报道和评论复旦大学章程修改的帖子现在大都已经打不开，或打开之后显示的是原贴已经不复存在。
邱垂正：习近平过度集权 恐陷入“新毛泽东陷阱”
台湾今天举办“展望2020两岸与国际大势”座谈会，台湾陆委会发言人邱垂正今天表示，随着美中冲突持续、中国大陆经济成长下滑，中共领导人习近平2022年寻求连任面临更大内部压力，而过度集权领导风格，恐将陷入“新毛泽东陷阱”。
据中央社今天报道说，邱垂正指习近平权力集中，将陷入新毛泽东陷阱。
消息指台湾陆委会副主委邱垂正18日表示，中共领导人习近平2022年寻求延任面临更大内部压力，加上接班人选不明朗，恐将陷入“新毛泽东陷阱”。据邱垂正认为，习近平2018年推动修宪寻求连任，破坏中共已故领导人邓小平建立的接班机制，未来可能像毛泽东一样，选择符合个人利益的人选接班，而非符合整体中国大陆社会利益。
该报道说，台湾国策研究院下午举办“展望2020两岸与国际大势”座谈会，大陆委员会副主任委员兼发言人邱垂正在座谈会上，就“展望2020两岸大趋势”发表主题演讲，并作上述表示。
对于美中冲突与中国大陆近期高涨的民族主义，邱垂正认为，这与中共专制独裁本质，以及当局维护极权统治、政权生存有关。邱垂正表示，中共前任领导人江泽民、胡锦涛任内，采取“九龙治水”的集体领导，因此少见决策错误。习近平则高度权力集中化，增添决策错误风险。据他指出，中国大陆经济因结构转型面临成长下滑，习近平恐怕无法在2022年中共第20次全国代表大会上，以“经济发展”成绩换取寻求连任正当性，必须仰赖民族主义与爱国心，加强对内社会管制，以及对外扩张。台湾与国际社会必须审慎因应。
该报道称，邱垂正提到，由于习近平定于一尊，破坏了邓小平定下的接班机制，使得独裁政权最严重的“接班问题”浮现。习近平极有可能陷入“新毛泽东陷阱”，即是循着中共已故领导人毛泽东前例，挑选符合个人利益的接班人，这对中国大陆人民并不利，也将增添政权不确定性。
中央社说，中国大陆台商组织“全国台湾同胞投资企业联合会”今天在报章上刊登广告，批评政府修订“反渗透法”是“再弄恶法、民心不宁”。邱垂正在会后接受采访时，对于媒体记者相关提问表示，“反渗透法”是弥补现行法令漏洞，防堵境外势力借由“在地协力者”在台违法从事捐赠政治献金、助选、游说、破坏集会游行及社会秩序、传播假讯息干扰选举等。
中国教育部网站星期一（12月16日）公布“关于同意复旦大学章程部分条款修改的批复”引起中国网民的注意，并引发强烈批评。批评者批评修改的复旦章程使该大学形同中国共产党党校。中国政府对由此来而来的辩论进行封杀。
现在外界还不清楚中国教育部为什么现在要推动中国大陆的大学修改章程。目前中国教育部已经批复了至少3个大学的章程修改。
中国国家主席习近平(专题)先前多次强调指出：“党政军民学，东西南北中，党是领导一切的。” 复旦和其他大学的章程修改显然是迎合习近平的这种说法。
批评者指出，习近平的这种说法是照搬毛泽东发动的给中国带来大灾难的文化大革命时期的口号，而这个口号来自毛泽东本人。其中的党是指中国共产党。在文革(专题)结束之后，中共当局一度表示，将权力高度集中于中共党的最高领袖之手，党政不分，是文革之所以得以长期祸害中国的主要原因之一。
习近平上台以来大力恢复毛泽东时代的说法和做法，包括大力恢复毛泽东之后的中共领导人邓小平一度强调的党政分开。习近平重新强调（中共）党必须统管一切，掌控一切，全国和全党则必须听从服从他一个人的权威，要有明确的“定于一尊”的意识。
复旦大学修改过的章程删除了“思想自由”、“师生治学、民主管理”、“学校是以学术为核心的共同体”等表述，增添了中共党全面控制大学、是大学的绝对权威的内容，其中包括：
—— “学校（中共）党委是全校的领导核心，全面领导学校工作，把握学校发展方向，决定学校重大问题”；
——“坚持党管人才原则，讨论决定学校人才工作规划和重大人才政策，创新人才工作体制机制，优化人才成长环境，统筹推进学校教师队伍及其他各类人才队伍建设”；
——“领导学校思想政治工作和德育工作，坚持用习近平新时代中国特色社会主义思想武装师生员工头脑，在师生员工中培育和践行社会主义核心价值观，牢牢掌握学校意识形态工作的领导权、管理权、话语权，维护学校安全稳定，促进和谐校园建设。”
复旦的章程公布引发许多中国网民的嘲笑。一些网民笑称复旦由此变成了中共党校；还有一些网民则说复旦在1949年前也就是在中共掌控上海之前是上海滩上一所著名的野鸡大学，但在中共接管上海之后将上海高校的优质资源集中在复旦使之成为中国的重点大学之一，现在复旦如此修改章程使它暴露了野鸡大学的原形。
复旦的章程公布引发的嘲笑和批评显然也使现在的复旦大学的学生和教师感到丢面子。一些学术大亨和教师为此采取了罕见的抗议行动。在没有表达自由的中国大陆，他们采取的抗议方式是唱复旦大学的校歌，歌词中有“思想自由”。星期三传到海外的视频显示大群学生在午餐时间食堂里高唱复旦大学校歌。
中共网管当局对复旦大学章程修改引起的批评、辩论和有关的视频实行封杀。在中国互联网出现的报道和评论复旦大学章程修改的帖子现在大都已经打不开，或打开之后显示的是原贴已经不复存在。
邱垂正：习近平过度集权 恐陷入“新毛泽东陷阱”
台湾今天举办“展望2020两岸与国际大势”座谈会，台湾陆委会发言人邱垂正今天表示，随着美中冲突持续、中国大陆经济成长下滑，中共领导人习近平2022年寻求连任面临更大内部压力，而过度集权领导风格，恐将陷入“新毛泽东陷阱”。
据中央社今天报道说，邱垂正指习近平权力集中，将陷入新毛泽东陷阱。
消息指台湾陆委会副主委邱垂正18日表示，中共领导人习近平2022年寻求延任面临更大内部压力，加上接班人选不明朗，恐将陷入“新毛泽东陷阱”。据邱垂正认为，习近平2018年推动修宪寻求连任，破坏中共已故领导人邓小平建立的接班机制，未来可能像毛泽东一样，选择符合个人利益的人选接班，而非符合整体中国大陆社会利益。
该报道说，台湾国策研究院下午举办“展望2020两岸与国际大势”座谈会，大陆委员会副主任委员兼发言人邱垂正在座谈会上，就“展望2020两岸大趋势”发表主题演讲，并作上述表示。
对于美中冲突与中国大陆近期高涨的民族主义，邱垂正认为，这与中共专制独裁本质，以及当局维护极权统治、政权生存有关。邱垂正表示，中共前任领导人江泽民、胡锦涛任内，采取“九龙治水”的集体领导，因此少见决策错误。习近平则高度权力集中化，增添决策错误风险。据他指出，中国大陆经济因结构转型面临成长下滑，习近平恐怕无法在2022年中共第20次全国代表大会上，以“经济发展”成绩换取寻求连任正当性，必须仰赖民族主义与爱国心，加强对内社会管制，以及对外扩张。台湾与国际社会必须审慎因应。
该报道称，邱垂正提到，由于习近平定于一尊，破坏了邓小平定下的接班机制，使得独裁政权最严重的“接班问题”浮现。习近平极有可能陷入“新毛泽东陷阱”，即是循着中共已故领导人毛泽东前例，挑选符合个人利益的接班人，这对中国大陆人民并不利，也将增添政权不确定性。
中央社说，中国大陆台商组织“全国台湾同胞投资企业联合会”今天在报章上刊登广告，批评政府修订“反渗透法”是“再弄恶法、民心不宁”。邱垂正在会后接受采访时，对于媒体记者相关提问表示，“反渗透法”是弥补现行法令漏洞，防堵境外势力借由“在地协力者”在台违法从事捐赠政治献金、助选、游说、破坏集会游行及社会秩序、传播假讯息干扰选举等。