“银河系”有多重?中国科学家精确测量算出来了

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年4月26日 23点51分 PT
  返回列表
63780 阅读
24 评论
旺报



中国天文学家测量距离银河系中心1.6万至8.1万光年范围内的恒星运动速度后,估算出银河系的“体重”。(视觉中国)

银河系的最新“体重”算出来了。根据央视网报导,从中科院国家天文台方面了解,透过中国郭守敬望远镜(LAMOST)和美国APOGEE巡天的观测数据,中国天文学家精确测量了距离银河系中心1.6万至8.1万光年范围内的恒星运动速度后,估算出银河系的“体重”约为8050亿个太阳质量。相关研究成果线上发表于《天体物理学报》。

由于没有现成的体重秤能给银河系称体重,测量银河系的旋转曲线,也就是距离银河系中心不同距离的恒星的运动速度,是目前天文学家为银河测量品质的常用方法之一。

该篇论文通讯作者、中国科学院大学副教授黄样表示,即便如此,利用银河系的旋转曲线估算银河系品质也不是一件容易的事,需要取得一批距离银河系中心较远的标志性天体资讯,例如天体距离银河系中心的精确距离、自行速度和视向速度等。

黄样表示,此次研究人员从LAMOST和APOGEE巡天数据中搜集了银河系中超过25万颗亮红巨星的光谱数据,“这些光谱数据提供了精确的恒星大气参数、运动速度、化学元素丰度等资讯,为精确测量银河系的旋转曲线提供了良好条件”

之后,研究人员又从这25万多颗亮红巨星中选出大约54000颗银河系薄盘恒星,它们具有视向速度、自行速度和分光距离资讯。在此基础上建构距离银河系中心1.6万光年至8.1万光年范围内的银河系旋转曲线。黄样说,基于该旋转曲线,研究人员进一步构建了银河系的品质模型,估算出银河系的品质约为8050亿个太阳质量。

黄样表示,这项研究绘制出了目前最精确的银河系旋转曲线,为测量银河系总品质及太阳附近的暗物质密度等基本物理量提供了至关重要的约束,对搜寻暗物质粒子、理解暗物质在银河系中的分佈意义重大。

是我大爷
1 楼
为探索干杯。
莽山红叶
2 楼
这个最容易,反正只是一种说法。
相信事实
3 楼
然并卵,只是一个数字而已,明天再修正就是了,反正什么数字都只是数字。
令胡冲
4 楼
爱因斯坦相对论那样的突破,都在于这种相对构思。
u
ult
5 楼
副教授概念错了吧,如果说银河系的质量是这么多,没问题; 重量这样衡量纯粹瞎扯;人在地球上和在月球上重量差别很多倍
墙头的一朵梨花
6 楼
出了骗点经费,没有卵用。
不允许的笔名
7 楼
这下银河系自古以来就是中国不可分割的一部分了。
5
5AGDG
8 楼
也就是骗骗基本常识都没有的小白。如文中所说,重量的计算建立在暗物质的基础上,而暗物质别说精确的数值,是不是有到现在还没有被验证。
H
HighEnd
9 楼
你太较真了,这新闻就是科普,用普通中国人听得懂的语言而已,相信原文用的是质量。 ult 发表评论于 2023-04-26 10:09:23 副教授概念错了吧,如果说银河系的质量是这么多,没问题; 重量这样衡量纯粹瞎扯;人在地球上和在月球上重量差别很多倍
0
0101011
10 楼
这种研究的科学意义不是一般人能够理解的。
老酒喝多了
11 楼
有吊用,能算对地球,太阳的重量很好了,骗经费而已
衍波襄平
12 楼
我画人都说不象人,但我画的鬼没有人提出异议
北卡山人
13 楼
扯蛋
T
Timberwolf
14 楼
没明确是按照XJP指明的方向才算出来的?打回去重算。
c
cwang28
15 楼
如何论证?
m
mirror1
16 楼
确实非常精确!! 祝贺
D
Ddco2021
17 楼
这方面的论文尽情发布,永远没有人来精确测量
F
FollowNature
18 楼
同意下面的,应该测质量。重量是变化的,质量才是不变的。
d
dw1976
19 楼
计算相当精确! 反正没法证实, 随便写个数字 也算正确。
s
super-talent
20 楼
中国人有那闲工夫应该算算自己的中国有多重更实际些吧。
老寓公
21 楼
你说一个亿或一千个亿都没有人反驳你。
蠢才闭嘴
22 楼
精确测量?
r
rain76
23 楼
“旺报”,你这不搞笑吗?
雅士豪的包子
24 楼
死无对证的东西怎么能说是精确计算出来?