疫苗真能抵御变种病毒?辉瑞、莫德纳这样说…

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年12月22日 17点54分 PT
  返回列表
35638 阅读
35 评论
综合新闻

BioNTech says it can produce new vaccine for Covid variant in 6 weeks https://t.co/vuDXJ6gMRk

— FT Health (@fthealth) December 22, 2020

BioNTech:修改适应病毒突变 6週内可完成

全球新冠肺炎疫情危机越来越严重,英国境内更出现武汉肺炎变种病毒「VUI」,传染速度更快,令全球闻之色变,已有超过40个国家对英国採取禁航令。对此,德国生技公司BioNTech今天(22日)表示,其与美国药厂辉瑞(Pfizer)共同研发的疫苗,能够有效应付英国的病毒突变,且有信心在6週内提供可抗VUI的疫苗。

根据《路透》报导,各国研发疫苗工作好不容易有了进展,而今英国疫情惊传病毒变种、传染力更强,引起各界恐慌,不少人担心VUI会否削弱刚上市的疫苗。对此BioNTech执行长萨辛(Ugur Sahin)週一(21日)在德国Bild TV上表示,他们将调查病毒突变,同时也表示应冷静,直言有信心自家与美药厂辉瑞共同研发的疫苗能够有效应付突变病毒。

而今天BioNTech官方再向《法新社》表示,辉瑞-BNT疫苗对英国新变种武汉肺炎有效,但需要进一步研究才能确定。萨辛也说,新冠病毒「含有1000多个胺基酸」,变种病毒仅9个序列改变,也就是有99%的蛋白质与现在的病毒株相同;而辉瑞疫苗引发的免疫反应,极有可能可以因应新变种病毒。同时他也表示,如果有需要,研发团队可以直接投入研製,6週之内提供在技术上可抗英国变种病毒的疫苗。

好几位专家也都认为病毒要进化到能让疫苗失效,得花好几年而非几个月就能办到。

西雅图贺勤森癌症研究中心(Fred Hutchinson Cancer Research Center)的进化生物学家贝德福(Trevor Bedford)也表示,辉瑞疫苗和莫德纳(Moderna)疫苗所使用的技术,比传统疫苗更易于调整与升级,两款疫苗都能产生强大免疫反应,在病毒耗费多年、突变多次前,都不需修改。

 

另据CNN报导,辉瑞与莫德纳公司正在测试,自家研发的新冠肺炎疫苗能否抵御最近在英国等国家发现的变种新冠病毒。

莫德纳发表声明说:「到目前为止,从资料看来,我们预期莫德纳疫苗引发的免疫力能抵御英国最近描述的变种病毒,我们会在未来几周进行额外测试来确认。」

辉瑞说,该公司正在「蒐集资料」,看看接种过辉瑞疫苗者的血液样本「在击败英国变种新冠病毒上」表现多好。

这两家公司都说,自家疫苗曾成功抵御新冠病毒的其他变种。

一些研究人员检视过英国变种病毒的基因组后告诉CNN,他们担心变种病毒的变异多多少少会降低疫苗的效力。

t
twsyzg
1 楼
毒蛙的文章
b
barryv
2 楼
灭活疫苗呢?
s
shakuras2000
3 楼
这个属于媒体瞎起哄。病毒一直在变异,从来就没停止过。这个所谓英国变种只不过传播的快一点而已
D
DoctorXI
4 楼
十有八九没问题,但还是应该本着科学的精神去实际验证
b
benzihex
5 楼
还叫武汉肺炎呢?现在武汉的毒株已经快消失了。明年就可以叫伦敦肺炎了。
老寓公
6 楼
楼下的, 是以发源地命名的。 像德国麻疹,西班牙流感一样。
自干五第二万名
7 楼
世卫组织发布新型人类传染病命名最佳实践 向媒体提供的简讯 2015年5月8日 | 日内瓦 - 世卫组织今天呼吁科学家、国家当局和媒体采用新型人类传染病命名最佳实践,以最大限度地减少给国家、经济和人民带来的不必要负面影响。 “近年出现了若干新型人类传染病。使用‘猪流感’和‘中东呼吸综合征’等名称因对某些群体或者经济部门造成的污名化而产生了意想不到的负面影响,”世卫组织卫生安全助理总干事Keiji Fukuda博士说。“这对某些人而言似为一个细微问题,但病名对直接受到影响的人们而言的确事关紧要。我们看到有些病名引起了人们对特定宗教或者民族社区成员的强烈反应,对旅行、商业和贸易带来了不合理障碍,并触发了对食用动物的不必要宰杀。这对人们的生活和生计可能带来严重后果。” 科学界以外的人员往往会给疾病取俗名。一旦通过互联网和社会媒体确立通常情况下使用的疾病名称,即使所用名称不够恰当也很难做出更改。因此,无论何人在初次报告新确定的人类疾病时要使用科学上合理且社会上可接受的适当名称。 这一最佳实践适用于那些以前从未在人间得到认定或者报告,可能存在公共卫生影响并且没有通常情况下使用的疾病名称的新发感染、综合征和疾病。这不适用于那些已经确立的疾病名称。 该最佳实践指出,疾病名称应当包括疾病症状方面(比如呼吸道疾病、神经综合征、水样腹泻)的通用描述性术语和疾病表现、受影响人群、疾病严重性或者季节性特征等有力可得信息方面(比如进行性、青少年、严重、冬季)的更为具体的描述性术语。当已知引起疾病的病原体时,那么该病原体就应当被纳入疾病名称(比如冠状病毒、流感病毒、沙门氏菌)。 在疾病名称中应当避免的术语包括地理方位(比如中东呼吸综合征、西班牙流感、裂谷热)、人名(比如克罗伊茨费尔特——雅各布病、恰加斯氏病)、动物或食物种群(猪流感、禽流感、猴痘)、涉及到文化、人口、工业或职业(如军团)和可煽动过度恐慌的术语(如不明、致命、流行)。 世卫组织与世界动物卫生组织和联合国粮食及农业组织密切合作并与牵头负责《国际疾病分类》的专家开展磋商之后对新型人类传染病的命名制定了最佳实践。 这份新的最佳实践不会替代已有的《国际疾病分类》系统,而是在最终指定一个《国际疾病分类》病名之前提出一个临时性解决方案。由于这些最佳实践仅仅适用于通常情况下使用的病名,因此并不会对现行负责微生物科学分类和命名的国际权威机构的工作造成影响。 对编辑的说明 由世卫组织管理的《国际疾病分类》会给任何新型人类疾病最后取名。《国际疾病分类》由全世界的医生、护士、研究人员、卫生信息管理人员和编码人员、决策者、保险公司和病人组织使用,通过一种标准方法对疾病和其它卫生问题进行分类并在健康记录和死亡证明上做出登记。这可出于临床、流行病学和质量目的对诊断情况进行储存和检索。世卫组织会员国也会利用这些记录编制国家死亡和发病统计数据。最后,国家可将《国际疾病分类》用于报销和资源分配决策。
北美绝望主妇
8 楼
“ benzihex 发表评论于 2020-12-22 10:02:33 还叫武汉肺炎呢?现在武汉的毒株已经快消失了。明年就可以叫伦敦肺炎了。” 自然发表的一篇文章题目是:coronavirus is mutating-does it matters https://www.nature.com/articles/d41586-020-02544-6 你这句话的意思,引申一下,也就是说你的爷爷姓张,到你这一代就肯定不是姓张了。 估计你就是个杂种畜生!所以有这种谬论。
自干五第二万名
9 楼
我发现很多人是不可理喻的。 比如台湾的媒体。 明明全世界都不称新冠是武汉肺炎。 都知道这个只是秀自己的底线和无耻。 但是台湾人,就是一直坚持。
自干五第二万名
10 楼
这个能说明什么问题? 只能说明台湾媒体的下作和无耻。 而且以下作无耻为荣。 全世界看看台湾人的笑话罢了。
D
DoctorXI
11 楼
猪流感那八戒是不是也得抗议了?
自干五第二万名
12 楼
见过蠢得,没见过这么蠢得。 嘿嘿。。。 城里还是有几个奇葩的。
深不可测
13 楼
老寓公 发表评论于 2020-12-22 10:35:24 楼下的, 是以发源地命名的。 像德国麻疹,西班牙流感一样。 ~~~~ 发源的不一定是武汉, 是中国首先呈报有疫情的, 真正的发源地国家一直低调隐瞒甩锅中。
深不可测
14 楼
发源的不明确 所以应该称“新冠病毒”。 都是胎毒在网上脚屎
l
link2way
15 楼
@北美绝望主妇: 台湾人绝大部分的祖宗都是中国人(华夏,在中国大陆)。 现在台湾的后代,有些人不承认祖宗是中国人(华夏子孙), 除非少数与外族通婚后的后代。 你的爷爷,或你爷爷的爷爷一定是中国人, 难道你是杂交的后代?
Y
Yueshan
16 楼
综合新闻和武汉是有杀父之仇吧
深不可测
17 楼
发源地在非洲,在美国爆发的艾滋病怎么不叫美国艾滋病呢?
酱牛肉
18 楼
这个疫苗制造商什么都敢说,无论病毒怎么变,他们家疫苗都管用。先把钱赚进口袋再说!
r
roliepolieolie
19 楼
mRNA疫苗对付武汉病毒应该没问题。靠灭活病毒做的疫苗就悬了。
我是谁都不是
20 楼
武汉肺炎的同义词是台湾骗子。
t
theriver1
21 楼
深不可测 发表评论于 2020-12-22 11:55:46 发源地在非洲,在美国爆发的艾滋病怎么不叫美国艾滋病呢? ------------------ 不懂不要胡说八道、丢人现眼!在美国人发现艾滋病毒之前,艾滋病早已在非洲广泛传播了将近60年,并且在同性恋人群中早就爆发了好吗。之所以没被提早发现,是因为人类当时的科技水平根本就无法提取出艾滋病毒这样的RNA病毒好吗。而武汉肺炎,就是在武汉首先爆发的好吗!武汉肺炎在爆发的时候,全世界都能发现病毒了好吗,连泰国这种第三世界国家都1月初在来自武汉的游客身上检测出武汉病毒好吗,如果象你胡说八道的病毒在其他国家首先产生,病毒早就从那个国家首先爆发并传到全世界,而不是从武汉首先传到全世界了好吗!
t
theriver1
22 楼
新冠肺炎 = 武汉肺炎, 五毛们再装傻充愣也没用。
t
theriver1
23 楼
深不可测 发表评论于 2020-12-22 11:47:44 发源的不明确 所以应该称“新冠病毒”。 ---------------- 谁告诉你不明确了,全世界迄今为止第一次疫情爆发(2月中-3月初)的所有9个国家(韩国、日本、意大利、西班牙、法国、英国、美国、比利时、新加坡) 的所有零号病人全都是来自武汉!!这还不够明确吗?全世界病毒基因溯源后发现都是从去年年底中国上传到WHO的病毒基因演变而来的,这还不够明确吗?为什么全世界疫情爆发的每个国家都把自己的病毒基因上传到WHO的病毒基因库,唯独习近平在1月初丧心病狂地下令停止上传病毒基因?如果心里没鬼,如果不是想着下三滥的甩锅,难道他吃饱了撑的冒着被全世界痛骂的危险也要做出如此大逆不道的怪异行为?!!
t
theriver1
24 楼
深不可测 发表评论于 2020-12-22 11:44:54老寓公 发源的不一定是武汉, 是中国首先呈报有疫情的, 真正的发源地国家一直低调隐瞒甩锅中。 ------------------------ 中国不只首先呈报疫情(1月1日),中国还在去年12月首先上传病毒基因到WHO,中国还两次在国际权威医学杂志《柳叶刀》上信誓旦旦地发文指出病毒来自中国的舟山蝙蝠(88%的基因相似性)和云南蝙蝠(96%的基因相似性),中国专家甚至信誓旦旦地把病毒传播的中间宿主指定为竹鼠和穿山甲,甚至为此颁布法令禁止食用野生动物。可中国病毒专家的所有努力,都在习近平开了那个著名的新冠疫情会议后全部被停止,最下三滥的,就是在1月11日,上海公共卫生临床中心和复旦大学公共卫生学院张永贞教授带领的团队,在virologic.org网站上发布了世界上第一个新冠病毒基因序列后的第二天,整个团队和上海公共卫生临床中心被官方关闭下令整改!!!如果不是习近平为了甩锅,会做出如此禽兽不如之事?
l
link2way
25 楼
@theriver1: 估计你不是中国人。你是杂种。
l
link2way
26 楼
全世界都在称呼新冠病毒是Covid-19.
l
link2way
27 楼
@theriver1: 你的中文是从哪里学的?
吃素的狼
28 楼
呵呵,大美帝国的科研实力,对付中国病毒,越战越勇,不在话下。 倒是中共偷去的那点病毒成果,越战越抽抽,三脚猫跳不动,偷无可偷,歇菜廖。
c
chichimao
29 楼
談疫苗 呢, 为何又扯到台湾? 反正中國有衰 都怪台湾 就行 文革一定是台湾制造的.三年饑謊 是因为糧食被台湾吃光了.武漢肺炎是台湾傳來的,不然台湾怎麼才700 多病人? 房價太貴因为台湾人到中國太多.我娶不到老婆 因为刘詩詩 高圓圓都嫁了台湾人 南方大雨成災因为台湾人造雨.限电 因为台湾人把電偷去台湾. 华为完蛋因为台積电 不賣原料給我.我不能生兒子 因为川普干的太差 粉紅真好当.
共-产-党
30 楼
武汉病毒,武汉肺炎是很合适的名称。 哪个不懂英文的华人能读出COVID-19?叫“抠韦德耐挺”吗? “新冠病毒”,这名字实在是太可笑,也太没水平了。再发现一个新型冠状病毒,是不是要叫“新新冠病毒”?再发现一个呢?这和“非典”的名称一样可笑。 中共和小粉红们之所以非常排斥“武汉病毒”这样的称呼,其唯一的目的只是想,随着时间的推移,期望人们能忘记这个病毒是爆发在中共统治下的武汉,和中共在整个爆发期间的不公开,不透明作为,以及打压“吹哨人”的恶劣行为。为中共的黑暗统治洗地而已! 其用心极为险恶,卑鄙!
q
qianliu
31 楼
共-产-党 发表评论于 2020-12-22 13:33:44武汉病毒,武汉肺炎是很合适的名称。 哪个不懂英文的华人能读出COVID-19?叫“抠韦德耐挺”吗? “新冠病毒”,这名字实在是太可笑,也太没水平了。再发现一个新型冠状病毒,是不是要叫“新新冠病毒”?再发现一个呢?这和“非典”的名称一样可笑。 中共和小粉红们之所以非常排斥“武汉病毒”这样的称呼,其唯一的目的只是想,随着时间的推移,期望人们能忘记这个病毒是爆发在中共统治下的武汉,和中共在整个爆发期间的不公开,不透明作为,以及打压“吹哨人”的恶劣行为。为中共的黑暗统治洗地而已! 其用心极为险恶,卑鄙! _____________________ 中共甚至不让把疫情称作SARS-2,怕引起对2003年非典的回忆。按华春莹的说法是要让公众对事件留下正确的历史记忆。专制制度的本质,就是险恶!
随心所欲123321
32 楼
theriver1 发表评论于 2020-12-22 13:05:35 --------------- +1 有理有据,反击五毛。
破棉袄
33 楼
DoctorXI 发表评论于 2020-12-22 09:59:05 十有八九没问题,但还是应该本着科学的精神去实际验证 ———————————————————— 很容易验证的,先搞到核苷酸序列,上面变异了9个碱基,把它翻译成蛋白质序列,看看变异几个氨基酸(该文好像没有提),然后用蛋白质立体结构解析软件,把新的蛋白质序列的立体结构搞出来。蛋白质立体结构上的免疫位点应该已经搞清楚了,看看这些位点有没有变化。没有变化,说明疫苗依然有效。有变化了,尽管不能证明疫苗失效,起码可以说明可能减少或失去效用。
R
Redcheetah
34 楼
"辉瑞疫苗引发的免疫反应,极有可能可以因应新变种病毒"??
台鲅鱼子
35 楼
唯有民主与自由可以拯救美国新冠疫情!